Tema: Força Barça!!!

Iniciado por heroedeleyenda

Prensa no... se dice tebeo... y se aplica tanto a periódicos madridistas como catalanes, no se salva ninguno.

Bueno, es que hemos llegado a un punto que los 4 periódicos más importantes son como el Sálvame Deluxe o peor, aunque hay grados y grados.
El peor de todos me parece el Marca con mucha diferencia, el As tiene bastante más clase y buen humor y van sin caretas, son lo que son, aunque luego tienen al Relaño, otramente conocido como el inventor del Villarato, que está obsesionado con el temita erre que erre...
Y de los 2 diarios culés, al contrario de lo que piensan muchos madridistas, el Sport me parece mucho más serio que el Mundo Deportivo, el cual también se ha convertido en una especie de Marca últimamente.

Pero es que la cosa no acaba ahí, hay unas cuantas cadenas de TV que no se quedan muy atrás, laSexta, Antena 3, incluso TVE y Telecinco en sus informativos, y el problema es que en teoría deberían ser cadenas estatales y tratar a todo el mundo por igual, pero pasan por completo de ello y parecen en muchas ocasiones Telemadrid, éstos últimos en cambio sí que pueden hacer lo que les da la gana y barrer para casa, como TV3, faltaría más.

Y de los 2 diarios culés, al contrario de lo que piensan muchos madridistas, el Sport me parece mucho más serio que el Mundo Deportivo, el cual también se ha convertido en una especie de Marca últimamente.

No estoy de acuerdo. El Sport sigue siendo bastante más sensacionalista. En lo único en que se parece El mundo deportivo al Marca es en que se han vendido a sus respectivos presidentes (Rosell para El mundo deportivo y Florentino para el Marca).

Por cierto, vergonzoso el Comité de ex-socios merengues una vez más, y van ya... aunque era de esperar, le meten sólo 1 partido a Sergio Ramos por agredir a Messi, Puyol y Xavi. Mientras que a Ujfalusi por sólo lo primero le cayeron 2.

La culpa es del acta del árbitro. Que no escribió nada sobre el empujón a Puyol y Xavi. Así que "entrada si posibilidad de jugar el balón" es un partido de suspensión.
A diferencia de lo que dicen en As y Marca, creo que el árbitro estuvo condicionado por las palabras de Mourinho y benefició al Madrid:

1) Hubo muchas faltas del Madrid que sirvieron para armar algún contragolpe en la primera parte. Y muchas faltas que se quedaron sin amarilla.
2) Carvalho agrede a Messi, este exagera la agresión. Creo que podrían haberle sacado amarilla a los dos. Pero sólo se la sacan a Messi.
3) Carvalho corta con la mano una jugada manifiesta de gol de Villa que se quedaba solo ante el portero. Eso debería ser roja.

Pero claro, ellos solo ven un penalty que para los madridistas es claro y para los culés no lo es. Por lo tanto, como mínimo es dudoso. Y ahí ya se inventan un 2-1.

Y sobre la agresión de C. Ronaldo a Guardiola, sólo se fijan en lo que hizo Guardiola primero. Que también puede estar mal, pero creo que no se puede comparar una vacilada con un empujón.
Esto último me recuerda a un juez que culpó a una chica por ir demasiado provocativa en lugar de al violador.

romita

Iniciado por romita2

No estoy de acuerdo. El Sport sigue siendo bastante más sensacionalista. En lo único en que se parece El mundo deportivo al Marca es en que se han vendido a sus respectivos presidentes (Rosell para El mundo deportivo y Florentino para el Marca).

Eso quizás era antes, pero yo veo mucho más sensacionalista ahora mismo al Mundo Deportivo que al Sport, y en tema de fichajes igual, se inventan cada bola, mucho más gordas que las del Sport.
Sobre el apoyo a Sandro Rosell ya ni me molesto en comentarlo porque es bochornoso, deben tener algún interés económico oculto, si no no se entiende tanta parcialidad.

Iniciado por romita2

La culpa es del acta del árbitro. Que no escribió nada sobre el empujón a Puyol y Xavi. Así que "entrada si posibilidad de jugar el balón" es un partido de suspensión.
A diferencia de lo que dicen en As y Marca, creo que el árbitro estuvo condicionado por las palabras de Mourinho y benefició al Madrid:

1) Hubo muchas faltas del Madrid que sirvieron para armar algún contragolpe en la primera parte. Y muchas faltas que se quedaron sin amarilla.
2) Carvalho agrede a Messi, este exagera la agresión. Creo que podrían haberle sacado amarilla a los dos. Pero sólo se la sacan a Messi.
3) Carvalho corta con la mano una jugada manifiesta de gol de Villa que se quedaba solo ante el portero. Eso debería ser roja.

Pero claro, ellos solo ven un penalty que para los madridistas es claro y para los culés no lo es. Por lo tanto, como mínimo es dudoso. Y ahí ya se inventan un 2-1.

Y sobre la agresión de C. Ronaldo a Guardiola, sólo se fijan en lo que hizo Guardiola primero. Que también puede estar mal, pero creo que no se puede comparar una vacilada con un empujón.
Esto último me recuerda a un juez que culpó a una chica por ir demasiado provocativa en lugar de al violador.

El penalty es un piscinazo que de tanto que salpicó llovió toda la noche en el Camp Nou, ni el mismo CR95 se atrevió a reclamarlo, 1 segundo antes que llegue Valdés ya se está tirando.

El 3r gol que tanto reclaman no es fuera de juego en ningún momento, el hombro de Pepe está en línea con cualquier parte del cuerpo de Villa con la que puede marcar un gol, los brazos no cuentan.

Lo de Pep es lo más normal del mundo, no pasar la bola a la mano lo hace todo el mundo para que no te pillen descolocado en el saque de banda o de falta, ver una provocación en ello sí que es ganas de provocar, igual que pegar un empujón sin venir a cuento, luego encima se ve que le dijo a Pedro "¿tú quién eres?"
Si es que sólo hay que imaginarse la situación contraria, ver a CR95 no pasar la bola por un instante y que Guardiola le respondiera con un empujón, el escándalo montado en algunos lados sería mayúsculo.

Y que en una agresión de Carvalho a Messi se lleve la amarilla sólo el último es cuanto menos escandaloso.
Igual que al final, Ramos agrede a Xavi y el que se lleva la tarjeta es Xavi, el mundo al revés, se ve que ahora reparten tarjetas por dejarte dar.

En definitiva, Iturralde estuvo fatal, favoreciendo claramente al Madrid con las tarjetas, aunque tras lo visto casi que mejor, llega a expulsar a Carvalho cuando tocaba y ya tendrían excusa.

Por cierto, ¿mañana nos dan el Mundial? yo me huelo que se lo va a llevar Inglaterra aunque espero equivocarme, y el del 2022 me gustaría que se lo dieran a Qatar, están proyectando unos estadios que son una pasada.

Creo que usas muy fácil la palabra agresión Romita xD lo de carvalho y messi yo ahí no culpo para nada a carvalho, si a mi me vienen y se me posan en el hombro con la cabeza, pues le pego un hombrazo para quitarlo, no lo voy a acariciar... que messi luego forme el teatro es otra cosa, pero para mí ahí fue una sobrada de Messi "el que nunca se tira"

Eso sí, solo lo he visto cuando lo vi en el partido, que lo mismo me equivoco, pero vamos es la impresión que me dió

Iniciado por heroedeleyenda

Creo que usas muy fácil la palabra agresión Romita xD lo de carvalho y messi yo ahí no culpo para nada a carvalho, si a mi me vienen y se me posan en el hombro con la cabeza, pues le pego un hombrazo para quitarlo, no lo voy a acariciar... que messi luego forme el teatro es otra cosa, pero para mí ahí fue una sobrada de Messi "el que nunca se tira"

Eso sí, solo lo he visto cuando lo vi en el partido, que lo mismo me equivoco, pero vamos es la impresión que me dió

Messi exagera un poco, como hacen casi todos, cosa que nunca me ha gustado, pero Carvalho le da clarísimamente un golpe, no es de roja pero sí de amarilla, en cambio la amarilla es para Messi aún no sé por qué.

Y ojo, que el de Gol TV soltó en la retransmisión que quizás era Messi el que había golpeado con su cara en el hombro de Carvalho, cuando lo oímos estábamos medio bar descojonándonos y el otro medio cagándose en el locutor...
Algunos no tienen vergüenza.

Iniciado por xagasi

El penalty es un piscinazo que de tanto que salpicó llovió toda la noche en el Camp Nou, ni el mismo CR95 se atrevió a reclamarlo, 1 segundo antes que llegue Valdés ya se está tirando.

Eso fue penalti, derribo claro de Valdés sin posibilidad de tocar el balón. Con el reglamento en la mano eso es penalti, porque hay contacto. Qué no se pite porque la jugada ya no llevaba peligro es otra cosa... Un portero no puede tirarse a las piernas del jugador así por que sí.

Con eso no justifico que el Madrid haya perdido, ni mucho menos, el Barça fue superior y eso se queda en una anécdota, pero las cosas como son.

Iniciado por xagasi

Messi exagera un poco, como hacen casi todos, cosa que nunca me ha gustado, pero Carvalho le da clarísimamente un golpe, no es de roja pero sí de amarilla, en cambio la amarilla es para Messi aún no sé por qué.

Y ojo, que el de Gol TV soltó en la retransmisión que quizás era Messi el que había golpeado con su cara en el hombro de Carvalho, cuando lo oímos estábamos medio bar descojonándonos y el otro medio cagándose en el locutor...
Algunos no tienen vergüenza.

Pues a mi la impresión que me dio fue esa, Messi acercandose a carvalho y poniéndole la cabeza en el hombro en plan de vacileo

Pero vamos como dije antes, todo esto queda en anécdotas, el Barça era mejor y ya está, sin hay un partido donde las polémicas son discutir por discutir, es este xD

Penalty eso? anda que no flipas.
Hasta el Andujar de Marca TV dijo que no lo era, es un piscinazo escandaloso, escandalosísimo.

Y lo de Carvalho a Messi, minuto 0:57, codazo a la cara en toda regla.



En fin, que da igual, visto que ves cosas que no son, paso de perder más el tiempo. 5-0.

Iniciado por xagasi

Penalty eso? anda que no flipas.
Hasta el Andujar de Marca TV dijo que no lo era, es un piscinazo escandaloso, escandalosísimo.

Y lo de Carvalho a Messi, minuto 0:57, codazo a la cara en toda regla.



En fin, que da igual, visto que ves cosas que no son, paso de perder más el tiempo. 5-0.

El que ve cosas que no son creo que eres tu xD solo dices lo de "dicen", marca puede decir misa, como para fiarse de marca... Yo te he explicado el por qué es penalti. Hay contacto, derribo, y no se juega balón. Qué Cristiano hiciera el resto vale, pero no quita lo otro...

la falta de carvalho, una chorrada, el penalti, otra chorrada, pero penalti

y sí, 5-0 xD

Iniciado por heroedeleyenda

y no se juega balón

Que no se juega balón?
Hala, segundo 0:08, Valdés despeja la bola, te puedes retractar de tus palabras cuando te apetezca.




Y sí, Messi es un marionetista, como levanta los hilos para que el brazo de Carvalho suba a su cara. Vaya crack.
Repito prueba, minuto 0:57, ¿a que se debe ese movimiento de brazo de Carvalho?

Valdés no toca el balón, se ve claro tio, la pelota la despeja cristiano

Lo otro, me sigue pareciendo una chorrada, ese movimiento de hombro Messi ni lo siente

Bueno, lo primero, por la parte que me toca como madridista, pero sobretodo, como aficionado al futbol, felicitar a los culés del foro por, no sólo el partido que se marcaron el lunes, sino por las 2 temporadas y media que llevan. Espectacular. Ojalá pueda disfrutar en un futuro cercano tanto como lo estais haciendo vosotros. Os envidio, la verdad.

Pero leo algunas cosas y, como a mi no me parece que un resultado justifique todo, no puedo resistirme a rebatir el último comentario.

Iniciado por xagasi

Penalty eso? anda que no flipas.
Hasta el Andujar de Marca TV dijo que no lo era, es un piscinazo escandaloso, escandalosísimo.

Creo que no es un piscinazo. Un piscinazo es tirarse, incluso si no sientes contacto.
A Cristiano le barre Valdés al engancharle la pierna con las dos suyas.
Yo creo que es penalty si se aplica el reglamento, en mi opinión toca CR el balón y luego es barrido, pero, ala, veo perfecta la decisión de Iturralde de no pitarlo. Ni es ocasión clara de gol, ni realmente es clara la acción en sí. Por mi perfecto. Además, no es una jugada que fuese a marcar el partido, como para que sea tan comentada en los medios.
Y pienso que no es flipar ver la jugada así. Flipando es como se queda uno al ver tus argumentos y contestaciones hacía las opiniones de otros foreros

Iniciado por xagasi

Y lo de Carvalho a Messi, minuto 0:57, codazo a la cara en toda regla.

codazo

1. m. Golpe dado con el codo.

En serio ves eso?

De verdad que lo ves como una agresión, o para reaccionar como reaccionó Messi?

Iniciado por xagasi

En fin, que da igual, visto que ves cosas que no son, paso de perder más el tiempo. 5-0.

Siento haber perdido el tiempo contestándote aunque veas cosas de manera diferente a la mía, pero es una pena que te pongas a la defensiva cuando tienes el partido perfecto, el resultado perfecto, el equipo perfecto, el contrincante perfecto y la situación perfecta para comentar cualquier jugada desde una tranquilidad y una posición ideal.

Bueno, dicho esto, no quiero ensuciar mas el hilo con opiniones merengonas. Un saludo a todos y a ver si en la vuelta el resultado me da para crear el hilo ¡¡Hala Madrid!!

Si es que quedáis retratados una vez más, hasta con un 5-0 hay Villarato.

Toque la pelota CR95 o Valdés me da igual, no se llega a apreciar muy bien, hay balón en juego de por medio, y la pierna trasera CR95 la lleva arrastrando por el suelo desde el inicio, vamos, piscinazo como una catedral buscando el contacto. Si es que además la reacción posterior le delata por completo.

Y lo de Messi da igual que no lo sienta, hay codazo, amarilla clara, más bien naranja.
También Eto'o dio un cabezazo de mierda hace 1 semana y le han caído 3 partidos.

Y la mano de Piqué gravísima, de expulsión y 5 partidos como mínimo, uno por dedo, en cambio los manotazos de Ramos a Puyol y Xavi tampoco los sintieron, igual que la patada a romper a Messi, todo cuento, puro teatro.

En fin, ya nos ganaréis en abril, o no... porque el lunes ya nos ibáis a arrasar con esa pegada y ese juego vertical, vertical en caída libre.
Igual que nos ibáis a arrasar en el 0-2, y en el 2-6, que fuimos con los dodotis puestos.

Iniciado por Montana

Siento haber perdido el tiempo contestándote aunque veas cosas de manera diferente a la mía, pero es una pena que te pongas a la defensiva cuando tienes el partido perfecto, el resultado perfecto, el equipo perfecto, el contrincante perfecto y la situación perfecta para comentar cualquier jugada desde una tranquilidad y una posición ideal.

Que me estás contando... pero si sois vosotros los que entráis al trapo hasta después de un 5-0 inapelable y en un hilo llamado "Força Barça" (remarco el detalle), viniendo aquí a la defensiva reclamando penaltis inexistentes y escondiendo agresiones evidentes.

Y para ser precisos al 100% no es un codazo, es un golpe con la parte superior del brazo en toda la cara, claro que no existe una palabra corta para expresar eso tan precisamente.
Si fuera un codazo claro sería roja, en cambio con el golpe que le dio una simple amarilla es más que merecida y suficiente.

Creo que no tienes razón, tus argumentaciones respecto a las jugadas son de chiste, es que me hace gracia leerte enserio, con lo de etoo me has matado xD

Iniciado por heroedeleyenda

Creo que no tienes razón, tus argumentaciones respecto a las jugadas son de chiste, es que me hace gracia leerte enserio, con lo de etoo me has matado xD

Lo mismo te digo, y no es que lo crea solamente.
Y tus argumentaciones no son de chiste, son de gag de los Monty Phyton.
Por lo de Eto'o veo que no pillas una ironía.

En definitiva, FORÇA BARÇA.
Os podéis crear un hilo para explicaros vuestras películas, es una sugerencia, pero si venís aquí no esperéis que os vamos a dar la razón y menos cuando no la tenéis.

Chicos dejad ya ese tipo de discusión que no llevan a ningúna parte.

Iniciado por Sheldon

Chicos dejad ya ese tipo de discusión que no llevan a ningúna parte.

No te preocupes, yo ya me piro, ni en un hilo del Barça se puede hablar tranquilamente sin que te acusen de "fanático amargao" como a salmorejo en ya 2 ó 3 ocasiones, o si no reconocemos el penalty de libro y expulsión resulta que hacemos "argumentaciones de chiste", pues hala, respondo con el mismo estilo y me quedo tan ancho, si no hay nivel para más, pues no lo hay.

Un saludo.

Basta con ver el rostro de carvallo para aceptar que hay intencionalidad,messi hace mucho teatro y canta una barbaridad ,pues felizmente no esta acostumbrado a hacerlo.Esa misma accion le ocurre a cristiano y sale en camilla con collarin de por medio.
En lo relativo al penalty ,viendo detenidamente la repeticion solo me queda decir que el arbitro acerto de pleno,aunque en vivo tranquilamente pudo errar y pitar penalty,tampoco veo piscinazo por parte de ronaldo.

Iniciado por heroedeleyenda

Creo que usas muy fácil la palabra agresión Romita xD lo de carvalho y messi yo ahí no culpo para nada a carvalho, si a mi me vienen y se me posan en el hombro con la cabeza, pues le pego un hombrazo para quitarlo, no lo voy a acariciar... que messi luego forme el teatro es otra cosa, pero para mí ahí fue una sobrada de Messi "el que nunca se tira"

Está claro que si a Messi o a cualquiera le dan ese golpe en la calle no se cae al suelo. Pero en el fútbol siempre se tiende a hacer eso, no porque le haya hecho daño, sino para dar constancia al árbitro que le han pegado.

Messi cuando lleva el balón, por mucho que lo agarren o le golpeen, si puede seguir corriendo, no se tira. Otra cosa es cuando no lleva el balón. Cristiano se suele tirar aunque haya superado el portero y sólo tenga que empujarla (como pasó contra el Athletic de Bilbao).


romita

Un vídeo del clásico:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fbn7bF6UaHc[/ame]

...y unas imágenes:

Iniciado por xagasi

Lo mismo te digo, y no es que lo crea solamente.
Y tus argumentaciones no son de chiste, son de gag de los Monty Phyton.
Por lo de Eto'o veo que no pillas una ironía.

En definitiva, FORÇA BARÇA.
Os podéis crear un hilo para explicaros vuestras películas, es una sugerencia, pero si venís aquí no esperéis que os vamos a dar la razón y menos cuando no la tenéis.

Iniciado por xagasi

No te preocupes, yo ya me piro, ni en un hilo del Barça se puede hablar tranquilamente sin que te acusen de "fanático amargao" como a salmorejo en ya 2 ó 3 ocasiones, o si no reconocemos el penalty de libro y expulsión resulta que hacemos "argumentaciones de chiste", pues hala, respondo con el mismo estilo y me quedo tan ancho, si no hay nivel para más, pues no lo hay.

Un saludo.

Sí, hazte la victima encima jajaja yo ni vengo aquí a contar películas ni vengo a que me des la razón. Pero ya te vas?? jo, con lo que me estaba divirtiendo

Sobre salmorejo, si se registra en un foro de cine, solo para poner que las copas que tiene el Madrid son un timo. Pues que quieres que te diga, para mi es un fanático.

No te piques hombreeee

Iniciado por heroedeleyenda

Sobre salmorejo, si se registra en un foro de cine, solo para poner que las copas que tiene el Madrid son un timo. Pues que quieres que te diga, para mi es un fanático.

No te piques hombreeee

heroedeleyenda, no soy un fanático, soy un fantástico. Te voy a contar un chiste. Resulta que llega un cura a un niño en una iglesia y le pregunta: - niño, quieres ser cristiano?- y dice el niño: - ni de coña! yo lo que quiero ser es messi!-

por cierto, te recuerdo que tienes mas mensajes que yo en este foro de fútbol, que me parece muy bien que lo hagas, pero que luego no seas tan hipócrita de recriminarme a mi si me meto a escribir del real madrid solamente (que yo recuerde en las normas del foro no pone nada de que la proporción mínima de mensajes a escribir en foros relacionados con cine respecto al total).

A parte, otra cosa, a que viene tanto nombrarme? parece como si me necesitaras para algo. Ya he visto anteriormente que también me nombrabas sin venir a cuento.

Quería recordar que no solo con estos jugadores del real madrid hubo cierta polémica, sino que hasta arbeloa agredió a messi en una jugada en la que 5 segundos antes messi ya había soltado el balón, y el arbitro hizo de nuevo la vista gorda. Me recordó bastante el partido del 5-0 al partido de la final del mundial de españa contra holanda, por la dureza con la que entraron los perdedores en ambos casos, salvo que en el caso del mundial me parecieron incluso ser menos descarados los holandeses, puesto que ninguno empujó a vicente del bosque, dió un codazo en la cara, ni dio un manotazo en la cara al capitan del otro equipo después incluso de hacerle una durisima entrada al jugador estrella del otro equipo con intención de lesionarlo.

chapó al real madrid, el equipo de clase y elegancia de la que tanto presume. Solo nos faltó que marcelo se llevara de nuevo las manos a los huevos, pepe pisoteara la espalda de un delantero después de hacer penalty, cristiano ronaldo rompiera la nariz de algún defensa, o que ramos diera un rodillazo en la cara a un jugador que esta en el suelo, como pasó en un partido del real madrid contra el racing.

Me quedo con las palabras de pandiani: "preciado deberia preguntarle a mou pq se deja ganar contra el barca", o de gurpegui: "si hago yo lo que ramos me caen de 3 a 5 partidos", o incluso de del nido "el desigual reparto de dinero de las televisiones ha provocado que el barca ya sea campeón de liga, puesto que es una liga de dos y la diferencia entre ellos dos ya se ha visto en el campo el lunes pasado". No sé pero me da a mi que si hubiera sido el barca en vez del madrid no habrian salido tantos enemigos.

por cierto, mañana con publico dan el dvd del partido que puede ser algo muy lucrativo para enseñar a los nietos en el futuro.

Buena foto salmorejo

Parece que se va a suspender el partido que tendría que enfrentar al Osasuna contra el Barça por la "huelga" de los controladores aéreos. ¡¡¡Tela!!! Y yo que tenía planeado una noche de fútbol, primero el Barça y luego el Madrid... En fin, tendré que quedarme solamente con ver la derrota del Madrid y la pitada en el Bernabeu