Tema: Fox distribuirá los lanzamientos en DVD y BD de Sony a partir de octubre

Buenas en éste hilo se han tratado muchas cosas.....

el mercado patrio está fatal. eso nadie lo duda, entre pirateria, que algunos deben de pensar que un avi es el sumum de la técnica, falta de dinero para ocio y las ediciones tan buenas que editan algunos hay un mix explosivo

Respecto a la descarga digital, no está muy claro el tema, parece que el salto de la UHD o 4K, que no es lo mismo, va en serio, el 3D ha sido un fiasco y aquí van a echar la carne en el asador, me leído mucho del tema en foros USA y al parecer la intención de que fuera sin soporte físico hace aguas, no se puede mover por la mayoría de las conexiones películas de 120 Gb mínimo, se habla de audios 11.1 y otros refinamientos, Sony y Panasonic están trabajando en un disco de 300 Gb a dos años vista, el HDMI 2.0 ya está aqui que soporta 60 frames, resumiendo que parece que habrá soporte físico UHD, ahora sólo falta que la crisis se lleve a las editoras chapuceras por un lado y no estaría mal que en la UE editaran al menos un disco común con V.O. y multiples subtítulos como mínimo, a mi sinceramente con eso me bastaría, la globalización aqui ahorraria costes y hasta nos vendría bien y a aprender inglés que también es una ventaja jeje.


salu2

Iniciado por tatoadsl

Creo que fueron los de Aurum los que me comentaron en su día que por ejemplo la no inclusión de audiocomentarios es porque no sale rentable. Hay que pagarlos y además hay que subtitularlos y no son el extra mas utilizado realmente por lo que no sale rentable.

Pues los de Aurum son unos auténticos ratas ya que trabaja con estrenos de gran presupuesto y un subtitulado no es que cueste tanto. Lo que sucede es que como saben que ya estamos acostumbrados a quedarnos sin toda clase de extras y subtitulados pues todo lo que sea pagar de más sin que afecte a las ventas se considera un gasto inútil.

Odimac pues menudo panorama me pintas amiguete. Eliminar a la competencia y dejar sólo a las majors en el mercado en condición de monopolio, que editen los títulos que les interese (evidentemente los más rentables) y además en V.O. subtitulada no sea que con el coste de los doblajes ganen menos los pobres.

Y por supuestísimo, los que ven divX empezarían a comprar películas como posesos si no tuvieran la posibilidad de descargar

Iniciado por rantamplan

Pues los de Aurum son unos auténticos ratas ya que trabaja con estrenos de gran presupuesto y un subtitulado no es que cueste tanto. Lo que sucede es que como saben que ya estamos acostumbrados a quedarnos sin toda clase de extras y subtitulados pues todo lo que sea pagar de más sin que afecte a las ventas se considera un gasto inútil.

El ejemplo de Aurum es válido para otras distribuidoras. Y cuando digo cualquiera es cualquiera ya que otras bien intencionadas distribuidoras también se ahorran en extras, esas que se consideran buenas editoras.

Y lo del coste no tienen que ver que sea un gran estreno o uno pequeño. Si como editor consideras que incluir un extra no te compensa economicamente no lo incluyes. Es de cajón, aunque a algunos os parezca que todo se hace en contra del cliente.

Por supuesto, es válido para todas, especialmente para las editoras grandes que tienen mayores presupuestos y mejor acceso a los extras.

Y a eso precisamente me refiero con lo de "grandes estrenos", en que no es lo mismo que una editora pequeña se gaste 6.000 euros en adquirir los derechos de una película de fondo catálogo que comprar un estreno para cines de 100.000 euros. Si traducir/subtitular unos extras te puede salir 300 euros cada 20 minutos pues para el título de 6.000 aún se podría decir es un incremento porcentualmente significativo, pero para la de 100.000 representa un % ridículo.

Iniciado por Odimac

Buenas en éste hilo se han tratado muchas cosas.....

el mercado patrio está fatal. eso nadie lo duda, entre pirateria, que algunos deben de pensar que un avi es el sumum de la técnica, falta de dinero para ocio y las ediciones tan buenas que editan algunos hay un mix explosivo

Respecto a la descarga digital, no está muy claro el tema, parece que el salto de la UHD o 4K, que no es lo mismo, va en serio, el 3D ha sido un fiasco y aquí van a echar la carne en el asador, me leído mucho del tema en foros USA y al parecer la intención de que fuera sin soporte físico hace aguas, no se puede mover por la mayoría de las conexiones películas de 120 Gb mínimo, se habla de audios 11.1 y otros refinamientos, Sony y Panasonic están trabajando en un disco de 300 Gb a dos años vista, el HDMI 2.0 ya está aqui que soporta 60 frames, resumiendo que parece que habrá soporte físico UHD, ahora sólo falta que la crisis se lleve a las editoras chapuceras por un lado y no estaría mal que en la UE editaran al menos un disco común con V.O. y multiples subtítulos como mínimo, a mi sinceramente con eso me bastaría, la globalización aqui ahorraria costes y hasta nos vendría bien y a aprender inglés que también es una ventaja jeje.


salu2

Interesante lo que cuentas, muy interesante. Está claro que le venta de películas en soporte físico se tiene que reinventar. El 3D ha sido un fiasco pero de los gordos. Con respecto a un nuevo sistema UHD o 4k (ya hay en el mercado televisones 4k ;Sony tiene una enorme en el corte ingles al módico precio de 25000€) pues no se que pensar. ¿Volver a comprar las mismas películas en otro sistema? ¿Cuantas veces vamos a pasar por esto? Pero está claro que si eres coleccionista vas a querer un formato físico. Yo fui reacio en su día a pasarme al blu ray y ahora solo compro este, jamas un DVD, Así que me veo comprando por 7ª u 8ª vez Indiana Jones, en 4k.

Yo he visto anunciado por ahi peliculas compatibles con los actuales reproductores blu ray pero tambien incluyendo 4k,esperemos que no tengamos que cambiar de reproductor otra vez o al menos tan pronto

Iniciado por angel3001es

Yo he visto anunciado por ahi peliculas compatibles con los actuales reproductores blu ray pero tambien incluyendo 4k,esperemos que no tengamos que cambiar de reproductor otra vez o al menos tan pronto

son BD a 1080 pero remasterizadas a 4K, no es más que una treta comercial

Que el 3D ha sido un fiasco de los gordos?? En base a qué decís eso por el amor de dios? Fuentes, citad fuentes!!!

Yo que estoy contentísima con el 3D y de todo lo que sale en este formato priorizo el 3D...seré de las pocas que compra 3D??...

Leyendo el foro está claro que no eres la única, pero personalmente no conozco a nadie que prefiera ir al cine a ver una película en 3D, todo el mundo pregunta siempre a qué hora la proyectan en versión normal, y de hecho los cines aquí ya sólo ponen las versiones en 3D (si las ponen) en una sesión durante la primera semana, luego dejan sólo la normal. Me parece un invento innecesario, falso (porque yo al menos lo único que noto es oscuridad, a parte de la incomodidad de llevar unas gafas encima de otras) y sacacuartos.

Otro aspecto que me ha llamado la atención al releer el artículo ha sido este:

Iniciado por chris jones

lo que implica que a partir del 1 de octubre próximo 20TH Fox Home Entertainment distribuirá en el mercado del Home Video (físico y VOD) todo el producto actual y futuro de Sony Pictures Home Entertainment.

Que no es que Sony abandone la distribución Vídeo es que parece dejarán de distribuir en VOD a plataformas como Movistar TV y Wuaki.

Sabíamos que no son buenos tiempos para la Sony, pero ahora que todo va al mercado VOD parece que a la Sony ni le interesa ese negocio en España, y en lo referente a distribución se van a limitar a distribución en cines y a televisión.
Aunque me parece que las ventas de televisión de las majors vienen de las propias centrales fuertes en Los Ángeles si no me equivoco.

Porque, aunque Universal y Disney ya no llevan distribución directa en vídeo si que seguro continúan llevando el tema VOD en España ellas mismas.

Disney creo que solo utiliza los canales de distribución de Divisa pero sigue manteniendo oficinas y todo ya que toda la comunicación y publicidad la siguen llevando ellos.

Universal integró su distribución y comunicación con Paramount (en Italia ha sido al revés, Paramount se ha integrado en Universal) y Sony ha pasado a FOX, incluso un directivo de Sony ahora es directivo de Fox (hablo siempre de la parte de Home Entertainment).

VOD ha estado siempre creo unido a Home Entertainment pero quizas con estas separaciones ahora vaya por separado en algunos casos.

¿Soy yo el unico que tiene la sensación de que cada vez hay mas peliculas/series dobladas al español en ediciones europeas?

A mi me da la sensacion de que hace unos años no habia tantas series o peliculas con el doblaje español en ediciones no españolas o a lo mejor es que ahora que me fijo mas en esas cosas lo veo mas claro.

Antes también compartíamos muchas ediciones en dvd con otros países. Faltan muchas, pero de ejemplo sirve: https://www.mundodvd.com/listado-de-...tellano-68402/

Aparte, la centralización de las majors para rebajar costes y la mayor capacidad del bd frente al dvd hace que sea mas factible. Si no lo hacen es por que no les interesa, como lo hace Sony, que el fondo de catálogo comparte ediciones con muchos paises y sin embargo los lanzamientos punteros practicamente no.

Es simplemente una manera de ahorrar costes, no quiere decir que vaya a desaparecer el formato físico.

Además hace poco vi una entrevista a un alto cargo de Amazon que comentáis con el instant video y decía que el formato digital no tiene valor, que ellos apuestan por el formato físico. El formato digital lo dejan para gente que ve cosas en momentos puntuales. Como ejemplo en el tema de la música explicaba que la gente quería tenerlo en formato digital para oírlo en el móvil, el ipod... y que por eso habían creado el AutoRip que es que cuando compras un cd físico automáticamente tienes en Amazon Cloud el formato digital para usarlo. Pero lo que tiene valor y por lo que pagas es el cd físico.

Yo personalmente prefiero el formato físico, sobre todo por la diferencia de precios que hay (si se sabe buscar el momento), el digital lo compras y ya no tiene valor, el físico tiene por lo menos un valor residual.

Mi teoria es y como lo veo yo:

Formato digital en peliculas y series es ideal si lo unico que quieres es verlas una vez y ya esta,me parece perfecto.
Formato fisico en peliculas y series ideal para coleccionista y gente que ve una serie o pelicula en formato digital y le gusta y la quiere tener en formato fisico.

No creo que sean incompatibles para nada.

El caso de la musica es distinto,en la musica cualquier reproductor simple te ocupa muy poco,puedes meter muchas canciones y ademas puedes escuchar la musica y te permite hacer otras cosas.
Ver una serie o pelicula en un reproductor mp4,mp5 o tablet por muy grande que sea la pantalla no deja de ser incomodo porque te ocupa totalmente aparte de que para verlo medianamente bien necesitas un aparato que ya ocupa lo suyo.

Es mi opinion.

Yo creo que las ventas de peliculas y series no son tan malas como dicen pero tienen que hacer presion para conseguir sus intereses,si en inglaterra ha habido tiendas que ponian gastos de envio gratis a españa no creo que lo pusieran porque aqui ese negocio sea ruinoso,algun dia me gustaria saber que facturacion tiene amazon reino unido o usa de gente que compra desde españa,a lo mejor nos llevamos sorpresas.

La venta de películas en España no es mala, es peor que mala...

Respecto a los gasto de envío gratuitos desde UK, hace mucho que no es así, ya que siempre inflan los precios al transpasar de libras a euros. Aparte, por poner un ejemplo, un gigante como Amazon cobra a día de hoy todos sus envíos, independientemente del valor total de compra, sean ellos de Francia, Alemania, Italia o UK.

Siguiendo tus comentarios en este y otros hilos, permíteme decirte que desconoces muchísimo este mundo, y te basas solamente en apreciaciones tuyas, pero sin nada en que apoyarte.

Sobre la venta de peliculas en españa es cierto que la pirateria es culpable en una gran parte de ello pero simplificarlo todo a eso es muy facil(las distribuidoras nunca admitiran que hacen cada cagada que para que),hay mas razones:

-Precios muy altos en comparacion a otros paises y ya si comparamos salarios.....(Aunque suena a excusa tipica no deja de ser verdad que en paises donde hay menor iva por ejemplo haya precios algunas veces mas bajos que aqui)
-Ediciones de algunas peliculas y series en comparacion a otros paises capadas de extras o calidad de imagen o sonido(Cierto que tambien aqui ha habido casos en el capado de extras venia de usa y afecto a otros paises europeos,vease la serie completa de smallvile que se quedo un disco de extras en usa)
-No editar series en blu ray o traerlas mucho mas tarde por las quejas de la gente despues del coñazo que hay dado con este formato(Aunque aqui hay que decir que no solo pasa en españa y pasa en mas paises)
-Dejar series a medias y sacar otras series que sinceramente creo que solo sacan por sacar(Aqui yo puedo hablar personalmente porque me han dejado tirado con dos series en dvd,las vegas que tuve que completarla comprando las demas temporada en usa y chuck que dejaron de sacar la 4 y 5 temporada,tambien completada comprando en usa)

Admito que alguien que este en este mundillo seguramente pueda rebatir todas estas razones,pero para mucha gente que lo unico que quiere es tener sus series o peliculas y que no se complica nada mas esas razones son muy validas,porque al final la mayoria de la gente lo que quiere es saber cuando sale una pelicula o serie,que extras lleva(esto en menor medida pienso yo)y sobre todo cuanto cuesta.

Digamos que mis opiniones haciendo un simil informatico serian de un nivel usuario,que por eso no tiene que ser nada negativo.

Bueno como ya me venia temiendo los precios como las de fox, una pena ya que sony tenia los mejores precios para estrenos y mas si hablamos de los 3d, ahora seguramente estos pasen a rondar los 30 Euritos.

Ahora a lloraran porque no venderan,a esos precios y como esta españa es un puto abuso.

Por favor una pregunta.

¿ Esto puede suponer algún retoque en la edición en dvd de series clásicas de Sony que están mal editadas a mi juicio, o que se editen más series clásicas de Sony?

Por ejemplo serie "Starsky y Hutch" serie a la que le faltan capítulos y no tiene subtítulos. Serie "Los angeles de Charlie año 1976" primera temporada ,hay tres capítulos en inglés.

Creo entender que en Italia, Fox editó en dvd la serie Hart y Hart que es de Sony.

Todo esto lo digo porque hace ya unos años Fox dobló, no sé si toda o parcialmente la serie M.A.S.H. para editarla en dvd.

Sería fabuloso que así fuera.

Aunque claro no sé supongo que si no se venden dvds no se va a editar nada porque sería perder el dinero.

Aunque creo que las distribuidoras también obtendrán beneficios por las descargas P2P . Porque supongo que también serán de su propiedad o tendrán participación en las empresas proveedoras de Internet.

Iniciado por tatoadsl

VOD ha estado siempre creo unido a Home Entertainment pero quizas con estas separaciones ahora vaya por separado en algunos casos.

Con Universal llevabas razón, he mirado por ahí en varias páginas y parece que Paramount lleva además las licencias VOD de Universal en España.

Aunque Disney me parece que sigue manteniendo distribución VOD.