Tema: Francia prohíbe la copia privada

es.theinquirer.net

Todos a la carcel.

Iniciado por Charlie

es.theinquirer.net
Todos a la carcel.

Pues que les den por el kakas.

Venga. Perfecto. Yo no puedo sacar copias, y ellos se comprometen a suministrarme otra gratuitamente cuando se me joda la mia.

¡Ah! Y de canon, ni un puto duro.

¿Vale? L)

Manu1oo1

Lo que faltaba. Aquí no es ley todavía pero en los dvds ya ponen que está prohibido hacer copia del dvd y hacen creer que ya es ley. De pena y engañando, es para demandarles.

Llegará el momento en que se me hinchen las pelotas y deje de comprar originales para combatir estos abusos. No es fácil, ninguna postura.

Saludos.

Cuando veas las barbas de tú vecino arder...

Privado: Que se ejecuta a vista de pocos, familiar y domésticamente, sin formalidad ni ceremonia.//2. Particular y personal de cada individuo.

¡Curioso concepto de lo "privado" el de estos jueces franceses! O sea que "privado" es lo que pueden hacer las empresas. ¡Ah!

A ver cuando se ponen en práctica algunas medidas que velen por la calidad e integridad de las copias en venta, que frenen la publicidad abusiva (y bloqueada) en los dvds, etc; que tampoco vendría nada mal. Y defenderían la tan cacareada cultura más que acusando a todo el mundo de ladrones viciosos, que para eso sí que emplean tiempo y recursos.

Bueno, como el Inquirer es el Sunday Times - por no mencionar otros ejemplos mas cercanos - de la prensa tecnologica en Internet mirando un poco en ese mismo enlace se llega a esto

http://www.derechonntt.com/?p=42

Como de la mayoría de titulares periodísticos no podemos fiarnos, lo mejor es acudir a la fuente, a la sentencia en sí que es objeto del estudio en este caso. La Sentencia de la Corte de apelación de París al respecto de la copia privada la tenéis disponible en la sección de Otros. En este proceso se enfrentaban Stéphane P. (representado por la Asociación de Consumidores francesa, la UFC) contra Universal Pictures Francia. La razón de este proceso viene causada por la imposibilidad de realizar una copia de un dvd legalmente adquirido (la película Mulholland Drive) por parte del demandante mediante el uso de un combo vhs-dvd con el que contaba. La Asociación de Consumidores aduce que este tipo de protecciones impide la efectiva realización de copias privadas, que interpretan es un derecho establecido por su normativa de propiedad intelectual.

El problema proviene que, de acuerdo con la Corte, la Directiva Europea de 21 de mayo de 2001 no establece un verdadero derecho a la copia privada, sino más bien una excepción a los derechos de autor, en virtud de la mayor importancia del acceso a la cultura por el cual debe velar la Administración. Esta excepción no establece la obligación de permitir para cada soporte la realización efectiva de una copia para uso privado, sino que más bien favorece la aparición y uso de otras medidas de protección del uso permitido por el titular de los derechos de autor para una obra determinada. Así, y de acuerdo con la interpretación de este órgano, el establecimiento de sistemas anti-copia es perfectamente lícito de acuerdo con la normativa establecida de Propiedad Intelecutal, y que además no se puede interpretar que estas medidas constituyan ninguna verdadera restricción de uso a los efectos de su impugnación.

En definitiva, esta sentencia indica que la copia privada es un concepto que puede ser invocado como excepción en un proceso en que resulte demandado por una teórica vulneración de los derechos de autor al realizar una copia, pero no es un derecho capaz de iniciar un proceso judicial, un proceso en el cual se reclame la eliminación de una medida de seguridad que impida la efectiva realización de las copias privadas.

Casi podríamos interpretar que nos encontramos con un uso un tanto peculiar de un titular. No hay ninguna verdadera prohibición, sino una interpretación sobre el alcance de un concepto. En caso de cualquier duda, os recomiendo consultar la Sentencia que podréis encontrar, como ya he dicho, en la sección de contenidos extra de la página web. Recordad que estamos hablando de otro país, y por tanto no tiene porque coincidir su legislación con la nuestra.

Sentencia

pero si se elimina el derecho la la Copia Privada también se eliminará el CANON, ¿no?

Si es que aqui preferimos hacerlo ilegalmente sin pagar a la Sgae, que legalmente y robandonos el canon xD

al final dará lo mismo. Si lo prohiben por ley, la gente dejará de comprar, se arruinarán y punto.