Tema: Globos de Oro 2006 (TV)

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

Lo de Galáctica es algo superior a estos premios, la calidad que tiene no cabría dentro de un Globo tan enano, en fin, suele pasar que a veces la gente no valora como se merece ciertas series. Galáctica no solo es la mejor serie scifi actualmente sino que podría competir con las mejores de drama sin despeinarse el flequillo.

Iniciado por VMM

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

Hombre, por supuesto eso de para gustos los colores...

Lo que no estoy de acuerdo es en lo de menospreciar el genero fantastico... que yo sepa una de las series unanimamente mejor reconocidas entre la critica y este propio foro es una de las series fantasticas por antonomasia, Buffy...

P.d. Runciter, mas razon que un santo :amor

Los ganadores:

Mejor serie (drama): Anatomia de Grey
Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty
Mejor Mini-serie o telefilm: Elisabeth I
Mejor actor en mini-serie o telefilm: Bill Nighy (Gideon´s Daugther)
Mejor actor en serie (drama): Hugh Laurie (House)
Mejor actor en serie (comedia o musical): Alec Baldwin (30 rock)
Mejor actriz en mini-serie o telefilm: Helen Mirren (Elisabeth I)
Mejor actriz en serie (drama): Kyra Sedgwick (The closer)
Mejor actriz en serie (comedia o musical): America Ferrara (Ugly Betty)
Mejor actor de reparto en televisión: Jeremy Irons (Elisabeth I)
Mejor actriz de reparto en televisión: Emily Blunt (Gideon´s Daugther)

Mejor serie (drama): Anatomia de Grey

Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty

Mejor actor en serie (drama): Hugh Laurie (House)

Mejor actriz en serie (drama): Kyra Sedgwick (The closer)

Mejor actriz en serie (comedia o musical): America Ferrara (Ugly Betty)


Por lo visto este año se llevan los feos y los bordes en tv.
Hugh Laurie no digo que sea mal actor, pero el registro que demuestra en la serie es excesivamente limitado y superable por casi cualquier serie.
Lo de la Betty no me lo explico. Es un alivio ver que los españoles no somos los únicos aficionados a los culebrones basura.
A la protagonista de "The Closer" se le podría aplicar lo mismo que a Hugh porque además de ser borde y poner cara de asco ante los sospechosos no es que haga mucho más en la serie.
Anatomía de Grey no la considero "la mejor serie del año" pero me atrevo a decir que se lo merece más que a los otros ganadores que he mencionado.

Una vez más las modas se imponen ante la lógica y dejan atrás otras series que aparte de los gustos personales, demuestran una factura impecable como pueden ser "24" , "Los Soprano" o "Perdidos", además de descartar "por costumbre" a ciertas series que cuentan con el respaldo de la audiencia y que saben salir del patrón televisivo.
Los Globos de oro (TV) cada vez se parecen más a los TP de Oro, unos premios sin rigor y un tanto cuestionables.

Iniciado por bandicoot

Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

Todos tenemos nuestras preferencias, en mi caso, solo Kyra Sedgwick o Helen Mirren han ganado, pero hay que reconocer que hay muchisimo nivel en la tv. americana.

Iniciado por Alpha3

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

La idea de la serie es una fea a la que nadie acepta y que al final de la serie resultará ser un cañón de tía ¿no?
Con eso me vale.
Click
No la comparo con la de T5, la comparo con cualquiera de sus versiones. A mí el planteamiento me parece una mierda ya sea en USA, en España, en Colombia o en Japón donde la rueden.Me da igual que digan "si señor", "yes sir" o "sí papito"

En USA hay mucho nivel en las series y tiene narices que premien a un "remake" de un culebrón venezolano.
Un culebrón cuya moraleja era "la belleza está en el interior" pero cuyo final era el de la protagonista despojándose de su fealdad.
¿Acaso porque tenga más presupuesto, mejores decorados y se ruede en USA tiene que ser mejor que sus antecesoras?
Por mí como si la protagonizan George Clooney y Julia Roberts.

Hombre, lo de cañon de tia, America Ferrara arreglada es mona, pero mucho la tienen que cambiar para llegar a cañon.

Iniciado por bandicoot

Iniciado por Alpha3

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

La idea de la serie es una fea a la que nadie acepta y que al final de la serie resultará ser un cañón de tía ¿no?
Con eso me vale.
No la comparo con la de T5, la comparo con cualquiera de sus versiones. A mí el planteamiento me parece una mierda ya sea en USA, en España, en Colombia o en Japón donde la rueden.
En USA hay mucho nivel en las series y tiene narices que premien a un "remake" de un culebrón venezolano.

Ese es el problema, lo comparas con lo otro que habia, efectivamente culebrones. Y esta versión se aleja totalmente de esa imagen. Y miles de series de EEUU están basadas en otras cosas, y el mismo nivel que tienen para hacer esas lo usan para hacer esta misma serie. Y una nota, la prota es creible como fea porque arreglada tampoco parece mucho mejor.

Hugh Laurie, por segundo año consecutivo, creo. Este tío es un as.

Alpha:
Yo no digo que sea tu caso, pero hay gente que no ve "Los Serrano"
por considerarla zafia, vulgar,aburrida y repetitiva, pero que catalogaría de "genialidad" a un remake americano protagonizado por ejemplo por Hugh Laurie y Dani DeVitto en el papel de taberneros y a Jennifer Garner en el papel de esposa profesora.
Con Betty opino igual.

Te voy a ser sincero, eso que dices es una verdad como un templo. Yo tambien rechazaba de plano la versión americana por lo mismo que dices tu, sobre todo conociendo la colombiana y la española que me parecen un verdadero espanto. Pero realmente vi los primeros episodios por curiosidad porque decían que era buena y te puedo asegurar que nada tiene que ver con lo que conocemos aquí.

No te estoy diciendo que a ti te vaya a gustar, pero es que este no es el caso de la serie interpretada por actores americanos que es idéntica al original. En este caso la historia y todo cambia bastante. Y te lo dice una persona a la que le jode mucho que los americanos hagan remakes porque tienden a joder el sentido del original (mira el caso de "Vanilla Sky" y "Abre los ojos"). Lo único que quería decir con todo este rollo es que si se ha llevado un globo de oro es por algo, aunque no dudo ni por un momento que haya mejores ganadores.

Hugh Laurie hace el mismo papel de siempre, creo que es así, no que interprete. En el capítulo de Friends en el que aparece, es exactamente el mismo papel.

A Laurie, le premian los críticos, o en este caso la prensa extranjera, pero despues los compañeros de profesión (vamos los actores) le hacen el vacio, ni se lleva los de la SAG, y a los Emmys ni le nominan como el año pasado, yo creo que es algo de envidia.

Laurie es un genio. Puede que su personaje no de para lucirse aquí, pero yo que le conozco casi desde el principio debo admitir que es un grande de verdad. Pero tambien reconozco que, en lo que le he visto de House, no es ni la sombra de lo que puede ser.

Iniciado por Dacre

Laurie es un genio. Puede que su personaje no de para lucirse aquí, pero yo que le conozco casi desde el principio debo admitir que es un grande de verdad. Pero tambien reconozco que, en lo que le he visto de House, no es ni la sombra de lo que puede ser.

Vale, pero unos premios que son anuales juzgan un determinado trabajo de una actor. Yo no digo que Laurie sea malo, pero su trabajo en House no es que sea digno de reconocimiento.
Para mí los premios no tienen ningún valor ( y mucho menos desde que Tom Hanks... ) a la hora de ver una serie o película, pero me jode la influencia que puede ejercer en la gente.
Trabajo en un videoclub y es asqueroso ver como la gente no te pide una buena película, te pide "una película que tenga muchos premios" o se ciega al ver los típicos letreros engañabobos tipo:
[center:316336d6bf]Del nominado al
OSCAR[/center:316336d6bf]

Bueno, el caso es que ha ganado...

Flipo que Felicity Huffman, Marcia Cross o Marie-Louise Parker no hayan ganado y le hayan dado el globo a la de Ugly Betty (cojonuda, por cierto). No es que sea mala actriz, ni mucho menos, pero simplemente su interpretación no está a la altura de gran parte de sus compañeras de nominación.

No dire nada mas de los premios por que mas o menos se veian por donde iban los tiros... pero que Laurie vuelva a ganar

Joder, que si, que House es muy buena, pero coño, que el bueno de Hugh lleva tres años haciendo el mismo personaje sin variar ni un apice, es como han dicho por ahi arriba, hasta cuando salio en friends hizo el mismo papel...

Iniciado por dawson

Hugh Laurie, por segundo año consecutivo, creo. Este tío es un as.

Es un Dios!

Iniciado por FArroyo

Iniciado por dawson

Hugh Laurie, por segundo año consecutivo, creo. Este tío es un as.

Es un Dios!

Eh!, que Dios ya tiene nombre

America Ferrara ( Ugly Betty ) es pariente de Jerry Ferrara ( Turtle en Entourage - El Séquito - ) ¿?

Iniciado por Sumnikubik

Iniciado por VMM

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

Hombre, por supuesto eso de para gustos los colores...

Lo que no estoy de acuerdo es en lo de menospreciar el genero fantastico... que yo sepa una de las series unanimamente mejor reconocidas entre la critica y este propio foro es una de las series fantasticas por antonomasia, Buffy...

P.d. Runciter, mas razon que un santo :amor

Tanto que criticas a Perdidos por sus guiones...Por lo que he visto de Buffy, las 2 primeras, le da un repaso en todo.

Quizás con las siguientes temporadas cambie y deje de ser tan ñoña, pero hasta que no las vea no podré decir.A ver si me dejan ya la 3ª

Yo creo que lo que te pasa con "Perdidos" es más por mania que por otra cosa, yo tambien le he cogido manía a muchas cosas por su fama, como con Buffy por ejemplo

Iniciado por Freako

Iniciado por Sumnikubik

Iniciado por VMM

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

Hombre, por supuesto eso de para gustos los colores...

Lo que no estoy de acuerdo es en lo de menospreciar el genero fantastico... que yo sepa una de las series unanimamente mejor reconocidas entre la critica y este propio foro es una de las series fantasticas por antonomasia, Buffy...

P.d. Runciter, mas razon que un santo :amor

Tanto que criticas a Perdidos por sus guiones...Por lo que he visto de Buffy, las 2 primeras, le da un repaso en todo.

Quizás con las siguientes temporadas cambie y deje de ser tan ñoña, pero hasta que no las vea no podré decir.A ver si me dejan ya la 3ª

Yo creo que lo que te pasa con "Perdidos" es más por mania que por otra cosa, yo tambien le he cogido manía a muchas cosas por su fama, como con Buffy por ejemplo

Juer tio, esto es lo que me faltaba

Podre dejar de ver series por muchas cosas, pero nunca por que le guste a mucha/poca gente... por esa regla de tres no me gustaria hablar de galactica en este foro por el gran :amor que se le tiene...

P.d. Te va a caer mas de un palo y dos por lo de Buffy, avisado quedas