Tema: Godzilla: Rey de los monstruos (Godzilla: King of the Monsters, 2019, Michael Dougherty)

Una película que va directa a lo que va, a ver a bichos gigantes dándose de hostias hasta en el carne de conducir con un gran despliegue de efectos visuales y con un ritmo frenético de principio a fin.

Como digo lo mejor de la película es su ritmo, no decae en ningún momento y desde el minuto uno hasta el final es un no parar de ocurrir cosas con grandisimas escenas de acción y sobre todo de destrucción masivas. De esta manera al menos a mi me ha tenido todo el rato pendiente de lo que ocurría en pantalla y la he disfrutado a lo grande. Godzilla aparece en todo su esplendor y personalmente me ha gustado mas que la primera película de 2014. Me gustaría también destacar algunos planazos que tiene que resultan bellos y aterradores al mismo tiempo.

El guión cumple sin demasiadas pretensiones, la historia con tintes de ecoterrorismo ya la hemos visto anteriormente en otras películas, pero cumple en su propósito de hacer avanzar la historia.

Los personajes humanos, aún siendo el punto débil de la película medianamente cumplen también, unos mejores que otros, a destacar la actuación de Charles Dance y de Millie Bobby Brown, el resto como digo cada uno hace lo que puede, pero sinceramente podrían haber estado mejor desarrollados.

Los efectos especiales es el plato fuerte de la función, menuda orgía de destrucción y de reparto de hostias como panes, en este aspecto la película es de sobresaliente. Si bien es cierto se vuelve a abusar de escenas oscuras en gran parte del metraje, pero no es inconveniente alguno para disfrutar de tales peleas entre bichos y de tal nivel destructivo.

La música también me ha gustado, tiene muy buena BSO y acompaña perfectamente a las escenas tanto de acción como las mas calmadas.

En definitiva, una muy buena monster movie con unos grandisimos FX y una muy buena música, con unas batallas entre monstruos que impresionan por la magnitud de las mismas y por la destrucción mostrada, pero cuyo punto débil son los personajes humanos, ya que exceptuando a un par de los protagonistas el resto están poco desarrollados y en algunos casos incluso difíciles de creer. Es por todo ello que mi nota final es de un 7.5 sobre 10. Totalmente recomendable verla en el cine en pantalla grande, tanto por su nivel de espectacularidad como por sus efectos de sonido.

Iniciado por Kapital

Esta película es para hacer un montaje eliminando a todos los humanos y dejando únicamente a los monstruos dándose tortazos.

Que malgaste de dinero para tantos buenos actores. ¿Me dice alguien qué pinta Joe Morton aquí?.

E incluso la peli no se salvaria.


Espero que Adam Wingard haga lo mejor posible, porque Dougherty ha retocado el guion de GvK

Pues yo firmaba ahora mismo por más secuelas con la calidad de esta.

Vista esta mañana, el film me ha gustado mucho. Creo que visualmente es muy notable y que toda la parte monstrousa del mismo es una maravilla. Respecto a la parte humana, pues sí, algunos diálogos (y eso que la he visto en V. O.) son puro cliché y algunos personajes podían estar mejor definidos, pero sinceramente, el

Spoiler:

giro del personaje de Farmiga no lo esperaba, que la madre sea la "mala" de la familia (eso sí su postrer sacrificio ya lo he visto como algo de cajón)

me ha parecido un elemento arriesgado.

Por tanto, par mi un film espectacular y que no da respiro, donde vale que los monstruos ganar a los humanos en interés, pero eso es algo que tampoco ha hecho que reniegue, para nada del film. Y destacar el gran score de Bear McCreary, intenso en todo momento y cuando se libera de los efectos (todo el tema de los títulos de crédito) además, bonito y cuidado.

Por cierto, no sé si se ha comentado: hay escena post-créditos.

Saludos

Iniciado por Tripley

Vista esta mañana, el film me ha gustado mucho. Creo que visualmente es muy notable y que toda la parte monstrousa del mismo es una maravilla. Respecto a la parte humana, pues sí, algunos diálogos (y eso que la he visto en V. O.) son puro cliché y algunos personajes podían estar mejor definidos, pero sinceramente, el

Spoiler:

giro del personaje de Farmiga no lo esperaba, que la madre sea la "mala" de la familia (eso sí su postrer sacrificio ya lo he visto como algo de cajón)

me ha parecido un elemento arriesgado.

Por tanto, par mi un film espectacular y que no da respiro, donde vale que los monstruos ganar a los humanos en interés, pero eso es algo que tampoco ha hecho que reniegue, para nada del film. Y destacar el gran score de Bear McCreary, intenso en todo momento y cuando se libera de los efectos (todo el tema de los títulos de crédito) además, bonito y cuidado.

Por cierto, no sé si se ha comentado: hay escena post-créditos.

Saludos

Mierda salí rápido del cine porque ya era tarde y no vi la escena, algún link para verla aunque sea en calidad mierda?

Iniciado por Xen

Pues yo firmaba ahora mismo por más secuelas con la calidad de esta.

Godzilla vs. Megalon.

Hecha varias decadas atras, muy mierder

Iniciado por PrimeCallahan

Vista


La peli mas IRREGULAR del personaje desde Godzilla vs. Gigan y la PRIMERA en la que tiene un conflicto tonal de AUPA (ni Godzilla vs. Hedorah, ni leches, si quieres cargarte la logica interna de una pelicula, AQUI la tienes).


La peli se debate entre ser un homenaja desenfadado (a lo Kong: Skull Island, NI EN SUEÑOS) y ser una peli de Godzilla seria a los 90s, tales como Godzilla vs. Biollante (que le mete en sopas en ondas en EMOCION y TONALIDAD), pero es que no quiere ni una cosa ni la otra, los dos tonos chocan, pero dejan algun momento realmente REVINDICABLE

Spoiler:

La muerte de Serizawa, un bonito homenaje a la original, pero a la inversa o el Fire Godzilla, que aunque choca con lo que esta pensado originalmente, deja el MOMENTO de la peli

Esto afecta los personajes del film, el personaje de Vera Farmiga es el mas contradictorio de la pelicula, Kyle Chandler tira de carisma, Charles Dance esta INFRAUSADO (y pinta un cero a la izquierda) e incluso Millie Bobby Brown, no termina de encajar en la peli (aparte, lo que se cuenta con algunos de estos personajes ni esta explicado -no me vale la excusa de que es una peli de monstruos- ni desarrollado lo suficiente). La eficaz direccion de Michael Dougherty (esta a años luz de lo que hizo en Krampus y Trick 'r Treat e incluso de sus colegas en el Monsterverse) deja alguna secuencia memorable (la de Rodan o la primera aparicion de Ghidorah, que por cierto, JAMAS TRADUZCAIS los puñeteros nombres en clave, quedan puñeteramente mal). Lo que SI me ha insunflado adrenalina y cosa mala, es la musica de Bear McCreary, el tio se ha puesto las pilas y sus homenajes a Akira Ifukube y Yuji Koseki son ORO.

Los monstruos, FIELES los diseños originales, pero hay una descompesacion que no habia visto en ninguna pelicula de la franquicia. El cuarteto tohoniano termina muy descompesado, aparte del escaso BUILD (ALGO que ENTENDIAN JVR y Gareth Edwards), deja una sensacion agridulce cosa mala.

G14 y Kong SON de largo MEJORES obras que la presente.

Es que Kong es un pe-li-cu-lon.

Terminada la maqueta diorama escala 1/150

FIGURAS X-PLUS TOHO Godzilla 1965 y Anguirus 1968




3.2.1.FIGHT ¡¡¡




Perspectiva



Evacuación civiles

Resumo mi opinión :
1-Espectaculares los monstruos y las batallas.
2-Tanto o más oscura que su predecesora. Al menos la mayoría de Isla Calavera tenía lugar de día y todo se veía perfectamente.
3-Errores de lenguaje de cine de principiante : no puedes utilizar el mismo recurso tres veces en la misma película!! Me refiero, por ejemplo, al abuso del truco de que justo cuando el monstruo va a matar a alguien, aparece algo por detrás que lo evita...
4-Otro error:Abuso de los primeros planos. Ejemolo: unos personajes están a gran altura en un helicóptero y miran con cara de asombro algo que está ocurriendo a nivel de suelo cuando entre el humo, oscuridad, caos....es imposible que vean lo que le está ocurriendo a un personaje en el suelo...
5-Muchas situaciones que..... Por ejemplo, alguien coge una tarjeta de seguridad y accede a un lugar prohibido, luego una niña hace lo mismo.... Pufffff...
6-Otra situacion: un dragón gigante de tres cabezas echando rayos por las tres bocas para matarme y yo huyo corriendo mientras todo se viene abajo... En fin.
7-Se busca un aparato del tamaño de un portátil. Está roto. Y lo encuentran en mitad de edificios destruidos y el caos de una batalla con monstruos gigantes...
8-Las batallas de godzilla me recuerdan a la películas de Rocky... Me dan de primeras una paliza, pero luego....

En fin, ruidosa, espectacular, oscura, pero con errores de muuuuuucho bulto.

Un saludo.

Godzilla de Emmerich vs. Godzilla de Gareth Edwards. ¿Con cuál os quedarias? Digáis lo que digáis, y dudo ya que la secuela sea mejor que estas dos, me quedo con la de Emmerich. Sí o sí.

Iniciado por dawson

Godzilla de Emmerich vs. Godzilla de Gareth Edwards. ¿Con cuál os quedarias? Digáis lo que digáis, y dudo ya que la secuela sea mejor que estas dos, me quedo con la de Emmerich. Sí o sí.

Edwards sin ninguna duda.

Iniciado por JVP

8-Las batallas de godzilla me recuerdan a la películas de Rocky... Me dan de primeras una paliza, pero luego....
.

No has descubierto la polvora... DECADAS se lleva haciendo en este genero.

Iniciado por oconnell99

Es que Kong es un pe-li-cu-lon.

Bueno... Kong era una serie B la mar de divertida, EXCELENTEMENTE planificada de su forma visual (concerniente que es INDISPENSABLE verse el film con el audiocomentario de JVR, SAGRADO) y en cierta forma, inteligente.

Iniciado por dawson

Godzilla de Emmerich vs. Godzilla de Gareth Edwards. ¿Con cuál os quedarias? Digáis lo que digáis, y dudo ya que la secuela sea mejor que estas dos, me quedo con la de Emmerich. Sí o sí.

La de Emmerich es la peor mierda que te puedas echar a la cara.
Y eso no era Godzilla, sino un Dinosaurio un poco más grande,que además tenía como crías Velociraptores...

Iniciado por PrimeCallahan

No has descubierto la polvora... DECADAS se lleva haciendo en este genero.




Bueno... Kong era una serie B la mar de divertida, EXCELENTEMENTE planificada de su forma visual (concerniente que es INDISPENSABLE verse el film con el audiocomentario de JVR, SAGRADO) y en cierta forma, inteligente.

Usted perdone pero kong skull island de serie B nada de nada
Actores con oscar, de primera fila, efectos visuales de ILMfx y una maravillosa O.S T

Hombre, la peli ABRAZA sin complejos la locura presentada en los 70s, sin ningun tipo de tapujos y con un enfoque tan 'self-aware' de aupa.

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, la peli ABRAZA sin complejos la locura presentada en los 70s, sin ningun tipo de tapujos y con un enfoque tan 'self-aware' de aupa.

Todos los terminos que quieras pero no es serie B

Y seamos realistas por mucho apego emocional a las pelis japos de godzilla , YO EL PRIMERO.

Las tres de legendary juegan en otra liga evolutiva respecto a estas.

Iniciado por Mandaraka

Todos los terminos que quieras pero no es serie B

Y seamos realistas por mucho apego emocional a las pelis japos de godzilla , YO EL PRIMERO.

Las tres de legendary juegan en otra liga evolutiva respecto a estas.

El concepto original de Gojira, la base no dejaba de ser una copia de The Beast from the 20.000 Fathoms, lo que la hace cojonuda es su mantra emocional.

No discuto la cantidad de presupuesto, el film de Gareth Edwards BEBIA de lo conceptos Versus de la etapa Showa y los amoldaba a una tematica seria, pero la base seguia siendo de esas peliculas japonesas. Kong, es un Kaiju Eiga puro y duro con unos conceptos muy de la epoca, pero con inflamiento de su presupuesto. KOTM tiene un problema tonal de aupa que impide saber si aprecia aquella etapa de los 70s o es una Heisei de los 90s.

Y todas estas peliculas van englobadas dentro de un mismo genero, porque sus responsables han respetado las normas ya ESTABLECIDAS varias decadas, atras.

'Kong: Skull Island' es una serie B, pero no por el presupuesto obviamente. Se podría decir que tiene espíritu de serie B, porque las situaciones, momentos cómicos y el desenfado con el que fue concebida, es digno de ese tipo de cine. Como debe ser. Porque estas películas SOLO pueden funcionar así. Porque es lo que el público quiere ver. Y a no ser que sean capaces algún día (lo dudo) de tener un drama humano tan POTENTE como el de la 'GODZILLA' de 1954, deberían centrarse en eso.

Vista esta película, decir que me parece la mejor de Godzilla en USA con bastante diferencia. Pero ojo, eso no la hace una buena película. Es entretenida, no es mala, pero tiene muchas cosas discutibles. Empecemos con lo bueno.

Lo mejor es el diseño de los monstruos y las peleas entre ellos. Que esto ya lo sabíamos antes de entrar en la sala, pero es espectacular. Los efectos están a la altura y como se veía venir, que la acción suceda de noche consigue que el director del film y el de fotografía jueguen con las luces y los colores, dejándonos algunos planos preciosos (todo lo que es Mothra es MUY bello). La BSO de Bear McReary es genial, aumenta la epicidad de la situación. El sonido de la película es de lo mejor de todo el film. Como suena el rugido de Godzilla, madre mía. La trama en si, resulta interesante. Me parece bastante fiel al origen de Godzilla (la raza humana somos unos cabrones) y lo de ir buscando los monstruos para ir reactivandolos tiene gancho.

El problema, como también nos veíamos venir, es la parte humana. No es terrible ni aburrida, como en el film de Gareth Edwards, pero se queda en tierra de nadie. El drama familiar está demasiado visto como para que nos interese, pero AL MENOS no resulta irritante ni soporífero, se hace llevadero. Ayudan las interpretaciones de Bobby Brown, Vera Farmiga y Kyle Chandler, que están todos bastante acertados. La parte de Watanabe creo que se cierra bastante bien si tenemos en cuenta su amor por Godzilla, y él está igual de exagerado que siempre (como debe ser, creo que es una clara de referencia a las interpretaciones que hay en las películas japonesas). Pero sigo diciendo que si no tienes algo realmente interesante que contar por la parte humana, no lo cuentes. O haz como en 'Kong: Skull Island', donde solo hay un par de personajes que tengan arco dramático mientras el resto se dedica a SOBREVIVIR, por lo que la película está centrada en Kong. Hay personajes que ni siquiera me importan en esta película ya que ni siquiera tienen su momento cómico para el recuerdo, están ahí viendo todo pasar.

El guion tiene otro gran problema, y es la sobrexplicación. Se pasan, NO es necesario en una película de este estilo tratar al espectador como si fuese un idiota, cuando la propia película ya es idiota. Luego, con cosas como el Oxygen Destroyer que si veo necesario explicar algo, se quedan muy cortos. Tampoco maneja muy bien la repetición de sucesos y/o recursos, pero entiendo que es difícil manejar esto en una película de esta escala.

El final, eso si, redondo. Los últimos 30 minutos son espectaculares y el plano final me encanta. Cumple con la dosis de destrucción y caos que prometía, y no tiene absolutamente nada que ver con el Godzilla de Gareth Edwards. Pero se queda muy lejos de 'Kong: Skull Island' y de ese primer tráiler con música clásica que tanto nos enamoró a muchos. Valió la pena cada euro que gasté en mi entrada, aunque es innegable que con la premisa que nos presenta se trata de una película desaprovechada. Cuando anunciaron quien era el director ('Krampus' y 'Truco o Trato' son mediocres) ya me lo veía venir, aunque me sorprendió el aspecto visual que lucía en su primer tráiler.

Le daría un 6 a esta película de Godzilla dirigida por un Steven Spielberg de tercera división. Porque me lo he pasado bien, para que negarlo. Id a un cine con el mejor sonido posible, la disfrutaréis mucho más.

Tengo fe ciega en Adam Wingard, así que espero que no me defraude en 'Godzilla vs Kong'. Que le dejen toda la libertad que tuvo JVR y saldrá algo muy gamberro.

Iniciado por Sacri94

'Kong: Skull Island' es una serie B, pero no por el presupuesto obviamente. Se podría decir que tiene espíritu de serie B, porque las situaciones, momentos cómicos y el desenfado con el que fue concebida, es digno de ese tipo de cine. Como debe ser. Porque estas películas SOLO pueden funcionar así. Porque es lo que el público quiere ver. Y a no ser que sean capaces algún día (lo dudo) de tener un drama humano tan POTENTE como el de la 'GODZILLA' de 1954, deberían centrarse en eso.

Ni de coña serie B...

NI-DE-CO-ÑA

Por presupuesto
Por casting
Por efectos
Por banda sonora
Por guion. ¿?
Por campaña publicitaria.

Revisaros el concepto de serie B

Iniciado por Sacri94

Le daría un 6 a esta película de Godzilla dirigida por un Steven Spielberg de tercera división. .

.

El Spielberg de Hacendado, porque la planificacion visual de este señor no rivaliza con algunos de los clones (mejores) del de Michigan.

Edwards era mejor pupilo de Spielberg que el señor de la gorra amigo de Singer (tampoco ha aprendido nada de este en escenificacion y colocacion de camara)

Eficaz. Hasta el Jun Fukuda de Godzilla vs. MechaGodzilla le mete un ejercicio de como pergeñar una cinta de Godzilla mas divertida y desfasada.

Tengo un cabreo de cojones iba a ir hoy y hasta la semana que viene no puedo verla

A mi me gustan las películas de bichos, y está lo es a lo grande, pero más allá de eso, lo demás no me transmite en demasía, tampoco diría que es y será una película que sirva de modelo a otras a realizar. Como película para entretener y olvidar cumple perfectamente, pero no saquemos las cosas fuera de su sitio, porque más allá de lo dicho poco hay que destacar. No entiendo lo poco que se han molestado en darle más fundamento y que los guionistas fuesen más serios en varias escenas de la película, no creo que fuese tan complicado y no te quedas y con ganas de ### , con las numerosas contradicciones y fallos grotescos que tiene.

A ver... existen peliculas serias de monstruos gigantes, pero parece que la gente prefiere algo tan desenfadado (este film no llega a los niveles de locura que por ejemplo tenian, Invasion of the Astro Monster o Godzilla vs. Hedorah... bueno es que esta ultima es casi un viaje de acido, no apto para todos los paladares) y olvidadan que los mejores materiales son cuando logran un producto solido, coño, el mejor ejemplo de ello esta en Godzilla Against MechaGodzilla o Mothra vs. Godzilla e incluso en Godzilla vs. King Ghidorah.

De hecho, el film la CAGA porque quiere tambien un Heisei, un equilibrio entre elementos mas o menos disparatados con seriedad, pero es que no puedes cuando tus personajes no logran tener una logica dentro de tu propia peli, vamos, ni en Godzilla vs. Gigan habia tal cantidad de personajes tan contradictorios.

Incluso fuera de Godzilla, tienes la trilogia de Kaneko de Gamera que es puñeteramente ORO.

Iniciado por Mandaraka

Ni de coña serie B...

NI-DE-CO-ÑA

Por presupuesto
Por casting
Por efectos
Por banda sonora
Por guion. ¿?
Por campaña publicitaria.

Revisaros el concepto de serie B

Eso pienso yo también. ¿Qué entendéis por "serie B" para decir eso de Kong La Isla Calavera?. No lo entiendo. Puedo aceptar que digáis que tiene cierto aire, cierto espíritu a esas pelis pero, joe, si es todo lo contrario.

Iniciado por Lobram

Eso pienso yo también. ¿Qué entendéis por "serie B" para decir eso de Kong La Isla Calavera?. No lo entiendo. Puedo aceptar que digáis que tiene cierto aire, cierto espíritu a esas pelis pero, joe, si es todo lo contrario.

Lo de serie B viene a que su tono desenfadado, cercano a las pelis Tohonianas de los 60s y 70s como The Mysterians o King Kong Escapes e inclusive King Kong vs. Godzilla.