Tema: Grabador TOSHIBA RD-XS32 ¿Que tal?

Hola a todos:

Despues de ver algunos modelos de grabadores con disco duro, y dentro del presupuesto, estoy pensando en decidirme por este modelo de Toshiba, y queria saber opiniones sobre él,de alguno de vosotros que lo tenga o lo conozca.

Gracias!

tuve un cacharro de estos durante 1 semana y me gusto muchisimo

en calidad/precio LG.

tienes el rh7800h (160 gb) y el rh7900h (250 gb) que
leen divx
graban en + y -
tambie´n doble capa
puedes grabar cosas al disco duro
un sinto decente, un progresivo más que decente, y en lo que destacan sobre los que valen 75-250 euros más de sony-pioneer-panasonic de características parecidas... UNA SALIDA HDMI.

solo les falta que dicha salida escalara a HD y un sinto digital... pero eso no lo tiene ni el pioneer tope de gama que casi los triplica en precio (1500 eruos aproximadamente).

yo tengo el rh7800h que pillé en pixmanía por 475 euros (todo incluído)

en el media market hubo una oferta del 7500 de 80 gb (sin hdmi) a 300 euros que era muy golosa. los 7800 sin hdmi andan por los 400 euros en la red.

en el nuevo número de cec hacen una review del rh7900h (que añade a lo del 7800h 90 gb y lector de tarjetas..) y lo ponen de puta madre... 5/6... (799euros... bastante menos en pixmania.com... como 200 eruos menos puesto en casita)
mejor en calidad precio que el sony rdr-hx910 4/6 (899 eruos) que analizan en la p´gina anterior.
slaudos

Iniciado por kaxkamel

en calidad/precio LG.

Permíteme hacer una apreciación, pues tengo fresco el 7500 y el Sony 710. En precio el LG...

Calidad el Sony, con mucha diferencia. Si para ti es imprescindible la conexión HDMI y/o DivX tendrás que ir a por el LG.... pero por todo lo demás el Sony barre.......

Se ve mejor por componentes, tiene más modos de grabación, los menús son mejores y están bien traducidos, más calidad en grabación, mejores posibilidades de edición y mucho más preciso, más rápido para todo....

Inconvenientes: Más ruidoso...... y no se qué más poner...

es cierto lo que te dice WRC,yo me había pillado un LG 7500 de MM a 299 euros y l anduve probando pero al final me decidí por un Sony 710 de pixmania que me salió por 455 todo incluido y es la bomba,rápido,con calidad,más menús para todo y entrada RGB q creo q es muy importante para grabar de satélite como es mi caso.No lleva HDMI pero para cuando pille el LCD o plasma o SED ya habrá hasta grabadores de alta definición creo yo y q graben blue ray o HDVD.
Por 455 euros la mejor opción es el Sony y el divx déjalo para otros dvds.
Lo que si estaría vien es grabar en mpeg4 y no mpeg2.
Saludos

Iniciado por WRC

Calidad el Sony, con mucha diferencia

Iniciado por WRC

Se ve mejor por componentes, tiene más modos de grabación, los menús son mejores y están bien traducidos, más calidad en grabación, mejores posibilidades de edición y mucho más preciso, más rápido para todo....

Iniciado por Jackobad

y es la bomba,rápido,con calidad,más menús para todo y entrada RGB q creo q es muy importante para grabar de satélite como es mi caso

Este bicho es mucho bicho... :amor

En el ultimo numero de Audio Video Foto analizan el XS34 (igual que el XS32 con 250 Gb), comparándolo con el Pioneer 530, un JVC, el Philips 725 y un Liteon.

El Toshiba queda tercero, por detras de Pioneer y JVC. Detrás va el Liteon y el ultimo el Philips, aunque hay que decir que este ultimo esta penalizado por no visualizar fotos y no tener Progresive, sin eso estaría por delante del Liteon.

El Pioneer barre en toda la comparativa. JVC, Toshiba y Philips quedan a un segundo nivel, y el Liteon queda claramente por debajo.

El Toshiba por cierto es el que más ruido hace, más incluso que el Liteon.

Lo que queda claro es que a precio similar interesa más el Pioneer. La pena es que no lo comparen con Sony y Panasonic, los lideres en este tema, y con LG, que parece que tiene un producto bastante bueno. En internet he leido que el Pioneer tiene una calidad similar al Pana EH60. El Sony parece estar por delante, tanto en calidad de grabación como en reproducción.

Kaxkamel, que es "comparativa de cec"????. Me interesa mucho.

Saludos.

CEC es cine en casa... la mejor revista del mundillo que se publica en este páis... la mejor y la única decente (es mi opinión).
puedes estar de acuerdo con ellos... o no... pèro PRUEBAN REALMENTE los productos que comentan (lo que no puedo asegurar de otras... como on/off... dudo mucho que lo hagan los de what hifi... y me consta que en alta fidelidad más de una vez no lo han hecho... ).

respecto de la calidad del sinto disiento.

ste verano probamos sobre una tele de 32 pulgadas el 7800H y el sony (creo que 730) que se trajo un vecino del (MM?) y que devolvió al día siguiente y ni papas.
no sé como se porta el 7500... pero te aseguro que ni mi colega ni yo vimos diferencias con el 7800H.
sobre el progresivo... veremos cuando lo conecte por hdmi... si no desmerece el progresivo por componentes de un lector del tipo pioneer 575, toshiba 220 o sony 730.

no vale comparar el 7500 que vendían a 300 euros en el mm hace poquito con el 7800H... tal vez sean lo mismo (o no)... pero comparar el sony... hay que compararlo con uno de su precio... y sinceramente creo a día de hoy LG ofrece más por menos que la competencia. salvo panasonic que ofrece menos extras pero añade lo del dvd-ram que tiene su puntito.

ya en su día el grabador con mejor relación calidad precio era el 4900 de LG.

por supuesto que todo lo anterior es MI OPINION...

saludos.

Kaxkamel, no me podrás decir por casualidad si el SCART de entrada del 7800H admite RGB.

Me parece clave, lo quiero para grabar del Cable (que por cierto, no sé si saca RGB, lo tengo que mirar).

un sinto decente, un progresivo más que decente, y en lo que destacan sobre los que valen 400-500 euros más de sony-pioneer-panasonic de características parecidas... UNA SALIDA HDMI.

Vamos a ver... entonces a mí como el Sony me costó 540 (ya veo que ahora se pilla incluso a menos), según lo que dices el LG cuesta... ¿unos 40€? :!

Edito: para decir que volvemos a caer en lo mismo. Alguien pregunta por un determinado aparato y nosotros no sólo no le demos una opinión sino que vamos y le recomendamos... ¡otro distinto! con dos cojones...

[/quote]Vamos a ver... entonces a mí como el Sony me costó 540

vale.....me he bañado con el precio...
pondré 75-250 euros...

SCART de entrada del 7800H admite RGB.

en el el manual de instrucciones no dicen ni pamplona y mirando la ficha del producto ... parece que no :(

http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/RH7800H.pdf


saludos

kaxkamel, no es por llevar la contraria, de verdad, pero creo necesario precisar tus palabras (y de paso explicar correctamente mis pensamientos)

En mi opinión (siempre es mía ) el LG a igualdad de características sólo gana al Sony en precio, únicamente. He tenido los dos con una diferencia de 1 semana, y me quedé con el que mejor hacía las cosas.

Por partes:

El 7500 es igual al 7800 excepto por el disco duro (no HDMI). Es de suponer que al menos la parte de sintonización y compresión sea igual en los modelos 7800.... que cambiarían en la parte de salida con la inclusión del HDMI.

Partiendo de este supuesto anterior, no es descabellado igualar el 7800 al Sony 710.... que se diferencian en:

- 40€ a favor del LG
- DivX a favor del LG
- Un poco menos ruidoso el LG
- Mucho más grande el LG (ojo con los muebles pequeñitos)
- Disco duro igual para los dos
- Menús horribles, con patadas al diccionario incluídas en el LG.
- Mayor velocidad en todas las operaciones el Sony
- Mayores posibilidades de edición en el Sony
- Mejor calidad por componentes y en progresivo en el Sony
- Mejor calidad de sintonización en el Sony
- Ajustes de todo tipo, tanto en grabación como en reproducción en el Sony. LG no usa de eso.
- Mejor calidad de grabación en cualquier modo en el Sony (mucha diferencia)
- El bucle de antena introduce más pérdidas de señal en el Sony que en el LG (en mi caso tengo dos tomas de TV y no me preocupa, pero lo probé).

Resumiendo:

En calidad pura y dura, para grabar TV, el Sony le da un repaso brutal.

A igualdad de precio el LG tiene salida HDMI ¿y? Sigue grabando peor, con macrobloques y pixelaciones para el mismo bitrate. Me da lo mismo que los DVDs se vean mejor, el uso principal de un grabador es la TV, y de donde no hay no se puede sacar (si la grabación es mala el resultado final es malo).

Con todo esto, mi padre y su CRT 4:3 de 28" no se entera de cual se ve mejor, pero yo sí, y por eso me quedé con el Sony.

Quiero decir, para precisar, Calidad Sony, Precio LG, que es lo que dije desde un principio.

Yo descartaría el Toshiba por el poco disco duro.

En Pixmanía el Sony 710 me salió por 455 euros con portes incluido.Eso si advierto que las instrucciones en un montón de idiomas menos el español,pero ya me hice con las instrucciones en español.
Saludos

Kaxkamel, no encuentro la revista CEC. ¿Podrías comentar por encima lo que dice del LG y del Sony? (aunque WRC ya ha hecho una comparativa digna de revista ) )

WRC, que son "perdidas en el bucle de antena"?

Gracias.

yo respeto las opiones del wrc pero no las comparto.

yo comparo el rh7800h y me parece superior al sony.

y lo de mejor sintonizador... eso le sale a él... a mi no me pareció en absoluto.y lo de que llevan el mismo (el 7500 y el rh7800h...) pues no deja de ser una suposición. lo de que se ve mejor... no me lo creo. comparemos una salida progresiva por componentes con la salida hdmi y veremos... y es más te apuesto lo que quieras a que en una prueba ciega... en una tele normal (28-32) NO ERES CAPAZ DE DISTINGUIR UN DVD... y en una pantalla de proyector... 100 pulgadasl... (no pongo la mano en el fuego... pero permite que lo dude... y mucho)... y si lo conectamos a un plasma (componentessony-hdmilg) te apuesto una buena cena.
lo de la bondad de menús del sony a mi me la pela.... las incorrecciones idioma´ticas... me la pelan mucho más.
lo de los macrobloques... será en tu unidad (que no en la mía)... eso de que graba mejor... no me lo creo.
el sony sí es superior en distintas calidades de grabación... pero la verdad... no le veo interés en tener más de 3... lo de editar?para mi las funciones del lg son más que suficientes...
en el sony (creo, corrígeme si me equivoco) que no se pueden grabar mp3-s en el disco duro
el 7500 se pillaba en mm a 300 euros...
en fin serafín... que no estoy de acuerdo.

lsobre la review de cec... si buscas la revista seguro que la encuentras... sino... comentaré por encima (no ahora que no la tengo a mano... posteo desde el curro).

Hola,yo tengo el LG 7800 sin hdmi desde hace 2 meses y la wat esta que alucina :agradecido le mete una caña al aparato que flipas,2 o 3 grabaciones diarias,y la calidad de imagen es sencillamente perfecta.ademas con este trasto tenemos una biblioteca multimedia para mp3 y divx super extensa.ahore mismo hay unas 30 peliculas en el disco duro para los peques y unos 20 albunes de musica.
el LG es muy silencioso y yo lo recomiendo totalmente,el tema de los menus es super facil y editar y recortar anuncios y demas es muy rapido.como ejemplo te dire que pasar una peli en divx al disco duro tarda unos 5 minutos. un saludo.. s

Iniciado por kaxkamel

yo respeto las opiones del wrc pero no las comparto.

yo comparo el rh7800h y me parece superior al sony.

He hablado (elucubrado) del 7800 sin la H.

Sobre el resto, únicamente he expresado mi opinión, nada más. Ni te he retado ni he hecho ninguna apuesta. A mi me parece lo que he visto y dicho, y en eso he basado mi decisión. En mi TV de 32" las diferencias entre los diferentes modos de calidad entre Sony y LG son notables, y no digo nada en el proyector.

Si te la pela el menú mal traducido, los diferentes modos de grabación, reductor de ruido de vídeo en grabación, ajuste de color, velocidad, posibilidad de copiar vídeos (sin perder la fuente), hacer montajes, ..... allá tú. Yo vivo perfectamente sin HDMI.

Comprador informado, comprador satisfecho. Eso es lo que he intentado con mis post en este hilo. No pretendo convencer a nadie.

Iniciado por rontxi2

WRC, que son "perdidas en el bucle de antena"?

El bucle de antena es la conexión de antena de la TV. El aparato va intercalado entre la toma de la pared y el TV. En el LG este hecho pasa desapercibido totalmente. El Sony introduce un pelín más de pérdida, notándose más grano en los canales con señal débil.

Acabo de poner a grabar un par de programas para el jueves y he recordado otra cosa:

El Sony me permite programar 30 grabaciones, de la siguiente manera:

Todos los lunes, todos los martes,.... , todos los domingos
De lunes a viernes
De lunes a sábado
De lunes a domingo
De sábado a domingo
De viernes a domingo
Un día determinado del mes

¿Y el LG?
Todos los lunes, todos los martes,.... , todos los domingos
De lunes a domingo
Un día determinado del mes

Para grabar una serie semanal, lo llevas jodido, te graba el sábado y el domingo también.... para grabar en fin de semana tampoco,.... Yo cojo la revista de Telecable y lo programo todo una vez al mes, cosa que con el LG no podría.

EDITADO: A la hora de programar tampoco permite cambiar la calidad para un programa determinado (a las películas o cosas a conservar les doy más bitrate). Y sigue sin gustarme que en ninguno de los dos se puede poder poner el nombre del programa para cada grabación, así queda más claro al verlo en la guía de títulos.

Por cierto kaxkamel ¿tienes / has visto el Sony? ¿qué proyector usas?. Esto parece una guerra, y no es lo que yo quiero, nada más lejos de mi intención, pero yo no dudo de tí, únicamente discrepo. No me conoces absolutamente de nada para tratarme así, no creo merecerlo.

Iniciado por kaxkamel

lo de que se ve mejor... no me lo creo. comparemos una salida progresiva por componentes con la salida hdmi y veremos... y es más te apuesto lo que quieras a que en una prueba ciega... en una tele normal (28-32) NO ERES CAPAZ DE DISTINGUIR UN DVD... y en una pantalla de proyector... 100 pulgadasl... (no pongo la mano en el fuego... pero permite que lo dude... y mucho)... y si lo conectamos a un plasma (componentessony-hdmilg) te apuesto una buena cena.

WRC en el LG una vez has hecho la grabacion si que puedes poner nombre al archivo. Un saludo...

Yo he tenido el LG 7500 y ahora el Sony 710 y no hay color en cuanto a calidad a favor del Sony.No sólo son los menues de edición es la entrada RGB por SCART que tiene el Sony y el LG NO! y a quien le interese guardar divx en el disco duro o mp3 pues mejor el LG,pero si quieres calidad de grabación y edición con facilidad para cortar grabaciones,y con BITRATE variable en grabación en disco duro... pues SONY!
Saludos

Iniciado por melopido

WRC en el LG una vez has hecho la grabacion si que puedes poner nombre al archivo. Un saludo...

Sí, en el Sony también. Pero me refiero a la hora de programar la grabación. Lo mismo que permite escoger la calidad, estaría bien que te dejase ponerle nombre. Así cuando al día siguiente o a los dos días vas a mirar, no tienes que probar qué es cada cosa para saber qué es.

Voy a editar el post anterior, porque separé los párrafos y parece que digo otra cosa.

una cosa WRC

con eL lg (con el mío al menos) puedes grabar... diariol (lunes a viernes todas las semanas hasta que le indiques lo contrario) y semanal (todas las semanas hasta que lo quietes)... y lógicamente también única vez...
no sé que Lg tuviste pero... yo lo hago con el mío.

slaudos