Tema: Grand Piano con Elijah Wood, John Cusack... (Eugenio Mira)

Tripley, se agradece de veras tu opinión y valoración de la película, genial análisis. Para los que no podemos verla es una forma de saber qué tal ha sido el resultado y, por qué no, subirnos aún más el hype. Qué rabia, es de las películas que más ganas tenía de ver.

sir_hawk, gracias por tu alagador comentario , pero considera que es sólo mi opinión y sensaciones, puede que otros consideren de manera menos entusiasta la película. Eso sí, es una pena que aún no la puedas ver; esperemos que se estrene pronto por tierras galas. Saludos

Ya sabemos que las opiniones son como los culos, pero es de agradecer cuando se hace una valoración objetiva de los elementos que aparecen en la película, cómo han sido utilizados y si éstos funcionan o no (aunque ya ésto sea más subjetivo). Ya tendré tiempo de formar una opinión propia, pero por el momento la tuya me vale y aumenta mi deseo de ver la película. Además, siempre me han parecido interesantes y bien argumentadas tus intervenciones, no son simples "me ha gustado" o "vaya mierda de película" que al fin y al cabo poca información objetiva aportan. Por todo ello, lo dicho, se agradece

Iniciado por sir_hawk

Además, siempre me han parecido interesantes y bien argumentadas tus intervenciones, no son simples "me ha gustado" o "vaya mierda de película" que al fin y al cabo poca información objetiva aportan. Por todo ello, lo dicho, se agradece

aunque es verdad que casi siempre empiezo así

Saludos

Spoiler:

esa manera inglesa de desear "mucha mierda", espero que no se doble así.

Spoiler:

Se ha doblado así, diciendo "mucha mierda" lo cual me sorprendió muchísimo en vez de decir mucha suerte o podrían haber puesto otra cosa, pero así es como se ha doblado.

Un saludo.

Triplo, muchas gracias por la confirmación . Una amiga que vio la película en preestreno me lo acaba también de confirmar.

La expresión se ha tradución, y también se ha subtitulado en V. O.,

Spoiler:

como "mucha mierda", no sé creo que la traducción literal "rómpete una pierna" hubiera sido más acertada en este caso. Creo que así también se entiende en castellano y deja más claro el "juego" que se establece entre la expresión al principio de la cinta y lo que le pasa a Wood al final de la misma, donde desde el plano cenital tras su caída se ve que la pierna está en un ángulo muy raro y luego el mismo nos lo confoirma. ¿Homenaje a La ventana indiscreta?

Saludos

Yo la película aún no la he visto pero la semana pasada el director de la película Eugenio Mira y tambien el productor Rodrigo Cortés estuvieron en un programa de radio (es un programa humorístico en el que suelen hablar de cine y a parte de promocionar la pelicula esa noche hablaban tambien del cine de suspense en general)

Y dijeron que...

Spoiler:

si que tenía mucha influencia del cine de Hitchcock, sobre todo hablaban de la parte final de El hombre que sabía demasiado, que era una especie de punto de partida para esta pelicula ( la parte que se desarrolla en el Royal Albert Hall),

Vista en Sitges, la película me entretuvo bastante, pero estás todo el metraje con el deja vu de "Ultima llamada" de Joel Schumacher, incluso al acabar, los amigos bromeamos diciendo que el "malo"

Spoiler:

Cusack

, imitaba la voz de Kiefer Sutherland. Por supuesto que de Hitchcock hay mucho también.
Lo que me pareció de traca, fue la incursión de la pareja amiga de la mujer del protagonista

Spoiler:

solo salen para hacer el tonto y morir de forma absolutamente estúpida y nada necesaria

, aunque esto último, podría considerarse homenaje al giallo italiano.
Aún así, una película correctita que nos hace pasar un rato agradable. Lástima que, por lo que se intuyó en los subtítulos, el mejor chiste de la película, se pierde por completo si ves la peli doblada o la ves en v.o. subtitulada sin conocimientos de inglés. Eso, creo, que ha sido una gran cagada, peor al ser una peli española. No cuidar eso, es una pena.

Yo tengo sensaciones contradictorias con esta película. A su favor diré que no me aburrí en ningún momento, lo cual ya me parece que es bastante relevante a la hora de entrar al cine, que está muy bien rodada y que Elijah Wood está fantástico (¿quizá posible nominado y no premiado al Goya?). La hora y cuarto que dura me pareció la mitad, y creo que eso es bueno, porque no hay una sensación "real" del tiempo.

El aspecto negativo es que se crean unas espectativas que luego se ven frustradas, porque no saben como resolver la película y lo hacen mal y de forma precipitada. La idea es buena, pero está mal llevada y no le saben sacar el partido que pudo dar. Cuando se levantó la gente en el cine, escuché algunos comentarios de sentirse como estafado.

Yo me sentí satisfecho, merece darle un vistazo, pero el desarrollo de la idea se me quedó un poco a medio gas. Le doy un 5

¿Por qué Dee Wallace aparece en todas la fichas técnicas de la películas sino está físicamente en la película? Tengo entendido que sólo presta su voz... Los que la han visto lo pueden confirmar... ¡Gracias!!

Screepers,

Spoiler:

sí, parece que sólo presta su voz para una escena, al menos yo no recuerda haberla visto en pantalla. Pero bueno, es verdad que "sale" en la película. Yo creo que está bien que se la cite, por esa regla de tres, por ejemplo no estaría citado Kevin Spacey en Moon o Scarlett Johansson en la aún no estrenada Her

Saludos

Es una chorrada como un piano (y nunca mejor dicho). Se trata de una ofensa para cualquier inteligencia normalita, con tal cúmulo de despropósitos que hubo momentos en los que me planteé si no sería una comedia tipo "Aterriza como puedas" y no me había dado cuenta. De las interpretaciones, mejor no hablamos... Es una idiotez en toda regla. Abstenerse si se poseen unos conocimientos mínimos de música. Sirva como ejemplo, la siguiente escena, propia del más puro surrealismo:

Spoiler:

En un momento del concierto, el pianista, acosado por el asesino, mientras mantiene una conversación (sí, sí en pleno concierto) vía pinganillo con él, interpreta con la mano derecha mientras con la izquierda escribe y envía un sms a un conocido que está en la propia sala, desde su propio teléfono que, previamente ha sacado del bolsillo (en pleno concierto, sí, sí) y ocultado detrás de una de las páginas de la partitura.

Reconozco que mi propia profesión (pianista) me atrajo para ver esta película. Es un truño infumable, aburrida y, por si fuera poco, con un final de vergüenza ajena. Bueno, toda ella, por su propio planteamiento y desarrollo, es de vergüenza ajena. Saludos.

Vlad, leyendo tus comentario, eso que hace el personaje de Elijah Wood

Spoiler:

¿es físicamente imposible?, no sé, yo me lo creí, supongo que al ser el mejor pianista del mundo puede tener la capacidad de usar las dos manos de forma independiente y con la rapidez que lo hace.

Saludos

Iniciado por Tripley

Vlad, leyendo tus comentario, eso que hace el personaje de Elijah Wood

Spoiler:

¿es físicamente imposible?, no sé, yo me lo creí, supongo que al ser el mejor pianista del mundo puede tener la capacidad de usar las dos manos de forma independiente y con la rapidez que lo hace.

Saludos

Créeme, es un despropósito. No hay por dónde cogerlo. De toda la parte final, mejor no hablamos. Saludos.

Ok, yo de tocar el piano no tengo ni idea. Saludos

sesioncinefila | GRAN PIANO – MUCHO CONTINENTE, POCO CONTENIDO



Gran Piano, la nueva obra española “robada” a los incautos americanos, que abandonan en la “black list” guiones que por A o por B ahora se estan recuperando como si fuesen el Santo Grial o más bien…la caja de pandora.

Juno, La red social, Argo…muchas han estado en esa lista, muchas han salido bien paradas y otras no tanto.

Gran Piano acabara en un lugar muy lejano de mi mente, o eso espero, puede que algunas cosillas estén bien realizadas, con un buen toque a la hora de mover la cámara, pero lo que esta claro, es que no se le puede tildar de buen o mal guión. Creo, bueno… aseguro, que en manos de otro director, de otra determinación a la hora de llevar este guión a la gran pantalla, Gran Piano hubiese “podido” ser una notoria película, cosa que se queda muy lejos de ser.

Algo que pensé nada más salir del cine fue… ¿por qué no me dieron un libreto con las aventuras y desventuras del personaje principal de sus últimos 5 años, antes de los acontecimientos de la película…?, me hubiesen ahorrado un inicio “para tontos”, donde no ocurre nada y todo se nos soltara cual parrafada hablada, entre charlas soporíferas y entrevistas radiofónicas por el móvil, pasando por la llegada al teatro y conversaciones-chascarrillos que no harán más que “dejarnos bien clarito” lo que nos han contado hace 5 minutos.

Bueno… una vez puestos en antecedentes e intentando olvidar el inicio, hacemos borrón y cuenta nueva para colocarnos como un libro en blanco a ver que nos depara el momento elegido para hacer rodar la película, se ha sacrificado un inicio potente para meternos en un concierto de piano dentro de un teatro y desde ese lugar hacer girar la película a toda maquina. Elijah Wood se acerca al piano y… resulta que el trailer es como la película pero en formato más corto y quitando mucha morralla.

Todo lo que sucede desde ese momento al final, es un despropósito de acontecimientos, que mal hilan y chirrían casi tanto como los actores secundarios.



Elijah Wood, ni lo hace bien, ni lo hace mal, lidia con un personaje escuetamente dibujado y que tendrá que batallar y “discutir” con un asesino-ladron de lo más sinsorgo, un malo que al principio pensaremos que es vidente, después dudaremos de si su mira láser dobla esquinas y al final veremos a un Jhon Cusak que “pasaba por allí” y el hombre finaliza la película de una manera bastante triste y muy poco coherente.

No voy a entrar en si Eugenio Mira, dirige bien o mal, pero lo que si esta claro es que el conjunto, y sobre todo su contenido es bastante pobre, muy poco coherente y nulo en cuanto a suspense, intriga o alguna misera emoción que se precie.

Llegado a más o menos la mitad de la película, el director intentara hacer un “truco” Hitchconiano que entre que la velocidad de los personajes hacen cosas raras y lo que muestra en conjunto es indiferente, su finalidad o lo que se supone que nos quiere transmitir…todavía lo sigo sin ver, como pose esta muy bien, pero como herramienta para contarnos algo…no.



Mención especial al final… te hace replantearte para que “leches” se monta todo ese tinglado el ladrón-asesino-incoherente…

Y podo más que contar, para mi película muy prescindible, tiene ese toque de “glamour” americano, les “mangamos” guiones, pero no apostamos por actores patrios, bueno… así por lo menos se venderá mejor.

No he podido evitar leer el Spoiler de Vlad y no puedo sino darle toda la razón. Aún sin llegar a su nivel, toco el piano desde pequeño y lo que sucede en la película es algo increíble. No sé que pieza concreta estaría interpretando, pero si fuese de un nivel alto por muy virtuoso que sea el pianista es sencillamente imposible (al menos hasta donde yo sé). Una pena que se tiren piedras sobre ese mundo, es uno de los motivos por los que más ganas tenía de verla.

Habrá que dejar a un lado cualquier conocimiento y verla sabiendo a lo que te expones y sin muchas expectativas en cuanto a realismo puro y duro. Probablemente de esa forma llegue a ser entretenida y muy disfrutable. Y a pesar de los malos comentarios, mis ganas por verla siguen intactas, si bien seguramente bajo otra perspectiva.

Yo viendo el trailer, el argumento me pareció tan absurdo y delirante que la dejé pasar. Que igual es buena y parece que la factura es buena pero es que no había por donde cogerla...fue un trailer WTF total.

Recuerda mucho a "Última llamada", aquella peliculita escrita por Larry Cohen que resultó de lo más entretenida. "Grand Piano" pretende emular un estilo De Palma con su steadycam juguetón y sus planos secuencia, con una escenificación cercano a lo virtuoso. Sin embargo, la historia no hay por donde cogerla y la conclusión resulta precipitada y sin tensión alguna. Probablemente con un guión mejor Eugenio Mira podría haberle sacado más partido a este aparentemente claustrofóbico juego del gato y el ratón.
Para mitómanos: Dee Wallace no aparece en la película, es la voz que entrevista a Elijah Wood por el móvil al principio del film.

Vista. No la voy a comentar. Sólo decir que me entusiasmó el momento de los créditos finales, donde en la pista de audio se escucha el Ten Happy Fingers, mientras Tommy Rettig está ensayando en "Los 5000 dedos del doctor T". Han tomado la escena de la película tal cual, incluso se escuchan los diálogos en ingles (la vi en VOSE, ignoro si en la VE estará la escena doblada, pero sería absurdo). No me esperaba ese homenaje y me hizo acabar con una sonrisa.

Pero dinos si te gustó o no El final ya veo que sí

Hacedme caso, jnsensatos: película a esquivar, en la que todo es un cúmulo de despropositos. El final, aun peor, si es que es posible. Estáis avisados.

La vi ayer y puedo asegurar una cosa: las he vicho mucho mucho peores.

Como peli de Hollywood sería algo de ver y olvidar. Del montón.

Pero como peli española supera a la media. Si hicieramos más pelis de este tipo y menos Torrentes y Almodovar, no estaría completamente destruído el cine español.

Eso sí, que se recurra a un casting totalmente extranjero y se envíe al paro a los actores españoles, no me parece de recibo.

Yo también la he visto. Es de esos thrillers que juegan con la idea de personaje en un mismo escenario y situación tremenda. Seamos sinceros, no es algo demasiado alejado de un "Serpientes en un avión" y esas ideas tremebundas que parecen tan sugerentes sobre el papel y que al final siempre acaban demostrando ser simples chorradas, o así lo acaban percibiendo los espectadores. No falla.

Pero Grand Piano apunta cosas y entiendo lo que encontraron de interesante en la idea... el psicópata es el director, su cámara es el objetivo de un rifle y el pianista es el actor. Y los espectadores en realidad no se enteran de todo lo que hay detrás del drama resultante. Disfrutan del espectáculo imperfecto pero emocionante, lleno de fallos y chorradas, pero sin saber que la perfección y su simbólica e irreal recompensa no tiene nada que ver con el espectáculo real al que asisten.

Forzar una peli y una historia en favor de una simbología es peligroso. Grand Piano es imperfecta porque intenta jugar en dos terrenos: contentar al público que no se entera y, al mismo tiempo, redondear con la perfección; ser un thriller fascinante y una película llena de simbolismos evocadores y segundas líneas.

Hitchcock lo lograba. Era un genio. Mira lo intenta fuerte. Y no se va comer una cagao. Y me da pena. Tripley ha señalado muy bien los aciertos de dirección de la peli. Se notan las intenciones y el talento. ¿Qué es lo que falla? Mi idea. No soy artista. Soy un espectador que no acaba de enterarse pero si ha notado la nota discordante. Porque al final alguien se entera sin ser necesariamente un psicópata. O a lo mejor sí. Terrible duda.