Películas casi todas ellas con inexactitudes y errores históricos de bulto, cuando no totalmente inventadas .
Por ejemplo, La túnica sagrada. Para la época en que se supone pasa la historia, Julia, esposa de Tiberio, no sólo no vivía con él (cuando Tiberio llegó a emperador, lo primero que hizo fue desterrarla, y, según otros autores, hasta ordenar su muerte), sino que había muerto hacía varios años. En los Diez Mandamientos nos cuentan una historia interesante pero casi, si no enteramente, inventada (no hay ninguna prueba histórica que permita afirmar que Moisés era hermanastro de Ramsés II, y ni siquiera es seguro que vivieran en la misma época). En Quo Vadis se cuenta la muerte de Nerón de una manera que tiene muy poco que ver con lo que ocurrió en realidad. De hecho, la película no se basa ni en la historia de la antigua Roma ni en la Biblia, sino en una (bastante mala, la leí hace un par de años ) novela de un autor polaco del siglo XIX, Sienkiewicz, con la que de hecho buscaba poner a caldo a los rusos como opresores de su país (en efecto, los romanos vendrían a representar a los rusos mientras que los cristianos serían los polacos). La caída del Imperio Romano es otra que me gusta, pero que se toma demasiadas licencias. De Gladiator mejor no digo nada . Julio César (creo que te refieres a la de Manckiewicz), es una película notable, pero basada más en una obra de teatro que en hechos históricos. Y hablando de romanos, ésta no es película sino serie, y si no la habéis visto, ya tardáis:
Yo, Claudio.
Otra producción inglesa hecha con muy pocos medios, pero de nuevo basada en tres sólidos pilares: interpretaciones, guión, diálogos.