http://www***********com/modules.php?n...ticle&sid=4162
El 11 de Abril , edición de 2 discos y de la mano de Warner.
http://www***********com/modules.php?n...ticle&sid=4162
El 11 de Abril , edición de 2 discos y de la mano de Warner.
Eso, sin subs en el comentario y en falsa amaray...*Iniciado por alex84
Lo que ha mejorado mi inglés gracias a Burbank...
Primero Manga, ahora a por Warner!
MacSam
*editado por listillo
¡Hostias! Está saliendo lo que nunca se ha distribuido...
¿NO habéis pensado que sacar tanto título tenga un fin: que nos dejemos las pelas aquí a tope para sacarnos todo lo posible antes del HD?
Es posible. No sería lógico que de repente se parase la producción de DVDs porque eso sería como decir "Señores, hemos chapado, a partir de ahora se vayan a la otra ventanilla". Lo normal es que sigan exprimiendo el limón hasta que no quede ni gota.Iniciado por Mo Cuishle
Por otro lado, el que sigan sacando DVDs como si tal cosa me da esperanzas al respecto de la pervivencia del formato al margen del HD y el Blue Ray.
¿En Zona 1 la editaron en Digipack? Yo creo que no...Iniciado por MacIgnosh
Prefiero obviar las comparacionesPrimero Manga, ahora a por Warner!
... me hice un lio con la foto de amazon en su momento y al ampliarla se ve claro...
algunos estaran contentos... y yo sigo buscando la EE de "Alguien voló sobre el nido.." de Warner en digipack.
Mac :capirote
Puede ser, pero en mi caso --que tengo claro que voy a saltar a la HD en cuanto pueda-- tiene una consecuencia directa: DVDs a precio de saldo y de títulos muy concretos. Una vez vista la HD, el DVD "normal" es caca de la vaca.¿NO habéis pensado que sacar tanto título tenga un fin: que nos dejemos las pelas aquí a tope para sacarnos todo lo posible antes del HD?
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Vale, pero...por ejemplo...yo tengo 650 pelis en dvd...¿de verdad váis a reciclar otra vez esos títulos?¿No os sentís estafados e idiotas?Iniciado por Nacho Aguilar
Espero que sea compatible...porque si no yo voy listo...me hundo, vamos...
Pues yo ya le tengo manía a los HD estos, también me da miedo pensar que mi colección se quede obsoleta, y eso que tengo la mitad de pelis que tú.Vale, pero...por ejemplo...yo tengo 650 pelis en dvd...¿de verdad váis a reciclar otra vez esos títulos?¿No os sentís estafados e idiotas?
Espero que sea compatible...porque si no yo voy listo...me hundo, vamos...
Preferiría que no cuajaran y se siguiera con el DVD, con el que también se puede ir avanzando en calidad.
O por lo menos que sean compatibles.
Hombre, para no ser reaccionarios...dejémoslo en compatibles y todos contentos...
...desde luego, yo respeto mucho mi trabajo y si son compatibles no me compraré otra vez las mismas, sino las que vayan saliendo o no tengan que las hay a millones...
Porque sí, el HD le da mil vueltas, pero el dvd es una calidad de lo más digna...así que no necesito reciclarlas para subsistir...
De las 1000 pelis q pueda tener en DVD cuantas se van a ver mejor en HD ? ...... Pos nada, a seguir con ellas.
Si vas a reciclar todas, majete...o eres millionario y te gusta tener el dinero o has perdido el choto consumista...sinceramente...Iniciado por F_Elliott
Pero vamos, allá cada cual....
Me parece FASCINANTE - y preocupante - el tema del HD... pero estáis desvirtuando el tema de la peli de Peckinpah.
¿Por qué no crear un post al efecto?
Exacto Bela, vamos a centrarnos en Peckinpah, que para eso es el post de ediciones/lanzamientos.
Por cierto, también me ha parecido leer que a Pat Garret... le van a seguir el resto de títulos de su director, distribuidos por warner. ¿Lo he soñado o es cierto?
En Estados Unidos al menos sí. Espero que aquí sigan también con las demás...
Por cierto, anécdota divertida:
Cuando en el "Cine Club" de TVE presentaban las películas, salió un experto - no recuerdo quién - comentándola y diciendo que recientemente había sido restaurada, incorporando metraje censurado, y que "ojalá pudiéramos verla en España algún día". Bueno, pues esa fue la copia que emitieron inmediatamente después.
Subtitulada, informo, por lo cual no existe doblaje de esas escenas... A ver cómo sale esta edición.
Supongo que la edición de la peli de Peckinpah será igual que la de zona 1, a saber, vienen dos montajes diferentes de la película, el realizado por Turner en 1988 y el que ha hecho Warner en el 2005.
En el momento de su estreno, el montaje final de la película a penas llegaba a los 100 minutos, y en algunos paises como España no llegaba a los 90. El montaje de Warner es de unos 115 min, y el de Turner de 122. Ambos remontajes están basados en lo que supuestamente era la versión íntegra de la película, pero presentan bastantes diferencias en su planteamiento:
spoilers
Ambas versiones están planteadas como un largo flashback que comienza con la muerte de Garrett; en la versión de Turner, los títulos de crédito suceden en el encadenado de esta escena, rodada en sepia, con el flashback en color. En la versión de Warner los títulos de crédito empiezan después, pasados unos minutos de las primeras secuencias de introducción, y son totalmente diferentes. Este cambio afecta la estructura narrativa de los primeros 10-15 minutos.
A lo largo del metraje hay diferencias en algunos planos y en la ubicación de algunas escenas.
Al final volvemos a encontrarnos con otro cambio notable; la versión de Warner acaba con la muerte de Billy y Garrett marchándose del pueblo, pero la de Turner une este final con el principio, retomando las imágenes en sepia de Garrett muriendo, cerrando el círculo.
fin de spoilers
Warner ha optado por remasterizar y limpiar su propio montaje (que presenta tal calidad de imagen que parece que la peli fue rodada ayer), mientras que el de Turner acusa colores más apagados y algún defecto de celuloide (como si fuese una versión "alternativa"). En uno de los documentales, los técnicos de restauración y otros personajes comentan el porqué de estas dos soluciones. A mi, personalmente, me gusta más la versión de Turner.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Veo la noticia en zonadvd y no queda claro cómo es la edición de aquí...
Será cuestión de pedirles que hagan un pre-análisis concienzudo...
He pasado esta tarde por ECI para llevarme, entre otras, esta película. Y cual es mi sorpresa cuando me dicen que no pueden venderla, que les ha llegado una nota interna indicando que deben retirarla de las estanterías, porque hay un problema con el Ministerio de Cultura... ¿alguna idea de qué ocurre?
Edito para añadir que la nota se daba las mismas instrucciones para "Sola en la oscuridad".
Coño, que movida, menos mal que pillé el pack en fnac hace meses. Los packs de fnac supongo que también habrán tenido que retirarlos por incluirla.
Iniciado por repopo
(pues "Sola en la oscuridad" tenia pensado pillarla esta semana )
pero cuando se supone que les han dado la orden de retirada? xq en web (dvdgo, fnac...) estan disponibles!
Pues yo la compre el sabado y a mi no me pusieron pegas para vendermela, asi que no deberias tener problemas. La de Patt Garrett no la tenian pero también estaba en mi lista para comprar pero visto esto ya no se que va a ocurrir.(pues "Sola en la oscuridad" tenia pensado pillarla esta semana )
Saludos
Pues pensaba pillarla estas rebajas... :mmmh
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
hombre a lo mejor es por la razon de que warner ha dejado de redoblar las escenas extendidas y por su costumbre de no subtitular nada tampoco subtitula dichas escenas. Porque tiene muchas escenas sin subtitular automaticamente.
Pues no le veo ni pies ni cabeza eso de retirar del mercado Pat Garret y sola en la oscuridad. Primera noticia y me parece totalmente absurdo y disparatado.