Hablemos de LOS LUNES AL SOL (CINE de verdad)

La frustración y desilusión cotidiana

Fernando León de Aranoa ofrece una solemne lección de cine llena de realidad y emoción con un Javier Bardem que bordea la genialidad

http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.c...cznpwzjy0b.jpg

La difícil y preocupante situación del cine español acontece en un año bastante dramático debido a las erróneas producciones, a la falta de apoyo por parte de las plataformas televisas, a la carencia de buenos guiones y, sobre todo, a la inesperada caída de los considerados directores comerciales. En este calamitoso contexto, el director y guionista Fernando León de Aranoa vuelve a demostrar que en la sencillez y en la maestría de la poca ambición puede esconderse la rotundidad de la belleza, la esencia del cine, de los sentimientos y de la magnificencia artística. La flamante nueva Concha de Oro del festival de San Sebastián demuestra que la vida y el cine demandan cineastas como este precoz maestro del cine social, del arte, de la sutilidad y competencia como guionista. ‘Los lunes al sol’, tercera película de este portento del séptimo arte español, muestra lo más enérgico y humano de la corta pero intensa filmografía de León de Aranoa que se vuelve a revelar (como en ‘Familia’ y ‘Barrio’) de una forma directa y sutil, irónico y sombrío, turbulento pero a la vez cercano. La historia acontece en una ciudad costera del norte para narrar la vida de un grupo de hombres del sector naval que malviven parados en busca de soluciones que no llegan, que han visto como con la firma de un convenio todos salieron perdiendo. La conversación, la rutina y la amistad es el último refugio de unos personajes abatidos que no pierden la esperanza y las ganas de sonreír, todavía perseverantes en el anhelo y reflexionan sobre el futuro cualquier mañana de un lunes al sol.

Fernando León de Aranoa regresa al terreno que mejor domina, donde transita como un experimentado hacedor de realismo, el drama urbano. Esta vez en un tema que nunca pasa de moda y que afecta a gran parte de la sociedad: el paro y su pozo sin fondo. Porque ‘Los lunes al sol’ es película que habla, simple y llanamente de seres humanos desplazados que se levantan cada día con el duro objetivo de la supervivencia, de aquellos a los que la derrota les hace asumir, resignados, la desesperanza que envuelve sus vidas siendo luchadores vencidos por la realidad que les rodea, de una realidad sin trabajo y si un porvenir seguro, del sufrimiento de los que no tienen más remedio que pasar hambre y miseria para llegar a fin de mes.

El director de ‘Barrio’ no cae por ello en la simplicidad del dramatismo o en la fatalidad, sino que, de una forma hábil y exacta, lo franquea pasando con pasmosa pericia de la agria hilaridad de algunas secuencias para mitigar el tremendo drama a la lágrima, a la emoción del momento, a la aflicción desconsolada.
Para todo ello, la mirada diáfana de León de Aranoa cuenta con un guión firmado por Ignacio del Moral y el propio director rebosante de realidad, de pálpito, que bucea en la profunda e insondable médula de la tristeza, de la frustración y desilusión de unos personajes cercanos que atrapan al espectador con su proximidad y su forma de vida creada en una narración que bordea la ardua y suplicada perfección. El excelente tono narrativo y su portentoso ritmo cadente y sin fisuras, perfecto, refuerza unos diálogos sencillos y fidedignos que expresan con una asombrosa preservación aquello que dicen, sienten y piensan los resignados seres habitantes de esta ofrenda cinematográfica, de este diamante en bruto.

No sólo logra una concordia y un ritmo imponderables entre plano y diálogo. Lo que se consigue son momentos de puro cine, de delicada descripción social que desconsuela y, como consecuencia, llega a doler. Bajo la nostálgica y triste partitura, siempre constante y sugestiva, de Lucio Godoy, la historia de Fernando León cobra vida y trascendencia por Nieve de Medina, Luis Tosar, José L. Egido o Joaquín Climent, unos actores que viven en los protagonistas, que componen con su talento interpretaciones insuperables. Pero si algo destaca en esta pequeña obra maestra es un solemne Javier Bardem que empieza a hacer fácil lo imposible y factible lo inalcanzable con una soberbia actuación llena de matices, de ejemplar y sublime creación de un personaje.

‘Los lunes al sol’ se configura como la mejor película española del año hasta el momento, con la sencillez que propone especificar la forma de vida de la clase proletaria, del renegado que no acepta su despido, de la vulnerabilidad del que ve peligrar su matrimonio por su orgullo, del derrotado que acepta su edad para encontrar un trabajo digno o del hundido hombre viejo que no puede más ante la soledad que acaba con la vida. Toda una lección de cine, de vida, de la realidad que nos rodea y que, por desgracia, muchas veces olvidamos o no queremos ver.

MacReady © 2002

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

Bueno, después de tan entusiastas y a la par que ponderadas palabras me muero por verla (y hasta el viernes por menos que vaya a algún sitio medio civilizado nada de nada)

Han hablado de cierto sabor a Loach aunque León me parece más sutil y menos panfletario que el inglés. De parecerse a alguien me parece más emparentado a otro anglosajón como Mike Leigh.

Saludos

</p>

Pues sí, la verdad es que espero mucho de esta película. El paro es un tema difícil de traladar a la pantalla sin caer en sensiblerías y elementos políticamente correctos.

Cuando la veamos podremos diseccionarla como hacemos habitualmente por estos lares. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Por cierto, y cambiando de tercio, me repatean mucho todos los comentarios acerca del festival de San Sebastián en los que se comenta el alto grado de concienciación social mostrado por el Festival al otorgar a esta película el premio a la mejor película. Y me repatean porque con todos estos intelectuales de boquilla siempre pasa lo mismo. Están a lo fácil. Durante el festival a pocos kilómetros se cargan a un Guadia Civil y ni siquiera guardaron el típico y tópico minuto de silencio. Pero claro, estás cosas no van con ellos.

En fín, qué país!!!


</p>

(al menos en Salamanca)

Brevemente, dos apuntes.

A favor: La mejor interpretación masculina que he visto en mucho tiempo.

En contra: Cierto deje a lo 'El club de la comedia' que no termina de encajar (contextualmente hablando).


</p>

Creía que nadie iba a contestar o a hablar de la película.

Admirado Loco, tienes razón que lleva desde el viernes en Salamanca y en muchos puntos de España.

Pero como hayan hecho lo mismo que han hecho aquí, la llevamos clara. Acostumbrado a no ir a Multicines Salamanca y acostumbrado a que casi todas las películas que no sean comerciales las estrenen en Van Dyck, ni siquiera la vi el virnes cuando abrí el periódico. Me lo tuvo que decir Tibby, y en cuanto lo supe, allí estuve.

Sigo pensando lo mismo de esta película. Ayer hice la crítica en caliente y reflexionando no cambio ni una sola de sus palabras.

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

Creo que el lamentable panorama cinematográfico español (realmente atraviesa un malísimo momento cuando son ensalzadas películas como "Sin noticias de Dios" u "Octavia") nos está haciendo sobrevalorar títulos que, aunque destacan por encima de la media, no merecen tanta alabanza. Es el caso de "El otro lado de la cama" (que como sucesión de gags funciona, pero no como película) y de este "Los lunes al sol".

Realmente me parece una película en todos los aspectos superior a "Barrio". ¿Por qué? Para empezar... "Barrio" no me la he creído nunca.

Las principales virtudes de este cineasta las veo claras:

- Es un buen guionista... y sabe combinar el drama y el humor (al fin y al cabo... la mejor manera de que un drama funcione parece que es salpicándola de humor, o al menos de humor irónico y con mala leche). Aunque me da la sensación de que se le va un poco la mano y en algunos momentos los monólogos dejen una pequeña sensación a "El club de la comedia".
- Sabe rodearse de un buen reparto. Bardem está tremendo y el resto de secundarios "de lujo" también. El reparto es acertadísimo y los actores funcionan muy bien. Aunque esto no es algo que se pueda decir de "Barrio".

Pero a mi no me acaba de convencer. Me reí bastante e incluso hizo reflotar la mala leche que hay en mi al ver las injusticias, pero no me la acabo de creer... Fernando León no sabe si hacer una película con "happy end" o hacer un film de denuncia social. Al final... ni una cosa, ni la otra.

Es curioso, acabo de leer a Loco y coincidimos en lo de "El club de la comedia" Otro día leeré antes, prometido... lo siento, pero iba con prisa <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol">

http://www.ahoracine.com/images/logo_silla.gif</img>Fermin Martínez
http://www.ahoracine.com
----------------------------------</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/uferminmartinez.showPublicProfile?language=ES>Ferm in Martinez</A>* http://www.ahoracine.com/images/silla10x10.gif fecha: 10/1/02 11:03:22 pm

... que, a pesar de que me aburre el "cine reality show", cine telediario o cine "siéntese en un banco de su barrio y verá cosas de estas", la película me entretuvo.

Tiene toques de humor bastante decentes, que contrastan con la historia triste que nos están contando.

Es entretenida. De ahi a calificarla como "peliculón", va un cacho grande.

----------------------------------------------
"¿Carreteras?
A donde vamos no necesitamos...
carreteras."
----------------------------------------------
REGRESO AL FUTURO

<a href=http://www.geocities.com/jedo_jones/index.html>www.geocities.com/jedo_jones/index.html</a></p>

A mí me sigue pareciendo una pequeña joya.

El final no si me parece coherente. La conclusión es que todo seguirá igual, que los únicos momentos que tendrán de paz serán los lunes al sol, que seguirán viviendo miseria y hambre.

Vamos, o eso creo yo.


(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

Peliculón es poco. Pongámonos solemnes: una obra maestra. Cine sin concesiones, donde palabra e imagen se complementan para fraguar una visión descarnada de una realidad que la españa oficial omite. Y cuidado: es cine social, pero brilla por el talento narrativo, dialogístico y lírico de Fernando León. Admirable y memorable. Vale la pena pagar, de verdad.

</p>

Ah, y muy superior a las irregulares Familia y Barrio, aunque ya se intuía que Fernando León podía hacer una gran peli. Ahora ya la tiene.

</p>

Amén.

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

Es una película dura sin concesiones. Sí que es cierto que, incluso en ese contexto tan duro, hay situaciones que pueden derivar hacia la comedia pero la situación en la que están está ahí siempre como una espada de Damocles que les atenaza y les marca. En ese sentido no es como algunos dramas de Elia Kazan en los que no hay un respiro ni el menor atisbo de comedia.
A fin de cuenta la vida está compuesta de penas y alegrías incluso en las peores situaciones... la cosa es el reparto en porcentaje de las mismas que nos toque.

Bardem y el resto del reparto se salen. Yo destacaría a Lino,


SPOILER
el que sigue haciendo entrevistas de trabajo que sabe no van a darle el trabajo que tanto busca. La última entrevista a la que va (y cuando se mira al espejo) es la de dios.
El toque de posible rollito entre la niña y Bardem sólo insinuado es cuando menos morbosete.
FIN DEL SPOILER


Lo que no me ha gustado es la fotografía. Si bien es gris acorde al tono triste de la película y tiene momentos muy buenos: cuando salen de pedir el préstamo el completo desenfoque del fondo para subrayar aún más la soledad de los personajes había momentos en los que era el festival del grano; no sé si es achacable al director de fotografía o si han racaneado en el tipo de película usado (1,66:1 aprecié yo aunque podría ser 1,85:1 con lo que dudo mucho que se haya rodado en Super 35).

<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)"> parece que las magistrales lecciones de Nacho han tenido su eco y cada vez me fijo más en la fotografía y tras ver seguidas en tres días Camino a la perdición, Minority report y Los lunes al sol la fotografía de esta última me ha dejado bastante frío.

Me da que ésta puede ser la película que se mande a los Oscars.


Saludos.


Remember, in a pirate ship, in pirate waters, in a pirate world, ask no questions. Believe only what you see.
No, believe half of what you see.
Mi colección deDVDs</p>

LA PELICULA TRIUNFADORA DE LOS GOYA DE ESTE AÑO Y LA QUE MANDARAN A HOLLYWOOD.
PORQUE SE LO MERECE
Ninguna pelicula española de este año ni es ni sera mejor que esta.

saludos

"............¡No!¡No le cubrire su miembro de oro, PUTO holandes de los cojones". ( Dr.Evil- Austin Powers in Goldmember )</p>

http://www.el-mundo.es/sociedad/dela...tadagoya/1.jpg

No cantemos aún victoria...

Jojojojo

Yo también estuoy de acuerdo con que es la máxima candidata a los Goya y es la indicada para nos seleccionen para los Oscar. Igual nos dan el tercero en compensación por no dárselo a Bardem por 'Antes de -lo sé- que anochezca'.

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

<blockquote>Quote:<hr> había momentos en los que era el festival del grano<hr></blockquote>
No se si es provocado o no, pero en la escena despues de ir al banco, cuando se enfocaba a Luis Tosar, era tan exagerado el grano que creí estar mirando a través de una mampara de baño. Cuando se enfocaba a su mujer no había grano.

Un saludo.

</p>

¿Problema de negativo? ¿Fallo de raccord en el plano contraplano?

Si veis OCTAVIA, veréis cómo López Linares se salta a la torera todos los raccord de foco y muchas veces de luz de una manera acojonante y hay planos para matar a Patinete.

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

El posible rollito entre Bardem y la niña es, para mí, sobre todo emocionante. Es una relación que se dibuja desde el principio, y de la que el director nos va dando detalles y que, por lo golfete que parece Bardem al principio, creemos que acabará en polvete inmoral; incluso el director nos engaña, y cuando una noche Bardem no quiere subir a casa del amigo Tosar porque tiene cosas que hacer, el espectador cree que ha quedado con la niña. Sin embargo, se dirige a una cita muy distinta: va a visitar al amigo pobre y descubre su suicidio. La relación apuntada no se llevará a término. Lógicamente, porque al final de la peli ya sabemos que Bardem, aparte de golfo, es un personaje íntegro, para el que la amistad es primordial y él es amigo del padre de la niña. Pequeñas historias que dibujan un personaje soberbio.

</p>

Esto venía por lo del spoiler de PacoSleuth, claro.
Saludos.

</p>

Y lo de Hollywood, na de na. Puede ser que la peli sea seleccionada para concursar, pero no creo que los yankis la valoren. No es su mundo. Yo siempre he alucinado con el cine americano, he crecido con él, lo admiro y es como un sueño. Pero el cine europeo, cuando está representado por pelis como esta, nos muestra un arte que a veces uno piensa que está un poco infantilizado por Hollywood, que no refleja un mundo adulto que sí reflejan otros lenguajes artísticos, como el literario. Ya sé que las generalizaciones nunca son exactas, pero a pesar de nuestra admiración por el cine norteamericano, está bien que un señor de por aquí, de los que se patea las calles y ve otra realidad, ponga un contrapunto a la fábrica de sueños hollywoodiense.Eso sí la única condición es que tenga tanto talento (poco habitual) como el que puedan tener por allí, si no solo queda la ideología (bienintencionada) y entonces ya no es cine, es un panfleto.
Se puede cuestionar(aunque yo no soy un experto) la habilidad de Fernando León como director, la fotografía de la película u otros detalles técnicos, pero como guionista ha sido capaz de crear una historia con personajes que tienen nombres y apellidos en nuestro entorno; que no surge de la adaptación de un best seller al estilo Hollywood, ni de lo que cuentan otros en un libro que igual ni tan siquiera ha leído el propio director; Los lunes al sol cuenta una historia de la que muchos teníamos ya una versión, escueta, sin ambages, y por eso tal vez más dura, pero que no emociona tanto cuando aparece en un periódico o nos la cuenta un vecino, porque queda demasiado lejos, tan lejos, que algunos incluso se permitían omitirla. Ahora, les será un poco más difícil.


</p>