Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por octopodiforme

Pero, ¿realmente no se parece? Yo veo un parecido razonable.

Tiene un cierto aire, eso está claro pero claro como en todo, hay que poner un poco de tu parte. Era como ver películas de James Bond de Seann Connery y que de pronto te pongan a Roger Moore. Si no pones de tu parte, lo único que harás será ver fallos por todas partes.

A mi el contrapicado donde se le ve a él mirando la cabina del Halcón me ha encantado. Su pose es la pose del Han clásico de otras escenas al mirar su nave.

Iniciado por Manwe

Abrígate.

Ahí va una a lo Sergio Leone



Me está encantando lo visto. Y los posters.

Iniciado por manudchief

Ahí va una a lo Sergio Leone



Me está encantando lo visto. Y los posters.

Soy el unico que al ver esa toma se me vino a la cabeza la escena de Indy en Raiders?

Iniciado por myst

Soy el unico que al ver esa toma se me vino a la cabeza la escena de Indy en Raiders?

También, también. A mi me vino esto:



The Good, the Bad and the Ugly

Iniciado por Caním

Tiene un cierto aire, eso está claro pero claro como en todo, hay que poner un poco de tu parte. Era como ver películas de James Bond de Seann Connery y que de pronto te pongan a Roger Moore. Si no pones de tu parte, lo único que harás será ver fallos por todas partes.

A mi el contrapicado donde se le ve a él mirando la cabina del Halcón me ha encantado. Su pose es la pose del Han clásico de otras escenas al mirar su nave.

La cuestión es si hay algo del carisma del Solo de Ford metido en esas siluetas y poses... si no es así el postureo me resulta insuficiente.

Han Solo no me termina de convencer.

Pero con Lando lo poco que sale y los gestos que hace creo que está bien conseguido

Mientras el personaje sea granuja y suelte alguna coña que otra (y actúe decentemente) por mi parte está bien. Opino lo mismo que el caso de James Bond. De uno a otro cambia la cosa pero se mantienen algunos rasgos.

Iniciado por BruceTimm

ME reafirmo, INCLUSO con MÁS contundencia.

Abrigate Bruce preveo ventisca y gorda, esta es de esas pelis que como te muevas un milimetro van a saltar los dobermans , yo el primero.

Lo dije mas arriba, este no es el caso de un Bond nuevo porque no es una historia nueva , ni una epoca nueva, ni reboot ni leches.Esto pesa en el incosciente colectivo SI o SI, asi que no me vendais lo de BOND porque no es el mismo caso.

Es una PRECUELA de una historia con una imagen de un actor ya establecido con solera y reconocido por el publico inamovible durante 40 años.Tampoco me vale el ejemplo del jovencito indiana jones porque este actor tiene una edad similar a la que tenia Ford en star wars.Si lo haces teenager tiene un pase , pero si lo haces adulto ciñete al personaje.
Si se han molestado en que cuadre rogue one visualmente con EPisodio 4 con Leia y Tarkin , con esta de HAN SOLO no deberia ser menos.Y obligar al actor a gesticular como Ford o muy parecido a el, risa socarrona ect ect.

A mi no me vale que haya actuado como el mismo o como suela actuar este chaval.

Ahora habra que ver que actuacion ha hecho y valorar el film en su conjunto.De momento como Prime

en cuarentena.

Pero frío en todos los sentidos.

Que manía les ha dado por los colores desaturados.

Todo es gris.

El trailer da bastante flojera...

Iniciado por manudchief

Mientras el personaje sea granuja y suelte alguna coña que otra (y actúe decentemente) por mi parte está bien. Opino lo mismo que el caso de James Bond. De uno a otro cambia la cosa pero se mantienen algunos rasgos.

Creo que no es extrapolable a Bond, dado que cada iteración del agente puede considerarse un individuo diferente que adopta la identidad del agente 007 o directamente versiones distinta del personaje sin una continuidad directa con las otras. Este Han es el mismo Han, no uno nuevo o alternativo, es el Han que dentro de unos años se une a la rebelión y ayuda a destruir el Imperio... perdonadme pero en este caso o el actor lo borda o no cuela y para eso hay que poner algo más que cara de granuja... hay que poner la cara que pondría Han Solo... Si Alden se parece más o menos debería ser a casi lo menos importante si este es capaz de personificar correctamente a un Han Solo que esté conectado con el de Ford y haga creíble que ambos son la misma persona.

EDITO: Prácticamente he escrito lo mismo que ha puesto Mandaraka mientras terminaba de escribir lo mío... así que lo subscribo punto por punto.

Es lo mismo que James Bond en el sentido de explotar la franquicia. Los actores que interpretan al personaje se cansan de repetir, se hacen viejos... etc. Cuando hagan unas cuantas (si es que las hacen con este chaval) a buscarse otro y solucionado. Las de Bond mantienen algo de continuidad. Lo de adoptar la identidad del agente... eso son teorías. No hay nada que lo afirme o desmienta. El Bond de Skyfall para mi es el mismo que el de Goldfinger.

Iniciado por manudchief

Es lo mismo que James Bond en el sentido de explotar la franquicia. Los actores que interpretan al personaje se cansan de repetir, se hacen viejos... etc. Cuando hagan unas cuantas (si es que las hacen con este chaval) a buscarse otro y solucionado. Las de Bond mantienen algo de continuidad. Lo de adoptar la identidad del agente... eso son teorías. No hay nada que lo afirme o desmienta. El Bond de Skyfall para mi es el mismo que el de Goldfinger.

Pues yo discrepo Manu, el bond de skyfall no esta ambientado en los 60, el resto ya lo he explicado arriba.

Iniciado por Mandaraka

Abrigate Bruce preveo ventisca y gorda, esta es de esas pelis que como te muevas un milimetro van a saltar los dobermans , yo el primero.

AQUÍ los espero. Como TODOS, ME limito a señalar meras percepciones subjetivas APRIORÍSTICAS. Lo que se denomina HACER FORO, en definitiva. En principio salvo el póster de Chewie y TRES planos LITERALMENTE (el destructor, el contrapicado y el plano detalle "Leone hacendado" aún siendo FRANCAMENTE rutinario. SOLO hay que catar la COMPOSICIÓN de UNO y OTRO). Si media la intención de convertir este hilo en un desbarre felativo autocomplaciente tendremos fiesta, qué remedio.

Iniciado por Mandaraka

Pues yo discrepo Manu, el bond de skyfall no esta ambientado en los 60, el resto ya lo he explicado arriba.

Pretender unir todas las películas y reencarnaciones por actor a fuerzas, sería algo físico y temporalmente imposible. No estará ambientado en los 60, pero el DB5 se lo conoce como la palma de su mano y da a entender que le ha dado uso anteriormente. Con ese gesto con el que podría despedir por los aires a M en Skyfall, me está diciendo que ya lo ha hecho en Goldfinger. Hay aspectos que contradicen la continuidad y otros que lo afirman. Con Batman pasa lo mismo. Creo que hay que dejarse llevar en este tipo de películas y no buscar tanta lógica.

Iniciado por BruceTimm

Iniciado por manudchief

Pretender unir todas las películas y reencarnaciones por actor a fuerzas, sería algo físico y temporalmente imposible. No estará ambientado en los 60, pero el DB5 se lo conoce como la palma de su mano y da a entender que le ha dado uso anteriormente. Con ese gesto con el que podría despedir por los aires a M en Skyfall, me está diciendo que ya lo ha hecho en Goldfinger. Hay aspectos que contradicen la continuidad y otros que lo afirman. Con Batman pasa lo mismo. Creo que hay que dejarse llevar en este tipo de películas y no buscar tanta lógica.

En tu afirmación está el meollo de la cuestión... hay aspectos que afirman y otros contradicen una supuesta continuidad ergo NO hay una continuidad REAL (hay reminiscencias, referencias, ecos, puede que el Bond de Skyfall haya vivido su propia versión de Goldfinger)... el caso es que Star Wars SÍ tiene una continuidad y aunque físicamente sea imposible respetarla sería deseable o incluso exigible no degradarla.

Que tenemos colgando justo en el centro?....



A algunos se les ve con ganas de llamar la atención. El hate es intenso.

Pues creo que es lo que estamos diciendo TODOS de una forma u otra, que el trailer puede llamar más o menos, pero hasta que no se vea la actuación en la película.... si el chaval va y clava gestos y demás veremos al personaje que queremos ver, si no ya pueden poner a la Khaleesi del Palo o a un Ewook "tirando piedras" que no va a gustar.

Por cierto, yo lo de Bond tampoco lo compro, porque a mi no me llaman en demasía las películas de Bond, sin embargo las de Craig, no es que me lo crea, pero son bastante diferentes aun cuando sean iguales. El tío le da su impronta, igual que Ford le da su impronta a Solo, que a fin de cuentas es lo que vamos a ver en Ehrenreich, si hace un buen trabajo o hace una burda imitación.

borrar

Iniciado por Calderonstudio

En tu afirmación está el meollo de la cuestión... hay aspectos que afirman y otros contradicen una supuesta continuidad ergo NO hay una continuidad REAL (hay reminiscencias, referencias, ecos, puede que el Bond de Skyfall haya vivido su propia versión de Goldfinger)... el caso es que Star Wars SÍ tiene una continuidad y aunque físicamente sea imposible respetarla sería deseable o incluso exigible no degradarla.

¿Seguro que hay continuidad en Star Wars? Ahora conviven la nueva trilogía de Disney con el Universo Expandido.

Iniciado por Gloster_dy17

Que tenemos colgando justo en el centro?....

.

Estaba a HUEVO.

Iniciado por Gloster_dy17

A algunos se les ve con ganas de llamar la atención. El hate es intenso.

.

pd. A una mujer no le cuelga nada.