De esos 2000 millones, Disney se queda aprox la mitad, ya que los cines se quedan con la otra mitad aprox. Con dicho dinero Disney recupera presupuesto, MKT y lo que deba repartir en caso de participaciones (por ejemplo Bad Robot, la productora de Abrams, estaba presente), porcentajes etc Y el merchandising es mucho más que eso. No sólo porque las licencias y la explotación del producto quedan para siempre sino que el dinero de taquilla llega sólo el primer año (salvo reestrenos). Y más con Star Wars.
Pues claro que da más dinero el merchadising: la mayoría del dinero que hizo Lucas vía Lucasfilm fue por ese concepto. Al retener los derechos de la franquicia y no querer depender de nadie se pagaba él mismo las películas, y las estrenaba Fox, recibiendo una parte de la taquilla y ventas posteriores, pero de donde sacaba la mayoría de los ingresos era de la explotación vía merchandising.
En 2010, dos años antes de la venta a Disney, Star Wars generaba 510 millones sólo en concepto de merchandising. En un solo año. Imagina lo que está generando Disney desde 2012. Y aunque las nuevas películas no aporten el mismo éxito en figuras que la trilogía clásica, no deja de ser la misma marca, todo va al mismo sitio, perpetuando el negocio.
Por eso que la posesión de los derechos del merchandising por parte de Lucas es algo que se cuenta mil veces en el historial de Hollywood: es extremadamente extraña su cesión* ya que los estudios basan más su inversión en la explotación posterior, que puede durar años, que en la inicial de taquillas. Cualquier uso de dicha marca deberá incorporar el © del propietario y su consabida parte en los beneficios.
*ya lo era en 1975-1977 pero a partir de entonces es casi imposible encontrar algo así. Entre un 1% de taquilla de Avengers Infinity Wars y 1% de merchandising, ni me lo pienso...Uno termina en 2018, el otro durará más que yo.