Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

¿En serio que hay un cameo de

Spoiler:

DARTH MAUL?

Si es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.

Iniciado por Agustin.

¿En serio que hay un cameo de

Spoiler:

DARTH MAUL?

Si es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.

Sip

Spoiler:

Ray Park y la voz es de Sam Witwer (que lo doblaba en Clone Wars y Rebels)

Vista anoche y sin entrar en muchos rodeos (he escrito ya una critica externa para web) me ha gustado en plan un bien justo. Se nota el lio de montaje y los estilos de dirección mezclados, forma una pelicula irregular, pero parece que esa es la tónica de los spin-off de la saga. Rogue One ya era asi, pero aquí cambiando aspectos (los personajes de aquella eran nefastos y aquí en Solo son lo mejor, la BSO de Giacchino muy desaprovechada y la de Powell es brillante y mas deudora de Williams).

Aunque si es cierto que el follón de producción es mas palpable en ciertas escenas, donde por presupuesto o tiempo (han llegado justos), se cortan de forma rápida. Lo dicho, personajes bien (Clarke sigue en modo stand by fuera de GOT, Ehrenreich sin ser Ford que ni lo busca lo hace solvente, Glover se hace suya la pelicula junto a L3, Chewie es adorable y Harrelson sigue en forma, lastima que Bettany parece interesante sobre el papel y queda bastante plano y Enfys Nest es una decepción para un nombre y aspecto tan chulos...). Las dos set-pieces principales son geniales (tren y Kessel), aunque se echa en falta mas. Trama muy previsible y cliché. El cameo es fantástico porque confirma por fin que el spin-off de Kenobi es real (la miel en los labios, que dicen). Y además la hace canon respecto a las series de animacion (tengo que ponerme ya con Rebels).

Los episodios modernos siguen estando por encima, mas o menos igual de convulsa que Rogue One, a años luz de las originales pero a distancia por encima de las precuelas. Es un bien, pelicula agradable y disfrutable sin muchos miramientos, sigue siendo LA saga y no la insulta.

A ver si la veo mañana. Por ahora lo que leo es que muy bien salvo los típicos haters

George Lucas Helped Out, And New Seasons Of ‘Genius’ And ‘Arrested Development’ – Behind The Lens

http://deadline.com/video/ron-howard...he-lens-video/

Iniciado por OSCAR1973

A ver si la veo mañana. Por ahora lo que leo es que muy bien salvo los típicos haters

haters no, decepcionados, puede. Yo no voy a un cine para luego salir y decir lo mucho que la “odio”. Ojalá me hubiera gustado y no sentir que he tirado el dinero pero no ha sido así.
Que puñetera manía con catalogar a los que no les ha gustado algo que supuestamente le debería gustar a todo el mundo como “hater”.
Han Solo marcó mi infancia cinéfila y Disney se lo ha cargado sin compasión alguna.

Una pregunta sobre esa aparición en especial (no he visto la película y no pude resistir leer algunos comentarios, aunque tampoco es que me llame mucho la atención este filme):

Spoiler:

¿Maul aparece con sus piernas mecánicas, cierto? Para que concuerde con lo visto en las series 3D.

Habiendo visto Rebels, yo no me haría muchas ilusiones de ver al cameo de Solo en Kenobi.

Spoiler:

No hay forma de que Maul se enfrente a Obi-Wan. Es imposible de encajar, salvo que sea una visión o algo así.

Iniciado por vittton

Una pregunta sobre esa aparición en especial (no he visto la película y no pude resistir leer algunos comentarios, aunque tampoco es que me llame mucho la atención este filme):

Spoiler:

¿Maul aparece con sus piernas mecánicas, cierto? Para que concuerde con lo visto en las series 3D.

Correcto.

Me suscribo al hilo.

Iniciado por PrimeCallahan

Sip

Spoiler:

Ray Park y la voz es de Sam Witwer (que lo doblaba en Clone Wars y Rebels)

No estaba hecho a ordenador? Cuando le enfocaban la cara, parece de un videojuego y no actor real.

Iniciado por Jack007

No estaba hecho a ordenador? Cuando le enfocaban la cara, parece de un videojuego y no actor real.

Spoiler:

Tendrá retoques digitales lo más seguro, y al ser un holograma también la imagen se distorsiona, pero era Ray Park (han pasado 20 años pero físicamente sigue imponiendo).

Mira que no la he visto, pero muchos de vosotros por no decir mayoría la tacháis de correctita y me da en la nariz que nos hemos perdido algo más grande con la salida de Lord y Miller.

Iniciado por Don

Mira que no la he visto, pero muchos de vosotros por no decir mayoría la tacháis de correctita y me da en la nariz que nos hemos perdido algo más grande con la salida de Lord y Miller.

yo creo que todo lo contrario, hubiera sido mas desastre con mas humor del que era necesario.

Iniciado por Bud White

yo creo que todo lo contrario, hubiera sido mas desastre con mas humor del que era necesario.

Miller y Lord gustan de dar margen para improvisar a sus actores, algo que parece ser que escoció especialmente a los Kasdan. Dudo mucho que convirtieran Solo en una payadada.

Vista el viernes por la tarde tranquilito y sin espectativas y he de decir que ya sabía que no iba a superar a Rogue One pero me ha parecido bastante disfrutable, desgraciadamente tiene cosas malas y muy mejorables, no lo digo solo por la elección del actor que a pesar de que a mi si me ha parecido tener química con el resto , hay personajes que pretenden evolucionar o dar para mas como el de Paul Bettany entre otros y se quedan ahí, en Rogue One no aspiraban a eso y funcionaban, aquí no terminan de cuajar y fuerzan los giros argumentales para tirar del dramatismo barato y sacar el espiritu necrófero que tanto le gusta a Disney ultimamente, lo del androide con la igualdad de los suyos es una broma sin mas, posible residuo argumental de los anteriores directores que gracias a Dios salieron del proyecto, sino habríamos tenido un American Pie en el espacio; la conversación de L3 con el personaje de Emilia Clarke es penosa para un film de Star Wars y

Spoiler:

el cameo final hubiese pegado mas en el spin off de Obi Wan

, todos dicen lo del western(desaprovechar un duelo al sol en plan quien desenfunda mas rápido me ha parecido de traca), pero el homenaje a las trincheras de Verdún tiene también su gracia, lo de

Spoiler:

Aura Sing y Teras Kasi es tb un guiño muy bueno

Me quedo con Krennic y el estilo que mantuvo y respetó Edwards con la anterior(nada de diálogos megachachis del club Disney) mas coherente con lo que Lucas nos ofreció.
De todas las nuevas de Disney (Williams incluido)me quedo también con la batuta de Giacchino, los remixes de Powell no le superan aunque funciona para la película al igual que ocurre con con la mayoría de los compositores de las pelis de Marvel.
Ese remix de asteroid field en conjunto a algunos temas de ANH me han sacado de la película cual puñetazo invisible en el estómago ... horrible.
Entretiene? SI
Era necesaria? NO
PD : y yo que para feminas iba sobre todo por

Spoiler:

Thandie Newton y vaya desaprovechamiento

Iniciado por Zack

Vista anoche y sin entrar en muchos rodeos (he escrito ya una critica externa para web) me ha gustado en plan un bien justo. Se nota el lio de montaje y los estilos de dirección mezclados, forma una pelicula irregular, pero parece que esa es la tónica de los spin-off de la saga. Rogue One ya era asi, pero aquí cambiando aspectos (los personajes de aquella eran nefastos y aquí en Solo son lo mejor, la BSO de Giacchino muy desaprovechada y la de Powell es brillante y mas deudora de Williams).

Aunque si es cierto que el follón de producción es mas palpable en ciertas escenas, donde por presupuesto o tiempo (han llegado justos), se cortan de forma rápida. Lo dicho, personajes bien (Clarke sigue en modo stand by fuera de GOT, Ehrenreich sin ser Ford que ni lo busca lo hace solvente, Glover se hace suya la pelicula junto a L3, Chewie es adorable y Harrelson sigue en forma, lastima que Bettany parece interesante sobre el papel y queda bastante plano y Enfys Nest es una decepción para un nombre y aspecto tan chulos...). Las dos set-pieces principales son geniales (tren y Kessel), aunque se echa en falta mas. Trama muy previsible y cliché. El cameo es fantástico porque confirma por fin que el spin-off de Kenobi es real (la miel en los labios, que dicen). Y además la hace canon respecto a las series de animacion (tengo que ponerme ya con Rebels).

Los episodios modernos siguen estando por encima, mas o menos igual de convulsa que Rogue One, a años luz de las originales pero a distancia por encima de las precuelas. Es un bien, pelicula agradable y disfrutable sin muchos miramientos, sigue siendo LA saga y no la insulta.

Voy a ir a verla esta tarde. No he podido evitar responder cuando escribes que los personajes de Rogue One eran..¿nefastos?.
Si el papel que interpreta ese "actorazo" llamado Mads Mikkelsen, se "merienda" a todos personajes de estas trilogías nuevas. Debimos de ver películas diferentes, porque los personajes de Rogue One me parecieron fabulosos.

Música de Giacchino desaprovechada, RO convulsa....; para gustos los colores, pero me parece que Rogue One (a falta de ver esta Solo, voy con expectativas muy bajas) es, junto con la trilogía original, una de las mejores películas del universo Star Wars. Pero además con diferencia, a años luz de estas nuevas películas EP. VII y EP. VIII, y EP. I, EP. II y EP. III. Pero repito, me falta ver luego Han Solo.

Iniciado por Bud White

yo creo que todo lo contrario, hubiera sido mas desastre con mas humor del que era necesario.

DUDO, viendo el planito y desganado guion de los Kasdan.

Iniciado por oconnell99

Voy a ir a verla esta tarde. No he podido evitar responder cuando escribes que los personajes de Rogue One eran..¿nefastos?.
Si el papel que interpreta ese "actorazo" llamado Mads Mikkelsen, se "merienda" a todos personajes de estas trilogías nuevas. Debimos de ver películas diferentes, porque los personajes de Rogue One me parecieron fabulosos.

Música de Giacchino desaprovechada, RO convulsa....; para gustos los colores, pero me parece que Rogue One (a falta de ver esta Solo, voy con expectativas muy bajas) es, junto con la trilogía original, una de las mejores películas del universo Star Wars. Pero además con diferencia, a años luz de estas nuevas películas EP. VII y EP. VIII, y EP. I, EP. II y EP. III. Pero repito, me falta ver luego Han Solo.

Yo voy mas alla, La Venganza de los Sith se MERIENDA a Solo, incluso la Amenaza Fantasma.

Yo mañana la veo... a estas alturas me conformo con que sea entretenida

Un saludo.

Iniciado por Dr. Malcolm

Spoiler:

Tendrá retoques digitales lo más seguro, y al ser un holograma también la imagen se distorsiona, pero era Ray Park (han pasado 20 años pero físicamente sigue imponiendo).

La unica diferencia es el actor que lo dobla.

Un poco piñazo eh....

Salida de 90-95 en Norteamérica (14.1 previews jueves, 36.5 viernes, 114 el fin de semana de 4 días?), 200 y pico finales?

Pero en el internacional... A ver si esto no llega ni a 500 mundiales. Por debajo de Ant-Man, por comparar.

Primera película de SW en no recuperar la inversión en cines?

Iniciado por efialtes76

Pero cuántos dieces das al año?
Eres un crack!
Ojalá pudiese disfrutar como tú!

Bueno... es verdad, algún diez que otro sí que doy . Si te sirve de algo, efialtes76, me da que en lo que resta de año, tan sólo puntuaré con la máxima nota a dos pelis más: MI6 y Los Increíbles 2.

Iniciado por Agustin.

¿En serio que hay un cameo de

Spoiler:

DARTH MAUL?

Si es asi pues oye punto positivo para la peli sin duda.

Así es Agustin y está chulo, hypeante de cara a la peli de Obi, pero también te digo que se nota bastante el paso de los años y aunque no tengo problema alguno con ello, es más, es normal, creo que el actor que le da vida está pasado de peso, al menos con respecto a

Spoiler:

La Amenaza Fantasma

, asi que si piensa volver a dar vida al personaje... debería ponerse en forma y ojo, que capaz que ni así tendría suficiente, pues puede que ya no sea capaz de hacer todas las acrobacias propias del personaje.

Iniciado por Synch

Un poco piñazo eh....

Salida de 90-95 en Norteamérica (14.1 previews jueves, 36.5 viernes, 114 el fin de semana de 4 días?), 200 y pico finales?

Pero en el internacional... A ver si esto no llega ni a 500 mundiales. Por debajo de Ant-Man, por comparar.

Primera película de SW en no recuperar la inversión en cines?

¡Buuuff!, no me digas eso, Synch , sería tristísimo que la peli se la pegase.

Hombre, la promoción ha sido escasísima. Parecía que ni la propia Disney confiaba en su éxito. Han transmitido un poco de desgana.

Iniciado por david227

Hombre, la promoción ha sido escasísima. Parecía que ni la propia Disney confiaba en su éxito. Han transmitido un poco de desgana.

También está el tema del potencial de esos personajes. El MCU, por comparar con la misma matriz, se basa en personajes de cómic con décadas y décadas a cuestas, una base. Star Wars hasta hace unas horas tenía el 100% de sus películas basadas en su concepto como saga/universo.

La idea de expandir la saga, o rentabilizar la compra de Disney, explotando el asunto es normal, pero es complicado pensar en que los numerados sean blockbuster de 200-250 millones de presupuesto y que las individuales sean films más pequeños ya que la inercia lleva a que al final sean todo blockbusters.

Viendo Deadpool y similares creo que podrían lograr hacer películas de 100-120 millones (no hablo de 50-70, eso es imposible pensando en quien produce, mercado a explotar etc) y sacar films cuyos 300-500 millones finales no fuesen problema (contando además con que el mercado posterior en Star Wars es muy bueno).

La peor de la saga. Mira que parecia dificil no alcanzar el nivel de las secuelas, pero lo han conseguido. Veo que empieza a aparecer por ahi la palabra haters. Posiblemente esos haters sean los que adoran Star Wars y se sienten estafados, impotentes viendo en que va a quedar todo esto y sin poder hacer nada.