Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Narmer

Ron Howard es mucho mejor director que Johnson, está demostrado suficientemente, lo que no entiendo es de donde sale tanto poder para este director como para poder hacer todas las pelis de SW que quiera.

Ron Howard es un artesano, si, ha hecho obras potentes, pero acaba de parir la peli mas meh de todo Star Wars

Iniciado por PrimeCallahan

No recuerdo cosas asi en las precuelas...

Dicho sea que las mejores coreografias estan en Empire y Return of the Jedi.

el duelo de Qui gon-maul y obi wan o el duelo obi wan-anakin peores que las clasicas? No hablemos de emocion, hablo de frescura y agilidad.

Reconozcamos una cosa, los mejores duelos de sables estan en las precuelas, eso es incontestable.

Y Abrams y Johnson... no superaron a Lucas en eso aunque tenian todo a su favor.

Iniciado por Narmer

Ron Howard es mucho mejor director que Johnson, está demostrado suficientemente, lo que no entiendo es de donde sale tanto poder para este director como para poder hacer todas las pelis de SW que quiera.

Independientemente de sus cualidades como directores, Howard es director puro, y Johnson es autor, es decir, guionista. Que dado como funciona Lucasfilm ahora mismo casi que mejor tiren de lo primero (aunque yo deseo lo segundo).

Iniciado por Bud White

el duelo de Qui gon-maul y obi wan o el duelo obi wan-anakin peores que las clasicas? No hablemos de emocion, hablo de frescura y agilidad.

Reconozcamos una cosa, los mejores duelos de sables estan en las precuelas, eso es incontestable.

Y Abrams y Johnson... no superaron a Lucas en eso aunque tenian todo a su favor.

Eh, no...

The Phantom Menace no tiene mejor duelo que Empire Strikes Back, asi de simple, mucha virgeria por muy visualmente molona, no tiene la poderosidad y visualidad que tenia la ultima.

Y vamos, me quedo con los duelos de Return y Force Awakens, por encima del Ataque de los Clones (el Yoda saltarin no lo trago)

Quedemos en agreed to disagree.

Iniciado por PrimeCallahan

Eh, no...

The Phantom Menace no tiene mejor duelo que Empire Strikes Back, asi de simple, mucha virgeria por muy visualmente molona, no tiene la poderosidad y visualidad que tenia la ultima.

Y vamos, me quedo con los duelos de Return y Force Awakens, por encima del Ataque de los Clones (el Yoda saltarin no lo trago)

Quedemos en agreed to disagree.

un duelo de sables no es cuestion de virgueria y moloneria... es cuestion de rapidez , destreza, y lo mas real posible.
Cualquier coreografo te diria que los mas autenticos son los de Episodio I y III.

el duelo Rey-Ren de Force Awakens era un paso atras con lo visto anteriormente.

A mí Solo me parece una película que sabe a lo que hacía George. Sin comedia estúpida, con un Woody Harrelson que podría ser perfectamente un nuevo Han Solo, toda la temática western es genial, el tono de la imagen y la fotografía tiene un sello propio, y la banda sonora de Powell es notable.

Eso, unido a múltiples guiños (los de Indiana Jones, etc...) La hacen ser viento fresco tras las anteriores.

Se nota que Howard es de otra escuela.

Iniciado por Bud White

un duelo de sables no es cuestion de virgueria y molona... es cuestion de rapidez , destreza, lo mas real posible.
Cualquier coreografo te diria que los mas autenticos son los de episodio I y III.

Hablamos de un universo fantastico donde hay naves espaciales y tios que empuñan sables laser, la palabra real se antoja demasiado... fuera del asunto, creo yo.

Aquello de tener a tres tios dando sablazos y saltando cual ninja (Ray Park sin ir mas lejos, especialista) no me parece tan potente como ver a Darth Vader empuñando su sable laser con una sola mano desarmando a Luke en Empire.

Dicho esto, agree to disagree.

Leves Spoilers.


Tras el DISPARATE absurdo (TFA), la MEDIOCRIDAD parasitaria (RO) y el INSULTO execrable (TLJ), consecuencia directa de las dificultades crematísticas de esta propuesta, por cierto, ahora nos llega la NADERÍA aséptica/simpática. El personaje vilipendiado y ultrajado con cierta saña en esta ocasión es Lando. Hashtag Pando. Se ve que van escalonando los agravios. Infaman su idiosincrasia (desarrollo no gasta, fiel al marchamo de la Lucasfilm ACTUAL) con cierta impudicia (no diría desprecio). Hasta media pseudo gag de qué polla calza y dónde gusta de enterrarla. Hashtag Anything goes. Atentan contra su identidad desde la malinterpretación de su personalidad, y TODO viene en retrospectiva desde un flirteo en Empire. Hashtag chuloputas sicalíptico. Hashtag Protect The Characters. Hashtag tócate los cojones. Su droide es una de las apelaciones más "verguenzajenescas" a una causa (extrapolen) que aquí se siente forzada, desubicada, simplificada, subrayada e infantilizada. Hashtag Bruja del Oeste, LARGO de Oz.

A Daenerys no le dan mimbres para hacer NADA más que bulto (su personaje es inconsistente deviniendo en inconsecuente y su filiación con el CAMEO – Hashtag permiso para eyacular- es un tanto gratuita). A Harrelson desde True Detective le perdono casi TODO. No obstante, más allá de la OBVIA previsibilidad de su desarrollo evidencio que la broma se les va de madre con aquella afirmación respecto a Aurra Sing nada menos. NO compro. Hashtag fan service inaceptable desde la documentación. Dryden no tiene empaque, ni presencia. Enfocando la narrativa en los sindicatos del crimen y pudiendo apelar –un tanto desvergonzadamente- tanto al fan service aceptable (Hashtag Hutt) como ESPECIALMENTE a la continuidad Legends, con valedores como Sol Negro y Xizor sojuzgando al personal, se ME antoja desafortunado soslayar TANTAS posibilidades narrativas en beneficio de lo expuesto. Con un reenfoque del CAMEO deviniendo en SECUNDARIO y una aproximación a su personaje coherente en la narrativa (a lo Clone Wars) TODO habría sido diferente, claro, pero eh, que HABÍA secuelas en proceso y eso y tocaba prudencia. Enfys Nest MUY desaprovechad@ PERO con propósito definido. Menos es nada. Chewbacca bien sin alardes. Esperaba bastante MÁS juego interactivo, una complicidad más acusada, mayor intimidad y una camaradería bastante mejor andamiada. Afirmo lo propio respecto a Lando. Es lo que tiene apelar a presumibles trípticos y secuelas varias ANTES siquiera de REMATAR la faena presente con TODO lo que se tenga, máxime si median TODA suerte de injerencias, enjuagues respecto a tonos y enfoques y demás. Hashtag Justice League. Lo de Alden apuntaba a simposio de despelleje. Espero que no se llegue a tanto. El chico se esfuerza. En su defensa, lo dejaron vendido ante un imposible (en lo que a él respecta, claro. Era EVIDENTE, desde aquel primer teaser, que no estaba a la altura) y fracasa, obviamente. No obstante, subyace cierta dignidad en tanto en cuanto afirmo, los mayores PROBLEMAS respecto a su personaje, (más allá de su nulidad respecto al carisma –Hashtag a FORD le sobra lo que a ti te falta- ), afectan a SU desarrollo y vienen de libreto (su “filantropía” –casi- da para CARCAJADA). Recuerda a cierta distancia al personaje al que se afirma representar, tanto más a su derivación idiosincrásica desde su arco de desarrollo YA concluso en ROTJ que al iniciático de ANH. Harrelson es MÁS SOLO que el propio SOLO.

Y ahí LOS Kasdan tienen POCA defensa. Es un libreto impersonal y acomodaticio, sin demasiada entidad, con más posibilidades que concretizaciones, y con una desmesurada fijación en la acción sobre el desarrollo. Lo de Ron es OTRA cuestión. El marrón era curioso. Y lo ha solventado con cierto oficio pero sin demasiada personalidad, desde una puesta en escena más bien clásica PERO confrontada a manierismos y aspavientos formales puntuales más espídicos y un tanto fuera de lugar, incluso en el montaje. La fotografía se me antoja interesante, con esa desaturación y sus juegos de contraluz. No obstante, considero que ESTA historia demandaba otra aproximación visual, con OTRAS particularidades (mayor saturación y contraste). La OST NO ME ha convencido. En SW la OST NARRA. SIEMPRE. Aquí referencia sin mediar ESA intencionalidad, bastante arbitrariamente, más desde la apelación nostálgica que desde la conveniencia discursiva.

Y aquí lo dejo. El conjunto es un MEH sin demasiado alarde, puntualmente simpático (es la única propuesta de la etapa Disney que igual puedo sopesar revisionar) pero bastante desaprovechado. Hashtag ya no hay MAGO en Oz.

Así lo veo YO.

Iniciado por PrimeCallahan

Hablamos de un universo fantastico donde hay naves espaciales y tios que empuñan sables laser, la palabra real se antoja demasiado... fuera del asunto, creo yo.

Aquello de tener a tres tios dando sablazos y saltando cual ninja (Ray Park sin ir mas lejos, especialista) no me parece tan potente como ver a Darth Vader empuñando su sable laser con una sola mano desarmando a Luke en Empire.

Dicho esto, agree to disagree.

habra naves espaciales pero un duelo es un duelo, no hay mas. Y en El señor de los anillos hay magia y bestias de las profundidades pero un duelo de espadas es un duelo de espadas como tienen que ser. Es cuestion de entrenamiento y aprendizaje, sea una espada laser o un palo como el de Rey.
Pero tu lo quieras o no te estas guiando por la emocion en tu valoracion, por la fuerza de los personajes y no por pura coreografia.

Si vamos a la propia destreza de movimientos, los duelos resultan lentos, antiguos, para las peliculas que son estan perfectos pero de ahi incluso a preferir las de la era Disney...

Iniciado por Synch

Independientemente de sus cualidades como directores, Howard es director puro, y Johnson es autor, es decir, guionista. Que dado como funciona Lucasfilm ahora mismo casi que mejor tiren de lo primero (aunque yo deseo lo segundo).

Cuidado, que aunque no sea el caso de Howard, se puede ser autor sin necesidad de ser guionista per se (Spielberg). Qué se que a ti te van más los escritores/dramaturgos que se meten a dirigir para que nada mangonee sus textos, cómo Wilder o Whedon, y sé que esto que te acabo de decir ya lo sabías, pero soy así de joioporculo.




PD: ¿Has visto el último privado que te dejé?

Iniciado por BruceTimm

Leves Spoilers.


Tras el DISPARATE absurdo (TFA), la MEDIOCRIDAD parasitaria (RO) y el INSULTO execrable (TLJ), consecuencia directa de las dificultades crematísticas de esta propuesta, por cierto, ahora nos llega la NADERÍA aséptica/simpática. El personaje vilipendiado y ultrajado con cierta saña en esta ocasión es Lando. Hashtag Pando. Se ve que van escalonando los agravios. Infaman su idiosincrasia (desarrollo no gasta, fiel al marchamo de la Lucasfilm ACTUAL) con cierta impudicia (no diría desprecio). Hasta media pseudo gag de qué polla calza y dónde gusta de enterrarla. Hashtag Anything goes. Atentan contra su identidad desde la malinterpretación de su personalidad, y TODO viene en retrospectiva desde un flirteo en Empire. Hashtag chuloputas sicalíptico. Hashtag Protect The Characters. Hashtag tócate los cojones. Su droide es una de las apelaciones más "verguenzajenescas" a una causa (extrapolen) que aquí se siente forzada, desubicada, simplificada, subrayada e infantilizada. Hashtag Bruja del Oeste, LARGO de Oz.

A Daenerys no le dan mimbres para hacer NADA más que bulto (su personaje es inconsistente deviniendo en inconsecuente y su filiación con el CAMEO – Hashtag permiso para eyacular- es un tanto gratuita). A Harrelson desde True Detective le perdono casi TODO. No obstante, más allá de la OBVIA previsibilidad de su desarrollo evidencio que la broma se les va de madre con aquella afirmación respecto a Aurra Sing nada menos. NO compro. Hashtag fan service inaceptable desde la documentación. Dryden no tiene empaque, ni presencia. Enfocando la narrativa en los sindicatos del crimen y pudiendo apelar –un tanto desvergonzadamente- tanto al fan service aceptable (Hashtag Hutt) como ESPECIALMENTE a la continuidad Legends, con valedores como Sol Negro y Xizor sojuzgando al personal, se ME antoja desafortunado soslayar TANTAS posibilidades narrativas en beneficio de lo expuesto. Con un reenfoque del CAMEO deviniendo en SECUNDARIO y una aproximación a su personaje coherente en la narrativa (a lo Clone Wars) TODO habría sido diferente, claro, pero eh, que HABÍA secuelas en proceso y eso y tocaba prudencia. Enfys Nest MUY desaprovechad@ PERO con propósito definido. Menos es nada. Chewbacca bien sin alardes. Esperaba bastante MÁS juego interactivo, una complicidad más acusada, mayor intimidad y una camaradería bastante mejor andamiada. Afirmo lo propio respecto a Lando. Es lo que tiene apelar a presumibles trípticos y secuelas varias ANTES siquiera de REMATAR la faena presente con TODO lo que se tenga, máxime si median TODA suerte de injerencias, enjuagues respecto a tonos y enfoques y demás. Hashtag Justice League. Lo de Alden apuntaba a simposio de despelleje. Espero que no se llegue a tanto. El chico se esfuerza. En su defensa, lo dejaron vendido ante un imposible (en lo que a él respecta, claro. Era EVIDENTE, desde aquel primer teaser, que no estaba a la altura) y fracasa, obviamente. No obstante, subyace cierta dignidad en tanto en cuanto afirmo, los mayores PROBLEMAS respecto a su personaje, (más allá de su nulidad respecto al carisma –Hashtag a FORD le sobra lo que a ti te falta- ), afectan a SU desarrollo y vienen de libreto (su “filantropía” –casi- da para CARCAJADA). Recuerda a cierta distancia al personaje al que se afirma representar, tanto más a su derivación idiosincrásica desde su arco de desarrollo YA concluso en ROTJ que al iniciático de ANH. Harrelson es MÁS SOLO que el propio SOLO.

Y ahí LOS Kasdan tienen POCA defensa. Es un libreto impersonal y acomodaticio, sin demasiada entidad, con más posibilidades que concretizaciones, y con una desmesurada fijación en la acción sobre el desarrollo. Lo de Ron es OTRA cuestión. El marrón era curioso. Y lo ha solventado con cierto oficio pero sin demasiada personalidad, desde una puesta en escena más bien clásica PERO confrontada a manierismos y aspavientos formales puntuales más espídicos y un tanto fuera de lugar, incluso en el montaje. La fotografía se me antoja interesante, con esa desaturación y sus juegos de contraluz. No obstante, considero que ESTA historia demandaba otra aproximación visual, con OTRAS particularidades (mayor saturación y contraste). La OST NO ME ha convencido. En SW la OST NARRA. SIEMPRE. Aquí referencia sin mediar ESA intencionalidad, bastante arbitrariamente, más desde la apelación nostálgica que desde la conveniencia discursiva.

Y aquí lo dejo. El conjunto es un MEH sin demasiado alarde, puntualmente simpático (es la única propuesta de la etapa Disney que igual puedo sopesar revisionar) pero bastante desaprovechado. Hashtag ya no hay MAGO en Oz.

Así lo veo YO.

Esta película es la nada, ni buena, ni mala, ni todo lo contrario.

La OST es la PEOR de la saga con diferencia. La gente se está cagando en el pobre Williams porque acusan a su tema (para las correrías de Han Solo, no Solo per se, matiz importante), de ser plano y poco memorable, cuando la realidad es que con toda seguridad, de haberse encargado el del desarrollo y exposición del resto, lo habría usado y modificado de mil formas, atendiendo a las pertinentes necesidades dramático/narrativas.

Aquí el problema es que Powell (por quién tú apostabas), se muestra sorprendentemente rutinario y falto de inspiración, con una mñusica dramática inane y temas de acción endebles (lo de los coros búlgaros sorprende por su CUTREZ).


Pero vaya, es la primera entrega de la etapa Disney que no toma al personal por imbecil, y defeca en todo lo construido por Lucas. Ya es algo.

PD: Discrepo respecto a la dirección de Howard, plana, plana. La shaky cam en bastantes momentos tira por tierra el pretendido clasicismo...

Iniciado por Branagh/Doyle

(por quién tú apostabas)

Apriorísticamente, EH. Había demostrado bastante solvencia puntual en otras propuestas (HTTYD, sin ir más lejos). No ha estado a la altura, a mi criterio. Se dice y punto.

Iniciado por BD

Pero vaya, es la primera entrega de la etapa Disney que no toma al personal por imbecil, y defeca en todo lo construido por Lucas. Ya es algo.

YEP.

Iniciado por BD

PD: Discrepo respecto a la dirección de Howard, plana, plana. La shaky cam en bastantes momentos tira por tierra el pretendido clasicismo...

¿Discrepar? Si estamos en la misma línea...(yo soy un tanto más amable pero no mucho más)...

CÍTOME.

"(...)lo ha solventado con cierto oficio pero sin demasiada personalidad, desde una puesta en escena más bien clásica PERO confrontada a manierismos y aspavientos formales puntuales más espídicos y un tanto fuera de lugar, incluso en el montaje.

Iniciado por PrimeCallahan

Ron Howard es un artesano, si, ha hecho obras potentes, pero acaba de parir la peli mas meh de todo Star Wars

parir? mas bien ha pegado como bien a podido lo que dejaron los anteriores directores y ha rodado lo que al estudio no le gustaba.
Es todo un encargo sin alma y pasan estas cosas.

Paso con Justice League y ahora con Han Solo. Los Frankestein no suelen salir bien.

Al final el batacazo en taquilla es mucho mayor, rozando el descalabro: 83 millones en USA (aunque mañana es festivo y algo ayudará), 10 millones menos que la última estimación, que ya era mala, 65 en el resto del mundo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cuidado, que aunque no sea el caso de Howard, se puede ser autor sin necesidad de ser guionista per se (Spielberg). Qué se que a ti te van más los escritores/dramaturgos que se meten a dirigir para que nada mangonee sus textos, cómo Wilder o Whedon, y sé que esto que te acabo de decir ya lo sabías, pero soy así de joioporculo.




PD: ¿Has visto el último privado que te dejé?

Correcto, cierto, irrefutable: me van los autores como creación de la idea o escritura de la misma. También está la autoría tipo Spielberg (o Scott, o Hitchcock, como ejemplo a saco) (pero en ese caso me va más Wilder, un Wilder-Brackett escribiendo y me meo-toa) pero la de Howard, aunque la aprecio, siempre me ha parecido supeditada al material ajeno que le proporcionan. Como uno de esos directores de TV que suelen ser fetiche del showrunner porque saben captar lo que pretenden y, lo mejor, lo hacen sin rechistar. Como David Solomon o James A. Contner en Buffy, ya me entiendes

PD: ahora lo veo! Fin de semana de varios eventos

Iniciado por Marty_McFly

Al final el batacazo en taquilla es mucho mayor, rozando el descalabro: 83 millones en USA (aunque mañana es festivo y algo ayudará), 10 millones menos que la última estimación, que ya era mala, 65 en el resto del mundo.

Hasta los 400 peligran.

pues visto tanto comentario negativo, no sabe uno si realmente vale la pena ir al cine a ver esta película, o bien esperar a que salga en el mercado doméstico y ya está.

a ver si realmente es un fracaso y se dejan de refritos y historias innecesarias del universo con tal de sacar los cuartos al fan.

Yo desde el principio de este proyecto lo veia venir y no he errado sobre ello. ( y no me hace falta verla para saber que es un mojon)

Iniciado por obmultimedia

Yo desde el principio de este proyecto lo veia venir y no he errado sobre ello. ( y no me hace falta verla para saber que es un mojon)

Esta debe ser la afirmación más arrogante que he leído por aquí, y ya es decir.

Que sí que si ...que los diálogos ridículos, reparto desafortunado, las torpes escenas, los guiones flojos, y la mala dirección de Lucas sumada a unos montajes con errores garrafales son mejores que The Last Jedi. Que si vamos...que no hay por donde cogeros.

Y que Ron Howard es un mal director. Cada cual es libre de dar su opinión, pero hay comentarios que pierden cualquier verosimilitud cinematográfica.






Conclusión: Que si que Jhonson no sabe dirigir, Lucas es un maestro, y Trevorrow es un genio.

Respeto los malos comentarios. Oye, evidente que no haya gustado a todos. Puede que desde el principio la cosa pintaba muy mal, pero podemos decir que Ron Howard la ha sacado del fango, del sitio más bajo, de la que estaba predestinada que terminara. Ya digo, mala no me parece, ni una obra maestra. Eso sí: Una maravilosa sorpresa.

Iniciado por nadim

pues visto tanto comentario negativo, no sabe uno si realmente vale la pena ir al cine a ver esta película, o bien esperar a que salga en el mercado doméstico y ya está.

Me pareció entretenida. Fui con expectativas bajas, y...se han cumplido. Por lo tanto, no me ha afectado demasiado. Un producto entretenido, se me hizo larga en muchos momentos, y poco más para el recuerdo. Salí apenado del cine, porque tenía elementos que la hacían especialmente interesante y tal, pero se queda en lo mismo de siempre. A parte, le sumo esos problemas de fotografía, montaje, dirección, escenas y momentos sonrojantes...

Si eres fan de Star Wars te recomiendo que hagas el intento y la veas, al menos te va a parecer entretenida.

Iniciado por dawson

Respeto los malos comentarios. Oye, evidente que no haya gustado a todos. Puede que desde el principio la cosa pintaba muy mal, pero podemos decir que Ron Howard la ha sacado del fango, del sitio más bajo, de la que estaba predestinada que terminara. Ya digo, mala no me parece, ni una obra maestra. Eso sí: Una maravilosa sorpresa.

No me ha parecido (en mi caso) ni tan maravillosa, ni mucho menos una sorpresa. Ahora bien, tampoco me parece la peor de todas las películas de Star Wars. Tengo muy claro cuales se llevan ese galardón de peores películas de Star Wars. jejeje

Yo realmente soy fan del voto de castigo. Esta película si algo me ha llamado la atención, es la de mi indignación creciente. Todo lo que leía me parecía más que flojo, cambios de directores, casting demencial para mis expectativas...y finalmente Episodio VIII me puso la puntilla. Decidí no malgastar mis fondos monetarios en seguir la estela de lo marcado por Disney para su Universo Star Wars. Me imagino que el pasotismo se ha instalado en muchos aficionados, como yo. Se dice que Han Solo está pagando los platos rotos. No lo creo tanto, sino una combinación de casuísticas más allá del episodio VIII -no creo que el grueso de la recaudación venga de aficionados puros de Star Wars- Y creo que la caída de la recaudación será aún más dura. Cuidado Disney, a veces, no siempre, se recoge lo que se siembra... Aunque me imagino que ya se recuperarán, a mi pesar, en posteriores películas de la saga...

Iniciado por Dad

Que sí que si ...que los diálogos ridículos, reparto desafortunado, las torpes escenas, los guiones flojos, y la mala dirección de Lucas sumada a unos montajes con errores garrafales son mejores que The Last Jedi. Que si vamos...que no hay por donde cogeros.


Conclusión: Que si que Jhonson no sabe dirigir, Lucas es un maestro, y Trevorrow es un genio.