Tema: Harry Potter y las reliquias de la muerte

Una pena que despues de 10 años siguiendo la saga, todo termine con una falta de fuerza vergonzosa. Es una pena que todo haya terminado de una manera tan fría y poco emotiva. Y ya lo que han hecho con algunos personajes que nos han acompañado toda o casi toda la saga no tiene nombre... Tendre que leer el libro de nuevo para quitarme el mal sabor de boca.

Pues yo el libro último lo releí hace bien poco y la película no se puede considerar para nada mala adaptación, todo lo contrario, las reliquias de la muerte para mí es junto con la primera película el libro mejor adaptado, gracias en parte a que lo dividieran en dos películas.
El epílogo está clavadito, lo único que echo de menos es que no se vea morir a un par de personajes importantes, pero por lo demás pienso que lo que cambian son detalles mínimos que no afectan a la integridad de la historia... en general me ha gustado bastante, cosa que no puedo decir de las adaptaciones de la quinta y sexta novela, que son con diferencia las peor adaptadas. Eso si las 3d muy limitadas, no merece la pena verla en ese formato.

Sergio220, pues no sabia eso sobre el libro. Gracias por el apunte spoiler

No soy Pottermaiaco pero esta tarde he visto la película final,y joder,en serio,vaya torro de película,como me he aburrido.

no es mala,por que tecnicamente es brutal,y tiene una ambientación y trabajo tecnico fantásticos además de una calidad de imagen y sonido (la he visto en Digiral 2D VOS) acojonantes,unos efectos sonoros y visuales brutales.

Pero el guión y el desarrollo*me ha aburrido muchísimo,¿tendrá algo que ver que no he visto Las reliquias de la muerte 1?

*Solo me ha resultado entretenido el final,desde cuando

Spoiler:

Harry mata a Voldemort

,claro,que entonces apenas quedan 6-7 minutos de película.

Pues para ser la gran película de Warner de 2011,personalmente Sin Identidad (otro título de warner de 2011) le mete más de 4000 patadas a esta prepotencia con infulas de grandioso cine;hay,¿donde quedaron los tiempos de El señor de los anillos?

Ha sido salir de la sala y lo priemro que he pensado: ¡Que ganas de volver a ver la trilogia de el señor de los anillos!

Es que Harry Potter no se reduce a "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II" al igual que El Señor de los Anillos no se reduce a "El Retorno del Rey".

Harry Potter son 8 peliculas, con sus buenos momentos y sus malos momentos.

Después del coñazo que fue la 7, esta última me ha entretenido al menos, aunque no me ha emocionado (y eso, después de 8 películas con los mismos personajes, es un problema). Creo que no aguantará muy bien más visionados.
Estoy de acuerdo con difett en que en general en las últimas de Potter echo en falta magia: los magos se limitan a tirarse rayos láser con las varitas, así que si gana uno u otro será porque le da la gana al guionista, pero no tiene emoción.

En fin, para mí las mejores son la de Cuarón y la de la Orden del Fénix; los libros no los conozco, así que no las juzgo desde el punto de vista de la adaptación.

Iniciado por tatoadsl

Es que Harry Potter no se reduce a "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II" al igual que El Señor de los Anillos no se reduce a "El Retorno del Rey".

Harry Potter son 8 peliculas, con sus buenos momentos y sus malos momentos.

No es la única de Potter que he visto,también he visto la 1, la 2, la 3, la 4 y la 6;eso si,se agradece en la 8 que no sea un calco de las que he mencionado,por que las mencionadas me parecen exactamente la misma película.

Y hay algunos fumetas que aun dicen que se merece nominación al oscar de mejor película;de nominaciones técnicas las que quieras,pero de las gordas como mucho a esta muejr que también sale en Dowton Abbey de secudnaria y a Ralph Fiennes de secundario (que eso si,su interpretación de Voldemort se come al respto del reparto)

A mi es qeu Ralph Fiennes siempre me ha parecido una actorazo

No entiendo como Warner que ha cuidado esta saga, manteniendo una continiudad en los actores por de los actores principales y secundarios solo han cambiado a Dumbledore pero por la muerte de Richard Harris y el unico cambio que han echo a lo largo de la saga fue el de la Dama Gris que aparece en las 2 primeras y en esta ultima dando una sensación de continiudad y homogeneidad a la historia, no entiendo como Warner ha echo una aberración con los doblajes en castellano, entendiendo que han tenido que cambiar algun actor de doblaje por el cambio de adulto a Major, pero es que tiene delito Ron a tenido 3 Dobladores la peor voz fue la de la camara secreta, Neville Longbottom lo mismo a tenido 3 dobladores luego Harry ha tenido 2 dobladores y hermion 2 tambien esta ultima fue debido al abandono de Michelle Jenner como acto de solidaridad por el despido del director de doblaje de la pelicula(Aunque en catalan sigue doblando a Hermion), por no hablar del doblaje de Voldemort por que el doblaje del caliz de fuego me gustaba mucho y acojonaba este ultimo da ganas de reirse, en la sala el otro dia la gente cuando hablaba Voldemort o metia un grito la gente se partia el culo de Risa, por no hablar de que cada vez que lo escuchaba hablar me venia a la mente que era o Bien Michael Night o Danny Tannen de padres forzosos.

Iniciado por chris jones

No soy Pottermaiaco pero esta tarde he visto la película final,y joder,en serio,vaya torro de película,como me he aburrido.

no es mala,por que tecnicamente es brutal,y tiene una ambientación y trabajo tecnico fantásticos además de una calidad de imagen y sonido (la he visto en Digiral 2D VOS) acojonantes,unos efectos sonoros y visuales brutales.

Pero el guión y el desarrollo*me ha aburrido muchísimo,¿tendrá algo que ver que no he visto Las reliquias de la muerte 1?

*Solo me ha resultado entretenido el final,desde cuando

Spoiler:

Harry mata a Voldemort

,claro,que entonces apenas quedan 6-7 minutos de película.

Soy un seguidor de los libros y las pelis por si solas pierden valor. Son un complemento, pero los libros son los buenos, no tanto las pelis.

Iniciado por romita2

Soy un seguidor de los libros y las pelis por si solas pierden valor. Son un complemento, pero los libros son los buenos, no tanto las pelis.

El problema de las peliculas es que si no te has leido los libros en algunas cosas te pierdes ejemplo

Spoiler:

El trozo de Espejo que tiene Harry, en las reliquias de la muerte que es de Sirius black a traves del cual Aberforth puede ver lo que hace harry, mi pregunta es como consige harry ese espejo por que desde el principio de la pelicula lo tenia y no se sabe como lo consigue.

Iniciado por Sergio220

luego Harry ha tenido 2 dobladores .

Radcliffe no ha tenido cambio de doblador, simplemente el chaval ha crecido como todos y le cambio la suya.

Iniciado por Bud White

Radcliffe no ha tenido cambio de doblador, simplemente el chaval ha crecido como todos y le cambio la suya.

Gracias, se me havia ido la olla, lo acabo de mirar en la ficha del doblaje y tienes razon, no se pensaba que si por que el cambio ha sido bastante gordo.

pues para mi para los oscars, no ganaria la mejor pelicula, pero ganaria el mejor montaje, el mejor montaje de sonido, mejor direccion y mejor cancion

saludos

Iniciado por generaloneill

mejor cancion

cancion?

banda sonora queria decir, o no existe en los oscars?

saludos

Iniciado por generaloneill

banda sonora queria decir, o no existe en los oscars?

saludos

existen las 2 categorias pero por separado, cancion y partitura original

Iniciado por generaloneill

ganaria el mejor montaje, el mejor montaje de sonido,

¿ves? Eso si que se los daría,por que como dije,tecnicamente es fantástica

Una de las mejores películas y un dignísimo final de la saga.

Hubo momentos en los que creía estar ante la mejor, pero creo que ese puesto se lo tendría que dar a "El Misterio del Príncipe" (algo que pensé cuando la revisé el otro día). No obstante, mi favorita sigue siendo "La Orden del Fénix".

Lo que si que tiene esta película es, con toda probabilidad, la mejor escena de toda la saga:

Spoiler:

La escena del pensadero.

Llego a emocionarme de tal forma, que estuve a punto de soltar la lagrimita. Y es que, en esa escena, Snape es MUY grande

Por cierto, me llamó mucho la atención

Spoiler:

el momento en que se vuelven las tornas y es Snape el que muestra preocupación, mientras que Dumbledore se muestra impasible ante el hecho de que Harry tenga que hacer el sacrificio llegado el momento.

Y el momento en que Snape dice "Él cree que es el hijo de Lilith"

Otro momentazo

Spoiler:

Cuando los protagonistas llegan al castillo y Snape reune a todos los alumnos y Harry se encara con él y McGonagall se interpone y se enfrenta al propio Snape.

McGonagall rules!

Buscaba espectacularidad y épica en la batalla final. Y me la han dado, en parte. Sí, la hay, pero sentí mucha mas emoción (incluso tensión) en los momentos previos a la batalla y cuando están preparando las defensas del castillo. Y al principio de la batalla.

Pero una vez en faena, deberían haberse recreado mas en las ostias y rodar duelos en condiciones (si, al final, todo se basa en ir lanzando rayos. Y sí, estoy de acuerdo con los que lo tachan de "violencia infantil y juvenil").

Pero bueno, son detalles y eso no impide que haya disfrutado (y mucho), asi que me doy por satisfecho

El esperado duelo final también me ha gustado mucho, pero me habría molao algo más físico, mas sucio, con ostias y con mas mala leche. No sé, algo en plan Comando:

-"No va a ser un hechizo entre los ojos, va a ser un hechizo entre los huevos"
-"Suelta un poco de vapor, Voldemort"



Acerca del pólemico epílogo, la verdad es que entiendo la hostilidad que os provoca a algunos. A mi me pareció simpático, pero lo que me pareció surrealista y que provocó alguna que otra risita entre los asistentes (y con razón) fue

Spoiler:

Albus Snape Potter

Y poco mas que añadir, sólamente esto: que me da muchísima pena que el viaje que comenzó hace 10 años haya tocado a su fin, me lo he pasado muy bien con estas películas y echaré de menos la emoción de la espera de la siguiente entrega de la saga e ir revisando los anteriores títulos antes de ir a verla.

Y que digan lo que quieran de estas películas, pero me lo pasaba de fábula viéndolas en el cine (pocas pelis han conseguido transmitirme lo mismo y pocas me han producido las mismas sensaciones en una sala de cine).

Esta saga está infravalorada. MUY infravalorada.

(Por cierto, antes de empezar la película temía lo peor, ya que había mucho chiquillo y mucho adolescente en la sala pero, cuando empezó la película, todo fue muy correcto. Incluso en los mejores momentos de la película hubo silencio absoluto. Hay que reconocer que, a veces, la chiquillada te sorprende para bien).

Bueno, yo ví la película el pasado sabado y me pareció la mejor de la saga. Si os soy sincero, gran parte de sus antecesoras me parecieron simplemente correctas y entretenidas, ni de lejos buenas películas. Pero en Las Reliquias de la muerte parte II todo cambia. Una de las cosas que menos me gustaron de la anterior película era que el viaje de Harry, Hermione y Ron era aburridísimo e interminable. Sin embargo, ahora hay mucha más acción y las incógnitas se resuelven bastante bien, aparte de los espectaculares efectos especiales, montaje y banda sonora.
A mi me pareció una gran película, quizá sea porque llevo mucho tiempo vinculado a la saga. Otra cosilla que os tengo que reconocer es que, en el epílogo, no pude evitar soltar una lagrima tras mis gafas 3D. Eso si, que quede en secreto, eh,

Iniciado por Horrorfan97

Bueno, yo ví la película el pasado sabado y me pareció la mejor de la saga. Si os soy sincero, gran parte de sus antecesoras me parecieron simplemente correctas y entretenidas, ni de lejos buenas películas. Pero en Las Reliquias de la muerte parte II todo cambia. Una de las cosas que menos me gustaron de la anterior película era que el viaje de Harry, Hermione y Ron era aburridísimo e interminable. Sin embargo, ahora hay mucha más acción y las incógnitas se resuelven bastante bien, aparte de los espectaculares efectos especiales, montaje y banda sonora.
A mi me pareció una gran película, quizá sea porque llevo mucho tiempo vinculado a la saga. Otra cosilla que os tengo que reconocer es que, en el epílogo, no pude evitar soltar una lagrima tras mis gafas 3D. Eso si, que quede en secreto, eh,

A mi me ha gustado muncho y sobretodo gana cuando la ves casi seguida de la primera parte, Las unicas cosas que le reprocho es el frio final despues de la batalla y antes del epilogo, joder estoy volviendo a mirar toda la saga y celebraron ganar más la copa de la casa en la piedra filosofal o la vuelta de Hagrid al colegio en la camara secreta, no se puede ser que aun estuviesen tristes por las muertes de sus compañeros y ex compañeros de escuela pero no se fue muy frio, y tambien podrian haver mostrado

Spoiler:

Las muertes de Fred el Gemelo Weasley y las de Tonks y Lupin esta ultima es más sangrante por que en el trailer si que aparecia la escena como la describen los libros de cuando van a Morir que se estan intentando dar la mano pero no llegan

Iniciado por Geralt de Rivia

Esta saga está infravalorada. MUY infravalorada.

Hay mucha gente que desprecia la saga por que se cree que mantiene el tono infantiloide la primera pelicula, por que la segunda aunque tambien tiene un poco de tematica infantil es mucho más adulta, y lo que te suelta cuando dices que vas a ver esta peli, te dicen pero si es una peli para niños de 5 años.

Merece la pena verla en 3d?.

Iniciado por estopero78

Merece la pena verla en 3d?.

a mi no me gusto nada el 3d, y mira que me encantan las pelis en 3d

Vista hoy en 2D tras un maratón desde el domingo revisando la 2-3-4-5 y 6 (la 1a la vi en el cine hace 1 mes, y la 7a no la tengo en DVD/BD).

Me ha gustado, es más o menos lo que esperaba, con alguna sorpresa positiva y casi ninguna negativa. Más que nada porque ya no es sorpresa el frigorífico emocional en el que te sumerge el señor Yates. A las controladísimas dosis de humor debemos sumarle nuevas muestras de como filmar y editar escenas de teórico contenido emocional, sentimental, para que finalmente queden frías, casi sin música... Que son 8 películas para ver como

Spoiler:

Harry termina con Voldemort

!!

Destaco de nuevo la factura técnica, los FX y el diseño de producción, todos ellos de gran calidad desde la 4a y la ambientación grisácea, algo deprimente pero que dota a la segunda parte de la saga de un tono similar, unitario.

La película resulta más entretenida que la anterior y es normal pues aquí tenemos toda la acción que, de haber sido una sola película habría empezado a los 90mins de la misma. Yates filma con solidez, no da la sensación de poseer demasiadas virtudes pero el resultado es redondo, fino y bien ensamblado.

La eterna discusión sobre la adaptación del libro vuelve a surgir en esta última entrega. Por un lado la frialdad de algunas escenas nos impide ver la emoción que requerían algunas momentos. Entiendo que no todo se puede adaptar pero el pasado de Voldemort es esencial, así como el de Dumbledore. Por suerte la escena definitiva de Snape está muy bien rodada, así como las imágenes del pensadero, bien editadas, comprensible para quienes no se han leído los libros.

El epílogo a mi me ha ha gustado. En el libro es corto y tras 8 películas es necesario algo así, pues no es el final de una entrega más, sino de toda la saga.

En el libro me pareció mal que

Spoiler:

tras la gran batalla todo termine sin explicaciones. Rowling podría haberse inspirado en Tolkien y ofrecernos varios finales. Quería ver a la gente recuperándose, a Harry despertar tras 2 días durmiendo, que contaran por encima quien asumiría la dirección de Hogwarts... Y en el epílogo que nos contaran quienes son ahora Ron, Hermione y Harry. El primero puede ser quien sea pero los otros dos se supone que serán pesos pesados del mundo mágico, leyendas...

Synch

Estamos entre fans y por eso citamos como las favoritas de la 3 a la última o es casualidad que no hablemos de la 1-2? Está claro que son como "otro" Harry Potter,más infantiles, inocentes pero deben recordarnos más a ciertas pelis de los 80 y 90, por lo menos en mi caso!

A ver si puedo hacer un orden personal:

3-1-2-4-7(2)-6-5-7(1)

Synch