Tema: HBO retira "Lo que el viento se llevó"

https://www.elmundo.es/cultura/cine/...8148b45b7.html

El nivel de estupidez humana nunca deja de sorprenderme.

Esto es preocupante, y debería servir de aviso a aquellos que alegremente desprecian el formato fisico, para pasarse a las plataformas digitales. Hoy ha sido "Lo que el viento se llevó", mañana puede ser otra. También podrían eliminar montones de westerns alegando las mismas excusas. Eso si no prohíben editarlas en físico y ponerlas a la venta (que con estos neoinquisidores, todo es posible), con lo que aquellos que las tenemos en las colecciones, tendríamos algo de incalculable valor.

¿Y la violencia gratuita que se exhibe continuamente y forma parte de la 'cultura' ?Se exhibe mas violencia. Esto es de locos.Como sigan asi hasta los documentales sobre la 2 guerra mundial van a prohibir por mostrar el antisemitismo.
Esto es ridículo.

Yo después de la polémica que hubo con el videojuego Kingdom Come Deliverance alegando que era machista porque las mujeres tenían un rol secundario (siendo un juego ambientado en la época medieval).... pues me espero de todo.

Si precisamente esas películas que ahora se consideran ofensivas (el mundo ha cambiado en 80 años mucho) se utilizaran de forma pedagógica, pero no eliminandolas de la faz de la tierra como si nunca existiera sería mucho más productivo para precisamente esas causas que se intentan apoyar eliminadolas del catálogo.

Una introducción a la misma situando la película no solo en el contexto y la época en la que se rodó, también en el momento en que está ambientada y como era la sociedad de la época. Eso me parece mucho más constructivo que pretender que eso nunca existió.

Es que es la desventaja que tiene comprar en digital: que estás a la merced de demasiados factores externos. Al principio eran tecnológicos y económicos. Pero ahora hay que añadirle el factor más preocupante de todos: la estupidez humana.

Tenemos que tener muy claro, que tal como está el patio, algún día, algún ofendidito profesional hará una campaña para "quitar" películas tipo Sillas de montar calientes. ¿La razón?(Supuesto)racismo, (supuesto) sexismo, (supuesta) crueldad animal, etc. Tiene tantos gags buenísimos que puede llegar a ser ofensiva a sectores que aún no han descubierto sus 15 minutos de fama.

Sigo sin creerme que en pleno 2020, la única edición legal de una película para toda la familia,simpática y encima ganadora de un Oscar, sea un VHS de los 80:

Iniciado por tatoadsl

Una introducción a la misma situando la película no solo en el contexto y la época en la que se rodó, también en el momento en que está ambientada y como era la sociedad de la época. Eso me parece mucho más constructivo que pretender que eso nunca existió.

Así es. Intentar suprimir o eliminar cualquier obra, producirá inevitablemente el efecto contrario al deseado por los que abogan por tales medidas de censura. A toda acción radical corresponde una reacción radical de igual intensidad.

Con lo fácil que es poner un aviso antes de empezar la películas. El ejemplo que he puesto es de los Looney Tunes.

Iniciado por tatoadsl

Una introducción a la misma situando la película no solo en el contexto y la época en la que se rodó, también en el momento en que está ambientada y como era la sociedad de la época. Eso me parece mucho más constructivo que pretender que eso nunca existió.

Efectivamente.Como sigan por ese camino, se generara un mercado negro(todavía se puede decir,no?) ,de cultura que no se puede mostrar.

Iniciado por LennyNero

Así es. Intentar suprimir o eliminar cualquier obra, producirá inevitablemente el efecto contrario al deseado por los que abogan por tales medidas de censura. A toda acción radical corresponde una reacción radical de igual intensidad.

Con lo fácil que es poner un aviso antes de empezar la películas. El ejemplo que he puesto es de los Looney Tunes.

parece que van a poner algo asi para Lo que el viento se llevo, por lo que he leido. Mientras eso sea asi y no editen la pelicula a lo bestia como con Dumbo, pues no le veo problema.

Lo de cancion del sur es otra historia, que en la vida vais a entender habiendo vivido en españa. A mi me da pena que la pelicula solo exista en VHS, pero entiendo el porque la decidieron retirar del mercado.

Iniciado por Imeldhil

parece que van a poner algo asi para Lo que el viento se llevo, por lo que he leido. Mientras eso sea asi y no editen la pelicula a lo bestia como con Dumbo, pues no le veo problema.

Lo de cancion del sur es otra historia, que en la vida vais a entender habiendo vivido en españa. A mi me da pena que la pelicula solo exista en VHS, pero entiendo el porque la decidieron retirar del mercado.

Que pasa con Dumbo?

Lo raro es que las feministas radicales no exijan a Disney a retirar muchas películas machistas que tienen en su catálogo infantil. Lo nuevo de los Looney Tunes tambien han modificado una escopeta por otro objeto.
Y como han dicho más arriba, la cantidad de violencia que hay en casi todas las películas actuales y por eso nadie se queja.

Iniciado por Imeldhil

Lo de cancion del sur es otra historia, que en la vida vais a entender habiendo vivido en españa. A mi me da pena que la pelicula solo exista en VHS, pero entiendo el porque la decidieron retirar del mercado.

Donde menos tiempo he vivido es en España, y aún así no lo entiendo. Un buen documental que acompañe la película y explique el contexto social y histórico y las intenciones tras la cinta y ya está. Intentar suprimirla de la historia colectiva es un grave error.

Iniciado por jmac1972

Que pasa con Dumbo?

Lo de siempre...

Iniciado por LennyNero

Lo de siempre...

Pues ni por asomo había relacionado nada de eso en todas las veces que la he visto...

Canción del Sur existe en HD, existe edición en blu-Ray según creo.

Iniciado por jmac1972

Pues ni por asomo había relacionado nada de eso en todas las veces que la he visto...

En VO hablan al estilo Jive, que es una forma de hablar/jerga asociado a Harlem en los años 40.

Iniciado por goblingking

Canción del Sur existe en HD, existe edición en blu-Ray según creo.

Es un bootleg.

de estupidez y de hipocresia ahora mismo me borro de HBO,porque esto es solo empezar.

Iniciado por LennyNero

En VO hablan al estilo Jive, que es una forma de hablar/jerga asociado a Harlem en los años 40.



Es un bootleg.

Ahm,pero en HD existe, eso seguro.

Hay dos cosas que nunca he entendido de esta CENSURA.

La primera, ¿no se supone que quienes olvidan su historia están condenados a repetirla? ¿Tapar cómo eran las cosas antes en ciertos ámbitos, no supone, al final, el riesgo de un retorno a ello?

La segunda, esas películas deberían ser un motivo de orgullo para todos. "Mira, así era el mundo antes. Ahora hemos avanzado hasta aquí". Los negros en Estados Unidos en aquella época eran esclavos y tenían consideración de bestias de carga. Ahora están equiparados en derechos y deberes a todos los ciudadanos. Pero no. Parece que hay que taparlo.

Si se opta por la censura, volveremos a repetir los mismos errores.

Y esto no es más que algo que algunos llevamos tiempo vaticinando: mucho Nextlix, mucha plataforma digital y mucho lo que queráis, será más cómodo, más barato, ahorraremos en espacio... pero, sin el formato físico, las compañías que ofrecen estos servicios te dirán lo que ves, y lo que no ves. Lo que es bueno para ti y lo que es malo. Y tú tendrás que tragar. Me parece peligrosísimo y sobre todo, anti-democrático. Que un grupo de presión llegue a una conclusión sobre los valores morales de una obra artística, y este grupo de presión (que nadie ha votado, elegido, ni dado potestad moral o legal alguna para decirme lo que veo en mi casa) convenza o obligue a una empresa a retirar dichas obras, es puro y simple fascismo.

Disney no ha censurado Dumbo aunque se creía que se iba a hacer en Disney+, los cuervos son parte importante de la peli y no se pueden censurar por mucho que se intente, por lo tanto no tuvieron otra cosa que hacer que poner el mensaje de aviso bajo detalles.

Canción del Sur no es racista, ni tampoco es Lo Que El Viento Se Llevó; son películas de su tiempo. "Su racismo" se basa basicamente en que en la película, las personas negras son 'sirvientes', lo que salió después de esclavos. Por esa regla de tres toda película que vaya sobre racismo, es racista en sí; solo porque muestra racismo aunque sea para denunciarlo.

A mí lo que mas gracia me hace es que de verdad no son pelis racistas; solo que en la peli los personajes negros. Pero lo curioso es que haciendo esto borran de la historia dos hechos que estas dos pelis tienen que fueron grandes para los negros en esa época. Primero, que negros tuvieran papeles protagonistas, y segundo, que el actor de una de ellas ganó un Oscar por su interpretación en los plenos años 40, que se dice poco..

Ahora es esto y de aquí a un tiempo pedirán retirarle el Oscar a Hattie McDaniel por promover un estereotipo racista o algo así...

Otra que caería sería la lista de Schindler. Es ridículo borrar la historia. De ella se aprende. La censura o eliminación no es nada bueno. Igual que los talibanes cuando se cargaron las dos efigies babilónicas porque no cuadran con su religión.

A ver, en lo que el viento se llevo, la pelicula transcurre durante la guerra civil, al menos en parte, y es "normal" que temas de racismo y demas se tocasen (seria un poco ridiculo meter una pelicula de la guerra civil americana donde todos vivan en una comuna hippie), pero eso, con simplemente poner al cominezo el "aviso" de turno, creo que basta y sobra, y creo que es incluso importante mostrar "mirad como eramos que haciamos esto antes" para aprender de ello.

Cancion del sur no tiene bluray, eso seguro, pero habiendo vivido mucho en el Sur de los estados juntitos, os digo que como el personaje principal es basicamente lo que se conoce como "tio tom" (que es algo que se usa de forma bastante negativa por ahi) e intentaba obviar todo lo de la epoca como que ahi no pasaba nada y todo era happy happy y claro, eso es faltar a la verdad de la epoca. Es como si yo hago 12 años de esclavitud pero la pelicula solo muestra a la gente cantando en las plantaciones y no muestra nada mas. Pensarias que vivian chupi guay. Pero bueno, incluso con eso, quizas como bien habeis dicho, poniendole un documental, aunque sea de miseros 10 minutos, delante de la pelicula de forma "obligatoria" lo podrias ver como una cosa historica. No se.

Lo de Dumbo no solo era por la aperiencia, era tambien por como hablaban y se comportaban las urracas.

Lo unico contra lo que siempre estare en contra es hacer ver como que algo "no ocurrió" nunca. Me da igual que sea la guerra civil española, como el genocido judio, como incluso los campos de concentracion que existen ahora mismo, mientras que escribo esto, en China. Si en lo que el viento se llevo sale la señora negra diciendo "señorita escarlata" y siendo una criada, es que eso era exactamente asi! No podemos decir que hay que borrarlo, la pelicula no esta haciendo exaltacion de ello ni lo esta alabando, no es una estatua glorificando a un torturador o algo asi, la pelicula te muestra como era la realidad en ese momento, con gente negra siendo los criados (en el mejor de los casos) de los blancos. No lo premia, simplemente lo refleja como fue. No se, esa es mi opinion... Si se va a volver a poner con el aviso, por mi vale. Me parece mejor eso (lo del aviso) que las cositas de disney de poner un efecto cutre para tapar canalillos o usar un tampon de clonar y extender el pelo de alguien para cubrir un culo.

Es penoso, Me recuerda, salvando las distancias a un programa que vi hace unos meses, similar a "¡Qué grande es el cine!" que se emite en intereconomía los domingos por la siesta en el que pusieron "Robin y Marian". Pues bien, una de las tertulianas, bastante más joven que la presentadora, flipaba con el machismo que aparece en la película. Después de decirlo varias veces con los otros dos tertulianos sin entrar al trapo, la presentadora le respondió "Vamos a ver, si había machismo en esta época, así debe ser reflejado en la película", a lo que a la tertuliana no le quedó otra que callarse.

Iniciado por Tommy 147

Es penoso, Me recuerda, salvando las distancias a un programa que vi hace unos meses, similar a "¡Qué grande es el cine!" que se emite en intereconomía los domingos por la siesta en el que pusieron "Robin y Marian". Pues bien, una de las tertulianas, bastante más joven que la presentadora, flipaba con el machismo que aparece en la película. Después de decirlo varias veces con los otros dos tertulianos sin entrar al trapo, la presentadora le respondió "Vamos a ver, si había machismo en esta época, así debe ser reflejado en la película", a lo que a la tertuliana no le quedó otra que callarse.

a ver, ahi lo preocupante es estar viendo intereconomia, pero en fin... el caso es que efectivamente, si en esa epoca habia machismo, no es que "asi deba ser reflejado" es que asi fue, y ya esta, la pelicula te lo mostrará como algo normal por que era lo normal en ese momento, no implica ni que estuviera bien entonces ni lo este ahora. Pero era la (triste) realidad de ese momento. Con no alabarlo, ya vale, que al final al cabo no creo que la pelicula fuera de eso (ni idea, nunca la he visto).

Anda que no hay películas antiguas en las que a la mujer se la trata como objeto, o con el cliché del chico consigue a la mujer, etc.. algunas veces está muy molesto por lo forzado o retrógrada que es.. pero.. no por ello quiero que se censuren las películas por incómodo que sea.. me aguanto y punto. Lo situó en la época, y que las cosas han cambiado afortunadamente.