Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

vamos a ver.
el acuerdo es para descargarse peliculas en HD a través de XBOX Live, es como un video on demand. Buena Vista tiene un acuerdo identico con Apple para su Apple TV. Apple Tv no usa ni DVD ni BR, es un apple que se conecta a itunes y a través de eso se baja peliculas en HD.

Esto no quiere decir que buenavista vaya a sacar peliculas en HDDVD, solo quiere estar en diversos frentes de distribución. Para las peliculas en disco optico, BR, para video on demand, busca mas plataformas, ya que no se cree que se lleguen a unificar.

Es como vender CD, y vender las canciones en el itunes y en el zunemarketplace, para que nos entendamos.

se acaba de poner el HD DVD model HD A2 de toshiba a 199USD... increible

Noticia de 20 minutos:

Alta definición: el HD DVD gana la batalla al Blu-ray en Europa

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 12.07.2007 - 13:27h

Un reproductor de HD DVD (i) y un reeproductor de Blu-ray (d).

• Las ventas de los reproductores HD DVD se han triplicado en algunos países de Europa.
• Las cifras de ventas corresponden al grupo de investigación de mercados GfK.
• No obstante, se han dejado fuera a las consolas, lo que podría variar esta conclusión.

Los reproductores de vídeo HD DVD han triplicado en ventas a su rival Blu-ray en los principales mercados europeos este año, según un grupo del sector.


Toshiba, el grupo promotor del HD DVD en Europa afirma que dispone del 74% del mercado de reproductores independientes en Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España y Suiza, citando números de ventas recogidos por el grupo de investigación de mercados GfK.
GfK dijo que no ha publicado la investigación realizada por el grupo comercial.


El grupo de HD DVD, liderado por Toshiba y con el soporte de Microsoft y de estudios de cine como Warner Bros., ha declinado dar cifras de cuántos reproductores había distribuido a los vendedores europeos.


No obstante, los datos corresponden a reproductores independientes y no incluyen las ventas de videoconsolas como la PlayStation 3 de Sony, que contiene un reproductor Blu-ray. El no contabilizar ese tipo de ventas podría dar una idea distorsionada de los reproductores de alta definición implantados en los hogares.


El grupo que apoya a Blu-ray y liderado por Sony incluye a Samsung, Apple y Dell. Sus discos, más vendidos que los HD DVD, pueden almacenar más información y características especiales aunque la tecnología es más cara.

menuda tonteria por que en USA tb tienen esa ventaja en reproductores de sobremesa. Su rival a batir es la PS3, pero como he dicho en otro post, para mi da perdidas el BD..
Si tienes 3.5 millones d consolas vendidas con Blu ray, y 100reproductoores de sobremesa (m refiero solo a USA) y vendes 1 millon de discos. osease 0.5 discos por usuario.

suma los reprods xbox 360 add-on+los sobremesa y son casi medio millon, y casi un milln d discos enviados, proporcionalmente hablando, quien va mejor?

uno k t vende 3 millones y tanto d aparatos para que luego solo 1 d cada 3 louse? o el que t vende medio millon y tine practicamente cada usuario usandolo 2 veces??

no se, tiene su punto eso eh??

Tartan acaba de anunciar apoyo exclusivo al BD, y van...

He estado pensado...cual creeis que seria el golpe definitivo al HD-DVD? La opcion mas facil es que universal se pase al BD, pero como eso no va a pasar por el momento, se aceptan propuestas

Se pueden vender todos los lectores que quieran en un formato u otro, pero las que van a a decidir por completo la existencia del BD y el HD-DVD van a ser las distribuidoras de peliculas.

Cuando de comienzo la campaña navideña sobre el mes de Octubre, ya veremos quien no se resiste a los encantos del BD. Con lanzamientos como Spiderman 3, Kill Bill Vol1 y 2, Piratas del Caribe 3, Cars, Las Cronicas de Narnia, ........... Yo no podría resistirme.

Al parecer tambien FOX dentro de unos meses va a editar todos los titulos que quedaron aplazados, de hecho, en Francia ya se anuncian para Septiembre y Octubre, Independence Day, La edad de Hielo, El Dia de Mañana, Platoon, ......... A ver cuando editan Master & Commander y Moulin Rouge. De momento la saga Alien para el 2008.

Iniciado por avbiae123

Se pueden vender todos los lectores que quieran en un formato u otro, pero las que van a a decidir por completo la existencia del BD y el HD-DVD van a ser las distribuidoras de peliculas.

Cuando comienze la campaña navideña sobre el mes de Octubre, ya veremos quien no se resiste a los encantos del BD. Con lanzamientos como Spiderman 3, Kill Bill Vol1 y 2, Piratas del Caribe 3, Cars, Las Cronicas de Narnia, ...........

Menos Kill Bill..... la verdad es que son unos peliculones de la hostia....


No se si podré resistirme....



PD: De todos esos titulos, y excepto que (para mi gusto), quieras las pelis para niños o verlas en familia, todas excepto kill bill... son totalmente deplorables....



Saludos, Pulp

Cuestion de Gustos, amigo.

Eso mismo, es cuestion de gustos, yo estoy esperando a que saquen Jurassic Park y la saga Tiburon que son clasicos del cine y mira..

Iniciado por Trebarius

Eso mismo, es cuestion de gustos, yo estoy esperando a que saquen Jurassic Park y la saga Tiburon que son clasicos del cine y mira..

Pues no se que esta esperando a editar Universal su artilleria pesada, porque lo que saca ultimamente, exceptuando algun titulo, deja bastante que desear. El HD-DVD se mantiene firme gracias a Warner, que si no.

Yo al principio aposté por el HD-DVD, me hubiese gustado que ganase la guerra: es más barato, mayor compatibilidad con el DVD, y multizona. Pero visto que los pilares del HD-DVD (Toshiba y Universal) no hacen nada para promocionar el formato (lo de Universal es de vergüenza, está sacando menos que otras neutrales como Warner), pues que muera de una vez el HD-DVD y que nos quedemos con un formato, para que despegue de una vez la HD.

Las estadísticas que sacan uno u otro bando no valen para nada, es absurdo dejar fuera a la PS3, cuando va a vender miles de pelis BD con películas como Harry Potter, Spiderman 3, Transformers, Piratas 3, etc etc.

Y esa es la clave, porque por muy barato que sea el HD-DVD, si un señor va a comprar un reproductor HD y se entera de que en HD-DVD no puede ver Piratas 3, Spiderman 3, Transformer, las de Disney, las de Fox, Star Wars, etc, pues no lo va a comprar.

Yo al principio aposté por el HD-DVD, me hubiese gustado que ganase la guerra: es más barato, mayor compatibilidad con el DVD, y multizona.

A ver Liberty, de todo eso que comentas lo unico que queda es la multizona, y hay muchos titulos BD que ya lo son, yo diria que mas de un 50%. La mayor compatibilidad con el DVD no existe porque todos los BD son compatibles, y ahora BD esta haciendo muchas mas promociones, en algunos establecimientos USA como Walmart te puedes llevar un reproductor BD con 7 pelis por 300 y poco euros.

La mayoria de los fantasmas del BD estan muertos desde hace mucho, no es que me quiera poner pesado defendiendo al BD pero hay que ir olvidando muchos de esos prejuicios contra el BD sobre defectos que ya no existen.

lo unico que queda es la multizona, y hay muchos titulos BD que ya lo son, yo diria que mas de un 50%

Lo son AHORA. Pero en cuando el BD se popularice, ten por seguro que títulos multizona de Sony, Fox o Touchstone que hay ahora, dejarán de serlo, como ya pasó con el DVD.

La mayor compatibilidad con el DVD no existe

Sí existe, porque el HD-DVD te permite hacer cosas como los combos (HD en una cara y DVD en otra) o incluso una capa para el DVD y otra para el HD-DVD, en la misma cara, cosa que no puede hacer el BD...

Lo son AHORA. Pero en cuando el BD se popularice, ten por seguro que títulos multizona de Sony, Fox o Touchstone que hay ahora, dejarán de serlo, como ya pasó con el DVD.

Pero eso es algo que podria haber pasado tambien con el HD-DVD, de hecho ya se planteo, y por cierto una de las razones de que muchas productoras hayan dado la espalda al HD-DVD es precisamente porque no tiene zonas, asi que les ha salido el tiro por la culata. Yo por eso no me preocuparia, en un periodo de tiempo relativamente corto empezaran a sacar nuevos reproductores y trucos para hacerlos multizona, como tambien ha pasado con el DVD.

Sí existe, porque el HD-DVD te permite hacer cosas como los combos (HD en una cara y DVD en otra) o incluso una capa para el DVD y otra para el HD-DVD, en la misma cara, cosa que no puede hacer el BD...

Tienes razon, pensaba que hablabas de compatibilidad de reproductores HD con el DVD. Por otro lado, a quien le interesa tener un disco combo? si tienes reproductor HD-DVD no necesitas ver la misma pelicula en DVD.

Bueno, el gancho del combo es que si alguien tiene pensado comprar un reproductor HD-DVD en unos meses, se puede comprar el combo para ver el DVD, y cuando tengas HD-DVD, ves la versión HD. Es una forma de poder ver ahora el DVD sin tener que comprar en el futuro el HD-DVD, te ahorras pasta. El hándicap es que son discos de doble cara, claro...
Y si ya tienes HD-DVD, pues la cara DVD siempre sirve para que lo vean los amigos...

Más interesante me parece la función esa de metar en una capa el DVD, y en la otra el HD-DVD, en una misma cara. En USA ya han sacado así algo de anime. Eso sí, al usar una sola capa, pues la peli no puede ser muy larga, por eso parece que se usará para capítulos televisivos.

<errr... perdonad, Transformer SOLO en BD?? Harry Potter solo en BD?? la ultima vez que mire Paramount y Warner eran neutrales, de hecho el unico HP que existe en alta definicion es en HD DVD y se ve de lujo. Transformer si quieres te doy el link para el pre order del HD DVD que sale el 3 de diciembre.

A ver, para mi lo unico que tiene el BD es Piratas, Spiderman, y poco mas. por que prefiero pillar otras cosas.

Lo de porque no han sacado las pelis que decis de Universal,e s mu simple, en parte pertenecen a Spielberg, no se mu bien en que sentido, pero se qe el tio dijo que queria esperar que la alta definicion fuera un formato mas asentado antes que las sacaran. Eso no significa que mañana el tio diga, ala, edito en lo que me de la gana, porque no tiene ese poder como Lucas sobre star wars, que realmente son propiedad de Lucasfilms y fox solo tiene derecho de distribuirlas.

Lo unico que me "mete miedo" con el BD es que Bruckenheimer esta detras diciendo que le gusta el formato. Es un tio que mueve mucha pasta.

Que me parece mal del BD?? 1) ir de sobrados, 2) el monopolio bestial que esta imponiendo Sony, es decir, compro estdios de cine, creo un formato exclusivo de visionado, y acaparo medio emrcado. gracias a esos estudios que he comprado. Es un monopolio MUY betial, y que no os engañeis, no e sbueno, ya que pueden acabar haciendo lo que les de la gana, poner los precios de X forma (vease lo que explicaba de una play 3 saliendo el doble de dinero en europa que en USA), y basicamente, diciendole a la gente que ver, cuando verlo y como verlo. Eso es lo que me parecemal del formato. Eso y tener que comprar equipacion de mas ( un nuevo A/V con hdmi para explotar el sonido que ellos quieren que oigas)

Si estos probelmas no existieran, no me preocuparia. pro que de resto, ya no edita cosas tan malas, y el unico studio que suigue "cagandola" es fox sacando cosas en discos pequeños (de 25) con codecs viejosy nada d extras.


PD: Transformers y Harry potter 5 son pelis que tengo MUCHISIMAS ganas de tener en HD.


Salu2

por cierto, se me olvidaba, el HD DVD permite un formato que es HDDVD y DVD normal en la misma cara, el primer ejemplo de ello es una peli de anime que salio hace poco, lo puedes leer como tu quieras cuando metes el disco,

Iniciado por Imeldhil

<errr... perdonad, Transformer SOLO en BD?? Harry Potter solo en BD?? la ultima vez que mire Paramount y Warner eran neutrales, de hecho el unico HP que existe en alta definicion es en HD DVD y se ve de lujo. Transformer si quieres te doy el link para el pre order del HD DVD que sale el 3 de diciembre.

A ver, para mi lo unico que tiene el BD es Piratas, Spiderman, y poco mas. por que prefiero pillar otras cosas.

Lo de porque no han sacado las pelis que decis de Universal,e s mu simple, en parte pertenecen a Spielberg, no se mu bien en que sentido, pero se qe el tio dijo que queria esperar que la alta definicion fuera un formato mas asentado antes que las sacaran. Eso no significa que mañana el tio diga, ala, edito en lo que me de la gana, porque no tiene ese poder como Lucas sobre star wars, que realmente son propiedad de Lucasfilms y fox solo tiene derecho de distribuirlas.

Lo unico que me "mete miedo" con el BD es que Bruckenheimer esta detras diciendo que le gusta el formato. Es un tio que mueve mucha pasta.

Que me parece mal del BD?? 1) ir de sobrados, 2) el monopolio bestial que esta imponiendo Sony, es decir, compro estdios de cine, creo un formato exclusivo de visionado, y acaparo medio emrcado. gracias a esos estudios que he comprado. Es un monopolio MUY betial, y que no os engañeis, no e sbueno, ya que pueden acabar haciendo lo que les de la gana, poner los precios de X forma (vease lo que explicaba de una play 3 saliendo el doble de dinero en europa que en USA), y basicamente, diciendole a la gente que ver, cuando verlo y como verlo. Eso es lo que me parecemal del formato. Eso y tener que comprar equipacion de mas ( un nuevo A/V con hdmi para explotar el sonido que ellos quieren que oigas)

Si estos probelmas no existieran, no me preocuparia. pro que de resto, ya no edita cosas tan malas, y el unico studio que suigue "cagandola" es fox sacando cosas en discos pequeños (de 25) con codecs viejosy nada d extras.


PD: Transformers y Harry potter 5 son pelis que tengo MUCHISIMAS ganas de tener en HD.


Salu2

Ole ole con dos cojones, ni yo mismo lo hubiera dicho mejor y si yo prefiero disfrutar HP en HD que en BR adems se va a ver casi igual

Iniciado por Imeldhil

<errr... perdonad, Transformer SOLO en BD?? Harry Potter solo en BD?? la ultima vez que mire Paramount y Warner eran neutrales, de hecho el unico HP que existe en alta definicion es en HD DVD y se ve de lujo. Transformer si quieres te doy el link para el pre order del HD DVD que sale el 3 de diciembre.

A ver, para mi lo unico que tiene el BD es Piratas, Spiderman, y poco mas. por que prefiero pillar otras cosas.

Lo de porque no han sacado las pelis que decis de Universal,e s mu simple, en parte pertenecen a Spielberg, no se mu bien en que sentido, pero se qe el tio dijo que queria esperar que la alta definicion fuera un formato mas asentado antes que las sacaran. Eso no significa que mañana el tio diga, ala, edito en lo que me de la gana, porque no tiene ese poder como Lucas sobre star wars, que realmente son propiedad de Lucasfilms y fox solo tiene derecho de distribuirlas.

Lo unico que me "mete miedo" con el BD es que Bruckenheimer esta detras diciendo que le gusta el formato. Es un tio que mueve mucha pasta.

Que me parece mal del BD?? 1) ir de sobrados, 2) el monopolio bestial que esta imponiendo Sony, es decir, compro estdios de cine, creo un formato exclusivo de visionado, y acaparo medio emrcado. gracias a esos estudios que he comprado. Es un monopolio MUY betial, y que no os engañeis, no e sbueno, ya que pueden acabar haciendo lo que les de la gana, poner los precios de X forma (vease lo que explicaba de una play 3 saliendo el doble de dinero en europa que en USA), y basicamente, diciendole a la gente que ver, cuando verlo y como verlo. Eso es lo que me parecemal del formato. Eso y tener que comprar equipacion de mas ( un nuevo A/V con hdmi para explotar el sonido que ellos quieren que oigas)

Si estos probelmas no existieran, no me preocuparia. pro que de resto, ya no edita cosas tan malas, y el unico studio que suigue "cagandola" es fox sacando cosas en discos pequeños (de 25) con codecs viejosy nada d extras.


PD: Transformers y Harry potter 5 son pelis que tengo MUCHISIMAS ganas de tener en HD.


Salu2

Por puntos, cuando Liberty ha mencionado todo esos titulos, no lo habeis entendido. Se referia que la gente quiero un formato que tenga disponibles todos esos titulos, no un formato que no tenga unos si y otros no.

Y lo de FOX, si hubieses visto lo que se avecina ahora mismo de FOX en Europa a partir de septiembre no hubiese soltado eso. Las pelis vienen en discos de Doble Capa y con codec AVC. Ah, por cierto, Rocky Balboa, Alien Vs Predator y La Edad de Hielo 2, estan presentados en BD50.

Y con respecto a los precios de la PS3 que son mas caros que en USA, si es cierto, pero los reproductores HD-DVD en Europa tambien son mas caros, y no me refiero al ADD-ON, a los reproductores de Salon.

Pero realmente merece la pena discutir sobre este tema?

Yo creo que no. Cada uno tiene su opinion, y por mas que se diga algo, los partidarios de uno van a decir amen a los que ellos apoyan, y no van a ver mas alla.

Y para algunos, todo lo que editan en BD es basura, pues que se pasen por HighDefDigest y vean los ultimos y gloriosos lanzamientos del HD-DVD.

<errr... perdonad, Transformer SOLO en BD?? Harry Potter solo en BD?? la ultima vez que mire Paramount y Warner eran neutrales,

Estáis tan obsesionados con dividir a la gente en bandos que no leeis lo que escribo...
Lo que he dicho es:

es absurdo dejar fuera a la PS3, cuando va a vender miles de pelis BD con películas como Harry Potter, Spiderman 3, Transformers, Piratas 3, etc etc.

Es decir, que la PS3, por el tipo de usuario de la consola, va a vender miles de copias de Harry Potter, Transformers, Piratas 3, etc, en BD y por eso no se puede quitar a la PS3 de las estadísticas. Pero en ningún momento he dicho que Harry Potter o Transformers sean exclusivas en BD...

En Europa no tanto, porque la HD está muy cara, pero en USA e incluso en UK la HD ya vale lo mismo que el DVD, incluso en España ahora mismo en las rebajas puedes comprar muchos títulos a 18 euros, y chavales que tienen la PS3 y quieren Harry Potter, Transformers etc, si vale casi lo mismo se van a comprar el BD, incluso aunque tengan una tele normal, porque aún así el BD se sigue viendo mejor, y les servirá para cuando tengan tele HD.

Así que me parece una tontería decir que el HD-DVD vende más en Europa sin contar la PS3, cuando sabemos que a partir de octubre cuando empiecen a salir estas pelis que comento la PS3 va a vender miles de BDs en cifras muy superiores a lo que puedan aportar los HD-DVDs de salón.

errr, rocky balboa es una peli de la MGM... y alien vs predator por mucho disco de 50 sigue sin traer los extras que traia en dvd. ICE AGE 2 es creo que la unica excepcion, ah! y Noche en el museo es aun mas reciente que la edad del hielo.. MPEG 4 y disco de 25 gbs y y nada d extras. A ver que hasta los defensores del BD admiten que fox esta caganadola ... seamos objetivos!

AD+ fijate, en alemania por ejemplo, que editan, por ejemplo Los 4F en HD, viene con AVC1, DTS HD y sus extras. O en polonia Sr y Sra smith que fox cancelo, y ahi si que esta y con una buena calidad visual.

Nos e, que yo os digo, PS3 a ese precio no vende un culo comparado con lo qe venderia si valiese lo que REALMENTE cuesta. Yo sin duda la compraria si saliese los 380 Euros que sale en USA.

Que el HD DVD de salon es mas caro en europa... mentira, aqui ene spaña si, pero e nUK ya no, aun no tiene el precio que usa pero es mas barato. o por ejemplo si vas a la pagina de product warts y veras que en UK o en Alemanaia se vende practicamente igual HD que BD. solo en japon hai difeerencia y en USA, a dias van igual a otros van co ndiferencia, asi que realmente, por ese tipo de cosas es por las que digo que BD no ha triunfado ni ha ganado nada.

Y un apunte MUY importante, y esto lo digo con todisimo conocmiento de causa, siendo friki de la saga yo mismo, pero si al fnal Star trek solo edita en HD, como al aprecer parec que va a ser (queda por desvelar en una semana en el comic con) entonces agarrense, los frikis de ST son la hostia a la hora de comprar, no han dejado de comprar con temporadas a 100 euros cada una (yo las compre TODAS) y puede dar un giro interesantillo.

Aun asi, creo que por marketing acabaria por ganar, pero un dato curioso, hoy tuve en ECI viendo Ghost rider, se veia mu bien, pero no se por que leñe, se ve con como un ruido o algo, y revisando el otro dia un psot de un tecnico, que decia que se da cuenta en muchas intalaciones de ello y en sitios donde la exponen, y realmente aun no he sacado una respuesta a porque pasa, pero uimagino que eso se arregla y que en l futuro, como os digo, ganara, pero por marketing, no por ser un mejor soporte.

Solo un dato, aqui en españa ya el reproductor hddvd E1 cuesta igual como en to los demas paises europeos, solo 399 euros, era para que quedara claro

Iniciado por Imeldhil

errr, rocky balboa es una peli de la MGM...

Que distribuye FOX, o sea que el Fabricante es FOX. Error tuyo.

En su momento FOX la cago, Y sigo diciendo que FOX no edita en USA desde hace meses y lo que nos llega aquí es lo que en su momento edito en USA, y ahora va a empezar con los nuevos titulos con discos de Doble Capa y AVC. O sea que FOX ha aprendido de sus errores y tendreis otra distribuidora menos a la que criticar.

Iniciado por Imeldhil

Y un apunte MUY importante, y esto lo digo con todisimo conocmiento de causa, siendo friki de la saga yo mismo, pero si al fnal Star trek solo edita en HD, como al aprecer parec que va a ser (queda por desvelar en una semana en el comic con) entonces agarrense, los frikis de ST son la hostia a la hora de comprar, no han dejado de comprar con temporadas a 100 euros cada una (yo las compre TODAS) y puede dar un giro interesantillo.

Pues tendremos Star Trek en HD-DVD y Alien - Star Wars en Blu-Ray. Afortunadamente, james he tenido interes alguno por Star Trek.

Iniciado por avbiae123

Pues tendremos Star Trek en HD-DVD y Alien - Star Wars en Blu-Ray. Afortunadamente, james he tenido interes alguno por Star Trek.

Otra cosa que añadir, vosotros tendreis alien y SW pero nosotros trendremos Star Trek, ESDLA, Jurassic Park....jajaja a si ke estamos empaces , saludos