Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 16 de 16 PrimerPrimer ... 6141516
Resultados 376 al 390 de 390

Tema: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

  1. #376
    experto
    Fecha de ingreso
    01 jul, 10
    Mensajes
    371
    Agradecido
    136 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Pongo parte de un documento (antiguo) de una empresa especializada en Plasmas, que ofrece servicio de asesoramiento, venta y calibración, tanto a particulares como a empresas.

    El punto 1) describe la importancia de la definición vertical.
    Rioeire, esto viene a respaldar que la prueba realizada por los griegos es ¡¡una tremenda tontería!!


    1) Resolución nativa del panel

    ...
    A efectos prácticos el dato más importante es el de líneas ó píxeles verticales, ( resolución horizontal ), porque es lo que el ojo humano percibe con mayor claridad y lo que el cerebro interpreta para definir la calidad de una imagen desde el punto de la definición.

    Si una imagen pierde algo de definición horizontal, no afecta especialmente, por ejemplo, “ comprimir “ 1.920 píxeles en tan solo 1.365, que es lo que ocurriría en el caso de ver una imagen HDTV en formato original de 1.080i ó 1.080p en una pantalla plana de plasma de 50” ó mas.

    Pero el caso contrario, si se pierde definición vertical, supone una importante pérdida, visible para cualquiera, por ejemplo “ comprimir “ 720 píxeles en tan solo 480. Por eso se recomienda comprar plasmas con la mayor resolución vertical posible.

    ************************************************** **************

    El punto 2) habla de la importancia que tiene el chip de vídeo para obtener calidad de imagen y, por supuesto, la calidad de imagen se tiene que pagar [pone el ejemplo de un fabricante (creo que se refiere a Pioneer) que era el destacado por entonces en el mercado]


    2) Tratamiento de la señal de vídeo


    Este es un aspecto importante, tal vez el que mas afecta a la calidad de imagen percibida por el observador.

    ...

    Para este proceso los fabricantes básicamente pueden optar por 3 opciones diferentes:

    a) Acudir a un fabricante de chips que ofrezca modelos que resuelven todo el problema, lo que da unas prestaciones “ tipo “, ó como diría yo, “ sin pena ni gloria “. Son soluciones de muy bajo coste y suelen estar dentro de las pantallas planas de plasma más económicas.

    b) Acudir a un fabricante especializado de chips específicos, que intentan realizar todo el proceso con la máxima calidad posible, dentro de un coste medio, sin excesos. Ejemplo de esto es la famosa marca Faroudja ó Silicon Image.

    c) Desarrollar sus propios chips, con software diseñado específicamente para la pantalla de plasma en cuestión, lo que ofrece el mejor resultado, a costa de incrementar el precio de venta del producto. Un ejemplo radical de esto sería una marca que no quiero mencionar [=Pioneer] pero cuyas plasmas cuestan el doble que las de la competencia y todo el mundo piensa que es por la estética y el marketing, cuando la realidad es que la parte técnica tiene mucha culpa de ello, porque es de lo mejor del mercado. Las grandes multinacionales están optando por este camino para sus últimos productos
    ...

    ************************************************** **************

    El punto 3) habla de la colorimetría (y al final viene a decir que "para gustos se inventaron los colores") Habla de la importancia del número de gradaciones (amplia escala de grises) y por extensión, del número real de bits que puede manejar el panel, y de lo importante que es realizar una calibración

    3) Colorimetría


    El poder ofrecer una excelente gama de colores primero parte de una perfecta escala de grises, es decir, que la pantalla plana de plasma pueda mostrar una amplia gama de diferentes tonos de gris entre el negro absoluta y el blanco mas puro, con cambios visibles y bien diferenciados entre cada tono.

    Cuantos más tonos de gris es capaz de reproducir, mas posibilidades de colores perfectos tendremos.

    En esto influyen los fósforos utilizados para fabricar el panel y la electrónica de vídeo, en función del número real de bits que pueda manejar / procesar para el rojo, verde y el azul ( RGB ).

    El ajuste de la pantalla debe de estar en base a una temperatura de color que se define según la aplicación a la que se vaya a destinar. En nuestro caso, lo ideal sería D-65 ó 6.500ºK, según las normas de la CIE.

    Esto se puede obtener mediante un ajuste ó calibración realizado de forma manual con las herramientas adecuadas a petición del cliente. Esto conlleva un coste económico y solo está indicado para los casos de personas muy aficionada y que buscan solo lo mejor. Global TV como empresa Certificada ISF, presta este servicio, si está interesado consulte con su técnico – comercial.

    Cada fabricante tiene su propio sello de marca, que es un tono ó color predominante, una tendencia de desviarse ó acentuar determinados colores. Ejemplo de esto es que si ponemos una escena de nieve en varias pantallas de forma simultánea, en ninguna será igual, y veremos que hay blancos puros, blancos manchados, blancos rojizos, blancos verdosos y blancos azulados.

    Para nuestra sorpresa en este caso el mejor blanco no siempre es el que mas gusta ( ¡ a diferencia del detergente de lavadora ! ), pues tantos años de televisión convencional, que sufre del mismo problema, ha hecho que la gente esté educada ó asociada a un tipo de blanco / colores de una marca en concreto. Ejemplo de esto es que cuando hablamos de televisores convencionales hay defensores a ultranza del color tipo Philips vs Sony, pues ambos son totalmente diferentes. ¿ Quién tiene la razón ?

    ************

    Un saludo

    PD. Este documento no descubre nada, pero corrobora muchas cosas escritas últimamente en este hilo..., ¡¡la de post que hemos escrito....!! aunque yo en algunos momentos he dudado si este hilo se acabaría convirtiendo en un concurso fotográfíco
    Última edición por josemar; 26/07/2011 a las 19:03

  2. #377
    sabio Avatar de NeoZ
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Mensajes
    2,799
    Agradecido
    198 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    solo queria comentar un par de cosas....

    Creo que ninguno de los que hemos posteado(y defendido) por aqui hemos considerado los paneles Hdready actuales(del año 2010-2011) como el tope de gama, ni siquiera como gama alta o media.

    Hemos defendido que para segun que usos y en una relacion distancia/pulgadas adecuada puede usarse con cualquier fuente......

    pero sigo viendo un radicalismo exagerado.

    En algun momento del hilo llegue a decir que no solo se trataba de la gente que compra ahora mismo una TV, sino de los miles de personas que han adquirido (y aun tienen en casa) TV con 2,3,4 o 5 años......¿son morralla esos paneles? ¿no son aptos para ver en ellos HD?

    porque es perecisamente lo que se afirma.

    nadie intenta despretigiar una VT30, es un televisor maravilloso(lo mismo podria decir de una G20).

    Pero en este hilo es un "estas conmigo o estas contra mi"..... no hay terminos medios.

    y la verdad eso acaba descolocandome.
    chimpin ha agradecido esto.

  3. #378
    televisivo Avatar de kaneko
    Fecha de ingreso
    14 sep, 09
    Mensajes
    2,536
    Agradecido
    237 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    JOSEMAR........¿ que los ultimos modelos VT realizan mejor ese proceso ya que las Kuro...?


    Pues NO

    La 5090H tiene mejor escala de grises , mejores negros
    Gamma mas estable y transiciones y degradaciones de color
    mas suaves y precisas que la Vt20

    La Vt30 en cambio la supera con menos error en el
    Gamut y una escala de grises y gama perfectas....
    ......pero pero pero...los negros (importantisimo)...
    y la paleta de colores son claramente mejores en la
    Pioneer y van 4 años ya !!

    Kuro 5090H : 0.0032 cd/m2
    Monitor Krp-500M : 0.0015 cd/m2

    Por no hablar del filtro "Mo-Go" de pantalla
    de las 9G Kuro que solo el segun Pioneer
    valia un ojo de la cara XD
    Última edición por kaneko; 27/07/2011 a las 00:09
    Donde este una buena tele de tubo...

  4. #379
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 feb, 11
    Mensajes
    525
    Agradecido
    205 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    kaneko: En el primer post decias que el negro por debajo de 0'08 no se notaba, y que las pantallas actuales bajaban de esa cifra; y ahora sueltas que el negro de la VT30, que es de 0'02, representa una desventaja evidente respecto al de la 9G de 0'0031. O sea, que entre 0'02 y 0'0031 es, cómo tú mismo has dicho, "importantísimo", pero en el 1º post (que has borrado) decías que era "falso" que el negro de una 1080p represente una clara ventaja comparándolo con el de una HD Ready...en fin...por contradicciones no será amigo mío.

  5. #380
    experto
    Fecha de ingreso
    01 jul, 10
    Mensajes
    371
    Agradecido
    136 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Cita Iniciado por kaneko Ver mensaje
    JOSEMAR........¿ que los ultimos modelos VT realizan mejor ese proceso ya que las Kuro...?


    Pues NO

    La 5090H tiene mejor escala de grises , mejores negros
    Gamma mas estable y transiciones y degradaciones de color
    mas suaves y precisas que la Vt20

    La Vt30 en cambio la supera con menos error en el
    Gamut y una escala de grises y gama perfectas....
    ......pero pero pero...los negros (importantisimo)...
    y la paleta de colores son claramente mejores en la
    Pioneer y van 4 años ya !!

    Kuro 5090H : 0.0032 cd/m2
    Monitor Krp-500M : 0.0015 cd/m2

    Por no hablar del filtro "Mo-Go" de pantalla
    de las 9G Kuro que solo el segun Pioneer
    valia un ojo de la cara XD
    Te pongo un tocho recortado de HDTVtest con la review de la VT20, donde la comparan con la Kuro 5090. Prefiero poner ese tocho tal cual, a opinar de leidas...

    Seguro que ya lo has leido, pero bueno; aunque es una Review y puede tener algo más de seriedad que una opinión en un Foro, no deja de ser otra prueba más.
    Spoiler Spoiler:



    A la hora de comprarse una TV sería interesante barajar alternativas a las HD-ready. Vamos, Full HD "asequibles", teniendo en cuenta que el potencial comprador de una HD-ready, la mayoría de las veces, no está dispuesto a gastarse mucho más dinero.

    Hasta ahora creo que hemos "pecado" al comparar las HD-ready más bajas de gama (1024x768) con Full-HD de media o alta gama, y creo que eso es un error, porque la realidad la impone la pasta.

    De todos modos, retomando el tema del Hilo y con la intención de avanzar un poquito más: ¿aceptamos una HD-ready como TV de compañía, o disfrutamos de una Full HD por un poco más de dinero?


    Un saludo
    Última edición por josemar; 27/07/2011 a las 11:58

  6. #381
    sabio Avatar de NeoZ
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Mensajes
    2,799
    Agradecido
    198 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Cita Iniciado por josemar Ver mensaje
    A la hora de comprarse una TV sería interesante barajar alternativas a las HD-ready. Vamos, Full HD "asequibles", teniendo en cuenta que el potencial comprador de una HD-ready, la mayoría de las veces, no está dispuesto a gastarse mucho más dinero.
    Se peca de creer que cualquier Fullhd "Asequible" es infinitamente superior a una Hdready......

    Cita Iniciado por josemar Ver mensaje
    Hasta ahora creo que hemos "pecado" al comparar las HD-ready más bajas de gama (1024x768) con Full-HD de media o alta gama, y creo que eso es un error, porque la realidad la impone la pasta.
    para segun quien (no es mi caso obviamente) son gama baja(x20) y gama media(GT30 VT30).... aunque haya entre ellas unos 800€ de diferencia...

    y no volvamos a pecar pensando solamente en terminos de resolucion. La gama más baja de las Hdready(en panasonic) eran(y siguen siendo) la serie C.... bastante inferior a la serie X con identica resolucion.

    Cita Iniciado por josemar Ver mensaje
    De todos modos, retomando el tema del Hilo y con la intención de avanzar un poquito más: ¿aceptamos una HD-ready como TV de compañía, o disfrutamos de una Full HD por un poco más de dinero?

    Un saludo
    pues para mi, depende de la distancia/pulgadas/uso..... y presupuesto.

    ¿porque gastar más si no vas a "notar" la mejora?

    Si el presupuesto no es impedimento, la gente comprará fullhd "por si acaso", y usará (o no) las entradas HDMI de más el USBmovie, el DLNA, el modo THX etc....

    Si el presupuesto si es un problema, entonces mirará el uso que le dará y actuará en consecuencia.

    una Hdready sirve para cualquier fuente? si. ¿puedo ver en ella SD/HD? si.

    que es inferior en prestaciones a una fullhd de 800€ más? pues claro.
    ¿usaré estas prestaciones Extras? no...

    pues ya sabes que escoger.


    sigo sin ver el problema, las HDready pueden convivir perfectamente con una fullhd (sino que me lo digan a mi...)

    para casos concretos mejor fullhd... pera el resto, con hdready me vale...

  7. #382
    experto
    Fecha de ingreso
    01 jul, 10
    Mensajes
    371
    Agradecido
    136 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Neoz: Para puntualizar claramente que, cuando me refiero a Full HD asequibles, quiero decir exactamente eso, te pongo un ejemplo con unos precios..., por ejemplo de Panasonic:

    * C3 de 42" --> 389€ (1024x768 / es la TV más baja de la Gama 2011)

    -------------------- +90€ respecto a la C3

    * U30 de 42" --> 479€ (la Full HD básica de la Gama 2011)

    --------------------- +200€ respecto a la C3

    * S30 de 42" --> 589€ (la Full HD por debajo de la G30 de la Gama 2011)


    No hace falta seguir subiendo de precio, porque alguien que está buscando una TV de 400€, no creo que esté dispuesto a gastarse 700€ que es lo que vale la G30, y si ya nos vamos al 3D nos ponemos en los 849€ de la ST30....

    No hace falta exagerar, yo no hablo de comprarse la C3 vs VT30..., o una de 800€ más.
    Última edición por josemar; 27/07/2011 a las 12:53

  8. #383
    sabio Avatar de NeoZ
    Fecha de ingreso
    04 may, 06
    Mensajes
    2,799
    Agradecido
    198 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Cita Iniciado por josemar Ver mensaje
    Neoz: Para puntualizar claramente que, cuando me refiero a Full HD asequibles, quiero decir exactamente eso, te pongo un ejemplo con unos precios..., por ejemplo de Panasonic:

    * C3 de 42" --> 389€ (1024x768 / es la TV más baja de la Gama 2011)

    -------------------- +90€ respecto a la C3

    * U30 de 42" --> 479€ (la Full HD básica de la Gama 2011)

    --------------------- +200€ respecto a la C3

    * S30 de 42" --> 589€ (la Full HD por debajo de la G30 de la Gama 2011)


    No hace falta seguir subiendo de precio, porque alguien que está buscando una TV de 400€, no creo que esté dispuesto a gastarse 700€ que es lo que vale la G30, y si ya nos vamos al 3D nos ponemos en los 849€ de la ST30....

    No hace falta exagerar, yo no hablo de comprarse la C3 vs VT30..., o una de 800€ más.
    en el caso actual ... C3 vs U30.... dado que la C3 ha despertado poco "interes" y criticas bastante negativas seguramente seria mejor opcion optar por una U30, pero más que nada porque la C3 ha salido bastante rana......

    Pero, el problema esta en que en la gama 2011 se han "saltado" la serie X que rivalizaba e incluso ganaba en prestaciones a al serie U(no en resolucion).

    El Año 2010 yo preferia sin duda la serie X(hdready) en contra de su version Fullhd (serie U). Por prestaciones y calidad de imagen ganaba la serie X.

    parece que cada vez (al menos panasonic) esta dejando los plasmas Hdready para centrarse en los neopdp.... fulhd etc...

  9. #384
    televisivo Avatar de kaneko
    Fecha de ingreso
    14 sep, 09
    Mensajes
    2,536
    Agradecido
    237 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    ! Vaya ! Pues la C3 deberia ser fantastica porque
    trae el "True cinema" mode enlatado a gama 2.19 -2.20 !!

    Ese es el problema que esa norma esta muy bien
    para los led, pero en algunos plasmas 2.20 exactos
    es "pura leche marron de vaca "

    JOSEMAR...sabe muy bien que para ver peliculas
    en "oscuridad absoluta" ni siquiera la vt20 sirve
    porque deja escapar una muy pequeña porcion
    de luminosidad...! pero lo hace ! ..supongo que sera
    muy duro escuchar esto, pero la verdad solo tiene
    un camino...

    Kuro , Kuro y Kuro

    ============================================

    En cuanto a la resolucion de pantalla HD tanto 1366X768
    como 1920X1080 cada vez me parecen mas anormales...

    ....hablar continuamente de pixel mapping 1:1 cuando
    tienes una franjas negras en pantalla de tomo y lomo
    ......XD XD XD XD .....el que no se consuela con una
    pantalla 16:9 (de cine nada de nada XD) es porque no
    quiere
    Última edición por kaneko; 27/07/2011 a las 15:47
    Donde este una buena tele de tubo...

  10. #385
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 feb, 11
    Mensajes
    525
    Agradecido
    205 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Cita Iniciado por kaneko Ver mensaje
    ! Vaya ! Pues la C3 deberia ser fantastica porque
    trae el "True cinema" mode enlatado a gama 2.19 -2.20 !!

    Ese es el problema que esa norma esta muy bien
    para los led, pero en algunos plasmas 2.20 exactos
    es "pura leche marron de vaca "

    JOSEMAR...sabe muy bien que para ver peliculas
    en "oscuridad absoluta" ni siquiera la vt20 sirve
    porque deja escapar una muy pequeña porcion
    de luminosidad...! pero lo hace ! ..supongo que sera
    muy duro escuchar esto, pero la verdad solo tiene
    un camino...

    Kuro , Kuro y Kuro

    ============================================

    En cuanto a la resolucion de pantalla HD tanto 1366X768
    como 1920X1080 cada vez me parecen mas anormales...

    ....hablar continuamente de pixel mapping 1:1 cuando
    tienes una franjas negras en pantalla de tomo y lomo
    ......XD XD XD XD .....el que no se consuela con una
    pantalla 16:9 (de cine nada de nada XD) es porque no
    quiere
    kaneko: De tu último mensaje no se entiende ni un pimiento. Lo de las gammas, lo del mapping 1:1 con franjas negras y lo de que la VT20 deja escapar luz a oscuras...no sé...o no tienes ni la más remota idea de lo que estás hablando...o no sé qué pensar, igual soy yo el que no se entera, en fin..es alucinante!!

    Y ya ni te cuento de que 1920X1080 es una anormalidad...ver para creer...
    Última edición por Kyokushinkai; 28/07/2011 a las 23:10

  11. #386
    televisivo Avatar de kaneko
    Fecha de ingreso
    14 sep, 09
    Mensajes
    2,536
    Agradecido
    237 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasmas HD Ready vs Full HD

    Cita Iniciado por Kyokushinkai Ver mensaje
    No quería decir nada, he preferido esperar, pero yo nunca he hablado de overscan. El overscan es para tapar los bordes de la imagen. En teledifusión hay ciertas mperfecciones en los bordes de la imagen que conviene ocultar, por lo que los televisores realizan un pequeño overscan para ocultar cieros defectos. Yo nunca hablé de overscan!. Yo hable de que estas TVs al ahcer esa extraña conversión dowscaling que han de realizar en una HD Ready de material 1080p 1.1, dije que no les es posible representar la imagen completa cómo si se tratara de una Full 1080 con capacidad para representar píxel a píxel la información 1:1 que hay codificada en los discos Blu-Ray.

    Otro ejemplo:





    Kaneko confunde overscan con maping 1:1. No es lo mismo. Algunos no entendéis, o no queréis entender, que matemáticamente es inviable. Por eso kaneko a citado reviews que dicen 0 overscan, ya, eso ya lo sabía, pero el problema no es ese. A mí que me demuestren que una HD Ready puede reproducir con total exactitud la información codificada en disco Blu-Ray sin tener que recortar parte de la imagen debido al dowsacling y a la adpatación del píxel cuadrado al píxel rectangular de estas extrañas pantallas.

    SALUDOS PUEBLO
    Tranquilo que ya sabemos todos que el que no se entera de nada eres tu.......

    No me hagas recordarte que pones pruebas falsas
    como estas imagenes de proyectores de una pagina
    de AV forums y luego encima lo
    reconoces sin moversete un pelo..que jeta
    y que verguenza

    Espero que no vayas asi por la vida , el fin no justifica
    los medios amigo sin escrupulos !
    Última edición por kaneko; 29/07/2011 a las 16:11
    Donde este una buena tele de tubo...

  12. #387
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 feb, 11
    Mensajes
    525
    Agradecido
    205 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasmas HD Ready vs Full HD

    Cita Iniciado por kaneko Ver mensaje
    Tranquilo que ya sabemos todos que el que no se entera de nada eres tu.......

    No me hagas recordarte que pones pruebas falsas
    como estas imagenes de proyectores de una pagina
    de AV forums y luego encima lo
    reconoces sin moversete un pelo..que jeta
    y que verguenza
    De falsas nada, ese es un ejemplo de recorte de imagen, y en mi post sólo digo que es un ejemplo de recorte para que se entienda de lo que estaba hablando No he dicho en ningún momento que esas imagenes correspondan a una TV HD Ready, dónde si que dije que eran una HD Ready es en las de Flatpanelshd. Por favor, como yo no borro mis post pon el fragmento dónde yo digo ese que dices.

    PD: Aquí el único que manipula la información has sido tú mismo. Te recuerdo que has cambiado varias veces el título del hilo y que además has borrado muchos de tus mensajes. ¿Cómo calificarías tú mismo ese tipo de comportamiento?

    SALUDOS

  13. #388
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 feb, 11
    Mensajes
    525
    Agradecido
    205 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Por cierto, pueblo. Anoche estuve comparando desde una VT30 un título en BD con su misma versión en DVD. HDMI1 el BD y HDMI2 el DVD debidamente escalado y desentrelazado a 1080p mediante un video procesado Radiance mini 3D, o sea, inyectándole en vena al DVD una de las mejores electrónicas que existen en el mundo, ¿O.K?.
    Bien, la diferencia en calidad de imagen a favor del Blu-Ray Disc era verdaderamente apabullante. Mientras el BD, que es un BD de los normalitos, pirulaba a un flujo de bits que oscilaba entre los 15 y en algunos momentos 20 mbps, el DVD por sus limitaciones físicas no tiraba a más de 5...pero vamos, dejando al margen las cifras, lo cierto, es que la diferencia de imagen era "brutal". En títulos cómo este, en los cuales la imponente fotografía toma un protagonismo esencial, con sus valles, montañas, bosques, etc. Es dónde se puede apreciar el verdadero alcance en cuanto a calidad de imagen puede llegar a ofrecer la HD, o sea, el BD. todo un lujo. Se trata de la película "Un pueblo llamado DANTE'S PEAK".

    PD: Por cierto. Yo puedo opinar con conocimiento de causa acerca de las diferencais entre las Panasonic 50VT20, Panasonic VT30 y Pioneer 5090H, porque yo que las tengo y puedo ponerlas lado a lado y hacer todas las posibles comparaciones para poder sacar todo tipo de conclusiones. Además, se calibrarme las pantallas y dispongo de las herramientas necesarias para ello. Lo digo porque esos disparates que suelta alguno sin haberlas visto y mucho menos, probado, sobre los tonos de piel, etc. Son sólo disparates. La VT30 en muchos aspectos ya supera a la Pioneer. La VT30 resuelve con mayor precisión algunas transiciones de color que la Pioneer, aunque muy buena también, no es capaz de resolver, además, con SD la VT30 le da un repaso a la Pioneer, y si entramos en el campo de la calibración la VT30 se puede dejar literalmente perfecta. Los primarios y secundarios los puedes dejar perfectos, en cambio, en la Pioneer no se puede porque tiene el CMS roto, aunque aún así también puede ofrecer un gamut de referencia sin necesidad de tocar nada, sólo ajustando la escala de grises los primarios y secundarios va a caer en su sitio, no obstante la VT30 exhibe un gamut perfecto, inalcanzable por cualquier otra pantalla que exista o haya existido jamás.
    Esto lo digo desde el conocimeinto y con la posibilidad que tengo de poder compararlas mano a mano. Otros como kaneko sólo opinan por opinar, sin haber comparado y sin saber ni siquiera de lo que hablan, algo habitual, por lo que veo, en él.

    No obstante, opino que la Kuro todavía es ligeramente mejor que la VT30 en 2D, y siempre que sea con BDs o material SD debidamente escalado y desentrelazado mediante fuente externa, porque si el tratamiento electrónico se aplica desde la TV, entonces, la VT30 es mejor.

    SALUDOS.
    Última edición por Kyokushinkai; 31/07/2011 a las 12:50

  14. #389
    freak
    Fecha de ingreso
    10 ene, 10
    Mensajes
    898
    Agradecido
    91 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasmas HD Ready vs Full HD

    Cita Iniciado por Kyokushinkai Ver mensaje
    De falsas nada, ese es un ejemplo de recorte de imagen, y en mi post sólo digo que es un ejemplo de recorte para que se entienda de lo que estaba hablando No he dicho en ningún momento que esas imagenes correspondan a una TV HD Ready, dónde si que dije que eran una HD Ready es en las de Flatpanelshd. Por favor, como yo no borro mis post pon el fragmento dónde yo digo ese que dices.

    PD: Aquí el único que manipula la información has sido tú mismo. Te recuerdo que has cambiado varias veces el título del hilo y que además has borrado muchos de tus mensajes. ¿Cómo calificarías tú mismo ese tipo de comportamiento?

    SALUDOS
    ....
    Última edición por zeravlasejo; 01/09/2011 a las 03:04

  15. #390
    freak
    Fecha de ingreso
    10 ene, 10
    Mensajes
    898
    Agradecido
    91 veces

    Predeterminado Respuesta: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

    Cita Iniciado por Kyokushinkai Ver mensaje
    Por cierto, pueblo. Anoche estuve comparando desde una VT30 un título en BD con su misma versión en DVD. HDMI1 el BD y HDMI2 el DVD debidamente escalado y desentrelazado a 1080p mediante un video procesado Radiance mini 3D, o sea, inyectándole en vena al DVD una de las mejores electrónicas que existen en el mundo, ¿O.K?.
    Bien, la diferencia en calidad de imagen a favor del Blu-Ray Disc era verdaderamente apabullante. Mientras el BD, que es un BD de los normalitos, pirulaba a un flujo de bits que oscilaba entre los 15 y en algunos momentos 20 mbps, el DVD por sus limitaciones físicas no tiraba a más de 5...pero vamos, dejando al margen las cifras, lo cierto, es que la diferencia de imagen era "brutal". En títulos cómo este, en los cuales la imponente fotografía toma un protagonismo esencial, con sus valles, montañas, bosques, etc. Es dónde se puede apreciar el verdadero alcance en cuanto a calidad de imagen puede llegar a ofrecer la HD, o sea, el BD. todo un lujo. Se trata de la película "Un pueblo llamado DANTE'S PEAK".

    PD: Por cierto. Yo puedo opinar con conocimiento de causa acerca de las diferencais entre las Panasonic 50VT20, Panasonic VT30 y Pioneer 5090H, porque yo que las tengo y puedo ponerlas lado a lado y hacer todas las posibles comparaciones para poder sacar todo tipo de conclusiones. Además, se calibrarme las pantallas y dispongo de las herramientas necesarias para ello. Lo digo porque esos disparates que suelta alguno sin haberlas visto y mucho menos, probado, sobre los tonos de piel, etc. Son sólo disparates. La VT30 en muchos aspectos ya supera a la Pioneer. La VT30 resuelve con mayor precisión algunas transiciones de color que la Pioneer, aunque muy buena también, no es capaz de resolver, además, con SD la VT30 le da un repaso a la Pioneer, y si entramos en el campo de la calibración la VT30 se puede dejar literalmente perfecta. Los primarios y secundarios los puedes dejar perfectos, en cambio, en la Pioneer no se puede porque tiene el CMS roto, aunque aún así también puede ofrecer un gamut de referencia sin necesidad de tocar nada, sólo ajustando la escala de grises los primarios y secundarios va a caer en su sitio, no obstante la VT30 exhibe un gamut perfecto, inalcanzable por cualquier otra pantalla que exista o haya existido jamás.
    Esto lo digo desde el conocimeinto y con la posibilidad que tengo de poder compararlas mano a mano. Otros como kaneko sólo opinan por opinar, sin haber comparado y sin saber ni siquiera de lo que hablan, algo habitual, por lo que veo, en él.

    No obstante, opino que la Kuro todavía es ligeramente mejor que la VT30 en 2D, y siempre que sea con BDs o material SD debidamente escalado y desentrelazado mediante fuente externa, porque si el tratamiento electrónico se aplica desde la TV, entonces, la VT30 es mejor.

    SALUDOS.
    Ya, ya, ya, pero eso ya no lo dices después de haberte comprado una Pionner Ready como la que te has comprado...

    Como te he dicho, por fin te has caido del guindo de las FULL...

    Saludos.

+ Responder tema
Página 16 de 16 PrimerPrimer ... 6141516

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins