Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por Malthus

Cualquiera cualquiera no.Yo estuve mirando la semana pasada las oled en persona y la full hd por ejemplo se veía muy bien, pero se notaba la falta de resolución si la ponías al lado de una led 4k que tenía contenido en uhd.

Las otras lógicamente si, pero estamos hablando de que valen varias veces el precio de una led.Había la 960v de 55" por 4000€ y la 970v de 65% por 5200€.
Me parece una burrada por una tv que no lleve la última tecnología que es lo que será la moda en este 2016 ( hdr ) y mas con los nuevos bd uhd...

De ir a por una oled yo solo iría a por la signature.Si no una led barata del 2016 que cumpla 1 o 2 años y luego ya ir a machete por una oled.

En efecto, lo suyo es ya que pagas una pasta por ella, que lo tenga todo, es decir que sean 4K UHD Premium, ya no solo las 4K UHD que es estan vendiendo ahora.

Las Leds 4K que se han estado vendiendo hasta ahora no tenian HDR (ni el HDR10 ni el HDR Dolby Vision) manda narices...muchos que las han comprado ni lo sabrán aun, es para tirarse de los pelos. Y las que tienen HDR hasta ahora son HDR10 pero no soportan HDR Dolby Vision. La completas ya por fin de verdad serán las que tengan la asignacion UHD Premium....pero hasta 2017 no me veo con una de semejante nivel, habra que esperar unos meses despues de que salgan para que bajen a precios mas terrenales.

Iniciado por Necrophobic

Yo no entiendo muy bien el excepticismo hacia la mejora del Blu Ray al 4K.

Una cosa es que tengamos un equipo relativamente nuevo con tu television FHD y repro BD, pues obviamente mucha gente no dará el salto al UHD hasta mas adelante, lo mismo que pasó con el salto de dvd a BD..... que serán pocos los que den el salto? Por supuesto, como pocos hemos sido lo que dimos el salto del DVD al BD.

A mi ya me toca renovar mi televisión por lo que me viene de perlas ya aprovecharme y comprarme una UHD en lugar de una FHD, y ya que renuevo que sea con la nueva tecnología. Eso si, no a lo loco. 2016 será el año de transicion de inicio y 2017 será ya el año ya que habrá bastante surtido de peliculas y contenidos en 4K. Yo quería ya dar el salto pero los altos precios en 65" de las OLEDs me hacen esperar a final de año al menos.

Del tema de resolucion se ha repetido ya varias veces que no es la resolución donde mas destacará la diferencia entre los 1080p y los2160p, sino otros factores importantes en las gamas UHD Premium son :

Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: 10-bit signal
Color Palette (Wide Color Gamut)
Signal Input: BT.2020 color representation
Display Reproduction: More than 90% of P3 colors

Mi escepticismo viene de varias cosas,una es de la gráfica distancia de visionado/resolución percibida que es muy cierta y en mi caso como ya lo he dicho ni loco me pongo a 1,5 mts o menos de distancia de un pantallón de 55-60" que es la distancia a la que hay que ponerse para apreciar la resolución mayor del UHD,me perjudica la vista y no me gusta estar tan cerca y a 2,5-3 mts que es la distancia mínima a la que yo vería un Tv de ese tamaño,ya no se percibe la diferencia de resolución que aunque ustedes digan que no,es la principal diferencia entre UHD y Full HD,aunque no es la única,lo del color mejorado en LEDs es muy dudoso por lo que ya comenté sobre la Retroiluminación que si bien con la misma se puede cubrir el triángulo de color NTSC/PAL sin problemas,no se puede ir más allá por limitaciones técnicas y en lo referente al HDR por un lado hay que ver la mejora REAL que puede aportar y por otro lado personalmente NO quiero ninguna manipulación artificial en la imagen de ninguna de las películas ya filmadas y eso es lo que implica introducir el HDR,si un Director de fotografía o el de la película quiere filmar en HDR,perfecto,pero no se puede alterar lo que ya está filmado.
Además de todo esto ¿no pensaron en que hay muchísimas películas que ya están filmadas en 2k y por lo tanto no hay mejora posible en las mismas ya que el 1080p es prácticamente lo mismo que 2k?,sin ir muy lejos Star Wars VII es a 2k como la mayoría de las películas Digitales actuales,vamos si con 2k en un Cine se ve sensacional,¿necesitamos UHD en una "pantallita" de TV minúscula en comparación con la de un Cine?,da para pensarlo mucho.
Por favor,me gustaría una respuesta objetiva y fundamentada no el "por que a mí me parece o es lo que veo".
Ni hablemos de los miles de Tvs "4k" que se han vendido sin 10 Bits ni HDR ni HDMI 2.0 en muchos casos,una estafa en toda regla ya que un verdadero Tv UHD tiene que tener todo esto si no es una chapuza,caso claro el del ex-compañero Heracles que tenía un Samsung 4k sin ninguna característica de UHD salvo el panel 4k y creo que tenía HDMI 2.0,10 Bits y HDR ni en sueños.
Aparte de todo está el pastón que hay que desembolsar para cambiar a UHD el Tv y Reproductor Blu-Ray como mínimo,algo en mi caso que no voy a hacer por que mis dos Tvs LED son de reciente adquisición (un año y un año y dos meses el de 40" y el de 32" respectivamente),pero lo principal para mí es que en un tamaño de hasta 46" que es lo más grande que puedo tener por razones de espacio y WAT,estoy 100% seguro que el UHD no aporta ninguna diferencia relevante.

Todo lo que comentáis es cierto. Creo que en España nos hemos quedado en el 2000 con las ediciones DVD. Imagino que la crisis, la piratería y la falta de información ha menguado las ventas y la gente no tiene la capacidad de pasarse al blu ray cuando, desde luego, si están bien editados se gana mucho en imagen, especialmente las películas que no han sido grabadas en digital, es decir, hasta hace muy poco tiempo.
No sé si España acabará viendo los beneficios de las ediciones de muchas joyas en blu ray, pero si no lo hacemos, estamos condenados a que no se vendan en blu ray, y mucho menos en UHD 4k, películas que son imprescindibles para cualquier amante del cine y de las series.
Saludos

Madre mia,ya no es que tengas que comprarte otro reproductor para ver este formato....es que tambien te tienes que comprar una television...

Pues que lo disfruten los ricos,los de a pie como yo seguiremos con el Bluray.

Con el Blu-Ray también hizo falta cambiarse de televisor y de reproductor para poder disfrutar de la calidad de este formato. Suele ser lo normal hoy en día, lo que les interesa vender televisores, no solo reproductores...

Hombre yo tengo la misma televison con la que veia los DVD
y cuando decidi pasarme al Bluray,solo me compre el reproductor,la television sigue siendo la misma

Star Wars: El despertar de la Fuerza (2015).

Proceso Cinematográfico Digital Intermediate (4K) (formato principal).

Especificaciones técnicas.

http://www.imdb.com/title/tt2488496/...ef_=tt_dt_spec

Pero, ¿hay ya alguna peli en este formato a la venta o para reservar?

Es que en mi opinión, el 4k para una TV que de media pueden ser 55"... No le veo mucho sentido. Donde sí creo que debe ser una mejora importante/interesante es en tema proyectores. Tengo claro que cuando esté bien de precio, cambiaré mi proyector por un 4k, pero estoy tan contenta con mi actual TV que dudo que la cambie sólo para este nuevo formato.

Por simple curiosidad, Browen, ¿cuál es tu TV?

Tengo una Tv marca Hipercor de 42 pulgadas que me compre a principios de 2011 y me va de maravilla.
Cuando me la compre no sabia ni que era un bluray. Yo estaba viviendo en Singapur a lo mio jaja
Por eso digo que me la compre para ver la tv y mis dvd y cuando ya me entere de que el bluray era la leche,me compre un reproductor y nada mas

Iniciado por Browen

Tengo una Tv marca Hipercor de 42 pulgadas que me compre a principios de 2011 y me va de maravilla.
Cuando me la compre no sabia ni que era un bluray. Yo estaba viviendo en Singapur a lo mio jaja
Por eso digo que me la compre para ver la tv y mis dvd y cuando ya me entere de que el bluray era la leche,me compre un reproductor y nada mas

Los bluray llevan mas tiempo que desde el 2011 por tanto no es que lleves con la misma tele desde la época de los dvd, es que tu no los conocías que no es lo mismo.

Y Tsubasa_Air, el 4k en 55" se nota y mucho, para gustos colores.Ami me suena a los mimos que le dan pestes al 1080p en consola pero luego sacan pecho cuando un juego se mueve a 1080p en ps4 y no en xbox one.Lo mismito.

Iniciado por Necrophobic

Aprovechando ciertas ofertas como la del ECI inminente del 20% puedes conseguir una OLED 65" 4K por poco mas de 5000 euros, eso si no son las UHD Premium, esas serán ya muy muy High Level, demasiado.

Yo es que veo la mejor LED y veo cualquier OLED y es que no hay color ... es una putada porque las OLED son bastante mas caras, pero creo que la diferencia bien lo vale.

Lo de las OLED no es para tanto,si bien no he visto aún OLED 4k,si he visto (tuve para reparar una en mi taller,concretamente una LG 9300 que es la misma que la 930 Europea adaptada a las normas de Tv de América),y en lo único que aventaja a una buena LED es en el contraste y negros que obviamente son superiores,pero en una LED son suficientes para ver cualquier película en excelentes condiciones,ya que un Tv de éstos posee un contraste superior al del Cine,es decir no es un contraste "infinito" pero sí es más que suficiente,en el artículo que pongo a continuación,explica bien que el negro absoluto y contraste supuestamente infinito no son tan importantes, http://www.revistacec.com/didactica/...aste-3063.html .
En lo otro que es mejor un OLED es en el ángulo de visión,pero esto es de una ventaja muy relativa en mi caso está solucionado con la ubicación de los sillones en que vemos la Tv.

Discrepo absolutamente en eso de que las Oled no son para tanto. En condiciones ideales NO tienen comparación. Son netamente superiores los OLED a los led. Esto lo digo tras haber visto unas demos de monitores OLED de referencia broadcast. NO hay comparación, muy superiores los OLED. Esto al menos en el entorno broadcast profesional. Estoy convencido que esta superioridad tendrá (o tiene) su prolongación en el entorno doméstico.

Un saludo.

Iniciado por Malthus

Los bluray llevan mas tiempo que desde el 2011 por tanto no es que lleves con la misma tele desde la época de los dvd, es que tu no los conocías que no es lo mismo.

Y Tsubasa_Air, el 4k en 55" se nota y mucho, para gustos colores.Ami me suena a los mimos que le dan pestes al 1080p en consola pero luego sacan pecho cuando un juego se mueve a 1080p en ps4 y no en xbox one.Lo mismito.

Y Malthus, a mí lo que tú me cuentas me suena a estos que se compran un monitor de 20" para poner el juego del PC a 4000x16000 y a 380 fps... Y que todo lo que sea menos que eso son dientacos de sierra y el típico "no sé cómo puedes jugar así: únete a la master race". Si no te ha gustado este ejemplo, tengo otros dos: el que lleva toda su vida en un Seat Panda y se hace con un Mercedes... O quizás te suene el del que acaba de dejar de fumar y que una leve brisita de humo le produce arcadas... ¡Lo mismito!

Iniciado por mmw

Discrepo absolutamente en eso de que las Oled no son para tanto. En condiciones ideales NO tienen comparación. Son netamente superiores los OLED a los led. Esto lo digo tras haber visto unas demos de monitores OLED de referencia broadcast. NO hay comparación, muy superiores los OLED. Esto al menos en el entorno broadcast profesional. Estoy convencido que esta superioridad tendrá (o tiene) su prolongación en el entorno doméstico.

Un saludo.

Es tu opinión,yo he comparado en mi taller la OLED 9300 que tuve para reparar con una LED Hisense de 55" Full HD y la diferencia no es tan grande,también depende de la película,en un film luminoso como Lawrence de Arabia,no aprecias diferencia ninguna,en una película como Gravedad sí hay cierta diferencia a favor de la OLED,pero tampoco es "abismal" ni mucho menos.
La prueba la hice con las dos Tvs conectadas a la misma señal (Reproductor de Blu-Ray) con un separador de señal para HDMI con una entrada y 4 salidas y las pelis en Blu-Ray,Lawrence de Arabia,Gravedad,El Hombre de Acero,2001:Odisea del Espacio y Los Diez Mandamientos.
Ah,por supuesto las dos Tvs estaban perfectamente ajustadas con patrones con un Generador de señales Profesional que tengo que posee salida HDMI 1080p para Tvs HD y AV para Tvs SD.

He estado viendo Reviews de Demos UHD con HDR y parece que da a la imagen un look totalmente artificial horrible.

Iniciado por Browen

Tengo una Tv marca Hipercor de 42 pulgadas que me compre a principios de 2011 y me va de maravilla.
Cuando me la compre no sabia ni que era un bluray. Yo estaba viviendo en Singapur a lo mio jaja
Por eso digo que me la compre para ver la tv y mis dvd y cuando ya me entere de que el bluray era la leche,me compre un reproductor y nada mas

Ahhh vale, entonces se entiende que no tuvieras que cambiar de television. Pero vamos, que cuando apareció el Blu Ray todos tuvimos que cambiar hacia minimo una HD Ready alla por el 2006, o mas bien si querias rascarte el bolsillo pero bien como me toco a mi una FullHD y comprarte un nuevo reproductor ya que el del DVD obviamente no valia....o sea practicamente lo de ahora 10 años despues.

A mi me compensa el cambio ya que aun uso mi FHD que va a las mil maravillas pero ya lo tengo mas que amortizado y viendo ahora la OLEDs y que aparece el UHD es perfecto el salto...y ya paso a una tele sin Ghosting, sin fugas de luz, y con negros perfectos y no grises.....ademas de pasar de una 46" a una 65" (Si tuviese una tele comprada hace poquito me esperaria aun un par de años).

Yo creo que me he explicado bastante bien.
En ningún momento he dicho que tengo la TV, desde la época de los DVD. Y esta claro que no conocía yo este formato, porque estaba fuera y a otras cosas.

Lo que quiero decir es que una persona que tenga una tv, que si la tenga de la época de los dvd, , puede comprarse el reproductor y no hace falta cambiarse de tv

Iniciado por Browen

Yo creo que me he explicado bastante bien.
En ningún momento he dicho que tengo la TV, desde la época de los DVD. Y esta claro que no conocía yo este formato, porque estaba fuera y a otras cosas.

Lo que quiero decir es que una persona que tenga una tv, que si la tenga de la época de los dvd, , puede comprarse el reproductor y no hace falta cambiarse de tv

Cuando empezabamos ya algunos a comprar Blu Rays como te decia , en mi caso finales de 2006 el 90% de las televisiones llegaban maxima a HD Ready, por lo que la mayoria de la gente teniamos teles de los años 2000 o asi para ver dvds.... esas televisiones no tenian ningun sentido para visualizar Blu Rays, ya no es que no eran 1080p sino que no llegabana 720p, por lo que tenias que cambiar de tele si o si, sino para que comprarte peliculas en BD

Iniciado por Alejandro D.

Lo de las OLED no es para tanto,si bien no he visto aún OLED 4k,si he visto (tuve para reparar una en mi taller,concretamente una LG 9300 que es la misma que la 930 Europea adaptada a las normas de Tv de América),y en lo único que aventaja a una buena LED es en el contraste y negros que obviamente son superiores,pero en una LED son suficientes para ver cualquier película en excelentes condiciones,ya que un Tv de éstos posee un contraste superior al del Cine,es decir no es un contraste "infinito" pero sí es más que suficiente,en el artículo que pongo a continuación,explica bien que el negro absoluto y contraste supuestamente infinito no son tan importantes, http://www.revistacec.com/didactica/...aste-3063.html .
En lo otro que es mejor un OLED es en el ángulo de visión,pero esto es de una ventaja muy relativa en mi caso está solucionado con la ubicación de los sillones en que vemos la Tv.

Que las OLEDs no son para tanto? no voy a discutirlo, de hecho siempre que se pone algo de las OLED en algun foro apareces para dar tu opinion contraria....me quedo con el 99% de la gente que opina lo contrario. Otra cosa es que como dices, tienes una LED de hace poco y por problemas de espacio y con la WAT no puedas pasar de 46" . En ese caso tampoco cambiaría ni a UHD ni a una OLED. La tecnologia OLED respecto a la LED SI ES PARA TANTO.

Iniciado por Necrophobic

Cuando empezabamos ya algunos a comprar Blu Rays como te decia , en mi caso finales de 2006 el 90% de las televisiones llegaban maxima a HD Ready, por lo que la mayoria de la gente teniamos teles de los años 2000 o asi para ver dvds.... esas televisiones no tenian ningun sentido para visualizar Blu Rays, ya no es que no eran 1080p sino que no llegabana 720p, por lo que tenias que cambiar de tele si o si, sino para que comprarte peliculas en BD

pues yo tenía tele de tubo con reproductor dvd y sin tdt hasta verano 2008 que me compré un deco el cual se me estropeó justo a tiempo para comprarme una fullHD para el final del apagón analógico y en 2 meses y 2 semanas cumple 6 años de estar conmigo la tele, o sea no conocí el bluray hasta 2011-2012

Mucho 4K y Dolvi Atmos pero la versión doblada al castellano vendrá en DD 5.1...

Yo veo muy lejos el comprarme una película en UHD, porque no tengo equipo ni me lo planteo hoy día. Además si ya me parece caro un Bluray de lanzamiento a 20€, ni me imagino a cuanto estarán los 4K. Supongo que sobre unos 30-35€.

Ya, pero si en un 2X1 se queda en 15€ o menos, y es una edición combo junto a un bd ¿no lo compras aunque no tengas equipo por si algún día si lo tienes?

Iniciado por Necrophobic

Cuando empezabamos ya algunos a comprar Blu Rays como te decia , en mi caso finales de 2006 el 90% de las televisiones llegaban maxima a HD Ready, por lo que la mayoria de la gente teniamos teles de los años 2000 o asi para ver dvds.... esas televisiones no tenian ningun sentido para visualizar Blu Rays, ya no es que no eran 1080p sino que no llegaban a 720p, por lo que tenias que cambiar de tele si o si, sino para que comprarte peliculas en BD

También depende del tamaño del Tv,yo la de 32" que tengo es HD Ready (1366x768 Pixels) y no necesita más,la pones al lado de una más grande Full HD y no notas diferencia en la calidad de imagen y los Blu-Rays se ven de lujo,una Tv 720p de ese tamaño es perfectamente apta para ver Blu-Rays (aunque la mía viene a ser 768p),la de 40" sí es Full HD.
Yo el primer Tv HD lo compré en el 2008,un LCD 32" HD Ready pero Blu-Ray recíén tuve en el 2011,pero me apañaba perfectamente con un Reproductor de Dvd Philips con Salida HDMI hasta 1080p con el cual los Dvds se veían muy bien.
Por supuesto que los Tvs de esa época que ni siquiera eran HD Ready,no servían para ver Blu-Rays.

Yo hablaba de cuando salió el Blu-Ray, que en ese momento la mayoría de gente no tenía una televisión Full HD. De hecho en mi casa aún teníamos la de tubo, y la compramos más grande cuando empezaron a venderse DVDs. En cuanto salió el Blu-Ray seguro que habían las mismas quejas que ahora con el 4K, que te obligaba a comprar reproductor y televisión para poder verlo. Que tu, Browen, tuvieras un televisor Full HD cuando ya estaba el Blu-Ray instalado en el mercado doméstico, es una cosa. Pero cuando un formato empieza casi siempre equivale a televisor + reproductor.

Iniciado por Necrophobic

Que las OLEDs no son para tanto? no voy a discutirlo, de hecho siempre que se pone algo de las OLED en algun foro apareces para dar tu opinion contraria....me quedo con el 99% de la gente que opina lo contrario. Otra cosa es que como dices, tienes una LED de hace poco y por problemas de espacio y con la WAT no puedas pasar de 46" . En ese caso tampoco cambiaría ni a UHD ni a una OLED. La tecnologia OLED respecto a la LED SI ES PARA TANTO.

Yo pienso comprar una OLED pero no ahora,sino dentro de unos 4-5 años cuando la tecnología ya esté madura,haya más marcas que fabriquen OLEDs (actualmente sólo LG y Panasonic tienen y a precios altos),y los precios hayan bajado sensiblemente,ahora se está pagando la novedad de la tecnología,yo lo que más espero es que los grandes fabricantes Chinos empiecen a producir OLEDs,ahí si hay posibilidad de que se masifiquen,por ahora la venta de estos Tvs es muy limitada,el 99% del mercado lo tienen las LED,esperemos que lo del OLED no sea sólo un experimento y luego desaparezcan como ocurrió con el Plasma,ya sabemos que en la electrónica de consumo no siempre triunfa lo mejor y la historia está llena de ejemplos.
Y para mí lo de OLED comparada con LED es tal como digo en mi Post,tuve una OLED durante 4 días en mi Taller y pude compararla detenidamente con respecto a una buena LED también de 55" y Full HD,sí es mejor pero no es para hacer tanta bulla,tanto aspaviento y la mejora se nota en ciertas imágenes y con algunas películas como menciono en mi mensaje.
Y muy probablemente cuando vaya a comprar una OLED haya mucha más variedad de tamaños y modelos y pueda conseguir una de entre 42 y 46" además me gustaría que fuera plana,curva no me convence.
Del UHD sí paso totalmente por las razones ya mencionadas,sobre todo por que para mí es válido para Proyectores,no para Tvs esperaremos a las primeras Reviews de películas UHD en Tvs a ver si realmente hay diferencias dramáticas,cosa que no creo.