Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por Alejandro D.

cosa a la que por cierto no has respondido nunca

Porque no hablo de las cosas que no conozco.

Para mi el LED, con su falseo de los colores y problemas de contrastes, no fue nunca una opción. He tenido ocasión de comprar LEDs durante años de toda gama, he probado docenas de ellas... y al final todas mis pantallas han sido plasmas. De ahí, al siguiente paso que será OLED.

Iniciado por repopo

Porque no hablo de las cosas que no conozco.

Para mi el LED, con su falseo de los colores y problemas de contrastes, no fue nunca una opción. He tenido ocasión de comprar LEDs durante años de toda gama, he probado docenas de ellas... y al final todas mis pantallas han sido plasmas. De ahí, al siguiente paso que será OLED.

Ok,entiendo,conmigo es justamente al revés los Plasma nunca me convencieron y es muy cierto que los LCD tenían un contraste pobre y los negros eran grises oscuros,pero en los LED de hoy día la mejora en negros y contraste es enorme estando al nivel o casi de muchos Plasmas,los LED que tengo actualmente tienen un nivel de negro de aproximadamente 0,03 Cd/m2 que es equiparable al de algunos Plasma.
Y la verdad es que los colores,la gama cromática es excelente.
Para establecer una referencia la Panasonic VT30 tiene un nivel de negro de unos 0,012Cd/m2.

Iniciado por Alejandro D.

Tienes razón,pero lo que yo digo es que esperemos las primeras Reviews de películas en UHD vistas en Tvs para saber si es realmente sustancial la diferencia,eso es lo que yo no creo que sea tan así pero veremos,obviamente tendré que ver una Tv UHD verdadera (o sea que tenga HDR y panel de 10 Bits,no como la de Heracles que sólo el panel es UHD nada más lo que sirve de muy poco ya que aporta sólo un aumento en la resolución) reproduciendo una película UHD para formarme mi opinión,lo que he visto hasta ahora han sido dos cosas:Blu-Ray Escalado a 4k (concretamente las películas Lawrence de Arabia y Avatar) y videos de You Tube en 4k y también Netflix UHD,todo en un Tv Samsung de 55" muy similar al de Heracles (Es decir panel de resolución UHD pero sin HDR ni 10 Bits) y la verdad es que la diferencia que hay en estos tamaños de pantalla no me convence nada,tendría que cambiar muy dramáticamente la cosa con el HDR y los 10 Bits para que me impacte realmente,pero en cuanto a los 10 Bits no creo que aporten ningún cambio significativo por lo que ya hablé de la limitación que impone en este aspecto la Retroiluminación LED,cosa a la que por cierto no has respondido nunca,y veremos cuál es la mejora real que aporta el HDR,eso sí,yo no quiero que introduzcan ninguna supuesta mejora en las películas que ya están hechas ya que es alterar la obra de otros,la mejora será en las pelis que filmen ya en HDR.

No quiero ser pesado,pero quisiera saber cómo podrían ampliar realmente el espectro cromático los Tvs LED cuando la Retroiluminación que tienen si bien cubre con holgura el triángulo cromático NTSC o PAL,no permite ir más allá.Hablo de los LED por que es el 99% del mercado en Tvs HD y UHD,los OLED son tema aparte.

Por alusiones te respondo, aunque no me extenderé mucho.

Como decía el lobo en la fábula de Esopo: están verdes

Y una pregunta ¿ así que el aumento de resolución es solo un detalle menor?

De todas formas tranquilo, que para cuando pienses comprar una pantalla UHD yo te contare como va la nueva 8K que salga al mercado .

Es que algunos somos así de caprichosos. Je je

Iniciado por Alejandro D.

Tú no puedes opinar con propiedad por que como ya lo dije tu Tv Samsung es un falso Tv UHD ya que no tiene HDR ni panel de 10 Bits,cuando tengas un Tv VERDADERAMENTE UHD con todas las características que tiene que tener,hablamos.

¡¡¡¡Qué lo que tú digas ...... y dos huevos duros!!!


Y recuerda que la vacuidad de lo absurdo no deja huella.

PD: Y relájate un poquito que te recuerdo que no es la primera vez que te banean.

Iniciado por heraclesrmr

Por alusiones te respondo, aunque no me extenderé mucho.

Como decía el lobo en la fábula de Esopo: están verdes

Y una pregunta ¿ así que el aumento de resolución es solo un detalle menor?

De todas formas tranquilo, que para cuando pienses comprar una pantalla UHD yo te contare como va la nueva 8K que salga al mercado .

Es que algunos somos así de caprichosos. Je je

Iniciado por heraclesrmr

¡¡¡¡Qué lo que tú digas ...... y dos huevos duros!!!


Y recuerda que la vacuidad de lo absurdo no deja huella.

PD: Y relájate un poquito que te recuerdo que no es la primera vez que te banean.

Sí,es un detalle menor yo ya he visto más de un Tv UHD con Blu-Rays Escalados a 4k y Netflix UHD y realmente con el perdón de la expresión me cago en la diferencia y antes de gastar lo que vale un Tv digamos de 55" UHD me compro toda la vida un OLED Full HD de 55",si esperas que en el futuro me compre un Tv UHD puedes esperar sentado por que parado te vas a cansar mucho ya te he dicho hasta el cansancio el por qué para mí es innecesario el 4k en Tvs,en Proyectores si puede ser útil,por lo tanto Tv UHD jamás voy a comprar,la principal razón es que ya he visto varios Tvs de éstos y la diferencia no me parece significativa.
Ah,y por más que tú no lo quieras admitir tu Tv NO es un UHD verdadero por que no tiene HDR y panel de 10 Bits,supongo que HDMI 2.0 tendrá dime ¿miento o es así?,por que he buscado en la Web las características de tu Tv y dos cosas que son principales en un Tv UHD,el HDR y panel de 10 Bits tu Samsung NO tiene,por lo tanto es un UHD "capado",lo cierto es que te apuraste demasiado en comprar un Tv 4k y te salió mal la jugada por que le faltan al menos dos de las características principales de estos Tvs.
Y del 8k ni hablemos,es un disparate total y un absurdo tamaña resolución en un Tv,mayor que la de una película de 70mm que ahí sí es totalmente imposible que el ojo humano la distinga,para ello se necesita una pantalla de tamaño Cine.

Cualquiera diría que quiero convencerte para que compres una excelente pantalla 4K. Por si no te habías percatado, me resulta indiferente.

Yo por mi parte continuaré disfrutando, digas lo que digas, de una excelente pantalla con una resolución cuatro veces superior a cualquiera de las tuyas.

Y mientras, tú puedes disfrutar viendo cine como más te plazca. Si es en una caja de zapatos, mientras te guste a ti, a mí me es indiferente.

La gran diferencia entre tu posición y la mía es que a mi me parece perfecto que cada uno haga lo que mejor le parezca, mientras que tu postura es totalmente integrista hacia cualquiera que no comparta tu opinión SUBJETIVA, como si estuvieses en posesion de alguna verdad absoluta y mística.

Como yo aquí vengo a hablar de gustos y de aficiones y no de religión, quédate con tu Biblia revelada y predica a quien quieras, que no voy a ser yo precisamente quien pierda el tiempo escuchando ni a iluminados, ni a integristas, ni por supuesto a personas con graves carencias a la hora de tratar con sus semejantes.

Saludetes.

PD: Por cierto, la pregunta, por si no te habías dado cuenta, era simplemente retórica, pero ya que has entrado al trapo, pues en evidencia quedas.

Alejandro D, acabo de leer tu comentario y me parece ridículo lo que dices, pues aunque no lo mencionas directamente, basas toda tu opinión en el precio actual de dichos televisores sin tener en cuenta que con el paso del tiempo el precio baja, así que el mismo tiempo que dices que se esperen sentados a ver como no compras, es el mismo tiempo que te hará cambiar de opinión cuando veas uno decente actual a 999€ o menos y ten en cuenta que puedes caer por cualquier cosa, por ej...


- si tienes movistar tv, la mejora de sonido es con modelos del 2015 en adelante o si tienes otro, ya habrá alguno
- que el bd4k sale lo suficientemente adelante para sacar hasta 100 o más películas en dicho formato, cuantas más haya, más posibilidad de que sean tus 4-5 favoritas y encima tienen mejora del color


y ni hablemos de cuando empiecen a llegar a las plataformas de pago los canales 4k, que con uno como el extinguido tveHD (mínimo), sería tentador y ahí si, otra razón para caer en la tentación y retractarte, así que primero mira las posibilidades que te podrían hacer decir "si" e intenta resistirte tooodo lo que quieras

Yo ahora mismo ya he estado viendo unas series con Netflix en calidad 4K en un televisor de 55" solo con el panel de 4K y puedo decir que me arrepiento de no haber comprado mi televisor de 40" del dormitorio con 4K.

Yo noté la diferencia y me gusto, y mucho. Estoy deseando de ver las siguientes mejoras tales como hdr y panel de 10bits.

Saludos desde Coruña.

Parece que cada vez somos mas una no tan silenciosa y cada vez mayor minoría los que tenemos pantalla 4K y la disfrutamos.

Un saludo.

Iniciado por Mounix

Yo ahora mismo ya he estado viendo unas series con Netflix en calidad 4K en un televisor de 55" solo con el panel de 4K y puedo decir que me arrepiento de no haber comprado mi televisor de 40" del dormitorio con 4K.

Yo noté la diferencia y me gusto, y mucho. Estoy deseando de ver las siguientes mejoras tales como hdr y panel de 10bits.

Saludos desde Coruña.

La diferencia es sustancial y perfectamente percibible a simple la vista. Y con las tecnologías de escalado existentes actualmente, un BR escalado a 4K ofrece un resultado excelente, puede que no excepcional, pero si excelente.

Un saludo.

La parte más importante en la UltraHD va a venir de la mano del Alto Rango Dinámico amigos.

http://www.digitaltrends.com/home-th...iew-neil-hunt/

http://www.businessinsider.com/netfl...ands-on-2015-1

http://variety.com/2014/digital/news...ge-1201154367/

El HDR verdaderamente es la mejora más importante que va a traer el nuevo formato y engloba Alto Rango Dinámico, 10 Bits y WGC. El problema, es que por internet está circulado mucha información equivocada por parte de detractores e ignorantes sobre estas características. Se han dicho cosas como que el HDR que van a traer las películas es falso, simulado o un truco, y estas afirmaciones son del todo incorrectas porque las cámaras de cine inherentemente son capaces de capturar a un rango de 14 stops o más, después, solo se trata de masterizar en HDR para bluray 4K utilizando unas técnicas que permiten extraer todo el detalle y rango dinámico que las cámaras son capaces de capturar. Hay que recordar que los bluray, por los propios limites del formato y estándares que lo definen, se comprimen a 7 o 9 stops, cosa que no sucede con el HDR, que va a permitir revelar todo el detalle que hay en los propios originales y que es mucho mayor de lo que habíamos visto. También hay que decir el lujo que representa para coloristas y directores de fotografía el HDR, porque pueden trabajar con un amplio margen que les va a permitir trasladar al soporte domestico 4K HDR toda su creatividad, algo que antes quedaba limitada a unos estándares muy rácanos que comprimían a 7/9 stops, 8 Bits de profundidad de color y espacio de color Rec.709.
Se han dicho barbaridades como que 8 o 10 Bits son indistinguibles, cuando en realidad 8 Bits son insuficientes para mostrar todo el detalle a la vez entre partes brillantes y oscuras de la imagen. Puede que en un contexto comprimido de Rec.709, 8 y 10 Bits sean difíciles de distinguir, pero claro, los ignorantes no saben que aquí hablamos en un contexto muy diferente a ese. Hablamos de un rango dinámico mucho mayor en un espacio de color mucho más extendido, y ahí 8 Bits serían insuficientes, por lo tanto, se requiere como mínimo de una profundidad 10 Bits para dar cabida a ello, pero claro, los ignorantes esto lo ignoran por completo por su propia condición y porque prefieren opinar a leer.

En definitiva. La cosa promete, y los profesionales, cineastas, coloristas y todo aquel que a puerta cerrada ya lo ha visto, ha salido encantado afirmando que esto sí que representa un importante avance, y que cualquiera que lo vea inmediatamente lo va a notar porque sencillamente se ve impresionante!
No creo que todo esto sea una enorme conspiración a nivel mundial y que todo sea mentira, más teniendo en cuenta que los mismo que ahora afirman que el HDR es el futuro y que va a cambiar la forma en la que vemos los contenidos, afirmaban que solo por el incremento de píxeles no iba a ser suficiente, porque la gente no iba a notar una sustancial diferencia. El HDR, resuelve este inconveniente, y completa un conjunto de características, normas y estándares verdaderamente impresionantes.

Iniciado por alexpotterweb

Alejandro D, acabo de leer tu comentario y me parece ridículo lo que dices, pues aunque no lo mencionas directamente, basas toda tu opinión en el precio actual de dichos televisores sin tener en cuenta que con el paso del tiempo el precio baja, así que el mismo tiempo que dices que se esperen sentados a ver como no compras, es el mismo tiempo que te hará cambiar de opinión cuando veas uno decente actual a 999€ o menos y ten en cuenta que puedes caer por cualquier cosa, por ej...


- si tienes movistar tv, la mejora de sonido es con modelos del 2015 en adelante o si tienes otro, ya habrá alguno
- que el bd4k sale lo suficientemente adelante para sacar hasta 100 o más películas en dicho formato, cuantas más haya, más posibilidad de que sean tus 4-5 favoritas y encima tienen mejora del color


y ni hablemos de cuando empiecen a llegar a las plataformas de pago los canales 4k, que con uno como el extinguido tveHD (mínimo), sería tentador y ahí si, otra razón para caer en la tentación y retractarte, así que primero mira las posibilidades que te podrían hacer decir "si" e intenta resistirte tooodo lo que quieras

El precio es lo que menos me interesa si quisiera ya mismo podría comprarme un Tv UHD,pero como dije antes prefiero mil veces comprarme un OLED de 55" Full HD antes que un 4k.

pues si es por oled, ya sabes como va esto, una vez que sacan y como no es como el 3D, espera tumbado que eso tardará más en haber varios y seguido en rebajarse lo suficiente XD

por cierto, yo hasta verano-otoño 2017 no creo que pueda comprarme un televisor 4k (como muy pronto), lo cual es bueno, por que así podré comprar uno actual lo más barato posible y lo mejor es que habrán salido los bluray 4k y tal vez haya unos cuantos más para comprar y disfrutar

Iniciado por heraclesrmr

Cualquiera diría que quiero convencerte para que compres una excelente pantalla 4K. Por si no te habías percatado, me resulta indiferente.

Yo por mi parte continuaré disfrutando, digas lo que digas, de una excelente pantalla con una resolución cuatro veces superior a cualquiera de las tuyas.

Y mientras, tú puedes disfrutar viendo cine como más te plazca. Si es en una caja de zapatos, mientras te guste a ti, a mí me es indiferente.

La gran diferencia entre tu posición y la mía es que a mi me parece perfecto que cada uno haga lo que mejor le parezca, mientras que tu postura es totalmente integrista hacia cualquiera que no comparta tu opinión SUBJETIVA, como si estuvieses en posesion de alguna verdad absoluta y mística.

Como yo aquí vengo a hablar de gustos y de aficiones y no de religión, quédate con tu Biblia revelada y predica a quien quieras, que no voy a ser yo precisamente quien pierda el tiempo escuchando ni a iluminados, ni a integristas, ni por supuesto a personas con graves carencias a la hora de tratar con sus semejantes.

Saludetes.

PD: Por cierto, la pregunta, por si no te habías dado cuenta, era simplemente retórica, pero ya que has entrado al trapo, pues en evidencia quedas.

Si no compro un Tv UHD es por que tengo mis buenas razones,pero una no es el dinero,si quisiera mañana mismo podría ir a una casa de Electrodomésticos y comprar un Tv de 65"UHD tranquilamente,pero por un lado están las razones que ya he planteado varias veces referentes a que haya mejora apreciable en Tvs y por otro lado mis LEDS de 32" y 40" son muy recientes (1 año) y no pienso comprar nada por un buen tiempo por que entre otras cosas estoy encantado con su excelente calidad de imagen y te puedo asegurar que no le envidio a nadie el Tv que tenga,hace un par de días vi nuevamente Lawrence de Arabia en Blu-Ray en el Tv de 40" y sencillamente se me cayó la mandíbula al suelo y llené un balde de 10 litros con mi baba de cómo se veía,una maravilla absoluta,y eso que ya la he visto varias veces.
De todas formas hay que esperar a que salgan las primeras películas en UHD y ver las primeras Reviews en Tvs a ver cuál es la diferencia real en un Tv UHD real,no como el tuyo del que por cierto no contestaste nada a mis planteamientos,pero de hecho no puedes decir nada,no es un Tv UHD real y punto,NO tiene HDR ni panel de 10 Bits.

Iniciado por alexpotterweb

pues si es por oled, ya sabes como va esto, una vez que sacan y como no es como el 3D, espera tumbado que eso tardará más en haber varios y seguido en rebajarse lo suficiente XD

por cierto, yo hasta verano-otoño 2017 no creo que pueda comprarme un televisor 4k (como muy pronto), lo cual es bueno, por que así podré comprar uno actual lo más barato posible y lo mejor es que habrán salido los bluray 4k y tal vez haya unos cuantos más para comprar y disfrutar

En este momento están a unos 2.500 Dólares,pero me remito a mi Post anterior (el 440) de el por qué no compro uno,agregando que no me urge para nada.

Iniciado por Naturaliti

La parte más importante en la UltraHD va a venir de la mano del Alto Rango Dinámico amigos.

http://www.digitaltrends.com/home-th...iew-neil-hunt/

http://www.businessinsider.com/netfl...ands-on-2015-1

http://variety.com/2014/digital/news...ge-1201154367/

El HDR verdaderamente es la mejora más importante que va a traer el nuevo formato y engloba Alto Rango Dinámico, 10 Bits y WGC. El problema, es que por internet está circulado mucha información equivocada por parte de detractores e ignorantes sobre estas características. Se han dicho cosas como que el HDR que van a traer las películas es falso, simulado o un truco, y estas afirmaciones son del todo incorrectas porque las cámaras de cine inherentemente son capaces de capturar a un rango de 14 stops o más, después, solo se trata de masterizar en HDR para bluray 4K utilizando unas técnicas que permiten extraer todo el detalle y rango dinámico que las cámaras son capaces de capturar. Hay que recordar que los bluray, por los propios limites del formato y estándares que lo definen, se comprimen a 7 o 9 stops, cosa que no sucede con el HDR, que va a permitir revelar todo el detalle que hay en los propios originales y que es mucho mayor de lo que habíamos visto. También hay que decir el lujo que representa para coloristas y directores de fotografía el HDR, porque pueden trabajar con un amplio margen que les va a permitir trasladar al soporte domestico 4K HDR toda su creatividad, algo que antes quedaba limitada a unos estándares muy rácanos que comprimían a 7/9 stops, 8 Bits de profundidad de color y espacio de color Rec.709.
Se han dicho barbaridades como que 8 o 10 Bits son indistinguibles, cuando en realidad 8 Bits son insuficientes para mostrar todo el detalle a la vez entre partes brillantes y oscuras de la imagen. Puede que en un contexto comprimido de Rec.709, 8 y 10 Bits sean difíciles de distinguir, pero claro, los ignorantes no saben que aquí hablamos en un contexto muy diferente a ese. Hablamos de un rango dinámico mucho mayor en un espacio de color mucho más extendido, y ahí 8 Bits serían insuficientes, por lo tanto, se requiere como mínimo de una profundidad 10 Bits para dar cabida a ello, pero claro, los ignorantes esto lo ignoran por completo por su propia condición y porque prefieren opinar a leer.

En definitiva. La cosa promete, y los profesionales, cineastas, coloristas y todo aquel que a puerta cerrada ya lo ha visto, ha salido encantado afirmando que esto sí que representa un importante avance, y que cualquiera que lo vea inmediatamente lo va a notar porque sencillamente se ve impresionante!
No creo que todo esto sea una enorme conspiración a nivel mundial y que todo sea mentira, más teniendo en cuenta que los mismo que ahora afirman que el HDR es el futuro y que va a cambiar la forma en la que vemos los contenidos, afirmaban que solo por el incremento de píxeles no iba a ser suficiente, porque la gente no iba a notar una sustancial diferencia. El HDR, resuelve este inconveniente, y completa un conjunto de características, normas y estándares verdaderamente impresionantes.

Efectivamente, muy buen post. En mi caso mi duda radica en cuanto esperar.... hasta final de 2016 esperaré y ya decido si comprarme la LG OLED con las prestaciones UHD Premium con todo lo ultimo que lleva (LG Signature) o bien quedarme con la EF950. Todo depende del precio, soy consciente que será elevado.... tener una OLED con UHD Premium se pagará y bastante además.

Ya en unos meses tendremos muchos titulos, sobre todo novedades en 4K, y no dudo que será un autentico espectaculo visionarlas en pantallas OLED a 10 bits, con el HDR etc.... Que ganas tengo ya. Yo ya he parado de comprar Blu Rays de novedades, y ando apuntando una lista de peliculas que sabiendo que saldrán en 4K las compraré en ese formato cuando se pongan a buen precio.

A mitad de año Samsung comienza a distribuír en España televisores 8K.

Y, evidentemente, eso condiciona la aceptación del 4K que vaya a hacer el mercado.

Sin saber las fuentes de donde proceden tus noticias, sería un grave error vender una tecnología de supuestos 8k cuando aún no han empezado a llegar los nuevos televisores que cumplen con los bluray UHD.

Hasta donde yo sé, los primeros televisores con cumplan 4K, HDR y paneles de 10bit no se verán antes de primavera.

Las emisiones en pruebas de 8k han sido en Japón, el mercado de allí ni por asomo se puede comparar al de aquí.

Iniciado por Casiusco

A mitad de año Samsung comienza a distribuír en España televisores 8K.

Y, evidentemente, eso condiciona la aceptación del 4K que vaya a hacer el mercado.

Saludos desde Coruña.

La fuente de lo que puse es la cuenta oficial de Samsung España en Twitter, retwiteando ellos mismos esa noticia literal publicada en otros medios, en la cual se indica que a mitad de año comenzarán a comercializar TV 8K.

Por cierto, hoy también retwitearon una información con un modelo de TV 88" de 20.000€ indicando que España es el tercer país de Europa donde más se vende.

El marketing con el número de pixeles tiene un chollo incombustible. No solo para las teles... Tablets, móviles, cámaras, etc.

Ya empiezan las primeras impresiones sobra la calidad del 4K respecto al Blu Ray en la pelicula Marte.

Esto se pone interesante,

Iniciado por Alejandro D.

Si no compro un Tv UHD es por que tengo mis buenas razones,pero una no es el dinero,si quisiera mañana mismo podría ir a una casa de Electrodomésticos y comprar un Tv de 65"UHD tranquilamente,pero por un lado están las razones que ya he planteado varias veces referentes a que haya mejora apreciable en Tvs y por otro lado mis LEDS de 32" y 40" son muy recientes (1 año) y no pienso comprar nada por un buen tiempo por que entre otras cosas estoy encantado con su excelente calidad de imagen y te puedo asegurar que no le envidio a nadie el Tv que tenga,hace un par de días vi nuevamente Lawrence de Arabia en Blu-Ray en el Tv de 40" y sencillamente se me cayó la mandíbula al suelo y llené un balde de 10 litros con mi baba de cómo se veía,una maravilla absoluta,y eso que ya la he visto varias veces.
De todas formas hay que esperar a que salgan las primeras películas en UHD y ver las primeras Reviews en Tvs a ver cuál es la diferencia real en un Tv UHD real,no como el tuyo del que por cierto no contestaste nada a mis planteamientos,pero de hecho no puedes decir nada,no es un Tv UHD real y punto,NO tiene HDR ni panel de 10 Bits.

Iniciado por heraclesrmr

¿Qué significa,me estás canchereando?.

Cancherear=tomar el pelo,burlarse.

Y hablando de cosas serias, en este link podemos ver cómo TVE va a producir una serie documental en 4K.

http://www.laopinioncoruna.es/televi...s/1038412.html