Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Buenas amigos.

Todos nos decantamos tarde o temprano por una pantalla 4K o Ultra High Definition (UHD), pero creo que se trata de otra argucia para seguir metiéndonos una tecnología que en breve quedará desfasada. Muy acostumbrado últimamente a esto todas las casas fabricantes de televisores y proyectores, porque según enlace, si os fijáis en el pequeño recuadro ilustrativo ya existe, al menos se menciona una mayor resolución que el omnipresente UHD.

https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_4K

El DCI 4K.

Je, y entre esperas y decisiones uno ya no sabe qué comprar. Eso sí, gastar un dinero que luego no se aprovecha como las 3D, la mayor argucia de venta que finalmente termina por desaparecer.

Iniciado por Naturaliti

Leer la valoración que Bill Hunt (al que no vamos a descubrir a estas alturas) sobre la UltraHD, que es muy interesante

http://www.thedigitalbits.com

No tengo ni idea de quién es Bill Hunt.

Una pregunta off topic, espero no molestar demasiado con ello. Los demás fabricantes de reproductores no tienen en mente fabricar su repro UHD? Es que me extraña que LG o Sony no tengan nada.

Sí, pero el retraso ha sido por una cuestión de licencias. Panasonic y Samsung producen sus componentes, y en el caso del resto de fabricantes creo que dependen de terceros, por esa razón todavía no han sacado reproductor.

Ok, muchas gracias. Seguiré esperando.

Iniciado por Ludovico

Una pregunta off topic, espero no molestar demasiado con ello. Los demás fabricantes de reproductores no tienen en mente fabricar su repro UHD? Es que me extraña que LG o Sony no tengan nada.

Sony hasta el año que viene, nada; philips dentro de unos meses sacará alguno y oppo a finales de año dijo que iba a sacar uno (miedo me dan estos ).

Iniciado por sceips

Sony hasta el año que viene, nada; philips dentro de unos meses sacará alguno y oppo a finales de año dijo que iba a sacar uno (miedo me dan estos ).

Y ya que estamos...¿Para cuando TV Oled 4K? Parece que solo LG lo ha sacado.

Iniciado por Blu-ray Disc

Y ya que estamos...¿Para cuando TV Oled 4K? Parece que solo LG lo ha sacado.

Hasta que no expire la patente que se quedó lg sobre OLED en 2017, NADA. Si sacan su propia tecnología, costará 5 veces más que una de lg. Panasonic también tiene una OLED pero el panel es de lg y más caro.

Philips de momento es el que se aventura a pagar a lg para que le suministre paneles OLED pero no será hasta finales de año a muy tardar.

Iniciado por sceips

Hasta que no expire la patente que se quedó lg sobre OLED en 2017, NADA. Si sacan su propia tecnología, costará 5 veces más que una de lg. Panasonic también tiene una OLED pero el panel es de lg y más caro.

Philips de momento es el que se aventura a pagar a lg para que le suministre paneles OLED pero no será hasta finales de año a muy tardar.

Ahhhhh

¿Y sabes por que Sony dejó el Oled para TV hace tiempo? Curiosamente este año a sacado monitores Oled 4K.

Para una UHDTV toca esperar al 2018 para que cumplan con el estandar UHDTV fase2. Para los FULLHD OLED actuales les falta evolucionar para reducir inputlag...

Iniciado por Blu-ray Disc

Ahhhhh

¿Y sabes por que Sony dejó el Oled para TV hace tiempo? Curiosamente este año a sacado monitores Oled 4K.

Sony lleva sacando monitores profesionales OLED hace unos años, pero su encarecimiento a nivel doméstico lo hace inviable, pagarías 35mil € por un monitor OLED de 30"?

Iniciado por sceips

Sony lleva sacando monitores profesionales OLED hace unos años, pero su encarecimiento a nivel doméstico lo hace inviable, pagarías 35mil € por un monitor OLED de 30"?

No.

A ver si el año que viene sacan ya TV Oled 4K.

Iniciado por Blu-ray Disc

No.

A ver si el año que viene sacan ya TV Oled 4K.

Puedes esperar lo que quieras, mientras tanto, su sección de TV no da los beneficios que esperaban (normal, habiendo TV´s a mejor precio, aunque tengan solo uno o dos modelos, la gente no va a pagar 1000€ para ver el tdt), mientras tanto lo que harán es todavía explotar los LCD-LED (que ya lo están, pero bueno) y sacar algo rentable.

La patente OLED de lg no expira hasta el 2017, así que.

La Industria planea introducir los metadatos dinámicos a la norma HDR10:

Existen dos formatos HDR pertinentes; el HDR10 y Dolby Vision - con la industria de la radiodifusión que trabaja en un tercio. Una de las principales diferencias entre los dos es que HDR10 se basa en metadatos estáticos mientras que Dolby Vision admite metadatos dinámicos. Los metadatos dinámicos se puede utilizar para optimizar la curva de brillo de la imagen en una base escena por escena (incluso fotograma a fotograma) . Dolby ha posicionado su formato Dolby Vision como un formato de alta calidad sobre la base de este factor y otros. Sin embargo, la industria está trabajando para añadir metadatos dinámicos a la norma HDR10 abierta y para asegurar que se mantiene libre de regalías, a diferencia de Dolby Vision.


Requerirá una actualización HDMI

Metadatos dinámicos está siendo normalizado en nueva especificación ST2094 de SMPTE que se basa en las aportaciones de Dolby, Philips, Samsung y Technicolor entre otros. ST2094 se construye sobre la base de la especificación ST2048 actual, que define el EOTF PQ (cuantificador perceptual), aprobada por el contenido de HDR. Para utilizar metadatos dinámicos con, por ejemplo, un reproductor de Blu-ray UHD se requerirá una actualización del estándar HDMI posiblemente al HDMI 2.1.

Link:
Industry working towards adding dynamic metadata to HDR10 standard - FlatpanelsHD

Iniciado por Alejandro D.

No tengo ni idea de quién es Bill Hunt.

http://www.thedigitalbits.com/staff/bill_hunt

Saludos

Mi opinion personal como amante del cine, cada paso dentro de la calidad que supere al paso anterior, mucho o poco, para mi siempre es un acierto. Una gran mayoria no tenemos lo último en cacharreria, y aun asi exigimos que en el principio de un nuevo formato tenga todo bien incorporado. En esta industria el marketing y el ganar dinero,es el punto numero 1... Asi que cada mejora que me den, o lo que yo con mis casi 50 considero es una mejora, bien recibido será en mi casa. Lejos queda esas sesiones semanales de cine en cine para encontrar un tipo de película particular... Hoy lo buscamos en internet. Y al final, lo que quiero es disfrutar lo máximo de esta pasión que tengo por el cine. Si los medios que me brindan mejora mi inmersión cinematográfica. Bienvenido sea el nuevo formato.... Personalmente lo poco que he visto me gusta el 4k hd bluray... Igual que me gusto el bluray o el hd dvd, igual que me encanto el DVD. Lo mismo, lo mismo; que aquel dia que pude ver por primera vez una pelicula en video y que antes solo lo podia ver en cine.


Concretamente este título de creed, tiene un BD para mi muy bien hecho... Y el 4k hd BD me han dicho que es muy parecido o un pelin superior, el HDR no se nota tanto como en otros titulos, por lo menos es lo que me han dicho... Cuando salga aqui la comprare, y la valoraré personalmente.

Salu2

Iniciado por Ludovico

El que ha criticado y menospreciado otras opiniones ha sido ese forero Bender (ya se ha hablado demasiado), de hecho es el problema que parece existe con la UHD, demasiado Fanboy que sólo quiere oír las excelencias del formato, lo malo que ya es el Blu-ray, ahora se ve como el culo (mira la captura) y que todo es maravilloso en 4K, hasta los Dolbys suenan mejor, no te salgas de ese guión que se enfadan y no te hablan. No interesan opiniones que cuestionen el formato.

Ya. yo es que parto de la base de que no me creo ni las opiniones más entusiastas (tipo fanboy) ni las más negativas (hater), aunque me gusta conocer todas las opiniones y luego formarme yo la mía propia.

El tono empleado en este hilo por parte de unos y otros no me ha gustado, eso lo debo decir, pero tampoco veía bien criticar unas capturas caseras, no todos tenemos equipazos para hacerlo todo perfecto, simplemente era eso. yo agradezco que la gente aporte fotos caseras como un ejemplo visual rápido de algo, aunque no sea determinante ni definitivo, del mismo modo que también agradezco a los fanáticos del UHD que pongan vídeos donde comparan dos televisores frente a frente, nunca será lo mismo que verlo en vivo, pero alguna idea te haces.

un abrazo

Iniciado por Bender_

Ya. yo es que parto de la base de que no me creo ni las opiniones más entusiastas (tipo fanboy) ni las más negativas (hater), aunque me gusta conocer todas las opiniones y luego formarme yo la mía propia.

El tono empleado en este hilo por parte de unos y otros no me ha gustado, eso lo debo decir, pero tampoco veía bien criticar unas capturas caseras, no todos tenemos equipazos para hacerlo todo perfecto, simplemente era eso. yo agradezco que la gente aporte fotos caseras como un ejemplo visual rápido de algo, aunque no sea determinante ni definitivo, del mismo modo que también agradezco a los fanáticos del UHD que pongan vídeos donde comparan dos televisores frente a frente, nunca será lo mismo que verlo en vivo, pero alguna idea te haces.

un abrazo

Pues te aseguro que yo no soy ningún hater, estoy deseando dar el paso, lo voy a dar seguro, no tengo tan claro el cuando. Y me gusta informarme y que me informen, agradezco todos los comentarios y para ello lo normal es que haya de todo, no solo comentarios autocomplacientes y aún menos en un formato que acaba de nacer.
El tono negativo lo mantiene el que no admite discusión, el que basa en el absolutismo sus opiniones y sólo considera aquellas que le siguen la corriente. Poner unas fotos es de agradecer, por la molestia tomada y las ganas de informar a los demás desinteresadamente, nadie lo pone en duda. Pero por hablar de ellas y tener dudas no puedes ponerte a la defensiva y atacar rabiosamente a otros usuarios. Las fotos son un tanto confusas, las capturas tampoco te dan una conclusión exacta pero dan una idea, y es raro que no se parezca en nada ni de lejos, algo no encaja, tan malo es decirlo, es pecado? Que Adonis parezca en el BD (que oportuno) que tiene un ovni encima de la cabeza apunto de abducirle en la foto y en una captura aparezca normal, pues no se, pero a mí me choca, pero parece que eso es un delito en esta parte del foro.

Iniciado por Roy Batty

Ya que un forero ha colgado unos pocos mensajes más atrás la reseña de The Digital Bits, precisamente el responsable de esa veterana web, Bill Hunt, posteó recientemente sus impresiones generales sobre el formato, después de mes y medio familiarizándose con él. Hunt es un tío que suele ser bastante preciso y sensato, muy equilibrado y bien informado en sus opiniones, y este caso no es una excepción.

Creo que puede resultar bastante interesante y esclarecedor.

por mi parte es la opinión mas sensata que he leído desde que empezó el nuevo formato

Leído atentamente el artículo de The Digital Bits, mis reflexiones:

Lo primero decir que da una imagen muy deprimente del estado actual del vídeo doméstico, que reconozco que puede ser real, y precisamente por eso me parece deprimente (y la aparición del UHD no me anima a pensar que las cosas vayan a mejorar, cuando el propio autor del artículo ya dice que el UHD será seguramente el último formato físico que veamos, idea que desgraciadamente comparto).

Lo segundo, y yendo a lo importante, el asunto UHD: leyéndole me da la sensación de que su converso entusiasmo (y digo converso porque él mismo dice que al principio era escéptico y poco amigo de dar el salto) por el UHD tiene más de "resignación" que de entusiasmo. Es decir, lo resume todo en que "si compramos películas, los estudios seguirán fabricándolas, pero si no, pues no, y lo único que tendremos son películas en formato digital" (o sea, Netflix, etc), vamos, lo que en mi pueblo se dice "lo tomas o lo dejas". Me da la impresión de que el autor se abraza al UHD no solo porque sea un buen formato (que no dudo que lo pueda ser, o llegar a ser en el futuro) sino porque es "lo que hay" y "lo último que tendremos en formato físico".... vamos, que veo una conversión un tanto resignada, y autoconvencida. No veo diferencia entre sus argumentos a favor de la existencia de un formato nuevo y los que puedan dar los "fanboys" que tanto criticamos en este y otros foros.

Tercero, dice que el UHD le entusiasma porque le ha hecho recobrar la ilusión por ver películas como "nunca se habían visto". Vale, me alegro por él, pero es que yo esa "ilusión" (que ya la tuve al inicio del DVD... para poco a poco ir perdiéndola debido a las limitaciones del propio formato) la recobré cuando salió el Blu-Ray (en 2006) y han pasado ya 10 años, oiga y sigo tan ilusionado como siempre con ese formato, no ha mermado mi ilusión ni el disfrute viendo películas, pues es un formato que sigue vigente, que no se ha quedado obsoleto técnicamente, que sigue exprimiendo la calidad de imagen que puede soportar en sus (parece que ahora no tan suficientes para algunos) 1080p. Así que ese dato no me sirve porque no es un dato objetivo, sino subjetivo, que me parece válido pero no tengo por qué compartir.

El articulista de nuevo destaca que la "revolución" no está en la resolución extra que da las 4K sino en el impacto visual que genera el HDR. Estoy de acuerdo en que esto es lo que más o menos ya se ha dicho por todas partes (webs, reviews, foros....); Otra cosa es la que yo opine personalmente sobre el HDR, que me lo reservo por el momento pero que quiero esperar a verlo en vivo para poder opinar con pleno derecho. También comparto que la ausencia de Código de Región es una buena noticia para todos (aunque supongo que perjudicará a la UHD en España, sabiendo que los más impacientes nos iremos "fuera").

Y remata el artículo de una manera que a mi, pues no me compra, la verdad:

In the end, I really only have two questions with regard to the 4K Ultra HD Blu-ray format: 1) Is the high-end enthusiast audience this format was intended for still interested in buying discs and supporting physical media in general, and 2) Is that audience big enough to sustain the studios’ interest in supporting this format long term. As someone that’s come to love 4K Ultra HD after my first eight weeks with the format, I dearly hope the answer to both questions is a resounding “Yes!”

Vamos, traducido: "compra UHD porque hay que apoyar el formato físico". Pues perdona, yo YA apoyo el formato físico comprando Blu-Ray. Necesito algo más que el HDR para que yo me pase al nuevo formato. Sinceramente.

Exactamente, lo que te dice es que si compras el UHD es porque te interesa tener eso último, en cambio que no te interesa, quédate como estás con el Blu-ray 2K y ya está, pero si compras el último, le auguras a este mayor prosperidad.

Coño, pues bajaros de la burra y no pongáis reproductores tan caros y las películas las dejáis al mismo precio que las que hay en ediciones recién sacadas en BD unos 20€ pero no más.

Si es que que esperaban, el año que viene (ojalá) o dentro de dos o tres, tendremos reproductores UHD que valgan 100-200€ a lo sumo y harán packs con reproductor+películas, etc.. para que vaya sacando el pie a la calle, pero si no, se quedará ahí, los 3-4 gatos "frikis" de los foros y claro, al final la mayoría pasará desapercibida.

Más de una vez y no bromeo he visto a la gente preguntar: oye este juego (PS4) funciona en una PS3, es que como pone Blu-ray... si vamos por ese camino, tierra trágame, así que no es menos el pensar que habrá gente que se pasee por ahí vea la película del nuevo formato en el pasillo y se la lleve a casa pensando que su Blu-ray, su PS3 o su PS4 (actual), leera el disco.

Esto o se anuncia bien, o hay ostias a panes, no hay más .

Voy a echar los euromillones a ver si me puedo pillar la panasonic DX900 y un repro ultraHD .
Diferencia está claro que se nota de BD a los nuevos ultraHD, mayor espacio de color gracias a los 10 bits, bt.2020 y mayor contraste con el HDR pero el tema del HDR también depende de los nits de la pantalla etc., que merezca la pena la inversión o no eso ya depende del grado de frikismo de cada uno y de su bolsillo, yo de momento tiro con la panasonic VT60 que tiene dos añitos y medio y si tengo que seguir con mis BDs, mis 8 bits de espacio de color, aunque el panel de la tele admite perfectamente 10... y con mi hdmi 1.4 y mi mayor ángulo de visión respecto a los paneles IPS o VA de las leds ultraHD pues se sigue , pero como me conozco en cuanto haya ocasión y bajen los precios sucumbiré una vez más a esta ruina que es ser aficionado al cine y a la tecnología

Como digo a cada uno le toca elegir si entiende que la mejora del HDR, de un mayor espacio de color y la mayor resolución le compensa la inversión, diferencias claro que las hay, yo desde ya los títulos que se editen en ultraHD+BD los compraré así para el día en que renueve mi equipo tener ya material que visionar.

Un saludo

Iniciado por Bender_

Leído atentamente el artículo de The Digital Bits, mis reflexiones:

Lo primero decir que da una imagen muy deprimente del estado actual del vídeo doméstico, que reconozco que puede ser real, y precisamente por eso me parece deprimente (y la aparición del UHD no me anima a pensar que las cosas vayan a mejorar, cuando el propio autor del artículo ya dice que el UHD será seguramente el último formato físico que veamos, idea que desgraciadamente comparto).

Lo segundo, y yendo a lo importante, el asunto UHD: leyéndole me da la sensación de que su converso entusiasmo (y digo converso porque él mismo dice que al principio era escéptico y poco amigo de dar el salto) por el UHD tiene más de "resignación" que de entusiasmo. Es decir, lo resume todo en que "si compramos películas, los estudios seguirán fabricándolas, pero si no, pues no, y lo único que tendremos son películas en formato digital" (o sea, Netflix, etc), vamos, lo que en mi pueblo se dice "lo tomas o lo dejas". Me da la impresión de que el autor se abraza al UHD no solo porque sea un buen formato (que no dudo que lo pueda ser, o llegar a ser en el futuro) sino porque es "lo que hay" y "lo último que tendremos en formato físico".... vamos, que veo una conversión un tanto resignada, y autoconvencida. No veo diferencia entre sus argumentos a favor de la existencia de un formato nuevo y los que puedan dar los "fanboys" que tanto criticamos en este y otros foros.

Tercero, dice que el UHD le entusiasma porque le ha hecho recobrar la ilusión por ver películas como "nunca se habían visto". Vale, me alegro por él, pero es que yo esa "ilusión" (que ya la tuve al inicio del DVD... para poco a poco ir perdiéndola debido a las limitaciones del propio formato) la recobré cuando salió el Blu-Ray (en 2006) y han pasado ya 10 años, oiga y sigo tan ilusionado como siempre con ese formato, no ha mermado mi ilusión ni el disfrute viendo películas, pues es un formato que sigue vigente, que no se ha quedado obsoleto técnicamente, que sigue exprimiendo la calidad de imagen que puede soportar en sus (parece que ahora no tan suficientes para algunos) 1080p. Así que ese dato no me sirve porque no es un dato objetivo, sino subjetivo, que me parece válido pero no tengo por qué compartir.

El articulista de nuevo destaca que la "revolución" no está en la resolución extra que da las 4K sino en el impacto visual que genera el HDR. Estoy de acuerdo en que esto es lo que más o menos ya se ha dicho por todas partes (webs, reviews, foros....); Otra cosa es la que yo opine personalmente sobre el HDR, que me lo reservo por el momento pero que quiero esperar a verlo en vivo para poder opinar con pleno derecho. También comparto que la ausencia de Código de Región es una buena noticia para todos (aunque supongo que perjudicará a la UHD en España, sabiendo que los más impacientes nos iremos "fuera").

Y remata el artículo de una manera que a mi, pues no me compra, la verdad:

Vamos, traducido: "compra UHD porque hay que apoyar el formato físico". Pues perdona, yo YA apoyo el formato físico comprando Blu-Ray. Necesito algo más que el HDR para que yo me pase al nuevo formato. Sinceramente.

Comparto tu opinón al 100 x 100.

Cuando me leí el artículo de este señor pensé: ¿que se habrá fumado? Y es que se le va la olla bastante con algunas de sus declaraciones.

Yo he visto comparativas in situ de UHD BD y BD y las diferencias son mínimas y no tan grandes como para liarse la manta a la cabeza y comprar discos, reproductor, tele, etc.

Está claro que el artículo de este señor está esponsorizado y lo que quiere es que caigamos en la engañifa.

Yo no le veo tantas ventajas al UHD BD, más bien le veo inconvenientes. Actualmente, los discos bluray se ven muy pero que muy bien.

Saludos.

Pues sí yo creo que lo más sensato es cambiar equipo actual en unos años y no volverse loco de momento y gastarse un pastizal. Una vez toque renovar tampoco perder la cabeza renovando toda la colección de BDs como, en ese caso justificadamente, hicieron los compañeros que ya tenían una amplia colección de DVDs con los BDs, sino comprar aquellos titulos que realmente merezcan la pena en el nuevo formato.
Los BDs ya se ven lo suficientemente bien para no volverse loco con el HDR que es lo que se supone justifica el nuevo formato, pues la mayor resolución se nota pero no tanto a una distancia de digamos dos metros en una pantalla de 55" o menos que se está comprando la gente, y más si tenemos en cuenta que alguno de los títulos que se están editando son realmente escalados de 2K a 4K.

Por otra parte sigo sin estar muy convencido de si el resultado fotorealístico del HDR sentará bien a la fotografía artística de muchas películas o se verán extrañas, esto desde mi ignorancia en el campo.


Un saludo.