Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por Roy Batty

Y sí, el BD se ve bien, muy bien, siempre que trabajemos con un buen transfer y un buen dispositivo de visionado bien calibrado, de eso no hay duda; pero tampoco la hay de que el HDR permite una reproducción del color con una riqueza y una precisión notablemente superiores a las del BD, así como que cualquier incremento en la resolución nativa del video es también una ventaja, y una fácilmente apreciable si reproducimos en diagonales de 60" o más, que hace poco eran rarezas al alcance de pocos bolsillos pero que hoy ya empiezan a generalizarse. A esos tamaños de pantalla, la resolución del BD standard se va quedando corta.

Pues no estoy de acuerdo Roy,si la mayoría de las películas que vemos en el Cine son a 2k que es prácticamente lo mismo que los 1080p,y se ve muy bien en ese tamaño de pantalla entonces para un ámbito doméstico es más que suficiente calidad,yo he visto Blu-Rays en una pantalla de 240" que tiene un cliente mío (tiene un Proyector Sony muy caro pero es 1080p) y se ve fabulosamente bien,con una calidad de primera que en ningún momento impresiona como que necesite más definición o mejoras en la imagen.
El modelo es Sony VPL-HW65ES,le costó unos 5.000 Dólares y es tecnología SXRD y la verdad se ve excelente.

Habrá que ver si los discos aguantan mejor que los BDs que tanto por saco están dando ultimamente....

Bueno es mi primer post,pero hace días que vengo leyendo este foro,todas las opiniones sobre el 4K
Yo diré mi postura y es que he leído "el que está en contra del 4K es por qué no puede costearse un equipo 4K" y quizás sea así,pero quien se lo puede y se lo costea,quiere justificar por todos los medios cada euro gastado.
Y no es un punto ni el otro,personalmente estoy a la espera de que despegue el 4K,desde mi ignorancia puedo decir que en netflix y YouTube los vídeos (que ya sé que no tienen HDR) pues la diferencia entre 1080 y 4K es casi mínima,en cuando de 720 a 1080 si se nota mucho.
Luego también leo que para disfrutar del 4K bien bien,hace falta una OLED y me parece un disparate gastar unos 3000? O más en una TV para sacar el rendimiento óptimo al 4K
A día de hoy por todo el gasto que lleva la TV más el reproductor más las películas,pues me da a mí que ya puede haber diferencia para gastar ese pastizal.
A día de mañana cuando un reproductor valga 100€ y las TV bajen de precio pues ahí empezamos hablar del 4K
Yo me tire de cabeza con él BluRay,pues veía un gran furturo con un gasto mínimo.
Si alguna película se ve como las demos 4K mostradas en las TV oled que me busquen mientras tanto a tirar de Bluray,pues si se ve como la demo ya digo que si merece la pena un gasto,pero por lo que leo no es así.

Aparte de la polémica sobre en cuánto mejora el UHD al Blu-Ray (en mi parecer muy poco) lo que no me convence nada es que el HDR es algo que no está en la fotografía original de una película,es un agregado posterior,algo artificial,yo quiero ver una película tal como la filmó el Director de fotografía sin adulteraciones por esto no estoy de acuerdo con el HDR aunque supuestamente mejore a la imagen.

Supuestamente el HDR lo que consigue es eso, ver la película tal y como la quería plasmar el director en sus inicios.

Ya lo he leído unas cuentas veces eso ...

Iniciado por vercery

Supuestamente el HDR lo que consigue es eso, ver la película tal y como la quería plasmar el director en sus inicios.

Ya lo he leído unas cuentas veces eso ...

Negativo,es algo artificial introducido después es algo que no está en la fotografía original de la película digamos que es un realce artificial de la imagen.

Cuidado, no liemos con eso reduciendo todo a dos brochazos.

El fotoquímico y las cámaras más recientes registran una paleta de colores más amplia y rica de la que tu Blu-ray puede reproducir, sea en un LED o Plasma. Luego no es algo "artificial", sino algo que está ahí, pero normalmente atenuado, limitado por la capacidad del reproductor que tengamos en casa cuando este no es un UHD + una pantalla con HDR.

Que luego ya entremos en el debate de (ojo: eso debe ser título a título, nada de generalizar) "el director lo quiso así", ya es otro mundo.

Y no creéis que el 4K ya de por sí debería mejorar mucho el Bluray y no necesitar el HDR para hacerlo?


se ve que en los master 2k le meten el HDR para mejorar el escalado al 4K,por qué un master en 4K nativo no necesitará mucho del HDR (aunque se lo pongan igual)
Y si no es así,resultará que el 4K sin "ayuda" del HDR,no será para tanto....

Yo seguiré a ver cómo evolucióna el 4K,a partir de los masters 4K nativo,pues lo demás me da que nos la quieren colar...o no.

El problema ya no es solo que no hagan el DI en 4K, si no que graban la misma película segun que escena en diferentes resoluciones: 2,7K, 3,4K, 6,5K, 4K...

Menudo despropósito.

Iniciado por Leandret

Y no creéis que el 4K ya de por sí debería mejorar mucho el Bluray y no necesitar el HDR para hacerlo?


se ve que en los master 2k le meten el HDR para mejorar el escalado al 4K,por qué un master en 4K nativo no necesitará mucho del HDR (aunque se lo pongan igual)
Y si no es así,resultará que el 4K sin "ayuda" del HDR,no será para tanto....

Yo seguiré a ver cómo evolucióna el 4K,a partir de los masters 4K nativo,pues lo demás me da que nos la quieren colar...o no.

Justamente,el "problema" es que el UHD sin HDR tiene muy poquita diferencia en la calidad de imagen respecto al Full HD,prácticamente no se nota,por eso han recurrido al HDR.

No iban a lanzar el 4K "a secas" y que luego la gente diga: yo por la resolución no pago, tendrán que venir con ciertas "chucherias" que hagan mejor reclamo hacia el público, entre ellas HDR.

4K a "palo seco" no suena igual.
4K+ HDR suena mejor, pues a lanzar esto se ha dicho.

A mí con HDR y todo la diferencia que hay no me convence para nada como para hacer el gasto de cambiar todo el aparataje más compra de películas UHD.

Por eso es tan sencillo como no comprarse nada que contenga dichas siglas, nada de 4K, nada de HDR.

Si un usuario lo desea porque no va a adquirir un reproductor 4K+HDR, televisor 4K o proyector 4K, nadie por ello tiene que decir que si aquello y lo otro en contra 101 veces machacando lo mismo, ni tampoco por repetirlo más veces se le va a hacer más caso, más bien lo contrario.

Es el propio usuario el que debe decidir su compra, visualizando los productos si puede, y ponderando las opiniones y revisiones que hacen otros usuarios, conforme a su poder adquisitivo.

Respecto a tener que comprar material nuevo en UHD, yo por ejemplo ahora mismo las novedades que me interesan y lo permiten ya las adquiero en formato UHD en combo con Bluray, hoy no puedo verlas, pero no significa que mañana no tenga algún equipo que lo permita, y la diferencia de gasto de una novedad Bluray a una edición UHD, no es grande.

Saludos desde A Coruña.

Iniciado por Alejandro D.

A mí con HDR y todo la diferencia que hay no me convence para nada como para hacer el gasto de cambiar todo el aparataje más compra de películas UHD.

100% de acuerdo con esto.

Lo que si, el día que lo tenga que cambiar, entonces si iré por lo mas nuevo, sea 4K HDR o lo que sea en ese momento.-

Hoy lo haría también, pero si me sobrara la plata cosa que no...

Iniciado por Mounix

Por eso es tan sencillo como no comprarse nada que contenga dichas siglas, nada de 4K, nada de HDR.

Si un usuario lo desea porque no va a adquirir un reproductor 4K+HDR, televisor 4K o proyector 4K, nadie por ello tiene que decir que si aquello y lo otro en contra 101 veces machacando lo mismo, ni tampoco por repetirlo más veces se le va a hacer más caso, más bien lo contrario.

Es el propio usuario el que debe decidir su compra, visualizando los productos si puede, y ponderando las opiniones y revisiones que hacen otros usuarios, conforme a su poder adquisitivo.

Respecto a tener que comprar material nuevo en UHD, yo por ejemplo ahora mismo las novedades que me interesan y lo permiten ya las adquiero en formato UHD en combo con Bluray, hoy no puedo verlas, pero no significa que mañana no tenga algún equipo que lo permita, y la diferencia de gasto de una novedad Bluray a una edición UHD, no es grande.

Saludos desde A Coruña.

Al menos en mi caso,no es un tema de poder adquisitivo sino de que como lo he dicho,me parece muy poca la diferencia de calidad de imagen entre los dos formatos,si fuera como la que hay entre Dvd y Blu-Ray no lo pensaba dos veces.

Yo estoy entre los que tienen la postura de ir poco a poco dando el salto pero sin locuras.
Que se me fastidia el monitor pues ya no voy a comprar un 1080p compraré un 4K lo mejor que mi poder adquisitivo me deje.
las películas las que puedo ya las voy adquiriendo en los dos formatos para en un futuro ver por mi mismo la diferencia.
La tele de momento no voy a tirar una VT60 que se ve de coña y es referencia total y absoluta en 1080p, pero de la que falle la otra tele de casa pues caerá una OLED, y el repro, pues la xbox scorpio será mi primer reproductor 4K a la espera quizá aún de pantallas. La consola la voy a pillar si o sí y aunque sea rudimentario ya tendré reproductor.

Es decir , voy renovando poco a poco y cuando toque sin locuras, que las cometes y a la vuelta de la esquina te viene el el 8K con el SUHDR o lo que quiera que inventen.

¿Qué la UHD es un avance está clarísimo que sí?. ¿Qué no tan grande como del DVD al BD?, pues quizá o no, pero para atrás ni para coger impulso y mucho menos en tecnología. De la que se pueda se va renovando todo... que para una afición que tiene uno .

Y cada cual que haga lo que crea y vea, todas las posturas son respetables
Un saludo.

Pues para mí Rubo la diferencia es significativamente menor que la que hay entre Dvd y Blu-Ray y no voy para atrás,simplemente me quedo en donde estoy por considerar que el cambio no vale la pena.

Iniciado por Alejandro D.

Pues para mí Rubo la diferencia es significativamente menor que la que hay entre Dvd y Blu-Ray y no voy para atrás,simplemente me quedo en donde estoy por considerar que el cambio no vale la pena.

+1

Yo es que aun no soy capaz de entender si realmente hay diferencia palpable o es inperceptible....
Espero que la haya, por el cambio de tecnología...pero no se, solo puedo informarme por lo que os leo a los que tenéis dichas teles y reproductores..

Hace tiempo que salió el Ultra HD Blu-ray y todavía no se pueden hacer capturas a los mismos. ¿Por que tardan tanto? Así se podrán hacer maravillas con las capturas como el zoom a un tantos por ciento, compararlas con el Blu-ray de la misma edición, etc...y además así veremos las verdaderas diferencias como la hemos visto en estos últimos años con el DVD VS Blu-ray.

Se que mucha gente espera esto como yo. ¿Acaso las mismas compañias de las películas tienen miedo a que veamos las diferencias reales...?

Básicamente porque no hay ahora mismo en el mercado ningún reproductor UHD-bluray para ordenador (PC) con lo cual las capturas para comparar son casi imposibles, para los que no trabajamos en una de las majors o fabricantes de reproductores, que me imagino que si tendrán de todo.

Si ya fue algo difícil que no imposible encontrar en cualquier sitio reproductores de bluray para ordenador, a este paso sí que nos va acostar trabajo encontrarl un lector UHD-bluray para PC, suponiendo que lo saquen en algún momento.

Iniciado por Blu-ray Disc

Hace tiempo que salió el Ultra HD Blu-ray y todavía no se pueden hacer capturas a los mismos. ¿Por que tardan tanto? Así se podrán hacer maravillas con las capturas como el zoom a un tantos por ciento, compararlas con el Blu-ray de la misma edición, etc...y además así veremos las verdaderas diferencias como la hemos visto en estos últimos años con el DVD VS Blu-ray.

Se que mucha gente espera esto como yo. ¿Acaso las mismas compañias de las películas tienen miedo a que veamos las diferencias reales...?

Saludos desde Coruña.

Lectores ya hay. Son los lectores BD de última generación, con tecnología BDXL. Hay algún LG que ya se ha registrado que lee los discos y permite ver los archivos. Pero las protecciones impiden hacer nada con esos archivos, ni siquiera extraerlos.

Ahhhhhhh...pues a esperar a ver.

Por cierto recientemente ha salido la nueva Xbox en españa, con lector Ultra HD Blu-ray y HDR. Parece que poquito a poco va saliendo a flote el 4K.

Hola amigos,

Pille este chollaco en amazon.co.uk hace unos meses. No esperaba comprar un tv 4k hasta que no estuviera el formato mas extendido, pero dadas las circunstancias, no me quedo mas remedio.





El caso es que parece que oficialmente no tiene HDR. Por ejemplo, no puedo ver contenido Netflix en HDR, pero si me deja reproducir HDR desde USB como se puede ver en el video. Yo lo he probado y se nota diferencia, aunque quizá no tanto como si fuera un TV que oficialmente soporta HDR. No lo se.



Mi duda es, ¿si compro un reproductor BD UHD se verá o no se verá el HDR? ¿Es una limitación de software? ¿me estoy perdiendo mucho?

Gracias.

El televisor no tiene HDR , si compras un reproductor UHD blu ray lo veras a 4k sin HDR , has tenido suerte y la tele que has comprado tiene protocolo HDCP 2.2 para poder reproducir los nuevos discos UHD blu ray.