Tema: 1,66:1 y la compresion anamorfica

Tengo una duda y mis recuerdos de geometria estan bastante calcificados. Cuando una pelicula que tiene un formato 1,66:1, al editarla en dvd, ¿que diferencia hay entre el porcentaje de la imagen que se desaprovecha si se usa la compresion anamorfica y si no se usa?.

Eso si es que de hecho se usa la compresion para este formato, que no lo se. Lo digo porque para usar la compresion anamorfica con este formato las bandas negras habrian de ser laterales y no se si hay reproductores que sepan ajustar la imagen resultante a un televisor 4x3. Sospecho que no.

P.D. Supongo que todos los que usen zoomplayer+ffdshow ya se habran dado cuenta pero por si acaso hay algun despistado os dire un truquillo para aprovechar mejor las pantallas 16x9 con peliculas en dvd sin compresion anamorfica. Si en la pestaña "resize" de ffdshow marcais la opcion "set aspect ratio manually", poneis el formato original de la pelicula (ya sea 1.66:1, 1.78:1 o el que sea) y despues en en "aspect ratio" del zoomplayer usais la opcion "original", el programa os hace un zoom que os corta las bandas negras.
Dado que normalmente en las pelis con formato cercano a 1.85:1 y sin compresion anamorfica, los sutitulos suelen tener al menos una linea dentro de la banda negra inferior, podeis jugar con la barra de "set aspect ratio manually" para que no corte del todo las bandas negras y la linea inferior de los subtitulos resulte visible.

piensa que las bandas negras laterales, vienen grabadas en el video. Las unicas que genera el reproductor son las horizontales cuando hay mejora anamorfica. Por lo que no hay ningun problema al reproducirlo en tv 4*3. Es igual que reproducir una pelicula 2.35:1 16*9 que una pelicula 1.33:1 16*9. El aspect ratio del archivo de video siempre sera 16*9, lo que haya dentro es otra cosa. No se si me explico bien

El aspect ratio del archivo de video siempre sera 16*9, lo que haya dentro es otra cosa. No se si me explico bien

Astolfo, te explicas bien pero te equivocas. La imagen del dvd siempre es 4x3. La descompresion anamorfica lo que hace es estirar esta imagen horizontalmente. Por eso dudo que haya edicones anamorficas de peliculas con formato 1,66:1, porque como bien dices las bandas negras laterales formarian parte de la imagen, no serian generadas por el reproductor y al reproducirla en un televisor 4x3 quedarian bandas negras por los cuatro costados de la imagen (las laterales porque formarian parte de la imagen y las horizontales porque las generaria el reproductor).

esa seria la teoria.

en la practica, el overscan se come las barras laterales o pillarboxing, como se come las ligeras bandas negras que hay en las peliculas que son 1.85:1.

Hay algunas peliculas que son 1.66:1 y que tienen bandas negras laterales, que puedes ver en esta comparativa.

http://www***********com/modules.php?n...special+(2005)

Pues me alegra saber que se editan peliculas 1.66:1 con compresion anamorfica porque solo uso un proyector 16x9 y lo alimento por DVI, asi que aprovecho la compresion y me libro del overscan. Y ahora que lo pienso, aparte de "Telefono rojo" que mencionas, tengo al menos otras dos pelis con esas caracteristicas, "Barry Lyndon" (1.59:1) y "La naranja mecanica" (1.66:1).

Todo estoy viene a cuento porque en breve se va a editar "New York, New York" de Scorsese, que tiene un formato 1.66:1 (pese a lo que diga IMDB. Gracias Archivald por la informacion), pero sin compresion anamorfica.

Está también el Calculador de formatos de zonadvd

Gracias Rick, ya lo conocia, pero por algun motivo hasta hace media hora no funcionaba el enlace.