Tema: Huevos de Oro, falta el audiocomentario

me acabo de comprar Huevos de oro de la coleccion de peliculas que dedican a Bigas Luna y aunque la caratula anuncia un audiocomentario, este no aprece por ninguna parte, un nuevo timo de warner, por descontado pienso devolverla en el corte ingles, que se la coman con patatas

Esta gente tiene un serio problema con la palabra "audiocomentario" y con todo lo que a ellos se refiere. Si los que incluyen no sirven para nada (por no incluir el correspondiente subtitulado) ¿para que c***o los meten?, es que hay que ser realmente poco listo como para hacerlo, en serio. No dejan de sorprenderme. Es como comprarse una guitarra y no tener manos, ¿no le entra a esta gente en la cabeza?.

Salu2.

Más de una vez me he quedado con ganas de ver los audiocomentarios de pelis de Warner por la ausencia de subtitulos en Castellano. A ver cuándo se deciden a ponerlos, caramba.

Pero en este caso eso no es lo destacable, sino que NO VIENE, ni siquiera sin subtitular. Hala , vamos a encender las antorchaaaas!

Para una vez que no hacían falta subtítulos... (Bueno, para sordos siempre hacen falta)

fidelio, estoy en total desacuerdo con lo que dices. Una cosa es que sean exigibles esos subtítulos pero otra cosa es decir que no sirven para nada o que no haga falta meter los audiocomentarios si no están subtitulados. Quizás se te pase por alto el detalle de que hay gente que tiene un suficiente nivel de inglés como para entenderlos. ¿Por que tú no puedas entenderlos le vas a negar ese derecho a los que sí pueden? Insisto, una cosa no quita la otra.

pero no son los dvd de lolafilms?

warner tengo entendido que solo distribuye. Si os fijais en la contraportada la disposicion de los elementos informativos (Extras, audios...) es muy diferente de las tipicas de warner

¿Por que tú no puedas entenderlos le vas a negar ese derecho a los que sí pueden? Insisto, una cosa no quita la otra.

Afortunadamente no es mi caso, pero me parece una falta total de decoro por parte de ellos. Todos deberíamos tener el mismo derecho a poder disfrutar de un extra como ese ya que lo pagamos cuando compramos el DVD, sino, que hagan una edición con audiocomentarios para los "privilegiados" y otra para los que no tienen ni idea, ¿no?. Con Warner no me parece ya nada bueno. Es como si el audiocomentario vienen en suahili, como hay gente que sabe esa lengua pues no lo subtitulamos... venga hombre.

Salu2.

¿Alguien conoce alguna dirección de correo electrónico de LolaFilms? ¿Se indica algo en la carátula? Lo digo porque no es cosa de envíar la queja a Burbank...

Pues a mí personalemente lo que más me atraía eran esos audiocomentarios de Bigas Luna.

lolo, sé que no eres nuevo en esto, pero... ¿has comprobado las pistas de audio? A ver si lo que pasa es que no está en el menú. ¿Has podido mirar otros títulos de los que han salido? La verdad es que las ediciones de LolaFilms distribuidas por Warner (antes las editaban a través de Manga) suelen ser decepcionantes, con alergia al anamórfico, extras inexistentes (salvo excepciones)...

pistas de audio tiene dos ,una en 5.1 y otra en 2.0 pero son los dialogos y no hay ni rastro de audiocomentario, estos confundiendo el tocino con la velocidad creyeron que la triste entrevista al director de 6 minutillos era un audicomentario, yo la compre por el audiocomentario y al no traerlo pues la devuelvo y que se la traguen

Pero fidelio a ver, que el razonamiento no es "como la gente sabe inglés no lo subtitulamos". Si es prácticamente la única empresa con ediciones españolas que no subtitula audiocomentarios está claro que ese no es el motivo. Es otro, la excusa oficial que nos han dado en otras ocasiones es que eso depende de la central en Burbank. Habrá que creerla o no. Recordemos que esto pasa en toda Europa, no es exclusivo de España. O sea que algo de cierto habrá. Intolerable en cualquier caso porque es la única major que no subtitula comentarios.

Lo de hacer dos ediciones con y sin audiocomentario supongo que es una broma, ¿no? Es que sigo sin entender esa insistencia con saña en querer cargarse los comentarios porque muchos no lo pueden disfrutar. Me parece totalmente egoísta. Y lo digo sin personalizar, que son muchos a los que les he leído ese tipo de comentarios.

Desde luego, lo de cargarse los audicomentarios no me parece buena idea. Pero sí deberían buscar el modo de conseguir subtitularlos (incluso a pesar de que dependa de la central de no sé donde...). Yo hablo y entiendo inglés bastante bien (o al menos debería, después de 5 años de filología inglesa, estancia en Reino Unido y mogollón de cursos...)... pero aún así me pierdo muchísimas cosas de los comentarios y, no sé a vosotros, pero a mí me fastidia.
Y ahora, en cierto modo, enlazo con el hilo de este foro que habla de que este año por fin llega el Blue-Ray... y me pregunto: ¿para qué? ¿Para hacer con ese sistema lo mismo que con el DVD y no utilizar más que una pequeña parte de las posibilidades que nos brinda? En fin...

Hummmm, desde luego la cosa es grave.

de todas maneras, y como han dicho antes, los dvd´s de lolafilms no son gran cosa, era de esperar.

El de SON DE MAR tiene unos extras bastante absurdos (una especie de guía rodada en cámara digital, me imagino que por el propio Bigas, es bastante infumable), y unas entrevistas un tanto decepcionantes.

Pero bueno, yo me la pillaré aunque sólo sea para volver a disfrutar de Raquel Bianca :amor

¿qué tal es la calidad de imagen? :?

Iniciado por nogales

Pero bueno, yo me la pillaré aunque sólo sea para volver a disfrutar de Raquel Bianca :amor

GOSSSSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iniciado por barker king

Iniciado por nogales

Pero bueno, yo me la pillaré aunque sólo sea para volver a disfrutar de Raquel Bianca :amor

GOSSSSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si, exacto. La verdad es que nunca he visto en la pantalla a nadie con tanta presencia ni morbo como Rachel

Por cierto, en la contraportada del dvd , sale un fotograma de esa escena.
Qué atrevidos los de Warner... :mmmh