Tema: "I Spit On Your Grave" (remake)

Me acabo de enterar que se ha realizado un remake de las películas insignes de las "revenge movies" de los setenta, "I Spit On Your Grave", también conocida como "Day Of The Woman" y estrenada en nuestro país como "La Violencia del Sexo". En ella una joven escritora que busca la soledad de un terreno rural verá como los lugareños le hacen mil y una perrerías tomándose la heroína del film (una bella Camille Keaton) la justicia por su mano en la segunda mitad del metraje. Una hermana directa de títulos como "The Last House on the Left" o "Thriller, a cruel picture", que junto a otras componen el sub género de violaciones con venganzas aún peores.

Ante la horrorosa abalancha de remakes que estamos sufriendo, es de agradecer que al menos algunos productores pongan su punto de mira en ese cine subterráneo que permaneció oculto bastante tiempo y parece que poco a poco se va descubriendo en parte gracias al interés de unos pocos directores en resucitarlo y la falicidad que da internet para encontrar algunas obras de culto.

No tengo muchas esperanzas en que el remake ofrezca algo digno de ver, la película original y sus hermanas de género se aprovecharon de ser realizadas en una época muy concreta tocando temas tabú y con las manos de directores con tantas ganas de provocar como de realizar un cine independiente poco o nada lucrativo.







Póster del remake:

Review de la película:

twitchfilm.net
translate.google.com (traducción al castellano)

Se estrena en cine o direta a dvd/bluray? Lo digo por lo del unrated en el título que suena más para dvd. De todos modos, queria preguntarlo.

Edito: ya veo que pone 8 de octubre

En Usa se ha estrenado en algunos festivales de corte fantástico.

Aquí dudo mucho que la veamos en salas.

Menudas nalgas que tiene la del poster.

Yo la original la compré por que me la recomendó no recuerdo quién en el foro, y no fui capaz de pasar de la primera media hora...
Infumable.

Pero por suerte ahí están los gustos de cada uno. Y que cada cual disfrute en soledad o compañía de lo buenamente pueda, o quiera.

Iniciado por Ribus

Yo la original la compré por que me la recomendó no recuerdo quién en el foro, y no fui capaz de pasar de la primera media hora...
Infumable.

Pero por suerte ahí están los gustos de cada uno. Y que cada cual disfrute en soledad o compañía de lo buenamente pueda, o quiera.

Pues te has perdido la parte fundamental de la película.

Creo que va directa a vídeo.

Iniciado por GeckoBrother

Pues te has perdido la parte fundamental de la película.

Bueno; intentaré pues hacer un esfuerzo, y ponérmela en otro ratito.

Gracias por el apunte.

Iniciado por Ribus

Yo la original la compré por que me la recomendó no recuerdo quién en el foro, y no fui capaz de pasar de la primera media hora...
Infumable.

No me acuerdo muy bien, pero me temo que el que te la recomendó fui yo

No sé, amigo. Pero sí es así, unido a lo mencionado por Gerko, le daré otra oportunidad un día de estos...

Vamos a ver, éste es del tipo de pelis (al que pertenecen otras "joyas" como La última casa a la izquierda u Holocausto caníbal) que no te vas a poner en el reproductor para pasar un rato entretenido... a no ser que estés seriamente perturbado, claro

Las veo casi como experiencias que son interesantes de probar para conocer tus propios principios y límites como espectador, más que como películas al uso.

Yo creo que si te enfrentas a su visionado con esta mentalidad, serás capaz de "disfrutar" de ella... o, al menos, podrás llegar hasta su final sin que te llegue a asaltar ningún sentimiento de culpa

No, no; sí enfermo estoy...
ja, ja, ja... Y "sentimientos de culpa": ninguno (salvo, tal vez, por el dinero gastado...).

No es por eso por lo que no pude aguantarla la primera vez; más bien por el bajo presupuesto, la lentitud exasperante, la previsibilidad del argumento, la torpeza en la dirección, la nulidad de los actores, etc...

Sí la compré fue precisamente esperando emociones "más fuertes"...

Lo que sí puede pasar, y de hecho ocurre bastante a menudo, es que no enfrenté la peli con el plano emocional adecuado, o la expectativa adecuada al tipo de peli en cuestión.
Por lo que es posible, basándome en vuestras valoraciones, que en otro momento dado, sea capaz de "meterme" en ella, y apreciarla mucho más.

En cualquier caso siempre se debe de ver una peli entera para estar en situación de poder dar un veredicto...

Iniciado por Ribus

No es por eso por lo que no pude aguantarla la primera vez; más bien por el bajo presupuesto, la lentitud exasperante, la previsibilidad del argumento, la torpeza en la dirección, la nulidad de los actores, etc...

Pues ahora que lo dices...

La frialdad y lentitud de la primera parte de la película hacen que lo acontecido después impacte aún más. Yo no lo veo como algo negativo. Le noto hasta influencias del mundo del documental, como en "The Last House On The Left", película hermana.

Este es ese tipo de películas hechas desde adentro. Dudo que el remake pueda presumir de eso, quedándose posiblemente en copiar el argumento y no las formas.

Vista en Sitges, solo decir que es mucho menos fuerte que la original en cuanto a la violación se refiere, lo bueno es que no copia a la original en cuanto a la venganza, aunque creo que la original es mejor en eso. Bueno, creo que la original es mejor en todo, aunque esta se puede ver, y si no se ha visto la original, creo que puede ser bastante disfrutable.

La primera era un desproposito, mediante avanza la película las cosas que van sucediendo no tienen sentido, Camille Keaton tiene una interpretación que la verdad, no entiendo, no se si por ordenes de guión o por qué, riete del premio que recibió en Sitges...

El tema de la filmación tres cuartos de lo mismo, director novato, tomas muy malas.

Exacto, si el original es así, imagínate el remake que considero inferior, aunque la gente disfrutó en el pase, así que supongo que el remake es disfrutable, yo, la verdad es que estaba deseando que acabara para ver el resto de pelis de la maratón.

Creo que yo soy otro de los culpables de que Ribus la comprara, al recomendarla en el post de joyas olvidadas.
Por cierto, la original tenía una secuencia antológica en una bañera. No se si la habrán copiado en el remake.

Saludos,

Yo fui a verla a una maraton del pasado festival de Sitges y a los 30 min.mas o menos la peli se quedo sin voz y no pudieron seguir proyectandola,vaya chapuceros,la peli tenia buena pinta.

No he visto nunca la película original, aunque he leído bastante sobre ella. El remake me ha parecido muy bien manufacturado, sin grandes pretensiones pero eficaz en sus secuencias más impactantes (obviamente la parte de la revancha). Intenta seguir la estela del remake de "La última casa a la izquierda", tanto en su estética (esa fotografía color sepia y cámara nerviosa) como en los personajes (el villano encarnado por Jeff Branson me recordó bastante a Garret Dillahunt en aquella). Nadie ha destacado la labor de Sarah Butler, lo cierto es que está más que aceptable y llega a resultar creíble en su cruzada contra la panda de paletos degenerados.

Parece que la película representa el último eslabón del llamado torture-porn, tras el final de la saga Saw, y el flojo rendimiento de películas como Hostel II,Turistas, Scar 3D o Martyrs (no estrenada en salas españolas).

"No picaré con el remake, no `picaré con el remake, no picaré con..."

Es que me has citado, Screepers, unas cuantas que adoro, como Martyrs o Hostel...






PD: La meteré en la cesta de USA, a ver sí cuando baje.......

¿La original está editada en España?

romita

Iniciado por romita2

¿La original está editada en España?

romita

Si.