Tema: es importante el consumo de los a/v?

Hola a todos, estoy mirando un ampli y tengo la duda entre el pio 920 y el nuevo onkyo 709. A parte de la diferencia de precio me he fijado que el pioneer consume unos 250 w y que el onkyo consume más de 500 w, o sea el doble. Creeis que a la larga puede incidir esa diferencia en la factura de la luz? y por otra parte, ¿ese consumo que se especifica con el ampli en funcionaiento es a cualquier nivel de volumen o cuanto más alto lo tengas el consumo es mayor? Gracias a toos de antemano

El consumo siempre es maximo, pues como indicas no gasta lo mismo un aparato en reposo que a toda potencia.

Por otro lado en los amplis el que consuma mas no es sintoma de peor, pues la potencia de sonido que dará tambien será mayor.
Ten en cuanta que el pioneer dice que es de 140 w de sonido y el onkyo de 170, pero en esas potencias influye mucho la potencia de la fuente de alimentacion.

Dicho de otra manera, a igualdad de potencia de sonido en especificaciones, pero con diferentes potencias de consumo, seguramente sonaria mucho mas el de potencia de consumo mas alta.

Ahora tienes que valorar si prefieres ahorro energetico o potencia de sonido.
Con esa diferencia de consumo, el onkyo seguro que suena mucho mas potente que el pioneer, especialmente si vas a mover cajas grandes.

Dicho esto, los onkyo no suelen destacar por sus bajos consumos, vamos que suelen gastar mas que la competecia, eso es verdad.

El Pioneer consume 245W y el Onkyo 570W. La potencia efectiva para amplficación suele ser menos de la mitad del consumo, cuando se trata de amplificadores en clase AB, con lo cual al primero le quedarían unos 120 W para los 5 canales (20-25W por canal) y al segundo unos 50-55W por canal. Como ves, muy lejos de las cifras que anuncian.

Ahora bien, el Pioneer usa amplificación híbrida clase D-AB. La amplificación de clase D es mucho más eficiente, casi la totalidad de la potencia consumida se dedica a amplificación. Este modelo híbrido no sé lo eficiente que será, pero teniendo en cuenta las diferencias de consumo y potencia declarada con el 820 que usa amplificación AB normal, no parece que sea mucho más eficiente. Como mucho te dará 30W por canal.

Si te gusta darle al pote, y sobre todo si los altavoces que le vas a acoplar no son muy eficientes (alta sensibilidad y alta impedancia), iría a por algo más potente que ese Pioneer.

Por otra parte, no entiendo cómo puedes dudar entre esos dos amplis, cuando uno cuesta 800€ y el otro 400. Vamos, el Onkyo es tan superior que es absurdo compararlos.

Saludos.

Gracias por las repuestas
entonces la siguiente pregunta es:
teniendo en cuenta que es el primer receptor que me voy a comprar y posiblemente mi nivel de exigencia no sea de lo más elevado, ¿creeis que con el pioneer quedaré satifecho o mejor me tiro al onkyo y así con el tiempo disfrutaré más? ya sé que es una pregunta muy subjetiva pero me interesan mucho vuestras opiniones ya que teneis mucha más experiencia y conocimientos que yo

Pues hombre, si el presupuesto te llega, no hay duda, el onkyo, asi tendrás ampli para rato.

Yo tengo el 920 y si no eres tan exigente me pillaba el pioneer. Tiene unas buenas prestaciones a un muy buen precio nose, aunque si te llega el onkyo tampoco me lo pensaba porque estás comprando mejor aparato sin duda. Saludos.