Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 25 de 170

Tema: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

  1. #1
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Detractado por unos y querido por otros, con todo, no es la intención de este hilo polemizar sobre ello .


    Se trata de hacer una comparativa entre distintos proyectores que tengan FI (Frame Interpolation) para saber cómo rinden.
    Para ello contamos con unos videos de pruebas, dos en concreto. Uno de ellos es la secuencia original sin manipular y el otro la misma secuencia pero procesada a 60 imagenes por segundo.
    Se trata de poner la secuencia sin manipular usando el FI del proyector y luego compararla con la secuencia procesada (ponerla sin usar el FI).
    Una vez comparadas decir de qué proyector se trata, que nivel de FI se ha usado y comentar si crea más o menos artefactos, el nivel de nitidez, la fluidez, etc, respecto al video procesado. Lo veo dificil pero tratemos de ser objetivos en los comentarios.

    Personalmente me interesa sobre todo que se use el nivel más alto de FI que tenga el proyector.

    ------------------------------------------
    Primeras pruebas FI de proyectores. Notas del 1 (malo) al 10 (bueno).
    Ojo, estás pruebas solo intentan echar un poco de luz al tema de interpoladores. Las puntuaciones están abiertas a reconsideraciones debido a nuevas pruebas.

    Para que quede como referencia pongo la nota que se lleva el programa MeGUI procesando una peli:

    MeGUI

    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 3,5


    -----------------------------------
    Sony HW95

    FI Bajo
    Suavidad: 7,5
    Artefactos: 8,5


    FI Alto
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 6


    -----------------------------------
    Sony HW30

    FI Bajo
    Suavidad: 7,5
    Artefactos: 8,7


    FI Alto
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 6,2


    -----------------------------------
    Panasonic 5000

    Nivel 1 y 2
    Suavidad: 8,5
    Artefactos: 9,0


    Nivel 3
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 8


    -----------------------------------
    Panasonic 6000

    Nivel 1
    Suavidad: 7,5
    Artefactos: 9,0


    Nivel 3
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 8
    -----------------------------------
    Epson 9000

    FI Bajo
    Suavidad: 8,5
    Artefactos: 9,0


    FI Alto
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 8



    -------------------------------------
    Epson R4000

    FI Bajo
    Suavidad: 8,5
    Artefactos: 9,5


    FI Alto
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 9


    -----------------------------------
    JVC RS 45 / X30

    FI Bajo [nivel 3]
    Suavidad: 4,5
    Artefactos: 8,5


    FI Alto [nivel 4]
    Suavidad: 8
    Artefactos: 4,5


    ------------------------------------------
    JVC RS 75

    FI Bajo [nivel 3]
    Suavidad: 4,5
    Artefactos: 8,5


    FI Alto [nivel 4]
    Suavidad: 9
    Artefactos: 4,5
    ------------------------------------------
    TV philips 42plf7404h/12

    FI Bajo
    Suavidad: 9
    Artefactos: 8


    FI Alto
    Suavidad: 9,5
    Artefactos: 8




    ------------------------------------------

    Batería vídeos de prueba
    NOTICE

    ------------------------------------------


    El video de prueba son 6 min. de una secuencia de acción de gran dificultad de procesado para poner en aprietos al chip que se encarga del FI.

    Vídeo original a 24 FPS.
    Troceado en partes
    NOTICE

    Un sólo link (usuarios premium)
    NOTICE


    Vídeo tratado a 60 FPS.
    Troceado en partes
    NOTICE

    Un sólo link (usuarios premium)
    NOTICE



    Solución si se reproduce el vídeo a cámara lenta
    1- Os bajáis el codec
    NOTICE
    lo instaláis como viene por defecto.

    2- Abris el KMPlayer. Pulsáis "F2" --> vais a "uso de decodificadores" --> y pincháis la opción "Usar sólo si fallan los decodificadores del sistema".

    Haciendo estos dos pasos se soluciona.




    ESCENA 2 SEÑOR DE LOS ANILLOS

    Vídeo original a 24 FPS.
    NOTICE

    Vídeo tratado a 60 FPS.
    NOTICE




    ESCENA 3 - Drive [199MG - 46 seg.]
    NOTICE

    Recopilo aquí más info que se ha ido soltando por distintos hilos.

    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Me salgo un poco, bastante, del tema (seguramente este no sea el mejor sitio para ponerlo) y os dejo una pequeña prueba que he hecho aplicando a un video el intercalado de frames.
    Está tanto la escena original como la procesada para que se pueda comparar.
    NOTICE

    Los vídeos son sin sonido y para reproducir el que tiene FI se necesita un procesador medianamente potente.
    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Sobre los vídeos con FI, a ver si lo puedo resumir un poco para que no salga un tocho.
    Se trata de una muestra para ver el nivel que se puede conseguir a día de hoy a a través del ordenador. Queda mucho margen de mejora pero va evolucionando rápidamente. Hace año y medio/2 años, con mi CPU (C2D E8400 3.6GHz), sólo podia implementar el FI a tiempo real a videos de 720p. Hoy puedo hacerlo con vídeos a 1080p. Eso sí, ambos con muchos artefactos.

    Sobre las preguntas

    -- ¿como lo has hecho?
    He usado el programa MeGUI. Lo que hace este programa es que procesa un vídeo aplicándole el FI. Lo bueno que tiene es que le puedes poner unas calidades que son imposibles de asumir en tiempo real por una CPU.
    Toda la info bien explicada está aquí.
    Convert videos to 60fps (Updated 29 Feb 2012) « Spirton


    -- ¿Se puede utilizar ese FI en realtime?
    La respuesta sería sí pero solo si se dispone de una CPU lo bastante potente.
    Para que os hagáis una idea lo exigente que es, con la mía (ver más arriba) tardo alrededor de un x11 en renderizar un vídeo con la calidad de los que he subido. O sea, que si la peli dura 2 horas necesito unas 22 horas de procesado.

    -- ¿Que proyectores tienen eso?
    No sé cuantos habrá pero cada vez hay más. Lo que no sé es la calidad de unos u otros. El de Panasonic dicen que es de lo mejorcito.

    -- ¿Se puede conseguir con un HTPC?
    Como he dicho más arriba poderse se puede, pero depende directamente de la CPU. Cuanto más CPU más calidad en tiempo real. Si por contra procesas los videos con MEGUI con un HTPC no deberías tener problemas en reproducirlos.


    Para acabar cuelgo otro vídeo de ejemplo. Están tanto el original como el tratado. Este es más complejo y se pueden apreciar artefactos. Los últimos segundos son escenas con mucha acción. Con todo, resaltaría lo bien gestionado que está el tema.
    NOTICE

    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Para ver estos vídeos te vale cualquier proyector que acepte señales a 60 imágenes por segundo. Esto es la grandísima mayoría.

    Si alguien quiere probar esto de ver videos con FI y no quiere liarse os recomiendo que empeceis probando el programa SVP
    Frame interpolation overview - SmoothVideo Project (SVP) - frame doubling interpolation
    Instaladlo y para menos problemas instalad también el reproductor que lleva asociado (aunque puede valer cualquiera). Podréis hacer pruebas en tiempo real. También si tenéis una GPU modernilla la puede usar aliviando a la CPU. A poco que busquéis podéis encontrar configuraciones que se ajusten a vuestro equipo.

    Que quede claro que todavía, depende del tipo de escena, crean artefactos pero que la cosa va mejorando día a día.
    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Lo que he visto en general es que los barridos donde el fondo es estático los ejecuta prácticamente a la perfección. Donde se atraganta de mala manera es cuando la imagen contiene un patrón de tipo rejilla. Ahí, con diferencia, crea los artefactos más molestos.
    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Una de las cosas que dije es que el mediacenter WD TV live HD no reproducía estos vídeos. De hecho, venía de haber probado varios vídeos y no me los había cogido. El caso es que me dio por insistir y sorprendentemente me los ha reproducido sin problemas y hablo de videos a 1080p a 60fps con audio DTS a 1500 y con su pista de subtítulos. Como ya digo estoy muy sorprendido de que el aparato sea capaz de reproducir estos videos y lo mismo que este mediacenter es capaz lo más probable es que otros tan bien puedan.
    Una primera impresión
    Cita Iniciado por WRC Ver mensaje
    Ya que en este hilo se "amplió" la discusión sobre FI sí/no, y también porque no encuentro el hilo original , he de decir que ayer estuve haciendo pruebas con el proyector (Panasonic PTAE4000 + 106") y con los archivos esos que colgó un forero "emulando" el FI con procesado desde HTPC.



    Lo primero, que creo no sorprenderá a nadie, es que el archivo procesado es MUCHO MUCHO MUCHO MUCHO mejor que el resultado del normal con el FI de Panasonic, en cualquier grado.

    La resolución es mucho mayor (lógico), no tiene defectos en fondos ni en los pequeños detalles en movimiento/estáticos (lógico también), ni el efecto "cartoon" (provocado por la falta de potencia en los algoritmos, dando prioridad al detalle de primer plano y emborronando el movimiento).

    Realmente el procesado informático hace que el vídeo "parezca" nativo a esos frames... aunque no lo sea. Cosa que con Panasonic, y con otros equipos "comerciales", no es así.



    Aún así, y antes de "emitir un veredicto" me gustaría pedir al forero que procesó esos archivos (siento no recordar el nombre ni el hilo) un clip de más duración, a ser posible con una panorámica en horizontal con mucho detalla pequeñito (p.ej. batallas de LOTR) y un procesado a 48p en vez de a 60p ¿es posible?

    Edito para añadir: El brazo de Brad Pitt, al ser un objeto "grande" en primer plano y ocupar toda la pantalla, no resulta "difícil" para el Panasonic. El problema real está en el detalle, en los fondos y en los pequeños movimientos.


    Cita Iniciado por krraqk Ver mensaje
    Se que este no es un hilo de FI, pero desde mi ignorancia en el tema hay algo que no entiendo del tema del FI:

    Si capturamos imágenes en movimiento con una obturación de 24 frames por segundo, lo que obtenemos son imágenes totalmente trepidadas, osea movidas, lo que capturamos no está ni estará nunca nítido. Basta con hacer una foto de algo en movimiento con esa velocidad en obturación y lo que obtendremos será una foto movida.

    Entonces como va a conseguir un FI, por muy muy bueno que sea, hacer de una serie de fotogramas donde la imagen está movida algo nítido??

    Todo lo máximo que se podrá conseguir es "inventar" una imagen intermedia y que haya menos sensación de saltos, pero una imagen nítida? vamos me parece que sería pura magia.

    Insisto, sin ánimo de nada, pero es que no lo acabo de entender....
    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Si la imagen esta trepidada pues trepidada te queda por más FI que le apliques. Lo que conseguirás será mayor suavidad de la imagen pero ya está. Lo que pasa es que también hay escenas con movimiento (no especialmente rápidas) que sí están nítidas pero vamos que no hace milagros.

    Entiendo la gente contraria al FI y la animadversión a que cree fotogramas que no existen y a esa especie de artificialidad. Pero dos cosas; Primero que esa "sensación de artificialidad" que crea en realidad está mucho más próxima a la realidad (por contra se carga el feeling de peli que hemos visto toda la vida). Y segundo; los fotogramas que se "inventa", si es bueno el FI, se los inventa muy cercanos al original. Si pusiese un par de frames, el inventado y el real, y pidiera que me los diferenciaran pondría en un aprieto a cualquiera.

    Cita Iniciado por krraqk Ver mensaje
    Ahí está el tema, es que la imagen original está movida, por tanto la FI parte de fotogramas movidos y por eso no acababa de entender porqué un comentario habitual de los amantes del FI es que se ve mas nítido...
    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Yo entiendo que cuando dicen que se ve más nitido lo que quieren decir es que al no haber esos "saltitos" que va dando la imagen a 24fps se ven mejor los detalles y de ahí que lo llamen así, más nítido. Quizás no sea el termino correcto y sea esto lo que te crea esta, no sé como llamarlo, discrepancia No sé si me explico.
    Uno de los comentarios habituales de la gente con la que veo pelis, me refiero a pelis con FI, suele ser precisamente eso. Que pueden ver con mucha más claridad detalles que antes se les pasaban desapercibidos.
    Si hablamos de secuencias con movimientos muy rápidos, del tipo borrón, no es que vayas a ver más detalles porque lo que hay es eso, un borrón. Aún así, viendo borrones, se percibe mejor el todo de la imagen con FI. Supongo que aquí ya entraríamos en temas de como crea la ilusión de movimiento el cerebro y a mí esto me queda muy grande.
    Cita Iniciado por Duir Ver mensaje
    A ver, el FI crea (por algoritmos de interpolación) fotogramas. Entonces en movimientos relativamente previsibles (un traveling mantenido, un pannin, u otros) puede crear fotogramas exactamente iguales que si la peli fuese rodada en 50 ó 60Hz porque es muy fácil.

    Luego ya si el movimiento es más complicado, si el FI es bueno también hace bien trabajo y te crea fotogramas que hacen que no se aprecien esos saltitos.

    Por ejemplo, una escena que todos conocemos, los primeros segundos del caballero oscuro. Eso es un plano donde la cámara se acerca a un edificio y "sobrevuela" un tejado. Bien, ahí sin FI se aprecian los saltitos propios del cine, sin embargo un FI normalito puede hacer que esos saltitos no se aprecien y la imagen gane sea totalmente fluída sin dar "efecto video" si el FI es bueno. Lo mismo que ha explicado nuestro compañero mukankakuna.

    O por ejemplo, una cámara que desde la acera de enfrente sigue a alguien andando por una calle, a su mismo nivel, pues el tio se verá enfocado en cualquier proyector pero sólo en uno con buen FI veremos tambien las fachadas tras esa persona desplazándose nítidas y sin saltitos. No es que no sean nítidas, es que nosotros las apreciamos borrosas porque nuestro cerebro tiene que "interpolar mucho". Nuestro cerebro ve más nítido al tio que porque cambia menos de posición en la imagen, que las paredes de detrás. Porque si le damos al pause las fachadas se ven nítidas detrás de esa persona, pero en movimiento sin FI, no.

    Se gana en nitidez porque tu cerebro ve más imágenes y no tiene que "inventarse" la posición de los objetos. Que es lo que tu cerebro hace entre fotograma y fotograma.

    Si el movimiento es predecible por el FI, los fotogramas que crea son tan nítidos como las imágenes que usa para crearlos. Ves más imágenes igual de nítidas y sin saltitos. Esto produce una sensación de "más enfoque".

    ATENCIÓN: por favor, propongo que desde ahora nos centremos en el tema que trata este hilo y dejemos los temas del FI. Podemos tratarlo en otro hilo más específico de FI.

    Lo propongo, porque en cierto modo me siento responsable de haber promovido este off-topic, esto es otro tema. Pido disculpas por la parte que me corresponde.
    Última edición por mukankakuna1; 03/12/2012 a las 22:47 Razón: Añadiendo enlaces
    qwer ha agradecido esto.

  2. #2
    Baneado
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Ubicación
    De la terreta.
    Mensajes
    2,707
    Agradecido
    1412 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Bajando los archivos, veremos si entre hoy y mañana los veo y te digo algo.
    Tambien comentar que el FI no me va nada, cuando tube en mi casa un par de dias el primer ptae4000 de un amigo que calibramos, me vi un par de peliculas y no me termino, aun siendo en el nivel mas bajo.

    Edito: Me pide cuenta premium por ser mayor a 1gb, si puedes cortarlos y subirlos en 2 partes de 500mb, te lo agradeceria o bien subirlo a otro servidor.
    Última edición por raigo; 02/11/2011 a las 09:50

  3. #3
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por raigo Ver mensaje
    Bajando los asrchivos, veremos si entre hoy y mañana los veo y te digo algo.
    Tambien comentar que el FI no me va nada, cuando tube en mi casa un par de dias el primer ptae4000 de un amigo que calibramos, me vi un par de peliculas y no me termino, aun siendo en el nivel mas bajo.
    Pues si no te gusta el FI doblemente gracias por hacer la comparativa. Si puedes compáralo con el nivel más alto de FI que tenga el proyector.

  4. #4
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por raigo Ver mensaje
    Edito: Me pide cuenta premium por ser mayor a 1gb, si puedes cortarlos y subirlos en 2 partes de 500mb, te lo agradeceria o bien subirlo a otro servidor.
    Ostras, vaya fallo. Con la de horas que he tardado en subirlo.
    Bueno, me pongo a ello...

  5. #5
    Baneado
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Ubicación
    De la terreta.
    Mensajes
    2,707
    Agradecido
    1412 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por mukankakuna1 Ver mensaje
    Pues si no te gusta el FI doblemente gracias por hacer la comparativa. Si puedes compáralo con el nivel más alto de FI que tenga el proyector.
    Mi proyector no tiene FI, pero igualmente no lo hecho en falta.

  6. #6
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por raigo Ver mensaje
    Mi proyector no tiene FI, pero igualmente no lo hecho en falta.
    Ya me parecia a mí, jeje.
    Bueno el tema del hilo sería comparar el video tratado a 60 FPS con el FI de un proyector. De todas formas no está de más que haya opiniones.

    Estoy subiendo los videos en trozos. Para la tarde los tendré.
    atcing ha agradecido esto.

  7. #7
    Baneado
    Fecha de ingreso
    03 mar, 10
    Ubicación
    De la terreta.
    Mensajes
    2,707
    Agradecido
    1412 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Esperando me hallo.

  8. #8
    freak
    Fecha de ingreso
    13 ene, 08
    Mensajes
    853
    Agradecido
    174 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    mukankakuna1:
    El soft que usas para convertir a 60 fps los MKV es el mismo que el que sugeriste para hacerlo en tiempo real (SVP)?

  9. #9
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por krraqk Ver mensaje
    mukankakuna1:
    El soft que usas para convertir a 60 fps los MKV es el mismo que el que sugeriste para hacerlo en tiempo real (SVP)?
    No es lo mismo pero tengo entendido que ambos usan las mismas dll, códecs (o como se llamen).
    O sea, que con una buena CPU y usando el SVP se debería de poder lograr los mismos resultados que con el MeGUI en tiempo real.

  10. #10
    Infrazona Avatar de onizuka26
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Ubicación
    Granada grupo wassap, preguntar
    Mensajes
    1,380
    Agradecido
    701 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    esperando a que subas los videos con menos de 1gb,,,
    yo tengo un 5000, pero estoy de estreno a ver si leo el manual, me parece que se activa desconectando el 4:4 no?
    la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el

  11. #11
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Añadido el vídeo a 60 FPS troceado.
    Para las 22:00 espero tener el otro.

    Cita Iniciado por onizuka26 Ver mensaje
    esperando a que subas los videos con menos de 1gb,,,
    yo tengo un 5000, pero estoy de estreno a ver si leo el manual, me parece que se activa desconectando el 4:4 no?
    Pues será muy muy interesante lo que puedas comentar.
    Ni idea de como se activa.
    Recuerda poner el nivel más alto de FI cuando pruebes el video a 24 FPS (si quieres probar todos los modos y comentar cada uno de ellos bienvenido sea).

  12. #12
    freak Avatar de mensis
    Fecha de ingreso
    23 ago, 09
    Mensajes
    905
    Agradecido
    177 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Pues sinceramente, viendo con y sin "FI" las secuencias de TROYA, a mí me es más factible con FI. No solamente se visiona mejor los detalles de las escenas, si no que inclúso se puede sentir que la vista se relaja al recibir la información de cada uno de los frames durante el traveling.

    Gracias
    atcing ha agradecido esto.

  13. #13
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por mensis Ver mensaje
    Pues sinceramente, viendo con y sin "FI" las secuencias de TROYA, a mí me es más factible con FI. No solamente se visiona mejor los detalles de las escenas, si no que inclúso se puede sentir que la vista se relaja al recibir la información de cada uno de los frames durante el traveling.

    Gracias
    Estoy de acuerdo con ese comentario. Yo he notado, sobre todo en películas donde la cámara se mueve mucho, una "relajación" mental. Suena raro pero es así.
    atcing ha agradecido esto.

  14. #14
    maestro Avatar de FUNKALLERO
    Fecha de ingreso
    04 abr, 11
    Mensajes
    1,159
    Agradecido
    727 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    A mí para cine no me gusta nada, como he comentado cuando lo activas es como si estuvieras viendo el making-of de los contenidos extras del dvd; para otros menesteres como deportes va bien, pero para cine a mi no me gusta.

    De todos modos es siempre bueno que el proyector lo incorpore, siempre se puede echar mano de él cuando se necesite y desactivarlo cuando no.

    Saludos.

  15. #15
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Añadido el vídeo en partes que faltaba.
    A la espera de las primeras opiniones.

  16. #16
    Baneado
    Fecha de ingreso
    11 may, 06
    Mensajes
    3,424
    Agradecido
    181 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por mensis Ver mensaje
    Pues sinceramente, viendo con y sin "FI" las secuencias de TROYA, a mí me es más factible con FI. No solamente se visiona mejor los detalles de las escenas, si no que inclúso se puede sentir que la vista se relaja al recibir la información de cada uno de los frames durante el traveling.

    Gracias
    Y así es cuando el proyector tiene una buena FI; se ve mucho más relajado y la definición en movimeinto es claramente superior

    Pasando un test de movimiento como el Benchmark la diferencia es clarísima en estos aspectos a favor de una buena FI

    De hecho cada día hay más defensores de la FI. Lee en este hilo:

    http://translate.googleusercontent.c...w#post21134856


    Un saludete
    Última edición por atcing; 03/11/2011 a las 12:45

  17. #17
    Infrazona Avatar de onizuka26
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Ubicación
    Granada grupo wassap, preguntar
    Mensajes
    1,380
    Agradecido
    701 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    ya tengo los videos, esta tarde los pruebo
    la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el

  18. #18
    Infrazona Avatar de onizuka26
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Ubicación
    Granada grupo wassap, preguntar
    Mensajes
    1,380
    Agradecido
    701 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    pues no os sirvo, pq ninguno de los ordenadores de mi casa reproduce con fluidez el video de 60fps. que maquinas teneis???
    la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el

  19. #19
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por onizuka26 Ver mensaje
    pues no os sirvo, pq ninguno de los ordenadores de mi casa reproduce con fluidez el video de 60fps. que maquinas teneis???
    Vaya, hombre. Sería una pena que no lo puedas probar.
    Ciertamente para reproducirlos necesitas un ordenador medianamente potente, tampoco nada del otro mundo. Yo los reproduzco con un mediacenter. En concreto el WD hd tv live (y dicho sea de paso, me tiene sorprendidisimo que lo reproduzca).
    A ver si de alguna manera puedes solventar este escollo.
    Ya nos dirás.

  20. #20
    Infrazona Avatar de onizuka26
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Ubicación
    Granada grupo wassap, preguntar
    Mensajes
    1,380
    Agradecido
    701 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    no es nada del otro mundo, pero tampoco es un ordenador del ayer. intel core duo 2 e6550 2,34ghz
    y los reproduzco con el vlc que de momento es el reproductor que he visto que va mejor...
    algun consejo?
    la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el

  21. #21
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por onizuka26 Ver mensaje
    no es nada del otro mundo, pero tampoco es un ordenador del ayer. intel core duo 2 e6550 2,34ghz
    y los reproduzco con el vlc que de momento es el reproductor que he visto que va mejor...
    algun consejo?
    Me extraña mucho que no puedas reproducirlos con ese ordenador.
    El VLC también me parece muy capaz. Por probar más opciones inténtalo con el KMPlayer y con el Splash Pro, este último te permite tirar de gráfica liberando a la CPU (si tienes una gráfica compatible).
    Como ya digo, me parece muy raro que se le atragante el vídeo.

    PD: ¿Has probado con el reproductor de Windows, el Windows Media Player?

  22. #22
    Infrazona Avatar de onizuka26
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Ubicación
    Granada grupo wassap, preguntar
    Mensajes
    1,380
    Agradecido
    701 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    pues me he centrado solo en el vls, mañana por la tarde probaré mas tranquilo pq tb estaba mi crio dan por culo y como tampoco sabia muy bien si estaba activando bien el interpolador de frames (que supongo que se llama interpolador de fotogramas) tambien le tocaba el iris...(el proyector hacia ruido así que supongo que será eso)total que me he rayao...mañana a ver si me puedo librar del bicho
    la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el

  23. #23
    freak
    Fecha de ingreso
    13 ene, 08
    Mensajes
    853
    Agradecido
    174 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Pues me pasa lo mismo, no me va fluido el vídeo ni en el pc mas potente (i7 960) y no es por falta de potencia ya que la cpu no pasa del 10% de consumo.

  24. #24
    experto Avatar de mukankakuna1
    Fecha de ingreso
    05 ago, 06
    Mensajes
    463
    Agradecido
    165 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    Cita Iniciado por krraqk Ver mensaje
    Pues me pasa lo mismo, no me va fluido el vídeo ni en el pc mas potente (i7 960) y no es por falta de potencia ya que la cpu no pasa del 10% de consumo.
    Bien, mukankakuna1 está por tirarse por el precipicio y ser sustituido por mukankakuna2.

    A ver, lo he probado en otro ordenador (e6750) y ha pasado justo lo que comentabais. La CPU no llega al 100% y sin embargo el vídeo va lento.

    He encontrado la solución aunque no me gusta porque implica un cierto trabajo.
    El tema está en que os tenéis que instalar un codec. (lo explico tomando como reproductor el KMPlayer, si eso instaladlo como viene por defecto)

    1- Os bajáis el codec
    http://www.megaupload.com/?d=PTA11OTE
    lo instaláis como viene por defecto.

    2- Abris el KMPlayer. Pulsáis "F2" --> vais a "uso de decodificadores" --> y pincháis la opción "Usar sólo si fallan los decodificadores del sistema".

    Haciendo estos dos pasos se soluciona.

    De todos modos, repito, no me gusta que haya estas complicaciones. No descarto buscar otra peli (parece que las que son en formato 2:35 no se ven afectadas) como ejemplo.

  25. #25
    WRC
    WRC está desconectado
    - 1er Scratch - Avatar de WRC
    Fecha de ingreso
    25 ago, 03
    Mensajes
    8,072
    Agradecido
    37 veces

    Predeterminado Respuesta: Interpolacion de Frames comparativa proyectores

    En mi Tvix 6600 me va a saltos, en el Dune HD Max van perfectos.

    No he podido probar lo nuevo todavía, ayer vi el fútbol y apagué el proyector... así que...

    A ver si mañana saco un rato.



+ Responder tema
Página 1 de 7 123 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins