Tema: Iron Man 4

Kevin Faige, Presidente de Marvel confirma la cuarta entrega del hombre de hierro y de paso lanza un órdago al que hasta ahora ha sido su protagonista.

"Creo que habrá una cuarta película de Iron Man, y una quinta y un sexta y una décima y una vigésima", así de contundente se mostró Kevin Faige, Presidente de Marvel, al ser preguntado por las posibilidades reales de la existencia de una cuarta entrega de la saga del Hombre de Hierro, Faige incluso va más allá y afirma "No veo ninguna razón por la que Tony Stark no puede ser tan perenne como James Bond, Batman o, llegado el caso, como Spiderman", declaraciones que se entienden tan contundentes como quizás precipitadas, al fin y al cabo Iron Man, pese a su éxito no posee el peso histórico del resto de personajes citados.

Robert Downey Jr: "Ya veremos"

Iron Man 4 llegará a las pantallas de todo el mundo antes o después, la cuestión sigue estando en si será Robert Downey quien encarne al multimillonario Tony Stark o si por el contrario Marvel deberá adelantar sus planes de continuar la saga incluso con otro rostro como protagonista. El actor apenas ha pronunciado un escueto "ya veremos" del que pocas conclusiones se pueden sacar mientras que Gwyneth Paltrow, Pepper Pots en la película, ha sido más tajante al respecto, "No, y desde luego un rotundo no si Robert no está en ella", unas declaraciones algo contradictorias ya que en un principio niega su implicación en el futuro pero posteriormente matiza con la negación únicamente en el caso de la participación o no del neoyorkino.

Marvel no se amilana ante los posibles cambios

Si finalmente se cumple la amenaza de Kevin Faige y Robert Downey no encabeza el elenco de Iron Man 4 esta no sería la primera vez que Marvel sustituye a uno de sus actores, el ejemplo más reciente es Hulk, protagonizado por Eric Bana en la primera entrega, sustituído por Edward Norton en la segunda y encarnado por Mark Ruffalo en Los Vengadores, otros ejemplos también válidos aunque en diferente contexto son las, hasta ahora, cuatro entregas de Spiderman en las que Tobey Maguire protagonizó una trilogía y ahora es Andrew Garfield el encargado de dar vida a Peter Parker, eso sí narrando la historia de nuevo desde el inicio aunque con pequeños matices que la diferencien de sus predecesoras, al público la idea de volver a ver lo mismo no le ilusiona lo mismo que continuar con hilos argumentales diferentes, y ahí está precisamente la fuerza de otra de las sagas nombradas por Faige, James Bond, al que veintitrés películas sirven como aval, si finalmente se da el caso veremos por donde van los tiros.

Me cae bien Robert y es muy buen actor. Pero es que Iron Man 2 y 3 son truñacos importantes, y no parece que eso vaya a cambiar en una cuarta/quinta entrega vista la taquilla que siguen haciendo. Así que si le sustituyen podrá emplearse en proyectos más interesantes (aunque el cheque no sea tan jugoso), porque Iron Man en manos de quien está ahora me la repanfinfla...

RDJ borda el papel de Tony Stark, y de ello se benefició una película tan fresca y bien pensada como el primer Iron Man. Pero también pienso que el actor es uno de los principales responsables en la caída de calidad de las secuelas, y no por su trabajo, sino por su influencia: para Iron Man 2 enchufó al guionista Justin Theroux (porque entendía que había escrito muy bien para su personaje en Tropic Thunder), dejando fuera al equipo que escribió la primera.
En Iron Man 3, consiguió que su amigo Shane Black, que le dirigió en "Kiss Kiss Bang Bang" (estupenda película por cierto) escribiera y dirigiera.
Además de eso, está claro que impone su voluntad de salir cada vez menos tiempo con el traje puesto. Los Vengadores, al ser más compleja, es un proyecto en el que no pudo meter tanta mano y ha sido la auténtica secuela de Iron Man que cualquier fan esperaría.

RDJ ha firmado para dos peliculas mas, los vengadores 2 y 3. Despues de eso si aun quieren seguir con el personaje habrá que buscar a otro actor.
Lo mejor de las peliculas de Iron Man siempre ha sido el personaje de Tony Stark, y eso ha sido gracias a Downey. Debe ser el primer caso donde quien importa mas es la "identidad secreta" que el propio super heroe, pero gracias a ello marvel esta donde está. Comprendo que algunos fans puedan sentirse decepcionados con IM3, otro caso de trailers que hacen mas daño a la pelicula que otra cosa, pero para mi iron man siempre fue mas sobre tony stark que otra cosa, y creo que la ultima pelicula se atrevia a ser valiente e ir un paso mas allá de la típica formula comiquera.

Todos estamos de acuerdo en que RDJ es un Tony Stark estupendo, pero yo no pienso que el personaje solo funcione con el, creo que con otro actor y un guion mas serio, a RDJ no se le hecharia para nada de menos.

Y creo que es lo que necesita IronMan ahora mismo, un cambio radical, aunque es cierto que para Los Vengadores 2 y 3 si que veo necesario a RDJ como Iron Man, mas que nada para no cambiar a los protagonistas en medio de la trilogía.

Al igual que pienso que Hugth Jackman es un estupendo Lobezno, pero creo que con otro actor mas fuertote (mas cuadrado......... ojo, no definido, me refiero a mas grande.............. mas bestia), y un guion donde se le muestre mas salvaje funcionaria perfectamente, y me encanta Hugth Jackman como actor y como persona.

Pero no creo que estos 2 superhéroes mueran cuando sus actores los dejen de lado, habrá otros actores que lo hagan igual de bien, o incluso mejor tratados con unos guiones distintos y mas serios

Pues a mí me fastidiaría mucho ver un Iron- Man nuevo sin Robert, no me lo imagino. Yo, al menos, sí que le doy un voto de confianza, se lo ha ganado de sobra. De las cuatro películas que ha hecho con el personaje, la cosa está equilibrada: Dos muy buenas, una mala y otra mediocre. No tengo por qué pensar que Iron Man 4 puede salir mala por el mero hecho de que esté Robert en la cinta. Para mí tiene todo el crédito, sin lugar a dudas. No quiero otro Iron-Man que no sea él.

Pues a mi me parece bien que se roten a los actores, al final se acomodan en su papel y pierden la energía con la que empezaron. Muchas veces es mejor sustituir al prota por sangre nueva y que tenga más ganas. Además RDJ empieza a tener una edad y se nota

Van listos si creen que voy a ver una peli con iron-man sin RDJ.

Iniciado por chatin

Debe ser el primer caso donde quien importa mas es la "identidad secreta" que el propio super heroe, pero gracias a ello marvel esta donde está.

No creo que sea el primero. Peter Parker siempre es más importante que Spiderman, porque gracias a conocer el personaje y saber sus problemas nos preocupamos por el chico que está detrás de la máscara. En algunas versiones de Batman, Bruce Wayne es sólo Batman sin máscara, una simple tapadera a su yo real. Pero en las películas de Nolan se desarrolla antes a Bruce, y nuevamente hace que te intereses por el personaje con o sin máscara.

Comprendo que algunos fans puedan sentirse decepcionados con IM3, otro caso de trailers que hacen mas daño a la pelicula que otra cosa, pero para mi iron man siempre fue mas sobre tony stark que otra cosa, y creo que la ultima pelicula se atrevia a ser valiente e ir un paso mas allá de la típica formula comiquera.

No creo que sea una cuestión de trailers. Está bien que las películas sean valientes y prueben cosas nuevas, pero sin perder de vista lo que se está haciendo. No hay que olvidar que en una película de Iron Man, debe haber al menos algunas escenas de Iron man en acción, no lo puedes convertir en una comedia de Tony Stark.

Hay que comprender, que, por muy bién que lo haga Downey Jr, llegará un momento, tal vez uno de estos dos, o a la vez:

*Ya no esté para muchos trotes: tendremos un caso Batman el Regreso del Caballero Oscuro.

*Se suba tantísimo a la parra exigiendo perras, que, al final, le den la patada por inasumible(y que los demás Vengadores se enfaden, y tampoco quieran salir, y exijan más y más... y se líe todo).

En un príncipio, César Romero fue El Joker. Después, vimos a Jack Nicholson. Y, finalmente, a Heath Ledger en TDK.

Todos pusieron su granito de arena. Interpretaron al personaje de una manera, aportando diferentes puntos de vista. Seguro que, cuando Sean Connery no fue más JB, alguien también diría: sin Connery, va a ver una peli de 007 su señora tía... y van ya 23 entregas.

O el Dr. Who, ejemplo de cambio generacional y actoril... un buén montón de actores lo han ido interpretando desde 1962 hasta ahora, que van a cambiar al 12º.

Iron Man es Tony Stark, y Tony Stark es Iron Man. No es un actor, un rostro... es una idea, un personaje.

Ejemplo:

Este es Stark dibujado por Salvador Larroca(Español):



Y este, el Latas dibujado por Adi Granov (Bosnio-Británico):



Es Tony, pero no es "igual". A pocas, o a ninguna persona fan y lectora de cómics Marvel diría, "esos no son Tony". Son diferentes puntos de vista sobre el mismo personaje.

Llegado el caso, alguien tendrá que tomar el testigo y la armadura. Eso sí, los zapatos le irán MUY grandes, dado el gran trabajo de Robert. Pero... ¿y si se elige al actor adecuado?. El tiempo lo dirá.

El problema de Iron man es el mismo que con Lobezno, Lobezno en las 2 pelis de Singer y en The Wolverine, mola por que es un personaje que tiene sus puntos de gracia y gracias a que la dirección prima el personaje por encima del lucimiento del actor el personaje gana y por ende la pelicula, y lo mismo pasa con Ironman que las 2 pelis que mas molan son en las que RDJ a podido meter menos mano como son Iron man 1 y los vengadores.

Yo creo que Robert si deberia hacer la 4° de IronMan, mas que nada porque entraria en la Fase 3 de Los Vengadores, y deberia cerrar el circulo que empezo la Marvel dentro del proyecto de la trilogia de Los Vengadores.
Pero en cuanto finalicen la 3° de Los Vengadores creo que habra limpieza total de todos los actores e historias (tambien por las edades de ellos, el tiempo no perdona) Quizas recoja el testigo de Los nuevos Vengadores otro director, o la misma gente de Marvel tenga un plan para empezar otra vez de cero. Pero yo tengo muy claro que habra una limpieza total y veremos nuevos personajes y los mas importantes que tienen ahora

A nadie deberia sorprender lo que ha dicho el jefazo de Marvel Studios: Iron Man es su gallina de los huevos de oro, y de momento lo que no va a hacer es limitarse en cualquier negociacion negando tajantemente que vaya a haber ninguna otra peli de Iron Man.

Eso seria pegarse un tiro en el pie.

Sobre Robert Downey Jr, pues logicamente en algun momento dejara de interpretar Iron Man (si es que no lo ha hecho ya... dejando a un lado su participacion en las secuelas de Los Vengadores, peli mucho mas coral), bien por edad, bien porque sencillamente ya no quiera estar atado a un mismo personaje cada 2 años, con las limitaciones que le puede suponer a su carrera, como posibles renuncias a otros papeles por problemas de fechas, etc... Y no olvidemos que Iron Man ya no da de si, al menos para el (me refiero a Downey Jr).

Es n tipo que me cae majo, pero ahora que es alguien de nuevo en Hollywood gracias a Sherlock Holmes y Iron Man, incluso veo como algo bueno y necesario para su carrera distanciarse de Iron Man, y probar otras cosas (por edad esta en una zona con posibilidades de papeles muy jugosos, de los que te garantizan nominaciones y premios).

O tambien puede ser que Marvel/Disney se cansen de sus exigencias economicas y lo manden bien lejos, aprovechen su no presencia en la Fase 2 y tras un tiempecito, una especie de medio reboot-continuacion y aqui paz y despues gloria.

Por mí como si hacen mil. Bienvenidas sean. Si son tan buenas como las tres que llevamos. O si son como la enorme tercera entrega. Sí, habéis leído bien. Brutal.

Aceptaría de buen grado el cambio de actor siempre que no sigan con los cochambrosos "Iron Man 2" e "Iron Man 3".

Iniciado por dawson

Por mí como si hacen mil. Bienvenidas sean. Si son tan buenas como las tres que llevamos. O si son como la enorme tercera entrega. Sí, habéis leído bien. Brutal.

Por una vez estoy de acuerdo contigo dawson

Tranquilos, después habrá una reunión entre RDJ y Marvel/Disney que hará que el proyecto marche sin problemas... Igual que con Los Vengadores 2 y 3.

Pueden haber mil batman, 14 superman, 200 spiderman. Pero no habrá jamás otro Tony Stark válido en la vida. Al igual que Lobezno, son actores que caen de pie cuando echan a rodar. Tal vez como le pasó a Sean Connery. Es verdad que luego viene otro, le sucede y todos decimos "oohhh lo ha mejorado". Eso sería antes, cuando se han hecho remakes o reinicios de películas de los noventa o antes. Actualmente no creo que haya otro actor válido para Iron Man.

Me alegro hayan más películas. Esto aleja la posibilidad de que compre cualquier trilogía que hagan ahora en BD.

Yo coincido en el punto que me es imposible no asociar a Tony Stark con Robert Downey Jr., no porque sea clavado al Tony de los comics, si no porque se ha creado un personaje filmico de bandera, de los que se te hace dificil pensar en otro actor capaz de dar vida al personaje, mas cuando este lo hace de una manera tan fantastica.

Si, de las 4 entregas que ha hecho las hay mejores (IM 1, Los Vengadores), polemicas (IM3) y directamente malas (IM2). Al igual que se puede constatar que el personaje y/o el actor pueden estar algo quemados por haberse realizado estas entregas en tan solo 5 años.

Por ello Marvel quiere tomarse las cosas un poco con calma con el personaje, al igual que Downey Jr. La proxima aparacion es dentro de dos años, y aun sabiendo (que ya se sabia de antes, vamos) que habra IM4, no se sabe cuando podria ser, pongamosle como minimo para 2017 o 2018 (ya que aun no sabemos como va a estar repartido el orden de la Fase 3, salvo Ant-Man).

Si, es cierto, tarde o temprano tendra que dejar el personaje porque llegara a una edad que sera una tonteria que lo siga luciendo, sera una lastima, pero el tiempo pasa para todos. Aun asi yo prefiero que sigan contando con Downey Jr. todavia, y que dentro de unos años (pongamosle cuando tenga 55) lo deje. Se busca a otro actor que de el pego y se le ficha. Se hara raro ver a otro en la armadura, si, pero como ya se ha dicho, lo mismo ha pasado con James Bond, la saga (hasta Craig) mantenia una correlacion, hasta que se vio que era inutil tratar de hacer pasar el Bond del Siglo XXI por el mismo de la Guerra Fria, de ahi su reboot. Pero claro, es que estamos hablando de una saga de 50 años, los de Iron Man son muchos menos. Connery seguira siendo el mas recordado y el mejor de la historia, pero eso no quita que no hayamos visto ya 5 Bonds mas (y los que quedan).

Con Iron Man sera lo mismo, distinta cara, pero la saga y el personaje continuaran el camino de ahora.

Claro, opino como Zack, creo que es una pena desperdiciar a Downey para el papel. Evidentemente no es eterno y los años pasan, el personaje es eterno y tarde o temprano será necesario el recambio pero yo le veo muy capaz, si el quiere, de seguir unos cuantos años dentro de la armadura. Yo no veo más Iron Man que Robert y no quiero a otro actor. Ojalá siga.

Opino lo mismo. Creo que RDJ aún está en una edad que puede dar cuerda para interpretar a Iron Man (para algo Marvel y él firmaron para dos pelis más,¿no?), y así espero que lo hagan. IM3 cierto que podrian haberla mejorado, pero ya veis, ha recaudado más de 1200 millones en todo el mundo, por lo que Marvel no se lo pensará dos veces y seguiran con una nueva triologia, sólo tienen que cambiar de guionista y todos contentos.

Yo seré rápida y breve: Quiero a Robert, pero quiero al Robert de la primera. No al Robert que se mea encima con la armadura puesta

Robert Downey Jr: No Plans for ‘Iron Man 4′


Robert Downey Jr. dice que no planea una 4ª. ¿Se avecina cambio de actor o no habrá 4ª parte?

Bueno, segun lo que dice tanto el actor como el articulo, viene a ser un "no hay planes a dia de hoy".

De todas formas, este tipo de noticias invitan a la especulacion, que es a lo que juegan. Marvel va a seguir haciendo peliculas de Iron Man. El problema esta en que Downey Jr. firmo tambien para Avengers 3, con lo cual esto es una buena y mala noticia para el estudio.

Por un lado se garantizan que el actor vuelva a la fuerza para la tercera entrega grupal y no perderlo (o tener que pagarle mas dinero luego), pero el lado negativo es que implica que si quieren una nueva entrega por solitario del hombre de hojalata durante la Fase 3, tengan que recurrir al actor por fuerza, haciendole un nuevo contrato y pagar mas al transcurrir antes de Avengers 3 (porque de cameos y demas ni hablemos).

De esta manera, si no hay entrega solitaria de Stark hasta llegar a Avengers 3, Marvel, tras esa pelicula, puede reformular al personaje a su voluntad o sustituir al actor, en funcion de cual sea el destino del heroe en la cinta. Asi, Iron Man 4 seguiria siendo una realidad, tardia, pero cierta.

Vamos, que si no fuera por los problemas o disputas que pueda haber por el actor que esta quemado hasta cierto punto del papel (cuando quiere) y de Marvel por pagarle o convencerle, ya haria meses que estaria confirmada Iron Man 4 para la Fase 3, seguro.

Iniciado por Campanilla

Yo seré rápida y breve: Quiero a Robert, pero quiero al Robert de la primera. No al Robert que se mea encima con la armadura puesta

Amén, hermana

Iniciado por xpiogus

Robert Downey Jr: No Plans for ‘Iron Man 4′
Robert Downey Jr. dice que no planea una 4ª. ¿Se avecina cambio de actor o no habrá 4ª parte?

Por mí, si planeaban hacer una cuarta parte con tan poca sustancia como la 2 y la 3, como si paralizan la saga por unos años, sinceramente. Jo, con lo que me gusta la primera parte