Tema: [Multi] Hilo general de lanzamientos (los chollos tienen un hilo independiente)

la incorporación de Movistar TV y Youtube HDR harian de este aparato el ideal.

Post repe y editado.

Iniciado por Rub

Yo actualmente vivo en las dos realidades. Pero no creo que el físico se extinga ni creo que el streaming deje de avanzar incesable. El objetivo futuro es que la gente escoja a quien pagar y donde verlo. Siendo la calidad la misma. No sobrestimemos que la fibra es capaz de trasmitir 4K.

Yo veo al físico como un producto para gente con equipos de proyeccion y al streaming para versiones de salón, Tv en dormitorios,...

Como sabréis los cines reciben vía satélite los estrenos y no en DCP en ocasiones, y son películas de cine. El objetivo es ese. Existe ya, pero faltan equipos y redes.

Yo compro películas que me interesan pero que presentan una edición que no me atrae, ni forma parte de colecciones tipo sagas, trilogías... prefiero pagar por Star Wars VII en ITunes y luego cuando salga la saga completa recomprar en físico, que comerme como antes ediciones repetidas. La ventaja de iTunes es va contigo, no se almacena (si quieres si).

El que dice que el Apple TV es un mojón y demuestra que no sabe de qué habla le digo que la diferencia de Apple con Samsung es que Apple da más vida a sus productos que Samsung y sobre todo funcionan y se enriquece la experiencia cuántas más cosas tienes.

¿Por qué hablar mal de iPhone x si no lo has probado en un Apple Store?

No olvidéis que Apple inventó el Smartphone y las tablet.

Perdona que me ria cuando dices que Apple da mas vida a sus productos, se ve bastante en los MacMini que valen a precio de super ordenador y no los actualizan desde hace unos años, luego las tablets que por mucho que se mire tampoco es que tengan mucha competencia con esto y si tienen mucha calidad pero ¿ a que precio ? porque precisamente baratas no son, y la de 400 Euros tiene unos componentes de " dudosa " calidad.

Y este Apple TV no digo que sea malo ni mucho menos ( para el streaming ) pero comparar esto con películas UHD pues como que no.

Por cierto tengo en mi casa Ipad, Ipad Mini, y 3 Iphone 5 y un Iphone 6, 2 de ellos rotos por motivos que desconozco, y un Macbook pro que este si que tiene calidad pero joder la pasta que vale el portatil.

¿ Que tienen calidad ?

Por su puesto que si, pero pagas de mas eso esta mas que claro y algunas veces pagas mucho mas teniendo menos o lo mismo a nivel tecnologico y de una calidad buena, pero no lo excepcional que nos quieren hacer creer.

Iniciado por javierhd

Pregunto: ¿Qué cine en España proyecta con señal recibida por satélite? Que yo sepa, todos pasan las pelis con el formato físico DCP?

Afirmo: Yo, al igual que algunos de los que estamos en este foro, dispongo de un gran equipo (y sala) con el que disfruto de las películas muchíííííísimo más que en cualquier cine, con mejor imagen y mejor sonido.

Saludos.

PD.: No podré leer los mensajes porque me voy a meter en mi sala bastantes horas

No lo proyecta desde el satélite. Lo recibe por satélite, lo inserta en su sistema y lo proyecta. Otros reciben el DCP. Por lo que tú ves algo que se ha recibido por un sistema no físico. Yo cuando compro una película me la apuesto bajar también. En unos años no podré bajar cosas por excesivo peso. Ahora las películas son de 6-7 gigas. En unos años ha subido un 30% su peso y eso me hace pensar que en 5-6 años la que menos tendrá será 10-12 gigas.

De todas formas hay cines que emiten contenido en directo con calidad cinematográfica. Ballet y Teatro.

Como ya he dicho actualmente no hay color, pero promete. En unos años tu equipo será lo que te retenga en el físico y aparatos como este, mejorados, con fibra, y con UHD en mi casa tendré una calidad excelente. Convergerá en ese sentido. El físico se parará un día de calidad y el recorrido del streaming le hará avanzar tanto que la gente no pensara en pedidos, retrasos.... sino que será instantánea su visión.

Se están enviando globos sonda acerca de la posibilidad de que gente como tu o yo pueda comprar este contenido superior(dcp) a cambio de un precio caro pero con licencia de emisión con público.

Gente como tú con tu gran equipo comprará físico igualmente, solo porque del mismo modo que ahora tienes mejor calidad entonces valoraras cosas como no depender de la línea telefónica.

Ambos formatos coexistirán siempre. Pero dese ya la industria se volcará más en el streaming y se resignará con el tope de calidad del físico. Porque por muchos 4K que haya el contenido clásico de negativo tendrá un techo y poco a poco el straming lo irá igualando.

Y cosas como el no temer por su rayado, rotura o pérdida o el hecho de que es un contenido que no se actualiza será lo que me haga querer un formato que me ofrece mejoras cuando las hay, que corrige fallos, que incluye extras cuando antes no los había, que mete idiomas y subtítulos nuevos, que mejora la calidad sin pagar más. Actualizado como un app.

Y que me puedo llevar de viaje como hago ahora, que se vincula a mí cuenta y que puedo desarrollar en casas ajenas y que no ocupa lugar.

El Apple TV en países como España es un elemento de utilidad muy limitada y siempre bajo el propio ecosistema de Apple. Al final no es más que un Smart TV de lo más básico y limitado, pero que vale un pastizal. Solo recomendable para frikis de Apple dispuestos a pagar el triple del valor real del producto solo por llevar la manzanita en el dorso. Es una frikada como otros tantos productos de esta gente de Apple. No hace nada que no haga cualquier Smart tv normal, incluso es mejor y más versátil un chromcast ultra y vale 70 eur.

Samsung tiene también un videoclub con peliculas Ultra HD con un catálogo algo limitado de momento. He podido ver alguna demo con titulos como Sin Frenos o Passengers con HDR y la calidad esta bastante bien, diría que es superior al 4K de Netflix. Al servicio lo llaman Tv Plus.

En cuanto a las aplicaciones que ofrece el SO de Samsung le patea el culo pero bien al Apple Tv en España porque ofrece Netflix HDR, Amazon HDR, Youtube HDR, HBO, Movistar TV, Eurosport Player.

Iniciado por deportista

El Apple TV en países como España es un elemento de utilidad muy limitada y siempre bajo el propio ecosistema de Apple. Al final no es más que un Smart TV de lo más básico y limitado, pero que vale un pastizal. Solo recomendable para frikis de Apple dispuestos a pagar el triple del valor real del producto solo por llevar la manzanita en el dorso. Es una frikada como otros tantos productos de esta gente de Apple. No hace nada que no haga cualquier Smart tv normal, incluso es mejor y más versátil un chromcast ultra y vale 70 eur.

Está claro que el primer error que cometes es llamarnos frikis y el segundo ser un desinformado. Cuando uno no comprende algo, no lo entiende y no sabe que es y cómo funciona se asusta, se escuda en el precio y se pone a difamarlo sin tener en cuenta que " la frikada" es el mejor reproductor de contenido streaming del mercado:

Películas y extras (Dime otro proveedor que te ofrezca extras de la película)
Apple Music/iTunes Match
Acceso al ordenador (Fotos, Videos, Música)
Duplicación de la señal por Airplay de un ordenador, iPhone o iPad

Apps como Netflix, HBO,... sobre todo la última de todas que tan poco presente está en Smart TV
Juegos y otras aplicaciones domóticas.

En la parte de videojuegos está claro que hay que compararlos con las Smart TV, hacerlo con otros sistemas resultaría una temeridad. Pues hasta para eso existen periféricos que enriquecen la experiencia.

Y lo mejor de todo: No se cuelga, no se estropea, no permite manipulación que lo perturbe. Recibe actualizaciones, cuenta con un mando propio con el comando por voz, y botón táctil de manejo.

Creo que para lo que ofrece es barato. Ahora, si lo que quieres es ver películas piratas... cómprate otra cosucha.

Está claro que tienes que tener aparatos de Apple (pero no es necesario para aprovechar el Apple TV) pero está claro que estos no son para todo el mundo. Ahí tienes razón.

Iniciado por Rub

Está claro que el primer error que cometes es llamarnos frikis y el segundo ser un desinformado. Cuando uno no comprende algo, no lo entiende y no sabe que es y cómo funciona se asusta, se escuda en el precio y se pone a difamarlo sin tener en cuenta que " la frikada" es el mejor reproductor de contenido streaming del mercado:

Películas y extras (Dime otro proveedor que te ofrezca extras de la película)
Apple Music/iTunes Match
Acceso al ordenador (Fotos, Videos, Música)
Duplicación de la señal por Airplay de un ordenador, iPhone o iPad

Apps como Netflix, HBO,... sobre todo la última de todas que tan poco presente está en Smart TV
Juegos y otras aplicaciones domóticas.

En la parte de videojuegos está claro que hay que compararlos con las Smart TV, hacerlo con otros sistemas resultaría una temeridad. Pues hasta para eso existen periféricos que enriquecen la experiencia.

Y lo mejor de todo: No se cuelga, no se estropea, no permite manipulación que lo perturbe. Recibe actualizaciones, cuenta con un mando propio con el comando por voz, y botón táctil de manejo.

Creo que para lo que ofrece es barato. Ahora, si lo que quieres es ver películas piratas... cómprate otra cosucha.

Está claro que tienes que tener aparatos de Apple (pero no es necesario para aprovechar el Apple TV) pero está claro que estos no son para todo el mundo. Ahí tienes razón.

No digas muy alto lo de para lo que ofrece es barato, no vaya a ser que te lea el Señor Apple y lo suban de precio como han hecho con los iPad Pro.

Todo sube. Ningún aparato de apple ha mantenido el precio. Siempre lo suben porque también suben las prestaciones.

El alza de los iPad es por que las memorias cuestan más, el dolor se deprecia y porque Apple quiere mantener el mismo margen de ganancias.

199 euros por el 4k o 159 por el 1080p no es un precio alto.

99 costaba el Apple Tv 3 con un mano simple y con pocas posibilidades. Y ese precio era de 2012. El Siri Remote, más las prestaciones, capacidad y conexiones avanzadas hacen que el precio suba.

Para mí el Apple Tv es una extensión del iPhone, iPad y Mac. Donde veo mis películas, accedo a Netflix o veo vídeos de Youtube. Puedo vivir sin el, pero las soluciones alternativas son más costosas, dispersas e inestables.

Iniciado por Rub

Está claro que el primer error que cometes es llamarnos frikis y el segundo ser un desinformado. Cuando uno no comprende algo, no lo entiende y no sabe que es y cómo funciona se asusta, se escuda en el precio y se pone a difamarlo sin tener en cuenta que " la frikada" es el mejor reproductor de contenido streaming del mercado:
.

Igual el que anda un tanto desinformafo eres tú compañero, porque deberías saber, ya que estás tan bien informado, que el mejor reproductor de contenidos streaming del mercado, según tú, no sincroniza las películas a 24p, sino que lo hace a 60 Hz, también deberias saber, que si lo configuras en modo HDR todo contenido, sea o no HDR, lo convertirá mediante una conversión a HDR. Y para rematar la cantidad de despropósitos del "mejor reproductor streamimg del mercado" a la hora de reproducir vídeo, resulta que no priorizará el modo de salida HDR en función de la calidad de vídeo, sino que lo hará según la frecuencia de actualización de pantalla más alta que acepte el televisor, por lo que todos los propietarios de televisores OLED 2016 compatibles con Dolby Vision se quedarán sin poder disfrutar de este modo HDR porque en las OLED 2016 Dolby va a un máximo de 30 Hz y HDR10 a 60 Hz, por lo que el Apple TV 4K priorizará una salida HDR10 sobre Dolby a pesar de que el televisor acepte Dolby Visión. Y para finalizar tampoco acepta HDR por YouTube. En fin, un despropósito de reproductor.
Lo dicho, si vives en un ecosistema propio de Apple, el Apple TV te puede venir bien para ver fotos, vídeos o duplicar pantalla de tu propio ecosistema compuesto por iPhone, iPad, Mac, etc. Pero decir que es el mejor reproductor del mercado me parece muy atrevido por tu parte. Tan atrevido que me arriesgaría a decir que eso no te lo has creido ni tú mismo.

O Sea que nos deberiamos olvidar de ver Netflix a 24p en el Apple TV?

Obviamente compararlo con un reproductor de discos es una locura. Pero en Streaming ahora mismo ha sentado cátedra. Los que lo han probado dan fe de ello.

No tengo problemas con los 60 hz, es streaming.

El problema es que si buscas los codecs que te interesan para contenidos a los que estás habituado pues sí. Pero en el entorno de iTunes Store es lo que hay y por cierto al filtrarlo por sistema de audio hasta el Apple TV 3 lo hacía muy bien. Los de video no pretendo emular al UHD, así que me da igual lo que dices porque no es necesario dado que el streaming tiene siempre peros, pero nadie dice que no se solucione con futuras revisiones. Ahora mismo en streaming, sin ser de Apple, es lo mejor que hay.

Que hay TV incompatibles. Cierto. Que hay que tener 15 mbps mínimo, vale. No es perfecto. Solo he dicho que es el mejor.

No solo para ver películas, ni para las cosas que enumeras, sino que también combate el terreno consolero básico, que es el más recurrido en reuniones sociales. Tipo Wii.

Me parece barato ver Mad Max en Streaming en 4k... por 199 euros.

Iniciado por Rub

Me parece barato ver Mad Max en Streaming en 4k... por 199 euros.

Y cuanto cuesta la película en Streaming?

Baratas no son, yo he adquirido película kingsman en propiedad, con calidad hasta 4k y hdr de oferta por 4€ pero sin oferta las películas más novedosas rondan los 10€ aproximadamente.

Yo insisto, que prefiero las películas en formato físico, pero para poder opinar y para cacharrear (porque no...) he adquirido esta película con esta oferta, que es lo máximo que considero para una película en propiedad en streaming o para descargar en cualquiera de mis dispositivos Apple o compatibles.

Iniciado por IonAnder

Y cuanto cuesta la película en Streaming?

Un saludo desde Coruña.

Iniciado por IonAnder

O Sea que nos deberiamos olvidar de ver Netflix a 24p en el Apple TV?

En Netflix, HBO, iTunes, Amazon, vudu y lo que sea que reproduzca porque sencillamente va a 60Hz

Tampoco conmuta entre HDR y SDR, así que si lo configuraste en HDR de ahí no va a salir aunque lo que estés viendo sea SDR, que es un horror.

También te quedas sin Dolby visión si tú tele es una OLED 2016, ya que no prioriza al modo HDR de más calidad que la TV acepte, sino que lo hará al modo de mayor refresco de pantalla que acepte el televisor, por lo tanto adiós a Dolby en oled 2016, eso sí, ganarás fluidez según Apple, y todo como consecuencia del despropósito número 1, que es el dar salida a 60 Hz a contenidos que son 24p.

La cosa está en que ahora cuestan igual en HD. El que pille 4k o no es lo de menos dado que se ha empezado a vender oficialmente hoy. Para los que ya tenemos algunas de esaspelículas, se nos ofrece ya implementado.

Hay películas entre 9,99 y 13,99 así de esas de recién estreno. Luego las hay más caras pero no es lo normal. Fox suele ser la más barata y la que mejor trata los extras.

Este Apple TV no será el último y conforme se revisen los modelos el 4k, los codecs y demás se irán actualizando. De momento para el UHD viene perfecto y con actualizaciones más todavía. Dado que tampoco creo yo que un fabricante y un standard no vayan a mejorar con el tiempo.

Hay que compararlo con aparatos similares, no con reproductores UHD.

Apple impone muchas veces unas reglas que al final casi todos siguen porque su cuota de mercado es lo suficientemente amplia y si se han volcado en esto tened por seguro que en unos años tendremos equipos mucho más caros para streaming que igualen a un disco UHD o lo roce tanto que algunos se lo piensen a la hora de decantarse. No sé cuando, pero es el objetivo.

Apple no es Sony, ni Toshiba ni entiende de otra cosa que de ella misma.

Pues en EEUU se ha determinado el precio de los estrenos con 4K disponible a 19.99$

Así que en España están con precios un poco más razonable.

¿Y la calidad de estas pelis qué tal?

¿Alguien nos comenta qué tal? ¿Mejor que un BD físico? ¿Cerca o lejos de los UHD?

Al final esto es lo importante.

Actualmente el 4k que vamos a ver puede ser un 85-90 un BD. El que tengo ahora mismo HD de forma normal para títulos recientes está a un 60-70 de un BD.

El objetivo es que en streaming el 4k llegue a ser más que un BD de por sí. Y luego ir colonizando con el paso de los años. Para dentro de menos de 5-6 años no y seguirán sacando Apple TV para mejorarlo. Por cierto en primavera llegará Dolby Atmos al 4k, de momento no ha fructificado.

Aquí lo subirán de precio, está claro. Y cuando uno compre tendrá solo versión HD y 4k. Pero los extras serán comunes. Se piensa que se eliminará para comprar la versión SD. Con el tiempo.

Lo interesante es que lo que se tenga hoy, será implementado gratis siempre. Porque una particularidad de las compras es que mejoran, se añaden extras, idiomas, subtítulos... y todo eso gratis. Como una app. Siempre que se compre en HD.

Mientras el UHD no se extienda en las casas el 4k es un formato que va pasado de vueltas para casi todos los hogares excepto los cinéfilos. Si el archivo nativo es 4k y yo lo veo en HD porque mi TV es HD, siempre se verá mejor que si no tuviera la opción 4k. Dado que todo partirá de un solo archivo emitido. Como ahora pasa con el SD.

Y lo sé porque se puede configurar la recepción y se puede bajar de peso como Netflix para que te llegue antes si tu TV es pequeña. A mí en los viajes me pasa.

Iniciado por Rub

Actualmente el 4k que vamos a ver puede ser un 85-90 un BD.

Me imagino que esto es una suposición ¿no?

Hombre, yo me espero que un streaming de pago 4K y HDR, como mínimo debe ser mejor que el BD...

Acabo de instalarlo en la Samsung 55” JS8000 que tengo. Modo 4K HDR 60hz 4.2.2. Me he puesto Marte, que es una de las que tengo compradas .... y calidad cojonuda, oye.



De las mejores compras que he hecho este año. No es un UltraHD, obviamente, pero poco tiene que envidiarle...creo que merece MUCHISIMO la pena para los que tenemos una biblioteca decente de pelis en iTunes (yo personalmente tengo 103).

Un saludo

Alguien sabe si las películas en la que se especifica Dolby Visión, como
se reproducirían en un televisor sin dolby, se verían en HDR ?

Iniciado por king conan

Me imagino que esto es una suposición ¿no?

Hombre, yo me espero que un streaming de pago 4K y HDR, como mínimo debe ser mejor que el BD...

Sí, pero basado en lo que yo ya tengo en casa. Si lo de ahora supera al DVD y casi roza un BD normal, el siguiente paso con la versión 4k es que el 4k roce el BD. Con más años lo superará.

Yo te aseguro que Mad Max en un Apple TV no tiene nada que envidiar al BD. Pero se notan algunas cosas. Son estimaciones mías claro, pero los porcentajes es para intentar expresar si están lejos, a mitad, cerca o rozando la calidad del disco.

Ahora mismo el streaming en España no puede igualar al BD. Ni 4k ni nada. Como mucho lo intenta alcanzar. Lo que dice Dr. Morbius (yo tengo exactamente las mismas que tú más algún concierto) demuestra que su ojo no le dice que está viendo 4k y le parece BD. Si se pone un 4k físico notará la diferencia.

Espero que me de más datos él. De hecho quiero comparaciones por favor.

Yo solo hablo de lo que leo en foros de gente que parece saber más que yo en temas de calidad de imagen, streaming y demás.

Y todo esto sin fibra o más de 15 mbps no sirve de nada.

Iniciado por Dr. Morbius

Acabo de instalarlo en la Samsung 55” JS8000 que tengo. Modo 4K HDR 60hz 4.2.2. Me he puesto Marte, que es una de las que tengo compradas .... y calidad cojonuda, oye.



De las mejores compras que he hecho este año. No es un UltraHD, obviamente, pero poco tiene que envidiarle...creo que merece MUCHISIMO la pena para los que tenemos una biblioteca decente de pelis en iTunes (yo personalmente tengo 103).

Un saludo

Yo también lo he pillado.

Me he fijado que no tiene selección automática de resolución y si lo pones a 4K hdr está siempre a esa resolución todo lo que pongas.
Me he fijado que por fin tiene resoluciones a 24hz ya era hora lastima que no lo haga automáticamente.
Yo he probado Netflix y se ve realmente muy bien.

Entiendo que Marte no es 4K en iTunes no?

No tengo Marte en UltraHD (ni en BD, tengo una política muy severa de compra de pelis según el interés que me despiertan, y esta es una de las que merecía la pena tenerla solo en streaming), así que no puedo comparar. De mi colección, es la única de momento que tiene versión 4K en la tienda... aunque deduzco que según vayan actualizándose podré comparar con más detenimiento.

Mi “impresión” es bastante buena: la nitidez es excelente y la reproducción de colores también. No he notado los típicos fallos del streaming (imagen “suavizada”, degradados, etc). Obviamente mi tele tiene una diagonal relativamente pequeña, y seguramente en un proyector la cosa cantará bastante más, así que en teles de hasta 65 pulgadas deduzco que dará bastante el pego.

La conexión obviamente debe ser rapida. Yo tengo fibra de hasta 300Mb y un router ac, así que no he notado ningún salto raro.

Cuando tenga tiempo probaré Netflix (yo ahora lo veo con la aplicación del Smart TV), y YouTube (aunque si no reproduce 4K en VPN9 poco se puede hacer).

En cuanto al Dolby Vision... una de mis próximas compras quizá sea Wonder Woman, así que ya veré como se comporta la tele (la mia es de finales de 2015 y obviamente no está preparada para ese estándar).

Un saludo