Tema: James Cameron encuentra el cuerpo de Cristo

en esta página: www.labrujulaverde.com/2007/02/26/documental-sobre-la-tumba-de-jesus-y-su-familia/ se comenta esto:

De cualquier modo, la primera voz crítica contra la aseveraciones del film ha sido la del propio descubridor de la tumba, el arqueólogo israelí Amos Kloner, quien advierte que no hay nada probado y no se pueden sacar conclusiones apresuradas. Según Kloner, no existe ninguna prueba de que esa sea la tumba de Jesús, y opina que con el documental sólo se quiere “vender” y crear polémica.

¿Habrá sufrido este Amos Kloner algún tipo de amenaza para ahora decir esto?.

Saludos.

:mmmh Joder, eso es tan raro que de momento no me creo ni la noticia en sí, porque aún no lo he leído en ningún otro lugar.

Iniciado por dash

¿Habrá sufrido este Amos Kloner algún tipo de amenaza para ahora decir esto?.

Saludos.

¿Qué quieres decir con lo de "ahora"? ¿Es que antes había dicho lo contrario?

La explicación puede ser otra:
el tal Amos Kloner (ese nombre es digno de un personaje de una peli de Indiana Jones) descubrió la tumba hace casi 30 años -creo que en 1980-, y sus descubrimientos se archivaron como tantos otros en el correspondiente almacén, ...sin que nadie sospechara o intuyera quiénes podían ser esos personajes, ni siquiera Kloner (o bien, como se cuenta en la peli de Banderas, prefirieron dejar correr el descubrimiento sin hacerlo público L) ). Así que ahora sólo puede decir que no cree que sea el cuerpo de Jesús para no quedar a) como un mal arqueólogo (que no se enteró) o b) como alguien que aceptó ocultar el descubrimiento por cuestiones extracientíficas.

Para calificar esto de pseudociencia los que participan en el docu (que insisto en que no tengo ni idea de quiénes son) deberían ser investigadores aficionados tipo "Cuarto Milenio", pero si Cameron se ha rodeado de arqueólogos e historiadores de verdad -lo doy por hecho- se les podrá cuestionar, pero no llamarlos pseudo-nada, ...sus conclusiones serán tan científicas como las de los arqueólogos que piensen lo contrario.

En la página de Discovery Channel se relaciona a los expertos que han asesorado a Cameron, y aunque lógicamente nos suenan a chino, parece claro que son lo suficientemente científicos (viene una bio de cada uno con su curriculum y trabajos):

-Dr. James D. Tabor
Chair of the Department of Religious Studies at the University of North Carolina
-Dr. Andrey Feuerverger
Professor of Mathematics and Statistics at the University of Toronto
-Dr. Shimon Gibson
Senior Fellow at the Albright Institute of Archaeological Research
-François Bovon
Frothingham Professor of the History of Religion, Harvard

Un experto en religiones, un matemático experto en estadística, un arqueólogo y un historiador, ...por eso digo que no es tan sencillo tumbar el documental simplemente alegando que lo produce un directorcillo de mierda de jolibud (vuelvo a citar como ejemplo parecido el de "Una verdad inconveniente" de Al Gore); tendrán a su vez que utilizar argumentos científicos para desacreditarlo.

Iniciado por Dr.Lao

Así que ahora sólo puede decir que no cree que sea el cuerpo de Jesús para no quedar a) como un mal arqueólogo (que no se enteró) o b) como alguien que aceptó ocultar el descubrimiento por cuestiones extracientíficas.

O también puede decir que no lo cree porque simplemente no lo cree ni lo ha creído nunca.

Que hay que ver con qué ligereza leemos un artículo y nos ponemos a valorar la calidad profesional de un arqueólogo simplemente porque se atreve a contradecir en su materia, y en el asunto que él descubrió e investigó, a James Cameron.

Querrás decir que hay que ver con qué ligereza leemos un artículo y nos ponemos a valorar la calidad profesional de un documentalista y un equipo de arqueólogos e historiadores simplemente porque se atreven a contradecir un dogma de la Iglesia con el dinero de un directorcillo de jolibud (que encima es famoso, y ya se sabe... L) ).

Ligereza ninguna. De momento no han hecho pública ninguna prueba que simplemente merezca consideración.

O dicho de otra forma: con qué ligereza aceptamos las teorías más o menos rocambolescas siempre y cuando cuestionen los dogmas de la iglesia (o cualesquiera otros) y vengan de alguien famosillo con o sin salacot.

Pero en fin, los del gremio ya sabemos que estas cosas, cuando se hacen "públicas", obtienen automáticamente la consideración de "verdad sabida y demostrada". Como con quién construyó las pirámides y tal. Todo el mundo sabe que los arqueólogos pasan un ritual de iniciación en 4ª de carrera (con vertido de sangre de doncella incluido) por el que se comprometen a ocultar la verdad sobre los extraterrestres y derivados.

E insisto: PRUEBAS, por favor. No simples coincidencias de nombres más comunes que las sandalias. (Ah! claro, que se las guardan para el final del documental. O igual para la segunda parte )

Pero John, coño!... si el documental lo emiten el próximo domingo!
¿No te das cuenta de que la única caza de brujas que hay aquí, de momento, es contra los que lo han hecho?, ...si aún no sabemos las pruebas que aporta ¿¡cómo se puede desmontar!?
Y respecto de que la opinión de los arqueólogos sea válida o no, supongo que eso se aplicará tanto a los que no estén de acuerdo con la nueva teoría como a los que sí la respalden (en el link del Discovery Channel que puse ayer están los curriculums de los colaboradores de Cameron, ...¿éstos sí han hecho lo de la sangre de doncella en 4º curso?).

Y si el argumento más sólido que se va a utilizar para tirar por tierra el documental es que los nombres "María", "José" y "Jesús" eran muy comunes en la época -más que las sandalias- (ya lo he oído cuatro veces en medios diferentes) yo aconsejaría que nos enseñasen otras veinte o treinta tumbas de la misma época en las que coincidan estos nombres juntos con indicaciones de parentesco (PRUEBAS) para que podamos constatarlo.
Fíjate que en el equipo del documental figura un matemático experto en cálculos estadísticos, que seguro que tendrá sus propias teorías sobre lo muy o muy poco probable que es hacer coincidir estos nombres en el mismo sitio.

E insisto en que no tomo partido a favor de algo que aún no he visto, pero me gustaría que tampoco se hiciera lo propio en contra (aunque sé que pedir esto a la Iglesia o a los creyentes es pedirle peras al olmo).

Iniciado por JohnDoe

O dicho de otra forma: con qué ligereza aceptamos las teorías más o menos rocambolescas siempre y cuando cuestionen los dogmas de la iglesia (o cualesquiera otros) y vengan de alguien famosillo con o sin salacot.

Y no quiero ser irrespetuoso, pero no deja de hacerme cierta gracia que se pueda tachar de rocambolesco el hallazgo de los restos de Jesús de Nazareth, y en cambio parezca de lo más normal pensar que dichos restos nunca podrán ser encontrados "porque Jesucristo resucitó de entre los muertos al tercer día y ascendió en cuerpo y alma a los cielos, donde está sentado a la diestra de Dios Padre" (porque claro, ...de esto no hay que pedir PRUEBAS ¿no?).

¿Nadie sabe nada del documental? Creo que lo estrenaron el Domingo por la noche en Discovery Channel (no sé si en España tambien). Parece que el descubrimiento de Cameron se ha quedado en nada porque no encuentro información despues de haberse emitido el documental.

Iniciado por Alpha3

¿Nadie sabe nada del documental? Creo que lo estrenaron el Domingo por la noche en Discovery Channel (no sé si en España tambien). Parece que el descubrimiento de Cameron se ha quedado en nada porque no encuentro información despues de haberse emitido el documental.

Cierto. Yo tampoco sé nada más. Busqué en los informativos al dia siguiente pero tampoco hicieron mención.

Iniciado por Alpha3

¿Nadie sabe nada del documental? Creo que lo estrenaron el Domingo por la noche en Discovery Channel (no sé si en España tambien).

En España se emite el domingo 18

Gracias por la info. Espero que merezca la pena y no sea otro pseudo-documental que al final no llega a ninguna conclusión.

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por JohnDoe

O dicho de otra forma: con qué ligereza aceptamos las teorías más o menos rocambolescas siempre y cuando cuestionen los dogmas de la iglesia (o cualesquiera otros) y vengan de alguien famosillo con o sin salacot.

Y no quiero ser irrespetuoso, pero no deja de hacerme cierta gracia que se pueda tachar de rocambolesco el hallazgo de los restos de Jesús de Nazareth, y en cambio parezca de lo más normal pensar que dichos restos nunca podrán ser encontrados "porque Jesucristo resucitó de entre los muertos al tercer día y ascendió en cuerpo y alma a los cielos, donde está sentado a la diestra de Dios Padre" (porque claro, ...de esto no hay que pedir PRUEBAS ¿no?).

Efectivamente, "la Fé mueve montañas".

Saludos.

Si encontrar el cuerpo de Cristo sirve para tirar por tierra a la Iglesia y que los creyentes DE VERDAD (no fanáticos) se centren en lo que verdaderamente importa de esa religión (su mensaje de igualdad, respeto y paz, no leyes absurdas sobre condones, homosexuales o células madre), por mi, perfecto.

Iniciado por Murakami

Si encontrar el cuerpo de Cristo sirve para tirar por tierra a la Iglesia y que los creyentes DE VERDAD (no fanáticos) se centren en lo que verdaderamente importa de esa religión (su mensaje de igualdad, respeto y paz, no leyes absurdas sobre condones, homosexuales o células madre), por mi, perfecto.

Para compartir los ideales de igualdad, respeto y paz no hace falta ser creyente, ni de verdad ni fanático y desde luego esos ideales no pertenecen a ninguna religión.

Iniciado por Tiberiuz

Para compartir los ideales de igualdad, respeto y paz no hace falta ser creyente, ni de verdad ni fanático y desde luego esos ideales no pertenecen a ninguna religión.

¿A que viene esto? :?
No he dicho lo contrario en ningún momento.
Y perdona, pero esos ideales están en la mayoría de las religiones.

Iniciado por Murakami

Iniciado por Tiberiuz

Para compartir los ideales de igualdad, respeto y paz no hace falta ser creyente, ni de verdad ni fanático y desde luego esos ideales no pertenecen a ninguna religión.

¿A que viene esto? :?
No he dicho lo contrario en ningún momento.
Y perdona, pero esos ideales están en la mayoría de las religiones.

¿644 mensajes y aun no me conoces? :cigarrito
Estoy perdiendo facultades


:]

Hola

¿No era hoy el documental?, he mirado en la programación y no aparece anunciado, ¿alguien sabe algo?.

Saludos.

Cuando TeNeTe me dijo que se emitía el día 18, encontré una página por internet de Discovery que confirmaba que lo ponían hoy a las 21:00h. En la revista de ONO no venía y lo tengo apuntado a boli para que no se me olvidase.

Lo malo es que ahora mismo no encuentro la página donde salía en portada el documental y la fecha de emisión, y las que he encontrado no parecen haber modificado la parrilla. Si encuentro la página donde lo vi lo posteo (cosa difícil porque hay 50 webs de discovery channel y no sé cual es la nuestra ni la que vi).

Vale, en España es hoy, bien, pero qué hay de los anglosajones? Hace ya casi un mes que lo deben de haber emitido y no se ha dicho nada...

Pues estaba previsto que se emitiera hoy pero se ha cancelado. Os pongo lo que se dice en el foro de la web de discovery:

Desafortunadamente, hoy me informé que a través de un comunicado de prensa, Discovery Channel postergó la emisión del programa El Sepulcro Olvidado de Jesús. Según el informe de prensa esto se ha debido a problemas técnicos de ajustes de los interesantes programas, que Discovery Channel emite diariamente en Latinoamérica, exceptuando a la emisión en Argentina, quienes tienen un sistema menos complejo. El programa "El Sepulcro Olvidado de Jesús", estará en las pantallas de televisión, el día 29 de Abril de 2007. Según establece la fuente oficial, la medida anunciada no se debe a presiones externas, tales como la interposición de demandas en tribunales por organizaciones cristianas, entre las cuales se cuenta el conglomerado fanatismo de las Iglesias Evangélicas, quienes ven un perjuicio en sus interes, la eventual difusión de ese documental televisivo.

La emisión de tal programa televisivo auspiciado por Discovery Channel estaba propuesto para este domingo 18 de Marzo a las 22 horas, sin embargo no podrá salir al aire debido a problemas internos que tiene la programación del Canal.

Hemos de esperar que esta postergación tenga por finalidad, llevar a cabo un idóneo trabajo para la difusión definitiva del programa "El Sepulcro Olvidado de Jesús", que millones de seres espirituales en Latinoamerica y el mundo entero, está esperando verlo, y no asumir una sesgada prudencia ante la amenaza de eventuales demandas judiciales que podría verse afectado Discovery Channel por su difusión.

El "Quijote de la Mancha" no habría esperado intromisión alguna antes "Molinos de Vientos" y menos ante un "perro que ladra no muerde", y que es señal que Discovery Channel está avanzando en su misión de ofrecer información acerca de descubrimientos que podrían hacer reflexionar la conciencia espiritual de todo el mundo y ser motivo de una probable revolución espiritual.

que millones de seres espirituales en Latinoamerica y el mundo entero, está esperando ver

Manu1oo1

Se me hace raro ver a james cameron sin barba Ahora, si cameron dice que ha encontrado el cuerpo de cristo, me imagino que sera toda una revolución
Aunque veremos como se lo tomaran los ultracatolicos y conservadores religiosos

saludos