Acaban de dar "Rambo III" en ETB y es un cagarro de los no se libra ni el apuntador. Había olvidado esos diálogos de buddy movie de tercera.
-¿Cómo te encuentras, John?
-A la parrilla. (después de huir de una bola de fuego)
Después de esto es posible que "John Rambo" me sepa a gloria.
Última edición por Fell; 31/01/2008 a las 02:31
JAJAJAJAJA, me has hecho reír, cabrito, J JJAJAJAJJJAJA
En inglés creo que dice: ALGO CHAMUSCADO.
De todos modos, Rambo III es mala desde que nace, pero reconoce que hasta que llega esa frase (creo que es ese punto) se deja hasta ver, y no está del todo mal rodada ni trabajada. Ni de coña digo que sea digna (ese esquematismo, ese humor chusco que se respira), pero tiene oficio y ganas hasta que empieza a meter mano los 90.
Bien, pues John RAmbo es un remake de ésta, con el humor pulido y rodada más ramplonamente. Con lo que la gente más flipa está, tal cual, tal cual, tal cual, en soldado Ryan. Incluso la violencia está calcada.
Fell, prepárate.
Seguro que Stallone se acuerda por lo menos hasta el domingo de su visita a Madrid. Si creia que el Hormiguero era lo mas que le podia ocurrir, no conocia a los de CQC. Flipando en colores se ha quedado con el del traje negro. No le podian haber dado unas gafas?
Como mola el Stallone
Es que su representante comercial de España le ha llevado por todo lo peor de la tv. Aunque, bien mirao, no le va a llevar con el Dragó. QUe por otro lado, sería interesante.
Esa peli en su formato original gana mucho, sobre todo por las viejas maneras.
Aún así, de texto, es aguantable hasta ese A LA PARRILLA. Aunque Rambo en esta película tiene un rollo familiar que no le va, no. Rambo es Acorralado y Rambo...y querer estirarlo es hacerle daño.
Por cierto, a partir de A LA PARRILLA, la cosa ya no hay Dios que la aguante. Por no hablar de la pelea final y ese epílogo, después de haber matado a cientos de personas.
Es peligrosa. Quizá, debería estar prohibida.
No seria dificil superar el concurso de las canciones a ritmo de pectorales. Y supongo que Stallone lo hubiera agradecido. No le veo yo con Drago, pero no por el.
Rambo III creo que estuvo a punto de rodarse en España, en Almeria. Pero que poco antes de rodar decidieron marcharse sin motivo aparente. Alguien que pueda confirmar si es cierto o me la han colado?
Es totalmente cierto. En su día leí la IMágenes de actualidad (por entonces la compraba, fíjate tú).
los agradecimientos finales (en los que ensalzan al pueblo taliban su lucha por la libertad y demas) os producen risa, patriotismo...
Deberian haberlos modificado a lo George Lucas??
O seria politicamente incorrecto?
Matar sovieticos es menos fascista que matar amarillos?
Se puede decir que las peliculas de Rambo han creado un subgenero del cine de accion?
Última edición por nikiski; 31/01/2008 a las 03:04
ajaja, buenas preguntas retóricas.
Los habrá que se compren la futura Rambo V si mata negros. Bah, por completismo.
PD: He hecho oficial mi opinión. EN este caso, no hay otra: ...:http://elzoomerotico.blogspot.com/
Última edición por Mo Cuishle; 31/01/2008 a las 04:21
Estas queriendo decir que la nueva Rambos no es buena?
Vaya, yo creía que la serie z tenia más que ver con el bajo presupuesto que con la calidad de un guión. Pero bueno, tú eres el experto que tanto sabes, yo solo soy un inculto al que le gusta "Transformers" y a lo mejor hasta me gusta "John Rambo", Dios mio, que bajo he caido... :mutriste
Sigo opinando que MO estaba mosqueado por no haber hablado con Stallone en el camerino y por eso no le ha gustado.
Además que me da ha entender que de cine de acción le gustan películas contadas ya que por ejemplo, no le gusta Cobra.
Rambo III es inferior a las otras dos de Rambo pero es una buena peli de acción. Más fantasmadas hay en las películas de James Bond y nadie dice nada.
En principal problema de Rambo III es que se estrenó despues de que los rusos se retiraran de Afganistan y perdio el oportunismo histórico que estaban buscando porque si los Rusos hubieran seguido más tiempo en Afganistan, toda america se volcaría con Rambo III.
Rambo es junto con Rocky, emblemas de américa y eso ya no se puede evitar.
Además que por lo visto, Stallone a tenido los huevos suficientes para mostrarnos con detalles cosas que sabemos que pasan pero no preferimos ignorar mientras estamos en nuestra casa disfrutando de nuestro entorno capitalista. Y esto parece que no gusta.
Volviendo sobre algo que dije ayer, seguro que la peli de El Bosque, como guión es fantástico, las actuaciones son de oscar, la iluminación y fotografía son una maravilla técnica y la dirección es impecable, pero entre ver El Bosque y ver Rambo III, me quedo con Rambo III sin pensármelo.
Lo que decis de A LA PARRILLA es cosa del doblaje español. No me jodais que argumentais que una película es mala porque su doblaje es malo. La peli de debe judgar en su versión original.
Hay veces que algunos cambiais de opinión según os van dando palos. Increible
Es verdad. Yo había leído algo de esto y me pareció bastante bien por la sencilla razón de que se apartaba del tema "soy un soldado y me tengo que meter en cualquier guerra que haya por el mundo por eso mismo, porque soy un soldado" y se adentraba en algo que estaba muy sobado, el vengador justiciero pero con la cara de Sly, que para el caso, tenía su qué y su atractivo.
Era poder volver a Rambo en pantalla grande y era también volver un poco a la esencia de Acorralado. El sr. Stallone podría desempolvar este guión para la V si es que la hace (que seguro lo hará, tiempo al tiempo).
A mi el rollo Rambo en laelva es el q me mola. Lo de Rambo III (mision: talibanazo) en el desiero pues ni fu ni fa.
Supongo q acabare viendola en el cine, a la espera de frases "que es ser prescindible?" y demas.
Por cierto, ojala llevasen a Stallone con el loco de l pradera. Ese si q le habria sacado jugo.
**************************************************
El log de un colega:
http://torredehechiceria.blogspot.com/
El del Maestro:
http://februarium.blogspot.com/
Y el mio:
http://bitacorainabottle.blogspot.com/
Nadie en su sano juicio o sin ese afan de protagonismo diría tantisimas cosas malas de John Rambo; esto es un monologo de Mo criticando la película, claro que esto terminará en cuanto todos la hayamos visto; entonces no tendrá ni voz ni voto por que intuyo que a la inmensisima mayoría nos encantará, como a la mayoría de gente que la ha visto.
Cuando todos la hayais visto y a todos os guste, ya entrará en la categoría de buena no?
Para mi ya entra en la categoría de buena, uno mas o menos se fia de lo que lee por ahi. Me puede gustar o la puedo odiar, pero "buena" yo ya se que es.
Como puedes saber si algo es bueno sin haberlo visto? yo es que a veces alucino. Que me digas que ya presupones que te va a gustar, por que ese tipo de películas son las que te hacen vibrar de emoción me parecería lógico. Pero que YA sin haberla visto la juzgues como buena. Pues nada vete a votarla a IMDB, o metacritic o en cualquier página de esas tan democráticas y tan fiables y vete poniéndole un 10.
He dicho textualmente que "mas o menos me fio de lo que leo por ahi", abre un poquito tu mente hombre, que no hace falta ver una cosa para saber si puede ser buena o no.
Yo no he visto nunca un cuadro de Picasso en directo y también puede que no me guste, pero el tio es bueno ¿O no es bueno hasta que no lo ves?. Usa la lógica.