-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
ziggys
Por esa regla de tres todos los personajes que interesan deberían tener su propia franquicia.
Todavía estoy esperando sentado las secuelas, por ejemplo ahora que está de moda, de Deckard, pero claro, resulta que los replicantes NO ENVEJECEN, y Harrison Ford está hecho una mierda el hombre.
Interesan las buenas historias, y los buenos personajes. Y sobre todo que lo hagan buenos profesionales, pero si te dás cuenta, la mayoría de los que tienen a ocupar un puesto digno en el cielo de las estrellas y no de los directores estrellados se niegan a dirigir secuelas de encargo.
En cuanto a Eastwood, creo que no me vale ese símil. Me quedo más que te convence "El principiante" o "El sargento de hierro". "Space Cowboys", es bastante más digna.
Pues sí, las franquicias que prorroguen bien que vengan, no le veo el problema. Y bueno, yo metería a Space Cowboys en el saco de El principiante o El sargento de hierro, sobre todo por el entrenamiento de los vejestorios y la amenaza rusabsurda.
Y no la critico, sólo creo que hay que llamarla como lo que es.
Y hombre, el mejor, Spielberg, va por la cuarta de cierta franquicia. Y no es menos importante que Rocky, aunque nos guste más en general.
Saludos.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Bueno, puede parecer que la cuarta de Spielberg en esa famosa franquicia, es de encargo, pero me dá que no ¿eh?, me dá que Lucas no es tan jefe de Spielberg como a simple vista puede parecer.
Eso sí, la otra cuarta de su otra franquicia, es tan pedorrilla que ni él mismo se pone al frente.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
Mc Bain
Me parto la polla con el menda que está al lado del gran Sly, intentando poner cara de mala hostia y separando los brazos del torso como si gastara unos dorsales de cojones. Jejejejeje.
Mas que nada porque me recuerda a más de uno que yo me sé.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
ziggys
Bueno, puede parecer que la cuarta de Spielberg en esa famosa franquicia, es de encargo, pero me dá que no ¿eh?, me dá que Lucas no es tan jefe de Spielberg como a simple vista puede parecer.
Eso sí, la otra cuarta de su otra franquicia, es tan pedorrilla que ni él mismo se pone al frente.
Rocky tampoco es de encargo porque Rocky ES Stallone. Rocky es la autobiografía más precisa de un actor de Hollywood de la historia.
Sólo nos faltaría verle encontrar el punto G a Adrian. Es un experimento acojonante, también.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Es que a Stallone le importa tres cojones su prestigio como director.....
no tiene :lol :lol :lol :lol
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Es que Rocky no ha de ser de Stallone, Rocky ES Stallone. Por eso me chifla tanto ver su desarrollo.
A mí Stallone como director tampoco me interesa y, curiosamente, le pondría en un top 50 hoy en día. No por bueno, sino por menos malo...
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
ziggys
Yo voy a aprovechar este post, para hacer un recordatorio, eso sí y tenerlo en cuenta, que SALVANDO LAS DISTANCIAS, el legendario John Wayne, de ideas políticas, muy cercanas a las de Sly. Ultraconservador, decía unas cosas, según documentales de su vida, que daba miedo escucharlas. "Boinas Verdes" del año contemporáneo a la guerra del Vietnam, y que ensalzaba la intervención norteamericana en ese conflicto, daba no pena, sino asco verla. La dirigió él con la ayuda de un tal Ray Kellog, hombre ilustre, eso sí, como fotógrafo de efectos especiales de títulos de enorme prestigio y también asistente de director en pelis como "Tora, Tora, Tora".
El caso es que a diferencia de Stallone, a Wayne le dijeron que la peli era una mierda infumable que finalmente terminó por avergonzarle porque fue una mancha en su historial impoluto, y a partir de ahí no se hizo cargo de ningún proyecto personal ni nada que se la pareciera. "Big Jake" no la quiso firmar, precisamente para evitar el bochorno de "Boinas Verdes".
Ray Kellogg era el director de la segunda unidad. Wayne quedó tan complacido por su trabajo que quiso acreditarlo como codirector. La película, en un principio, estaba pensada para mostrar la vida de los boinas verdes, pero como las cabras tiran pal monte, salió el mensaje que salió, si le quitas el mensaje (¿solo son nefastos los mensajes conservadores?) te queda una entretenida película de aventuras bélicas. La polémica que genero la película la hizo ser un taquillazo, así que el hostión, al menos financieramente no lo fue tanto.
Y en El gran Jack, Wayne sustituyo durante un tiempo al director George Sherman mientras este estaba enfermo, por tal condición decidió no ser acreditado, como había hecho diez años antes con Los comancheros y Michael Curtiz.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
ziggys
Yo voy a aprovechar este post, para hacer un recordatorio, eso sí y tenerlo en cuenta, que SALVANDO LAS DISTANCIAS, el legendario John Wayne, de ideas políticas, muy cercanas a las de Sly. Ultraconservador, decía unas cosas, según documentales de su vida, que daba miedo escucharlas.
¿Y de dónde te has sacado lo de la ideología de Stallone? Que no digo que sea cierto o no, sino que no he oído nunca comentarios sobre su ideología.
Cita:
Iniciado por
ziggys
Porque a mí me diréis todo lo que queráis, pero Rocky, la última es penosa. Es tema está en que si la comparáis con las demás de la saga, tiene buena salida.
Ni de coña, vamos. No estoy de acuerdo para nada. Para mí, Rocky Balboa es la película del año. Una pequeña obra maestra teniendo en cuenta que es una sexta parte y que la quinta, era bastante floja. Un final dignísimo para la saga de Rocky.
Cita:
Iniciado por
Mo Cuishle
Totalmente en desacuerdo. De hecho, puedes pasarte por rottentomatoes o por los foros para ver que la crítica general fue favorable.
Es imposible hacer una sexta parte mejor para esa saga. Imposible.
Y la uno y la dos, obras maestras. Y la tres, genuina.
Las otras dos no se pueden defender más allá de la nostalgia, eso sí. Sobre todo la cinco.
¿Ves? Con Mo sí que estoy de acuerdo... ;)
Y sí, aunque la saga bajó de calidad a partir de la tercera, creo recordar que la cuarta, que no era gran cosa, fue un taquillazo. Y es que Stallone es un tío grande... :D
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Acabo de recibir una nota de prensa con el título oficial de aquí, que será JOHN RAMBO: Vuelta al infierno.
Cartel (no es spoiler, lo pongo así para que no tarde en cargar el foro):
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
El cartel mola .... el nombre no.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
Superman
¿Y de dónde te has sacado lo de la ideología de Stallone? Que no digo que sea cierto o no, sino que no he oído nunca comentarios sobre su ideología.
Hombre, debes partir de la base que los foreros cuando escriben por aquí no se inventan las cosas. Vamos creo yo. Tu imagínate que fuera detrás de todos los post que escribes y estuviera porfiando. Estaríamos virtualmente dándonos de hostias. Vamos, y como comprenderás ese no es plan.
Con esto supongo que entenderás que no me lo he sacado de la manga tal y como tu dejas caer en tu "atentísima alusión".
Cita:
Iniciado por
Superman
Ni de coña, vamos. No estoy de acuerdo para nada. Para mí, Rocky Balboa es la película del año. Una pequeña obra maestra teniendo en cuenta que es una sexta parte y que la quinta, era bastante floja. Un final dignísimo para la saga de Rocky.
¿Ves? Con Mo sí que estoy de acuerdo... ;)
Claro, de eso se trata. Con algunos estás de acuerdo y con otros no. Desde luego nunca jamás diré que este Rocky esté a la altura de los más grandes.
Cita:
Iniciado por
Superman
Y sí, aunque la saga bajó de calidad a partir de la tercera, creo recordar que la cuarta, que no era gran cosa, fue un taquillazo. Y es que Stallone es un tío grande... :D
Una vez más se confunde calidad artística con el hecho de que haya tenido un tirón comercial equis. Ooootra vez tengo que recordar que "Blade Runner" fue un estrepitoso fracaso comercial. No por ello vamos a apresurarnos a decir que su calidad deja bastante que desear.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
Ziggys, yo, personalmente, no confundo taquilla con calidad.
Ya sabes tú que yo NO.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
Cita:
Iniciado por
Mo Cuishle
Ziggys, yo, personalmente, no confundo taquilla con calidad.
Ya sabes tú que yo NO.
No, si no lo decía por tí. El forero Superman, hace alusiones al taquillazo de la cuarta entrega. Esta secuela no es que fuera gran cosa, simple y llanamente es basura. Que la gente vaya a verla en masa no la convierte en una "delicatessen".
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
Yo te aprecio muchísimo, nunca olvidaré aquel paseo en la fnac.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
Creo recordar que he dicho desde el primer momento que "no era gran cosa"... Lo mismo Blade Runner es mucho mejor, pero a mí me aburre soberanamente...
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
bueno el título no esta mal para la que podían haber líado.......y el poster es la repanocha
por cierto os habeís olvidado de lo más importante su fecha de estreno confirmada para España: 1 DE FEBRERO!!!!! yuuuujuuuuuu
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí? Pues no: JOHN RAMBO. VUELTA AL INFIERNO
"ES UN MITO DE GUERRA"
"EN EL CORAZÓN DE LA JUNGLA CORRERÁ LA SANGRE"
"LLEVAS LA GUERRA EN LA SANGRE"
"MATAR ES TAN FÁCIL COMO RESPIRAR"
"VIVIR POR NADA O.....MORIR POR ALGO"
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
Mc Bain
Yo alucino como a su edad su organismo soporta tantísima caña (esteroides).
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
MANGA FILMS...???
ayer vi un trailer en cines. MUY light (nada q ver con ese gore q rulaba por inet) y con un aire a subproducto videoclubero preocupante.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
F_Elliott
MANGA FILMS...???
ayer vi un trailer en cines. MUY light (nada q ver con ese gore q rulaba por inet) y con un aire a subproducto videoclubero preocupante.
iba con Mr.Brooks verdad?
es verdad han quitado toda la carnaza y el trailer como ya se ha dicho por aquí echa para atras que da miedo.
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
si, con MR BROOKS lo dieron (este y el de Freixenet)
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?
Cita:
Iniciado por
F_Elliott
si, con MR BROOKS lo dieron (este y el de Freixenet)
a nosotros no nos dieron el de freixenet sino "Negra Navidad..." :inaudito
Volviendo al tema Rambo... en el trailer se ven unas escenas en blanco y negro saturadas de grano, espero que Sly vuelva a jugar con la fotografía como en Rocky :)
-
Re: RAMBO IV. No, JOHN RAMBO. No: RAMBO. ¿Sí?