Tema: Joker (Todd Phillips, 2019)

Iniciado por Marty_McFly

¿Y qué es lo que hace que no sea una película del Joker?

Cuadra perfectamente con el personaje de cómic.

No sé, obvio me imagino que referencias al cómic tendrá, si no los fans de comics de super héroes o del personaje se cabrearían, pero en esencia a mí me da la impresión de ser más de la historia de un loco esquizofrénico y los eventos que lo han llevado a matar gente, etc.

Si hablamos de orígenes del Joker, sabemos que por ahí uno de los primeros fue que se cayó en una cosa verde y se volvió asi, ¿verdad?

Por eso digo, el personaje de comic siempre ha partido de la idea de que "un mal día puede empujar a un hombre a la locura", y su origen ha sido siempre "multiple choice".

No he visto el nuevo tráiler porque ya me vendieron la película con el primero, pero vamos, en ese primer tráiler yo veía al Joker plenamente, vestuario incluido.

Iniciado por Ponyo_11

Si hablamos de orígenes del Joker, sabemos que por ahí uno de los primeros fue que se cayó en una cosa verde y se volvió asi, ¿verdad?

Uno de los posibles orígenes.

Este nuevo tráiler es diferente pero tambien muy muy bueno.

Pero es que la voz original de Phoenix es fascinante.

Iniciado por francis

Sera una buena película, pero no es una película del Joker.

Por supuesto que es una película del Joker. Tiene todas sus características. Me pones el trailer sin tener yo idea de este proyecto, y a los 20 segundos pienso "ah, mira, el Joker".

Si en vez de llamarse Joker se titulase "El payaso", dirían que es un plagio del Joker.

¡¡Que coño!!

¡Me gusta más si cabe que el primero!

No puedo dejar de verlo. Es brutal.
Y la música, increíble.

Me gustó más la música en el primer tráiler. La canción le daba un punto increíble a las imágenes del mismo.

Es curioso, veo este trailer y digo: ¡es bueno!. Lo veo otra vez, y digo: ¡genial!. Lo veo una tercera, y digo: ¡es hipnótico!. Lo veo una cuarta, y digo: ¡imposible algo mejor!. Lo veo una quinta: y ya no sé que decir....

Cada visionado supone nuevos gestos, matices, sombras, juntando cabos, adentrándote en esa tortuosa mente esquizofrénica...

No sé, es bastante emocionante cómo pinta esta película.

Yo creo que estamos ante la película del año, peleando junto con Tarantino.

El señor Fenix nos va a dejar con el culo torcido! Vaya hype!!

Iniciado por Versta2

Es curioso, veo este trailer y digo: ¡es bueno!. Lo veo otra vez, y digo: ¡genial!. Lo veo una tercera, y digo: ¡es hipnótico!. Lo veo una cuarta, y digo: ¡imposible algo mejor!. Lo veo una quinta: y ya no sé que decir....

Cada visionado supone nuevos gestos, matices, sombras, juntando cabos, adentrándote en esa tortuosa mente esquizofrénica...

No sé, es bastante emocionante cómo pinta esta película.

No lo veas mas veces que acabas como el de la peli por favor!!

Esto pinta a algo grande, tras ver el segundo tráiler y Phoenix está de Oscar.

Se ahonda más en la tragedia con este segundo tráiler.
Perfila más al personaje y sugiere su crecimiento/transformación como villano oscuro y brutal.

Se me antoja ahora que la venganza, aquí lo veo muy claro, es un plato que se sirve muy frío y el personaje de Phoenix tiene todas las papeletas para que lo coja y haga todo lo que quiera con él y a mí me encantará verlo.

He de reconocer que leyendo un "blog de cine" venido a menos por internet... (creo recordar), se les ocurrió la idea de hacer un lamentable artículo que contenía un par de detalles ciertamente llamativos, deduzco del argumento del guión que va rulando por ahí , por lo visto destapando bastante más de la trama de lo que debería.

Fallo mío, no de autospoilearme ya que no lo sabía, sino de leer según que blogs...

En fin me habría encantado encontrarme de lleno esos detalles en octubre pero bueno qué más da, hoy en día ya se sabe.

Ganas tremendas.

Pues yo veo 0 del Joker aquí,me parece un insulto brutal al personaje pero ya sabemos que mientras menos se respete a un personaje parece que más le gusta a la gente

¿Pero es un "insulto brutal" al personaje como Iron Downey Man Jr (el diablo en la chequera), el Ant-Man de Pym (un desquiciado maltratador devenido en padre y marido del año vía Disney), Sonrisas Star-Lord (inserte gag aquí), el Thor bufón (ídem) o SpIRON Boy o un "semi insulto asumible" como Thanos, Valquiria, Viuda negra, Capitana SJW y tal?

Si hay un personaje que ALIENTE (no ya permita sino incluso PRETENDA) un origen inconcreto y volitivo (se define desde ahí, de hecho), ese es el Joker. YO veo al personaje en CADA fotograma.

Iniciado por BruceTimm

Si hay un personaje que ALIENTE (no ya permita sino incluso PRETENDA) un origen inconcreto y volitivo (se define desde ahí, de hecho), ese es el Joker. YO veo al personaje en CADA fotograma.

Iniciado por Edge-Azel

Pues yo veo 0 del Joker aquí,me parece un insulto brutal al personaje pero ya sabemos que mientras menos se respete a un personaje parece que más le gusta a la gente

Ya le pregunté al otro forero que se quejó de lo mismo y no ha contestado: ¿dónde está el insulto? ¿Qué es lo que hace que este Joker no respete el original?

Yo llevo leyendo cómics de Batman desde hace más de 30 años, y el Joker siempre ha sido mi villano favorito. No sólo no veo el insulto por ningún lado, sino que veo a Joaquin Phoenix encarnar todo lo que es el personaje. Y con un tratamiento cinematográfico de primera.

Le han puesto de nombre Jóker como le podrían haber puesto otra cosa. Independientemente del aspecto formal, que tiene muy buena pinta, a nivel de fidelidad es otra cosa: ¿desde cuándo el Jóker es un personaje trágico y vengativo? El Jóker es un psicópata, está loco, no tiene móviles en sus crímenes, mata y roba por placer, porque le da la gana, se mueve a impulsos, no a razones.

Iniciado por jack napier

Le han puesto de nombre Jóker como le podrían haber puesto otra cosa. Independientemente del aspecto formal, que tiene muy buena pinta, a nivel de fidelidad es otra cosa: ¿desde cuando el Jóker es un personaje trágico y vengativo? El Jóker es un psicópata, está loco, no tiene móviles en sus crímenes, mata y roba porque le da la gana, se mueve a impulsos.

Desde que sus origenes no han podido ser confirmados nunca.

Editado.