Tema: Joker (Todd Phillips, 2019)

Póster no oficial:



https://codigoespagueti.com/noticias...o-que-sonrias/

Me parece muy bueno y me recuerda al estilo Monty Python.

Saludos

El realizador Todd Phillips ha compartido en Instagram una nueva imagen de la futura película de Warner Bros. Pictures y DC Entertainment, "Joker", donde deja además como dato importante que la película contará con calificación R.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Que demonios acabo de ver?. Completamente de acuerdo. El mejor trailer en años.

Ayer en el pase de "Matrix", pusieron el tráiler y cantidad de gente aplaudió. Es espectacular.

Portada de Empire:

Esa Portada a mejor resolucion

y otra Portada mas

"La gente se va a enfadar". El director de 'Joker' desvela que la película no será fiel al cómic

Iniciado por Branagh/Doyle

"La gente se va a enfadar". El director de 'Joker' desvela que la película no será fiel al cómic

Yo sé lo que quieren hacer con este Joker , tu también.Pero millones de fanboys me parece que no. Creo que hablaban de nominarla para los Razzies...
Esta peli va a traer rios de tinta.

"No seguimos nada de los cómics, por lo que la gente se va a enfadar. Solo escribimos nuestra propia versión de dónde podría venir alguien como Joker. Eso es lo interesante para mí. No estamos haciendo al Joker, sino la historia de convertirse en Joker. Es sobre el hombre."

Pues no veo nada malo. Cada autor le ha dado un origen, haya sido Bill Finger, Alan Moore o incluso Tim Burton. Y DC se nutre de ello y se permite crear esas licencias con el personaje. Pero por lo que se ha podido ver en el tráiler a nadie en internet le ha sido imposible no conectar algunas imágenes de Joaquin maquillándose entre bastidores con el cómic de La broma asesina. Supongo que Todd Phillips está avisando de alguna manera que no veremos al Joker en su más pura y conocida esencia, tanto en imagen como en acciones. Además está claro que para que Joaquin Phoenix se prestase a un proyecto como este, la historia iba a estar más lejos que cerca del ambiente comiquero.

Yo tampoco veo nada malo. Creo que va a ser algo así como un estudio acerca de como un hombre (posiblemente, por lo que se intuye un buen hombre, con problemas de autoestima y del que abusan, que sufre mucho), acaba perdiendo el juicio y volviendose completamente loco. Lo cual es interesantísimo, claro.

Tampoco creo que la peli sea (o vaya a ser), demasiado comercial.

Los de los Razzies (se ABURRE esta gente) dicen que sopesan que sea la peli ganadora para su proxima gala a peor pelicula

Va a empezar pronto la CAMPAÑITA de turno (no podía faltar).

Respecto a la fidelidad EN DESARROLLO ME la sopla. SIEMPRE habrá forma de encajar lo que se proponga, por ejemplo, apelando al multiverso y ubicando con contexto alternativo donde salga de los cojones. Si los rasgos idiosincrásicos ineludibles que DEFINEN al personaje están ahí y media coherencia ME vale de sobras.

Iniciado por PrimeCallahan

Los de los Razzies (se ABURRE esta gente) dicen que sopesan que sea la peli ganadora para su proxima gala a peor pelicula

En realidad no la han visto aún. Nadie la ha visto aún. Es una predicción que hacen porque la consideran "arriesgada". Qué tiempos estos en los que el riesgo se castiga y lo genérico y acomodaticio se ensalza.

Iniciado por BruceTimm

Respecto a la fidelidad EN DESARROLLO ME la sopla. SIEMPRE habrá forma de encajar lo que se proponga, por ejemplo, apelando al multiverso y ubicando con contexto alternativo donde salga de los cojones. Si los rasgos idiosincrásicos ineludibles que DEFINEN al personaje están ahí y media coherencia ME vale de sobras.

Eso es, se dan dos condicionantes importantes: uno, que es un personaje que no tiene un origen claro y canónico que lo defina (al contrario que Batman, que se define por un hecho concreto de su pasado, el Joker se define por un misterio alrededor de sus orígenes). Dos, que los autores ya han avisado que es una historia "elseworlds", una historia autoconclusiva que no entronca con ninguna otra saga. Por algo Warner no la sitúa como parte del DCU.

Lo que sí es importante, como dices, es que la esencia del personaje esté representada en la película.

Iniciado por Marty_McFly

En realidad no la han visto aún. Nadie la ha visto aún. Es una predicción que hacen porque la consideran "arriesgada". Qué tiempos estos en los que el riesgo se castiga y lo genérico y acomodaticio se ensalza.






Eso es, se dan dos condicionantes importantes: uno, que es un personaje que no tiene un origen claro y canónico que lo defina (al contrario que Batman, que se define por un hecho concreto de su pasado, el Joker se define por un misterio alrededor de sus orígenes). Dos, que los autores ya han avisado que es una historia "elseworlds", una historia autoconclusiva que no entronca con ninguna otra saga. Por algo Warner no la sitúa como parte del DCU.

Lo que sí es importante, como dices, es que la esencia del personaje esté representada en la película.

Es que esto ya es demencial y se nos va de las manos creo yo, solo con fake news preventivas de estas ya hunden una pelicula.

Ya no hay criticas pre estrenos , es que directamente suponen que va a llegar a ser sin verla.Y ojo que tambien funciona a la inversa.

Iniciado por sammas 1.0

La foto a mejor calidad

Muy buenas las portadas del Empire.

Iniciado por Branagh/Doyle

"La gente se va a enfadar". El director de 'Joker' desvela que la película no será fiel al cómic

Buff, MÁS infancias destrozadas que se avecinan. No les bastaba con SW y las del nuevo Spaiderman quealguienparestoyaporfavor...

Veremos si el tono visto en el tráiler se corresponde con el de la película. Es el mejor medidor, puesto que por la filmografía del director (quitando War Dogs que me gustó, no soy nada fan), de este cambio de registro podría salir cualquier cosa.

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo tampoco veo nada malo. Creo que va a ser algo así como un estudio acerca de como un hombre (posiblemente, por lo que se intuye un buen hombre, con problemas de autoestima y del que abusan, que sufre mucho), acaba perdiendo el juicio y volviendose completamente loco. Lo cual es interesantísimo, claro.

A mi me parece que de aquí va a salir una de las grandes propuestas que nos haya dado este genero en mucho mucho tiempo, a lo mejor me quemo pero pongo la mano en el fuego a que estamos delante de una posible obra maestra, y si no, cerca estará.

Saludos

A mí por el momento la peli no me transmite buenas vibraciones y ojalá me equivoque, pero tengo la sensación de que estaremos ante un pedazo de trabajo por parte de Joaquin Phoenix, pero donde el resto de la peli no le acompañará, parece que estaremos ante una peli contemplativa (insisto, ojalá me equivoque y en un próximo trailer mi percepción dé un giro de 180º).

Iniciado por ChuacheFan

A mí por el momento la peli no me transmite buenas vibraciones y ojalá me equivoque, pero tengo la sensación de que estaremos ante un pedazo de trabajo por parte de Joaquin Phoenix, pero donde el resto de la peli no le acompañará, parece que estaremos ante una peli contemplativa (insisto, ojalá me equivoque y en un próximo trailer mi percepción dé un giro de 180º).

A estas alturas ya hay información suficiente para saber que no habrá megabatallas ni peleas de superhéroes. Es decir, no es una peli de acción y casi que ni de superhéroes.

Iniciado por Narmer

A estas alturas ya hay información suficiente para saber que no habrá megabatallas ni peleas de superhéroes. Es decir, no es una peli de acción y casi que ni de superhéroes.

Ya Narmer y ojo, que yo tampoco demando eso, pues entiendo que querían hacer otra cosa, pero no sé, entre hacer un mega-blockbuster y una peli contemplativa... creo que hay un termino medio. Sinceramente, si no supiese quien está tras la cámara, tengo la impresión de que la hubiese dirigido Terrence Malick o alguien por el estilo, con eso lo digo todo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo tampoco veo nada malo. Creo que va a ser algo así como un estudio acerca de como un hombre (posiblemente, por lo que se intuye un buen hombre, con problemas de autoestima y del que abusan, que sufre mucho), acaba perdiendo el juicio y volviendose completamente loco. Lo cual es interesantísimo, claro.

Y eso personalmente, es lo que ME ENCANTA, y espero que no decepcione y que se encarguen de eso. Porque me parece que JOKER tiene pinta de ser del tipo, tú sabes, "oscura" pero sin pasarse hasta el punto de volverse una risa, quiero decir, una película seria, pero con emociones, que intenta decir algo. Que sabe lo que es, se conoce a sí misma, cuenta algo, sin pasarse.

Espero, espero que la película pinte tan bien como la mostraron en el tráiler. Pero yo creo que la película va a ser buena (espero, por favor) pero que va a dividir a mucha gente, por lo tanto va a ser otro "meh" de DC en el sentido en que fans de super héroes odiarán que no es lo que esperaban, y los que son simplemente fans de pelis en general les gustará.

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo tampoco veo nada malo. Creo que va a ser algo así como un estudio acerca de como un hombre (posiblemente, por lo que se intuye un buen hombre, con problemas de autoestima y del que abusan, que sufre mucho), acaba perdiendo el juicio y volviendose completamente loco. Lo cual es interesantísimo, claro.

Y eso es lo que me llama la atención de esta película, por lejos de las que mas espero ver de los próximos estrenos.

Aunque también me pregunto... para contar esa historia... era necesario usar al Joker como personaje? Porque usarlo si se va a cambiar casi todo de el?

Yo creo que el resultado final no será mala película; pero si tendrá un recibimiento bastante "meh" o "mixto", o sea, que habrá gente que la odiará y gente que le encantará; Pero los fans la odiarán porque no se parecerá en nada a los comics.