Tema: Jumanji: Bienvenidos a la jungla (Jake Kasdan, 2017)

Bueno, eso de que no resulta ofensiva depende de para quién... Ayer me "obligaron" a verla y no se la recomendaría ni a mi peor enemigo. Aunque tampoco es que me pillase por sorpresa, no me gusta nada de esta película desde que vi el primer trailer.
Pero lo peor de todo es ver que semejante bazofia sea capaz de recaudar tanto.

Pufff De verdad que pensaba que esta pelicula me encantaria, porque soy bastante fans de esta tematica pero madre mia.
Es una pelicula mala no lo siguiente, es imposible que conectes con ella porque solo se dedica a soltar chorradas sin ningun sentido, las escenas de accion Super escasas malas a no poder mas y demasiado breves basicamente porque en cada escena la pelicula se para para soltar otra chorrada mas.
Y si algo le faltaba para matarla es las ridiculisimas escenas de romance metidas a calzador(que no coño que no pegan ni con cola)
Nota:3,5 de 10, me parece increible que esta pelicula por llamarla en tono suave haya recaudado 900 millones

Pus fijate que me ha parecido bastante entretenida como peli comedia, lo cual me ha sorprendido, porque pensaba que sería más de acción que otra cosa y no hay demasiada. Para pasar el rato una tarde esta bien, pero sinceramente hubiera sido mejor si la hubieran titulado de cualquier otra manera, porque como secuela de la Jumanji de los 90 poco tiene que ver... no es que sea el mundo que me imaginaba por lo que se contaba en la primera.

Pasable. Ahora... porqué los malos salen de Mad Max?? y porqué el juego es capaz de hacer cartuchos de la nada??

Nota: 5



Me quedo con Nébula.

Karen está fabulosa.

Recién vista, y el adjetivo que se me ocurre es: mediocre... todo me resultó mediocre, y eso que ya me imaginaba que no estaría a la altura de la Jumanji original, pero vamos es que no le llega ni a la suela del zapato...

Todo es tontería tras tontería... animales y bichos poquísimos y muy mal generados por ordenador... me costó mucha paciencia terminarla, y desde luego no cuenten conmigo para ver la o las secuelas...

Yo tampoco me explico su éxito, la verdad... Eso sí, Karen es lo único salvable...

Pues yo ya la he visto dos veces, una en sala y otra en casa. La valoré positivamente en su momento como entretenimiento familiar light y me mantengo. Es una película divertida, que gustará al público joven y para verla en esa compañía es una delicia.

Yo a algunas películas no les puedo pedir lo que no son, sino que cumplan para lo que están pensadas. Y ésta es el caso.

Por supuesto, está por detrás de la original, a años luz. Pero los trailers me hacían presagiar un bodrio de dimensiones desproporcionadas, y oye, que al menos no me ha aburrido.

Aunque me hubiera gustado que...

Spoiler:

... Van Pelt hubiera sido interpretado por Jonathan Hyde.

Vista. Tenía ganas de ver una película de aventuras. Y ¡madre mía!. Me ha costado verla entera. Normalita, normalita, casi mediocre. Digo casi, porque al menos no me dormí viéndola. No me pareció divertida, no me reí lo más mínimo. El villano da vergüenza ajena. Las escenas de acción malas. No emociona. Simplemente ves pasear a los protas diciendo chorradas y haciendo muecas varias. Lo único salvable: Karen y sus momentos de dance-fight.

Me ha sorprendido que están haciendo ¡la segunda parte!