''Mankind is poised midway between the gods and the beasts, that may have been true in Plotinus time, but clearly we've fallen quite a way since then."
+1000000
La verdad es que no se que ganais algunos con ese tipo de comentarios. Los que entramos aqui la mayoria somos fans de la saga y nos gusto JW y nos encanta teorizar. Es parte del gusanillo y el encanto del mundillo y de pasarlo bien por aqui hasta el estreno. Al que no le guste que no comente o teorice y listo.
Jurassic World es una película mediocre. Sin embargo, tengo fe en que Bayona se saque algo inteligente de la manga.
Mediocre tiene una connotación negativa para mí. Yo la consideraría una película del montón, en el peor de los casos. No peor que películas como Pacific Rim, por ejemplo. Pero aquí se endiosa a algunas cintas y se crucifica a otras.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
Hombre es que este hilo esta para hablar de la secuela. Ya todos sabemos la mierda que os parece la primera película y si queréis seguir vertiendola para eso tenéis el hilo de la primera película. Pero no este. Andar criticando la película de Bayona sin ni si quiera haber visto el primer trailer es hipocresía pura y dura y andarla comparando con la primera película es una gilipollez más grande que la copa de un pino cuando todavía no se ha visto prácticamente nada de FK
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Sin embargo, vosotros si podéis haceros todas las pajas mentales que queráis, posts y posts de pura especulación, que si tal dinosaurio con tal color es el cuñao de tal, pero los que defenestramos JW con atisbos de esperanza en Bayona se ve que no podemos. No es justo compañero. Yo he dicho sin ofender, que conste, que JW es mediocre. ¿Más mala que la peste? Pues oye, tanto no. Me parece mediocre para llevar el peso de JURASSIC PARK a sus espaldas. Y sólo digo que Bayona debería ofrecer una película a la altura de ese nombre.
Respeto que te guste, al revés de lo que hace mucha gente por aquí, no la voy a calificar como un "mierdolo" aunque lo piense, pero vamos, Pacific Rim es usar y tirar. No tiene nada bueno. Que te gusta, me alegro, ahora vas a disfrutar con la segunda. Suerte que no me vas a tener en el hilo de PR2 vertiendo bilis sobre lo que para mí es la secuela de una cinta olvidable.
Última edición por jmiguelro; 24/11/2017 a las 13:15
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
Se puede MENCIONAR, pues este es el hilo de su secuela. Hombre.
Ademas, tambien se puede valorar el trabajo PREVIO de Bayona, pues es el director de esta pelicula y contrastarlo con su anterior pelicula, valgame TODO.
Pero a lo que vamos, el HILO es para DEBATIR opiniones, no para que los fans (o lo que seais) puedan nadar entre opiniones ultra-mega-hiper positivas, variedad, por dios.
Ya tardaban las broncas en este hilo...
A JW puede que le pese que forma parte de una peli como JP, además le pesa que creo que no se invirtió suficiente en ella por miedo a fracasar( su CGI luminoso no es que me encante, pero lo de los animatronics aun no se lo perdono), a pesar de eso creo que esta por encima de muchos de los blockbusters que se estrenan y calificarla de basura es tan absurdo como calificarla como joya. Desde luego entretiene, deja momentos novedosos y mejora por mucho a su anterior película de la saga.
Lo que desde luego no tendría sentido es no teorizar después del video que lanzaron, el cual da pie precisamente a eso, además de que teorizar a veces es tan disfrutable como el visionado de la pelicula. Yo desde luego tengo fe en que Bayona haga algo interesante y pensare así hasta el estreno.
''Mankind is poised midway between the gods and the beasts, that may have been true in Plotinus time, but clearly we've fallen quite a way since then."
Tu mismo nos estas dando la razón.Este hilo es para debatir y opinar quien quiera,ahora bien.
Decir que "X" película en su hilo es una mierda no es debatir,es descalificarla y ganas de tocar los huevos.
Empezar en fila a compararla con todas las películas que te vengan a la cabeza también es ganas de tocar los huevos.
Y empezar a meterse con los fans de una película en su hilo es seguir con ganas de tocar los huevos.
Aquí mucha gente ha opinado de la película anterior de manera objetiva y no ha pasado nada.
Te imaginas meterte en el hilo de Star Wars y empezar a decir,buahh esta pelicula es una mierda,la cenicienta la sirenita y aladin son mejor al lado de esta basura,los fans quieren acaparar esto etc...Pues los fans de Star Wars saltarían a defender la película y a decirle a quien dice eso que se vaya a dar una vuelta por ahí.
No es lo mismo opinar que meter mierda,que esto no es foro coches.
No veo dicho debate cuando uno de los que habla directamente te echa a patadas por decir que no te gusta la pelicula.
Repasemos, uno de los que ha hablado no le gusta la pelicula, otro ha entrado diciendo 'que para echar mierda, hatear y odiar iros a otro hilo', claramente eso es IMPOSICION de esa persona, porque su filtro no tolera una opinion negativa. No es tocar los huevos decir que X pelicula puede parecer peor a x pelicula, es completamente normal y subjetivo. De hecho, lo no normal es literalmente, decir que no puedes echar mierda, porque cierta persona no lo tolera.Decir que "X" película en su hilo es una mierda no es debatir,es descalificarla y ganas de tocar los huevos.
Empezar en fila a compararla con todas las películas que te vengan a la cabeza también es ganas de tocar los huevos.
Y empezar a meterse con los fans de una película en su hilo es seguir con ganas de tocar los huevos.
Pues sera por hay ciertos sensibles.Aquí mucha gente ha opinado de la película anterior de manera objetiva y no ha pasado nada.
Te imaginas meterte en el hilo de Star Wars y empezar a decir,buahh esta pelicula es una mierda,la cenicienta la sirenita y aladin son mejor al lado de esta basura,los fans quieren acaparar esto etc...Pues los fans de Star Wars saltarían a defender la película y a decirle a quien dice eso que se vaya a dar una vuelta por ahí.
No es lo mismo opinar que meter mierda,que esto no es foro coches.
Y en los hilos de Star Wars, Aladdin o la que sea no se vive semejante alboroto como con JW, quizas sea por sus defensores saltan a la minima al ver una opinion diferente, porque he estado en debates de Star Wars (y te PUEDO ASEGURAR que no rozan el fanboysmo que he visto rezumar aqui, por experiencia)
Y repito, variedad.
Lo que pasa cuando alguien dice algo negativo acerca de JW:
Ya que se ha comentado acerca de Pacific Rim, podéis echar un vistazo tanto al hilo de la primera película como el de la secuela, donde no existe ese fanboyismo y sensibilidad a flor de piel. De hecho hay mucha variedad de opiniones, gente criticando la película y no ha pasado nada. De hecho yo he criticado hasta ahora lo visto de PR Uprising, no llegando a convencerme esta según lo mostrado en teasers y avances.
Por mi parte zanjo el tema. Esto es como aplaudir con una mano para algunos.
Me ha gustado el CGI empleado, bastante trabajado, a falta de verlo en HD.
Resulta interesante lo planteado en la escena, flashback o escena con la descendencia , ¿idéntica?, del raptor colega de Chris Pratt. No es que tenga especial confianza en Bayona, sus films no me despiertan gran interés pero sí detecto suficiente capacidad formal para facturar un film decente, es decir, a años luz de ese mediocre, lo siento pero es así, al que le regalaron JW. Ya hemos visto su trayectoria reciente y la confianza que despierta dado el resultado (sarcasmo).
Lo de este hilo, el pielfinismo, es algo excepcional o sorprendente que se dé en esta franquicia, la verdad, pero es tan fácil como mantener debates y compartir opiniones entre los/as que queramos, elegimos a quien leer y punto. Es bastante sencillo.
De todos modos, remitirnos a Jurassic Park no tiene, a mi modo de ver, ningún sentido. Esto es una nueva franquicia totalmente alejada de la idea e intención de las originales, la franquicia JW son monsters movies, en JW2 tendremos al híbrido de turno, a escala pequeña esta vez, sobre el que pivotará la trama. Dinosaurios humanizados, buenos, (esos ojitos del nuevo rex) o los raptores-caninos, frente a monstruos de laboratorio. Me ha costado pero esto es lo que hay y así tenemos que afrontarlo para tratar de disfrutarlo.
Cuando no hubo debate?. Cuando se ha censurado a alguien cuando lo dice desde el respeto y los argumentos?. Os invito a que volvais a repasar por encima todo. Nunca ha pasado nada salvo cuando venia el comentario de turno ( bastante ofensivo ) y muy poco respetuoso. Ante eso nos tenemos que callar y aceptar esa falta de respeto con comentarios vulgares y groseros?. Creo que el respeto se gana primero, no se exige, se gana. Jamas encontraeis un solo pero en todo el hilo al que comenta de buen rollo y que no usa expresiones mas propias de forocoches como dice un compañero. Basta de comentarios engreidos y en los que se va de listillo entendido.
Última edición por myst; 25/11/2017 a las 00:36
myst, compañero, que sabes que te aprecio, pero lo que dices no es del todo cierto - posiblemente por falta de recuerdos. Echa un vistazo a los meses conflictivos en el hilo de la otra película. Había gente que no entraba con comentarios incendiarios y se le recriminaba, se le mandaba de muy malas maneras a otros hilos y foros porque decir algo negativo de la película protegida por algunos picaba mucho.
Pues yo soy tan fan, tan fan - de la original - como los que creen que no se puede decir nada malo. Vosotros mismos, tú incluido, ponéis a caer de un burro la secuela de Spielberg, y yo la veo infinitamente superior a la del fulano de Trevorrow, pero a mí me dan igual vuestras opiniones negativas. Si coincidimos bien, que no, a otra cosa. A mí no me escuece como a algunos que se critique una película que me gusta, partiendo de la base de que estamos en un foro DE DEBATE.
A lo mejor soy yo más fan, que tengo réplicas en mi casa originales, o he visitado los lugares de rodaje, o me he tomado un Bitter Kas con Steven, no?
Así que, ya lo sabéis, un poquito de respeto.
No es la película, es el patio de recreo de los niños y el cortijo que algunos de aquí consideran particular. Pues no.
Los “nos dio lo que los fans estábamos deseando” o “la mejor secuela de Jurassic Park” es tan, TAN, subjetivo que, fíjate, no estoy de acuerdo con ninguno de ellos.
A mí NO me dio lo que esperaba de la secuela y, desde luego, no me parece la mejor secuela.
Queda por ver lo que habrá hecho Bayona, por supuesto, mientras tanto vamos especulando. PODEMOS especular, faltaría más. Y yo uso el sarcasmo, ante todo porque resulta que el Sr Colintrevorrow, ni Bayona, ni desde luego Spielberg me dan de comer. Un poquito de sentido del humor, por favor.
A lo mejor Bayona con ‘más terrorífica’ se refería a que colintrevorrow es el guionista.
Es verdad que alguna vez se ha dicho eso de que JW era "la mejor secuela". ¿Es una opinión mayoritaria?
No recuerdo que hayamos hecho los típicos rankings, a ver qué opina la gente del foro.
En mi caso: JP >>> JW/JPIII > TLW.
Creo que TLW es lo peorcito que ha hecho Spielberg en su carrera. Técnicamente es superior que JPIII, pero no perdono ciertos giros de guión y lo que hicieron con Malcolm.
Sufro de un deplorable exceso de personalidad. :(
METAL GEAR LIQUID - A NOVEL BASED ON A HIDEO KOJIMA GAME---[Ver más]
Yo tambien te aprecio y lo sabes compañero Derek jejej. Pero si te digo que la gran mayoria de las veces esta todo super tranquilo y solo es cuando viene el tipico comentario de media linea y cortante. Incluso ahora que estaba todo genial viene alguien a decir que para que teorizamos. Hasta donde vamos a llegar?.
De todos modos creo que vamos a dejar de lado estas cosas absurdas. Centremonos en la nueva pelicula, no te parece compañero?.
Ah. Y a mi TLW no me parece una mierda. Pero si una gran ocasion muy muy desaprovechada bastante decepcionante. Yo la pongo un aprobado. Como fan de la saga es muy dificil que suspenda una pelicula de la saga, hasta JP3 me parece muy disfrutable y con cosas muy positivas. Pero como digo de la secuela directa de la pelicula que marco mi adolescencia esperaba mas, mucho mas y sobretodo con esa novela. Pero como digo no quita para que me la vea cada dos por tres y la acepte ya mas. Tecnicamente por ejemplo es genial. La que mejores fx tiene y donde se han visto para mi los mejores diseños de Dinosaurios con JP. Aunque la fotografia no me convence mucho. Es es mi posicion con TLW. Cosas muy chulas con cosas demasiado decepcionantes. Muy irregular.
Última edición por myst; 25/11/2017 a las 01:21
Pues hemos tenido que hacer limpieza, y si se sigue el camino, algun@ que otro, dormirá con algún punto de parte de moderación.
Así que sigamos con el objeto de hilo, y claro que se puede opinar pero por favor no cuesta trabajo conservar las formas.
Moderación.