Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

Creo que es el momento ideal para desconectarme del hilo hasta que vea la película.

Crítica de HobbyConsolas:

https://www.hobbyconsolas.com/review...tm_campaign=HC

Iniciado por Synch

En Rotten anda en 67%.

Ahora tiene un 62% en Rotten

Pues en la revista "Fotogramas" de este mes le dejan una puyita insinuando que el asunto del pase previo se preparó de forma que en los números de Junio no pudiesen entrar las críticas...

Iniciado por PrimeCallahan

Ahora tiene un 62% en Rotten

Ahora tiene un 63%...

Crítica de Sensacine

Yo lo leido en España es de peloteo (salvo la de Cinemania, que me la creo y va acorde con la critica americana) puro y duro. En los USA, veo positivo, pero mucha, muuucha caña a la pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo lo leido en España es de peloteo (salvo la de Cinemania, que me la creo y va acorde con la critica americana) puro y duro. En los USA, veo positivo, pero mucha, muuucha caña a la pelicula.

Es que la prensa española, por norma general (al igual que cierto sector blogger estadounidense), se basa mucho en amiguismos y peloteos varios.

Iniciado por Don

Es que la prensa española, por norma general (al igual que cierto sector blogger estadounidense), se basa mucho en amiguismos y peloteos varios.

Lease la de Fotogramas y vera chorreo puro y duro.

Y si, el sector Blogger americano tampoco se escapa.

Iniciado por Don

Peor acogida que Jurassic World por el momento.

http://www.metacritic.com/movie/jura...fallen-kingdom

En general la tachan de un conjunto de set-pieces más o menos eficaz pero carente de toda tensión.

Si puedo me acercaré este finde a verla.

Es lo que pasa cuando la crítica sobrevalora una película,JW,que la siguiente entrega lo paga...

De momento en Corea del Sur parece que podría cargarse el record de salida de Infinity War.

Pues en todas las criticas leo lo mismo que Bayona hace lo que puede y lo hace muy bien con un guión al que hay que hacerle tantas concesiones que hay que pegarse cabezazos contra la pared.

¿Alguien esperaba que Trevorrow escribiría algo bueno?. Si es que este director y guionista es nefasto, pena me da que se encargue de realizar la 3.

Vuelve al 65% en Rotten.

No conozco mucho esta página. En qué % suelen estar las grandes películas?

Iniciado por jmiguelro

Vuelve al 65% en Rotten.

No conozco mucho esta página. En qué % suelen estar las grandes películas?

80-90

Iniciado por jmiguelro

Vuelve al 65% en Rotten.

No conozco mucho esta página. En qué % suelen estar las grandes películas?

Compa, pasa de comerte la cabeza con esas cosas y mas con Rotten. Es de todo menos fiable y seria. Y mas ahora que lo que tiene aun son las criticas de los "especializados". Sera mas interesante cuando empiecen a poner la de la gente normal, que tampoco le dare ninguna importante. IMDB es mas seria y ahi casi tiene un 8 de media. Muy bien.

Un ejemplo perfecto de la seriedad de Rotten y los criticos que dan nota en esta web:

https://www.rottentomatoes.com/m/sta..._the_last_jedi

Compara la nota de los criticos con la de los fans..

Iniciado por jmiguelro

Vuelve al 65% en Rotten.

No conozco mucho esta página. En qué % suelen estar las grandes películas?

Sobran las palabras, verdad?

Iniciado por Synch

De momento en Corea del Sur parece que podría cargarse el record de salida de Infinity War.

Es el Memorial Day.
El año pasado La Momia de Cruise también tuvo un primer día de 850k entradas y luego cayó estrepitosamente.
Es cierto que peor boca a boca que aquella no va a tener,pero ni se va a acercar a las cifras de IW(+11m de entradas).

Iniciado por myst

Compa, pasa de comerte la cabeza con esas cosas y mas con Rotten. Es de todo menos fiable y seria. Y mas ahora que lo que tiene aun son las criticas de los "especializados". Sera mas interesante cuando empiecen a poner la de la gente normal, que tampoco le dare ninguna importante. IMDB es mas seria y ahi casi tiene un 8 de media. Muy bien.

Un ejemplo perfecto de la seriedad de Rotten y los criticos que dan nota en esta web:

https://www.rottentomatoes.com/m/sta..._the_last_jedi

Compara la nota de los criticos con la de los fans..

Venga por favor no me hagas reir. Rotten se encarga de recoger el porcentaje de aprobados y suspensos de todas las criticas especializadas. Mucha gente no entiende que ese porcentaje es el de aprobados, y no importa que el aprobado sea de 5 que sea de 9, ese porcentaje es el aprobados. No me comparéis Sharknardo una tv movie con 17 criticas con Jurassic world con 200 críticas especializadas.

Y otra cosa que debéis de aprender es que lo que importa no es el porcentaje de aprobados, sino "Average Rating" que es la nota que se nos da después de hacer media de todas las críticas. Por eso It tiene un 7,2 sobre 10 de media teniendo 85% de aprobados. Deadpool un 7 sobre 10 de media con un 83% de críticas aprobadas.

RESUMIENDO:

1- El procentaje es el numero de criticas que apruebas la película, no una nota que la convierta en una película de 9.
2- Average Rating: es la nota media de las notas de todas esas críticas,

Y por favor que Imdb tiene mas seriedad, no me hagas reir, solo por que a tu película favortita le pongan un 8 o un 9, no la convierte en seria, y una web donde puedes votar a la película antes de que se estrene dándose los sonados casos de ataques de Hater que muchas películas han sufrido o el poder votarla sin haberla visto no le da mucha credibilidad.

Por que las 1500 que han votado la película en IMDB es de risa, hasta yo puedo votar.

Iniciado por efialtes76

Es el Memorial Day.
El año pasado La Momia de Cruise también tuvo un primer día de 850k entradas y luego cayó estrepitosamente.
Es cierto que peor boca a boca que aquella no va a tener,pero ni se va a acercar a las cifras de IW(+11m de entradas).

Pero JW2 necesita Asia a saco para sus aspiraciones máximas.

De lo que tengo algunas dudas es de los mantenimientos en Norteamérica y Europa... Es decir, secuela de evento casi inesperado, y parece que menos divertida que aquella...

Iniciado por Mrtweedy

Sobran las palabras, verdad?

Como vuelvo a decir : No me compares una TV MOVIE con 17 criticas especializadas. Con JW con 288 críticas especializadas. Rotten solo las recoge, da el porcentaje de aprobados de esas criticas....que vaya curiosidad 14 aprobadas de 17 son un 82% sobre 100 utilizando la calculadora.

Y lo que de verdad importa es Average Rating, esa es la nota de la media de las críticas un 6,1. Pero de verdad que utilicéis una TV movie con 17 criticas de prensa para compararla con una película de cine que tiene una media de 300-400 criticas. De risa.

Iniciado por Dad

Por que las 1500 que han votado la película en IMDB es de risa, hasta yo puedo votar.

Solo en el estreno mundial de Madrid había unas 1500 personas, luego se ha preestrenando en algunos sitios como BCN, China, Japón, UK y USA. Tan descabellado es?

Iniciado por Dad

Como vuelvo a decir : No me compares una TV MOVIE con 17 criticas especializadas. Con JW con 288 críticas especializadas. Rotten solo las recoge, da el porcentaje de aprobados de esas criticas....que vaya curiosidad 14 aprobadas de 17 son un 82% sobre 100 utilizando la calculadora.

Y lo que de verdad importa es Average Rating, esa es la nota de la media de las críticas un 6,1. Pero de verdad que utilicéis una TV movie con 17 criticas de prensa para compararla con una película de cine que tiene una media de 300-400 criticas. De risa.

Y the last jedi, que?. Tambien TV Movie y 4 criticas?

Iniciado por myst

Compa, pasa de comerte la cabeza con esas cosas y mas con Rotten. Es de todo menos fiable y seria. Y mas ahora que lo que tiene aun son las criticas de los "especializados". Sera mas interesante cuando empiecen a poner la de la gente normal, que tampoco le dare ninguna importante. IMDB es mas seria y ahi casi tiene un 8 de media. Muy bien.

Son dos medios distintos. Rotten coteja críticas/notas de medios de todo el mundo y ofrece un porcentaje de aprobados (independientemente de la nota).

imdb es una web tipo la española filmaffinity, con notas de fans, y es famosa por ser el paraíso de los fanboys (tanto para lo bueno como para lo malo, en plan otorgar ceros o dieces para modificar notas).

Esto es como todo: son webs que ofrecen unas valoraciones X que hoy en día tienen su incidencia en el devenir comercial y hasta perceptivo de la película y por eso los metemos en el hilo que corresponde, pero dado que cada una responde a sus propias reglas, y debilidades, deberíamos tomarlo sólo como muy endebles referencias. Nada más.

Iniciado por Mrtweedy

Solo en el estreno mundial de Madrid había unas 1500 personas, luego se ha preestrenando en algunos sitios como BCN, China, Japón, UK y USA. Tan descabellado es?

Tan descabellado como que yo sin haberse estrenado puedo votarla. Es de lógica, filmaffinity tiene mas seriedad por que no permite hacer eso.

Iniciado por Synch

Son dos medios distintos. Rotten coteja críticas/notas de medios de todo el mundo y ofrece un porcentaje de aprobados (independientemente de la nota).

imdb es una web tipo la española filmaffinity, con notas de fans, y es famosa por ser el paraíso de los fanboys (tanto para lo bueno como para lo malo, en plan otorgar ceros o dieces para modificar notas).

Esto es como todo: son webs que ofrecen unas valoraciones X que hoy en día tienen su incidencia en el devenir comercial y hasta perceptivo de la película y por eso los metemos en el hilo que corresponde, pero dado que cada una responde a sus propias reglas, y debilidades, deberíamos tomarlo sólo como muy endebles referencias. Nada más.

Estoy de acuerdo

Tampoco me sorprende, en el fondo Jurasic World era una mierda... XD