Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Buenas,
me acabo de comprar el RS400
y he visto MACH 5150 que has puesto una actualizacion, se sabe k mejoras lleva?
es complicado ponerla?
Mersi

Iniciado por MACH 5150

Tendrás que esperar un poco para ver los 2500 euros en un 5000 pero yo creo que en la barrera de los 2800 a 3000 de ocasion si es posible.

Unidades nuevas van quedando ya muy poco por lo que tengo entendido osea, el que este pensándo en ello, ya sabe.

+1. No hace falta nada más que darse una vuelta por el mercado de segunda mano y ver cuantos hay en venta. Son tan buenas maquinas, que cuesta justificar el cambio. En mi caso cuando lo haga, será por espacio, instalación, pero sobre todo factor WAT. Si no, no lo soltaba ni loco.

Yo posiblemente tenga menor espacio disponible que tú, mi distancia es de 2.8 m del asiento a la pantalla y esta es prácticamente lo max que me da el zoom.

Sala no dedicada por supuesto, vamos lo tipico .

Una tela de 1.91 cm de base . En una época determinada abandoné la proyección por circustacias y tal, compré el mejor TV del mercado que por aquellos dias era la Pioneer kuro 1080 p.

Al final volvi ( una tv no puede ofrecer las sensaciones de un equipo de proyeccion ) y no me puedo sentir mas contento por ello, llevo ya desdel el x3 disfrutando de cada una de estas maquinas y a cada gen mucho mejor de hecho, sinceramente no me veo a dia de hoy con ningun tv por mucha diagonal que me pueda ofrecer.

Iniciado por MACH 5150

Yo posiblemente tenga menor espacio disponible que tú, mi distancia es de 2.8 m del asiento a la pantalla y esta es prácticamente lo max que me da el zoom.

Sala no dedicada por supuesto, vamos lo tipico .

Una tela de 1.91 cm de base . En una época determinada abandoné la proyección por circustacias y tal, compré el mejor TV del mercado que por aquellos dias era la Pioneer kuro 1080 p.

Al final volvi ( una tv no puede ofrecer las sensaciones de un equipo de proyeccion ) y no me puedo sentir mas contento por ello, llevo ya desdel el x3 disfrutando de cada una de estas maquinas y a cada gen mucho mejor de hecho, sinceramente no me veo a dia de hoy con ningun tv por mucha diagonal que me pueda ofrecer.

El problema son mis críos, yo ya no tengo ni tiempo ni puedo condicionar tanto el entorno.

Pero dicho esto, hoy día un 5000 sigue siendo una opción de lo más interesante para entrar en el mundo JVC por la puerta grande

No lo veas como un problema, se mas de un caso que la peli del sábado y si los niños se comportan como es debido, es sinónimo de premio .

Un proyector une mas que un televisor un núcleo familiar, la tele seguramente cada uni tendra la suya pero proyector no.

Quizas son formas de interpretar o en tu caso exponer el por que es interesante en casa un aparato de estos.

Iniciado por Narutaki

Buenas,
me acabo de comprar el RS400
y he visto MACH 5150 que has puesto una actualizacion, se sabe k mejoras lleva?
es complicado ponerla?
Mersi

No tengo actualmente ni el 400 ni el 500 pero creo que son correcciones de comunicación hdmi .

No es muy complicado de hecho hay un manual dentro del archivo con un pdf explicativo .

Iniciado por MACH 5150

Actualización del firmware (v83.2.4) para el DLA-RS400

https://translate.googleusercontent....paZsjiRCbwBjuA

Actualización del firmware (v83.2.4) para el DLA-RS500

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...sSaKe8veiMXJoQ

Ostras, estoy buscando info en AVSforum y apenas comentan nada. ¿hay alguna información sobre qué mejora?

¿El Fw que hay colgado para las versiones X es el mismo, o una versión que ya existía? No recuerdo las nomenclaturas que había antes.

http://www3.jvckenwood.com/english/d...00_uhd-dl.html

Para ir recopilando...

Un cable adaptador de este tipo USB RS232 nos tendría que valer ¿no?

https://www.amazon.es/Ugreen-20222-C...ords=usb-rs232

O si alguno ha probado algún cable concreto y tiene link de amazon se agradecería que lo ponga.

Más cosillas, en su momento debí de tener mucha suerte en acertar con la app "rupestre" ya que con la versión inicial ya di con un ajuste que me va prácticamente perfecto para ver HDR así que desde entonces ya no lo miro.

Pero veo que la cosa ha ido evolucionando y ahora es mucho más potente. De serie ya ofrece la propia app un par de curvas de gamma universales y además en Avsforum explican otra forma de crear una curva muy interesante, basándose en el brillo y contraste que necesites para tu sala. Es decir, se busca una escena complicada de algún disco HDR, la pausamos, y con la app vamos ajustando un nivel de brillo apropiado. Cuando valoramos que se ve bien (es decir ni demasiado oscura ni quemada) la app genera una custom gamma en base a ello. Muy interesante.

Este es un tutorial para ese método:

http://www.avsforum.com/forum/24-dig...l#post51467921

Speed guide to creating a custom curve

---

OK so I am about to distill a ton of research and experimentation into a very simple process you can follow to create your own custom curve. I am not going to go into the details of where to get the tools and setting them up - that's been covered elsewhere. Also this is not meant to be "all encompassing" so you may need to do more research to understand some of what I'm talking about here. Rather, the goal is to give you the quick steps to get your own curve up and running. So here ya go:

[Note that much of this is from memory - I need to revisit this and double check a few things, so for now consider this a draft]

1. Start with the latest version of Arve's tool from the wip branch.

2. Select a custom gamma slot, such as Custom 1, in the JVC. Change the correction value to "Import"

3. Set your contrast and brightness to 0 in the JVC and in your sources such as PanasonicUB900. This assumes Standard HDMI type.

4. Run Arve's tool menu.py.

5. Select lp, then option 2. This loads a default HDR curve into the tool.

6. Make sure your source is outputting HDR and not SDR BT2020.

7. Bring up a HDR image you want to test with. I use the "sky scene" in Pan at 18:55. However this scene only resolves up to 2750 nits. Although this is a good choice for those with large screens and low peak white nits (below 100, I only have about 45), if you have above 100 nits you'll be better off using a scene that resolves up to 4000 nits. Mad Max is often mentioned for this. You can find examples of scenes in a picture comparison thread several pages back. Notethat I recommend using an actual scene (paused) from a HDR movie for this and not a white clipping pattern. The reason is because the clipping pattern can still show bars but crush in between. The best way to determine this is therefore with an actual scene. Certainly you can try it with a clipping pattern if you'd like to compare the results to doing the same approach with a scene from a movie, but if you only want to do it once, use a movie scene not a pattern for this.

8. Enter ga in the tool (gamma adjust). This will bring up a new menu.

9. Use option 3 "tune with contrast". This will load the tool's default HDR curve into the JVC and prepare itself for your contrast control adjustment (see next step).

10. Your image will be highly crushed in this initial state. See attached pan-sky-initial image. Lower contrast to the point where the crush is gone. See pan-sky-contrast-fully-tuned image - this is how mine looks once fully adjusted for no crush. Just keep dropping it until you feel that no image detail is being lost due to "bloom". When you find that point, raise contrast again a click or two and confirm that the blooming starts, lower it again - the point is toe just confirm that you have the right point. In my setup I think I had to drop contrast to around -18 or -20.

11. When you are done adjusting contrast, press Enter on Arve's tool (which is waiting for you to do so to tell it you're done adjusting contrast). This is where the magic happens... It will readjust your curve based on the brightness you need, send the new curve to the pj, and then automatically reset the JVC brightness back to 0 for you.

12. It gives you a chance to repeat this process, which may be necessary to fine tune a click or two. Change contrast a few clicks in either direction. Most likely you will be good now at 0 if you got it right in the first place (step 10). If you adjust contrast, go to step 11 and repeat. If you leave contrast at 0, when you hit return in the tool it'll exit this adjustment phase.

Tip: From early experimentation it seems that you can get extra brightness without as much crushing on 1000 nit master titles. Therefore if you have low nits like me, it may be worthwhile to have two "go to" curves - one for 1000 nit titles and one for 4000 nit titles. So repeat this whole process (all steps here) a 2nd time, but using a 1000 nit title like Lucy. The result will be a brighter curve that may work well on 1000 nit titles.

As a general guide, expect to lower contrast to about -17 to -23 for 4000 nit titles (crushing beyond 2750) and to about -5 to -7 for 1000 nit titles. Let your eyes guide you on the scenes, but that should give you a rough idea if you are in the right ballpark.

Tip #2 : When using the contrast control to set the contrast so there is no clipping, you will likely create a picture that looks nice and properly saturated, but is too dim, particularly if you have less than 100 nits to start with. Therefore I recommend doing one curve with contrast set ideally, again, likely you will find that be around -23 to -17. After completing all the steps listed in this guide, repeat it from scratch again, but this time purposely crush some of the scene, perhaps with a contrast setting around -12 to -15. Finish all the steps here again, but save this into another preset. Then repeat everything once again, but with targeting a 1000 nit master and clipping around 1000, which will be around -5 to -7 as mentioned above. Save that into the 3rd slot. Then as you watch movies play around and see which one you will like best. Hint/spoiler alert: You will like the brightest one best. However you will crush some bright scenes as a result. So you'll have to decide what is an acceptable level of tradeoff. By having 3 different curves you can try any of them A/B to pick your favorite. You can even use the 1000 nit target curve for 4000 nit masters (but will crush them quite a bit) and still find it VERY pleasing, if you don't mind the crush.

13. At this point your curve is mainly complete. However this is where manually tweaking can be done. You can try changing the soft clip value (sc) lower or higher, and or changing the se value to control how steep the clip is. I lowered my sc from the auto setting and lower my se from 0.75 to 0.5. This further helped to tame some minor blooming I had in the highlights otherwise. For instance, after my contrast was tuned I still had some pretty heavy blooming in highlights. See pan-hand-highlight-high image. After lowering my sc and se I was able to tame it, without sacrificing much if any overall image brightness. See pan-hand-highlight-medium for the end result. Look at Pan's hand (wrist really) in both of those pics. Notice the bloom is tamed (somewhat) in the medium one. Look at the clouds above his hand in both pics - you can see how the excess bloom is tamed there as well.

Note: You will have to walk a fine line between how much crush you are willing to take for a brighter picture, or put another way, how dim of a picture you are willing to accept to minimize crush. The brighter the picture, not only is there more crush, but the picture begins to desaturate. In these two sky image examples those are at both ends - too high and too low. This picture is rather dim in the low one. So in reality I wind up cheating-up some by introducing some desaturation and some crush, but no where close to what the initial sky looks like. I have a few versions of this saved into different presets so I can change the curve to taste based on the movie.

14. Now it's time to fine tune the Brightness, tho we will not do that with any controls - just with Arve's tool. Leave brightness at 0 in JVC and elsewhere. Don't touch those controls... Bring up Ray's black clipping pattern, the 2nd one with the large bars. Pause it with the bars showing so the clip doesn't end on you while you are working on it, but hit play to help you see what's flashing or not as you make adjustments, then rewind to the beginning of the clip so it doesn't end on you as you work with hit. The idea here is to purposely crush black so that 0.005 nits is the black floor instead of 0. This should provide a lower black floor for content mastered at 0.005 black (about 70% of the content) while also not having any detrimental impact to content mastered at 0 nit black. To do this we target bars 77 and below to not be flashing, and 81 and above to be flashing.

15. Enter the command "bbi 0.005" to set this as your black floor for content. Issue Pw command to write this to the JVC. You will likely find that bar 81 and possibly higher bars are not visible/flashing. In that case use the "bbo" command to add just a touch of brightness, then send to the JVC with Pw command. Try something very small at first, like 0.002. You want to get to the point where you can't see bar 77 but can see bar 81. Keep trying bbo values and Pw until bar 81 shows but bar 77 does not.

16. At this point you are done. Use the command "s filename" to save your curve to your PC. Later you can use "lf filename" to reload your curve back into the tool and write it back to the pj, in case you want to work on it some more (or in case you want to overwrite it temporarily in the pj but then come back to it later).


17. Experiment. Try the same process over, but perhaps crushing your contrast-setting scene a bit more to give you more brightness. And or play with sc or se. Write curves into other custom gamma slots. Then bring up scenes and switch between them in the JVC. You may find that some curves work better for dark vs brighter movies.

Iniciado por king conan

Más cosillas, en su momento debí de tener mucha suerte en acertar con la app "rupestre" ya que con la versión inicial ya di con un ajuste que me va prácticamente perfecto para ver HDR así que desde entonces ya no lo miro.

Pero veo que la cosa ha ido evolucionando y ahora es mucho más potente. De serie ya ofrece la propia app un par de curvas de gamma universales y además en Avsforum explican otra forma de crear una curva muy interesante, basándose en el brillo y contraste que necesites para tu sala. Es decir, se busca una escena complicada de algún disco HDR, la pausamos, y con la app vamos ajustando un nivel de brillo apropiado. Cuando valoramos que se ve bien (es decir ni demasiado oscura ni quemada) la app genera una custom gamma en base a ello. Muy interesante.

Este es un tutorial para ese método:

http://www.avsforum.com/forum/24-dig...l#post51467921

¿De donde se descarga la última versión de la App?

https://github.com/arvehj/jvcprojectortools

Este último tutorial hace referencia a la rama wip (work in progress).

Basta darle donde pone "master" y nos ofrece la versión wip.

Para ir recopilando...

Un cable adaptador de este tipo USB RS232 nos tendría que valer ¿no?

[B]Tripp Lite USA-19HS De serie tarjeta y adaptador de interfaz - Accesorio (USB, De serie, RS-232, USB, USB A, DB9, Negro)[/B] en amazon

El único que me funciono con un x5000, probe otros que los tuve que devolver, algunos recomendados en este hilo que no me funcionaron.

Es caro, pero vas a tiro hecho, y siempre le puedes hacer la pirula a amazon actualizando y devolviéndolo ..... aunque yo me lo quede por si acaso .....

Que mejoras traen los firm? Se nota algo en imagen? El mio trae el de origen.

Como podéis ver ya me ha llegado (ayer) y no pude aguantar la tentación y estuve trasteando con él durante unas horas.

Voy a ser sincero, la primera impresión fue de decepción porque se veía fatal en mi sala, muy brillante, desenfocado y con una dureza digital que no me gustó nada. Pero después de calibrarlo un poco lo pude mejorar y estoy satisfecho, el contraste y los negros son brutales.

Tengo un par de preguntas:

1.- veo que no tiene control de nitidez, o es que algo se me escapa? (La opción de enhance es horrible)

2:- hay alguna forma de cerrar aún más el iris? Porque sigue siendo muy brillante a mi gusto.

3.- se puede entrar al menu servicio? suelen estar protegidos por combos del mortal kombat que se hacen con el mando, alguno sabe cómo es?

Lo dicho, a falta de probar contenido 4k (pronto lo haré) me ha decepcionado pero a grandes rasgos es una mejora considerable a lo que tenía, especialmente en escenas oscuras, el problema es que el proyector realza todos los defectos de las ediciones deficientes en bluray (el agente 86 es un buen ejemplo) porque la imagen es muy dura, realza mucho el grano pero a la vez no es nítido del todo. Todo esto que digo es comparado con el hw10. Tengo el eshift desactivado, y todas las opciones de procesado de imagen desactivadas también. Lo seguiré calibrando poco a poco, pero ese realce del grano me preocupa, algo debo estar haciendo mal, supongo que el verdadero potencial de este proye es en 4k. Intenté hacer el reescalado con el receptor pero no me gustó el resultado.

Ya os contaré.

supongo que el verdadero potencial de este proye es en 4k

no creo

el realce hace la imagen áspera(sucia es una palabra fea)

De todas maneras yo creo que tendras que pasar un periodo de adaptación hasta que te adaptes o lo adaptes .

Saludos

Con el MPC no consigues suavizar la imagen?

Iniciado por Jas

De todas maneras yo creo que tendras que pasar un periodo de adaptación .

Saludos

Creo lo mismo, es que la imagen que ofrece el hw10 es mucho mas limpia y nítida y también yo venía con las expectativas muy altas esperando una mejoría en ese apartado. Pues todo lo contrario, las ediciones un pelín antiguas se ven bastante mal, y las nuevas ediciones de pelis como marte, star trek o algo de marvel se ven impecables pero con esa dureza digital y un fino grano. Por cierto, no recordaba mad max fury road con tanto grano en ciertas escenas, en el cine no lo recuerdo y el el hw10 tampoco.

También tengo que tomar en cuenta que estoy proyectando en una pantalla mucho más grande, casi 30" (110") más y a una distancia relativamente corta (3,20m), eso influye.

Iniciado por Bodhi

Con el MPC no consigues suavizar la imagen?

El mpc es el horror, el suavizado emborrona la imagen y el enhance o como se escriba la hace muy digital haciendo que el grano parezca bacterias y microbios vivos bajo un microscopio.

Tengo que sentarme con calma a calibrar mejor, este finde conectaré el htpc y miraré que puedo hacer para mejorar la imagen desde allí.

conectaré el htpc

Este es un camino Pompy forero de por aki lo tenia con el computer y el resultado era bastante agradable mejoraba nitidez y de una forma muy natural nada áspera, lo que no se es exactamente qué programa era el que utilizaba , creo que era el powerdvd si no me equivoco.

Saludos

Iniciado por Jas

Este es un camino Pompy forero de por aki lo tenia con el computer y el resultado era bastante agradable mejoraba nitidez y de una forma muy natural nada áspera, lo que no se es exactamente qué programa era el que utilizaba , creo que era el powerdvd si no me equivoco.

Saludos

En principio haré pruebas con el madvr que es un renderer muy potente, pero esa no es la solución, tengo que calibrarlo con el bluray de sobremesa.

Chicos falsa alarma, poco a poco he ido calibrando todas las opciones que tiene, y además probado con el htpc.... tiene una imagen espectacular, y no he terminado todavía, hay espacio para mejorar. Y tomando en cuenta que la sala no está terminada se ve muy bien.

Iniciado por ShangT_Tnf

El mpc es el horror, el suavizado emborrona la imagen y el enhance o como se escriba la hace muy digital haciendo que el grano parezca bacterias y microbios vivos bajo un microscopio.

Tengo que sentarme con calma a calibrar mejor, este finde conectaré el htpc y miraré que puedo hacer para mejorar la imagen desde allí.

Yo tengo todos los controles del MPC a 0, así como el clear black o aumentar negro desconectado. Imagen 100% cinematografica sin postprocesados y excelente nitidez optica (X9000).

Lo mismo digo que el compañero Goran, en mi caso con un 7500 .

Yo con lo que estoy flipando es con el contraste y los negros, madre mía, voy a tener que revisionar muchas pelis.

Decían que la fluidez de los jvc no es muy buena.... yo lo veo perfecto.

Por cierto, son ideas mías o el negro, los colores y el contraste, así como la gamma vienen muy bien de fábrica verdad? apenas que cambiado nada en ese aspecto.

Del service menu? no se puede? quiero cacharrear más profundamente, en especial cerrar el iris más.

En esta serie el gamma y el espacio de color viene muy bien ajustado de fábrica, con el tiempo va variando el gamma, que se puede corregir fácilmente con la herramienta de autocal.

Desde el service menu no vas a poder cerrar más el iris.