Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Bueno,bueno,yo despues de leeros a todos,solo me queda una cosa clara,con mi pauperrima economia y mi tirada de 18m de cable HDMI,no me queda otra que seguir con mi barato 1080p y no comerme el coco con tanto avance tecnologido,por que gastar mas de 4500 leuros en un proye y otros 1000 leuros aproximados en cable y unos como poco 500 en en un reproductor 4K HDR en total son 6000 pavetes que oiga!!!!! Para mi como que no,pero ojo me alegro por todo aquel que pueda permitirselo de una manera u otra.

Es acojonante lo que se llega a montar según los "intereses". Pedazo de hilo que ha quedado.

Iniciado por supermagh

Es acojonante lo que se llega a montar según los "intereses". Pedazo de hilo que ha quedado.

A ver ese vocabulario por favor ! Céntrate en la temática del debate y dejemos las opiniones subjetivas personales ( pullitas gratuitas quedan feas y más sin aportar pruebas de ellas ) y centrémonos en colaborar con datos objetivos que aporten " soluciones tangibles " a la comunidad .

Iniciado por RAGARSA

Bueno,bueno,yo despues de leeros a todos,solo me queda una cosa clara,con mi pauperrima economia y mi tirada de 18m de cable HDMI,no me queda otra que seguir con mi barato 1080p y no comerme el coco con tanto avance tecnologido,por que gastar mas de 4500 leuros en un proye y otros 1000 leuros aproximados en cable y unos como poco 500 en en un reproductor 4K HDR en total son 6000 pavetes que oiga!!!!! Para mi como que no,pero ojo me alegro por todo aquel que pueda permitirselo de una manera u otra.

Venga no seas lloron!!!!!!!! que nos echamos bicis de precios de oro tu y otros conozco etc etc ...... tanto llorar jajajajja

saludos

.

Iniciado por MACH 5150

centrémonos en colaborar con datos objetivos que aporten " soluciones tangibles " a la comunidad .

Datos que a ti no te interesan si no van en una dirección al parecer...
No voy a abrir un debate paralelo sobre esto, no (me) merece la pena, ni necesito demostrar nada

Qué cada uno gaste lo que quiera en cables, faltaría más, pero en mi opinión los precios que se están barajando aquí son un atraco a mano armada, ya pueden llevar certificación de la NASA.

Iniciado por MACH 5150

Ok ! Yo con el mio de 10 m contentísimo va perfecto.

Iniciado por MACH 5150

No te creas ! A mi personalmente me ha supuesto un desembolso digamos por lo menos " interesante " pero lo que no voy a hacer después de probar infinidad de cables ( algunos funcionaban durante periodos ) es sufrir cuelgues y bloqueos del equipo ya experimente lo que es zumbarse una lámpara y como comprenderás no me gustaría repetir la experiencia ya que al final sale quizás más cara, sinceramente no estoy en la labor .

Iniciado por mfs

En mi caso necesito un cable de 10m lo tengo mal... de momento...
Acercar la fuente al proyector sería una solución. Es lo que creo hará la mayoría de momento.
La verdad... Es un palo gastarse ese dinero en un cable.
Bienvenido todo aporte para aliviar el bolsillo de los foreros.
El que tenga una instalación a 7.5 m puede funcionar con ese cable y un Samsung 8500 a pleno rendimiento de lo que es hoy por hoy el tema. Eso es lo probado.

Iniciado por king conan

Ya pero es que el cable que he puesto es un hdmi 2.0 certificado a 18gps. Así que no es cuestión de lotería. Así lo publicitan y lo cumplen a la perfección. Y por lo tanto es importante que se sepa ya que es un tema muy discutido y lleno de dudas.

Iniciado por king conan

Esto es acojonante.

Venía etiquetado como hdmi 2.0 high speed claramente en el embalaje. Te estamos diciendo que TODO lo probado en el Samsung funciona bien incluyendo los 10 bits, 4:4:4 y HDR.

Me da vergüenza ajena tener que soportar esto.

El que tenga dudas lo puede comprar tranquilamente que si estoy como una puta cabra tiene un mes entero para devolverlo.

Me parece increíble que se ponga en duda algo que hemos experimentado directamente sin ningún género de dudas.

Yo cuando vi tu post con el enlace del cable, fue comprarlo, hoy lo tendré y podré probarlo y ver si realmente cumple, saludos y gracias por la indo king

De nada, pero es importante recordar que el JVC y el Samsung deben estar en el último Firmware. Sobre todo el JVC que fue en base a los problemas con el Samsung que se pusieron las pilas y lo solucionaron tanto para llevarse bien como para añadir los perfiles de imagen imprescindibles para ver la UHD como dios manda.

Retorno a mi cueva

Iniciado por supermagh

Datos que a ti no te interesan si no van en una dirección al parecer...
No voy a abrir un debate paralelo sobre esto, no (me) merece la pena, ni necesito demostrar nada

Qué cada uno gaste lo que quiera en cables, faltaría más, pero en mi opinión los precios que se están barajando aquí son un atraco a mano armada, ya pueden llevar certificación de la NASA.

Pues si ! Los de la NASA son los otros, osea los de Nordost.

Entiendo que se defienda la objetividad en beneficio de la comunidad.
Aquí solamente se ha tratado de probar un cable de 7.5 m con un Samsung 8500 y 2 JVC Un 5000 y un 7000 ambos actualizados al último firmware.
Ha funcionado.
No hay más.
Que esté preparado para el futuro...? Quien sabe lo que nos depara el futuro... Si estamos en el principio del pasado.
Si llega el caso..se compra otro cable que no rompe ningún bolsillo.
Lo que sobra...? Una parrillada de pescado y marisco que alimenta más que los cables.
Mach estás invitado a la parrillada por supuesto invita de mi parte a Lefric que ya lo aprecio un montón. Yó invito a King Conan y nos pegamos una fiesta que te ca...Os vais a comer la parrillada de vuestra vida...ya se me pone la boca ...joder..esto si que engancha.
Si el cable No funciona...pago yó..es decir..No cumple con las especificaciones que ya se han planteado en este hilo.
Si funciona...pagas Tú.
Una parrillada HDR 4K que te mueres.
Cómo lo ves? tú decides ..
Por supuesto que nos encantará conocerte.
Ya verás que cuando empecemos a comer...Nos va a dar igual el cable y su pu...Madre...Quien va a pagar y quien no...
Que con un 1080p y fuentes en condiciones...se disfruta del cine igualmente... Es más, si es por la resolución alguno se quedaría defraudado.
Al menos con los eshift..no he visto aún un proyector 4K nativo pata negra.
Un Saludo
PD: Sin coñas..
Lo bien que vamos a comer y el conocernos va a valer la pena...Seguro.... aunque tuviera que pagar Yó que no iba a ser el caso.
Que al final pagariamos los dos solidariamente..? Seguro. Pero el cable funciona.
Gracias a King Conan por aportar una solución...
Y a todos los que aportan datos de buena fe con el ánimo de ayudar a la comunidad de Foreros incluido Tú por supuesto.
Un Saludo a todos

Hola En mi humilde opinión no debería ser tu último mensaje aquí.Por lo que se lee en este foro,creo que no debería escribir otra persona que todos sabemos.Los Sony son malos.Los cables que no vende una empresa determinada, y que todos sabemos, son malos.etc.Los intereses comerciales no tienen que estar en un foro.Aquí se tiene que valorar los bueno y malo de un producto y no despotricar porque no interesa a ciertos individuos o empresas.Un abrazo.

Este fue mi hogar virtual durante muchos años y dado que sigue habiendo buena gente por aquí me sentí moralmente obligado a compartir el "descubrimento". Estamos en una etapa fascinante con un nuevo formato y me siento parecido al 2006 cuando importé de EEUU un reproductor HD DVD y fui de los primeros en probar y experimentar algo tan radical y contracorriente en aquel momento. Aquello sí que eran aventuras locas.

Pero estoy completamente fuera de lugar aquí, así que me iré desvaneciendo poco a poco. Soy un fantasma del paaaaasaaaadoooo.

.

Iniciado por Pecci

¡¡¡ Coño, King, que hago una Ouija y te recupero de entre los fantasmas echando leches !!! Que hace falta gente objetiva y con ganas de ayudar por estos lugares.

Un saludo

P.D. En el 2007 me lié yo con el HD DVD que aún disfruto en casa con sus 60 títulos, algunos de ellos más que decentes

Esta si es buena.
Había rumores que decían que el HD DVD igual volvía...

Iniciado por king conan

Este fue mi hogar virtual durante muchos años y dado que sigue habiendo buena gente por aquí me sentí moralmente obligado a compartir el "descubrimento". Estamos en una etapa fascinante con un nuevo formato y me siento parecido al 2006 cuando importé de EEUU un reproductor HD DVD y fui de los primeros en probar y experimentar algo tan radical y contracorriente en aquel momento. Aquello sí que eran aventuras locas.

Pero estoy completamente fuera de lugar aquí, así que me iré desvaneciendo poco a poco. Soy un fantasma del paaaaasaaaadoooo.

Nada hombre...
Ni se te ocurra...

Ahora ya con el ultra de max max

saludos

Iniciado por mfs

Entiendo que se defienda la objetividad en beneficio de la comunidad.
Aquí solamente se ha tratado de probar un cable de 7.5 m con un Samsung 8500 y 2 JVC Un 5000 y un 7000 ambos actualizados al último firmware.
Ha funcionado.
No hay más.
Que esté preparado para el futuro...? Quien sabe lo que nos depara el futuro... Si estamos en el principio del pasado.
Si llega el caso..se compra otro cable que no rompe ningún bolsillo.
Lo que sobra...? Una parrillada de pescado y marisco que alimenta más que los cables.
Mach estás invitado a la parrillada por supuesto invita de mi parte a Lefric que ya lo aprecio un montón. Yó invito a King Conan y nos pegamos una fiesta que te ca...Os vais a comer la parrillada de vuestra vida...ya se me pone la boca ...joder..esto si que engancha.
Si el cable No funciona...pago yó..es decir..No cumple con las especificaciones que ya se han planteado en este hilo.
Si funciona...pagas Tú.
Una parrillada HDR 4K que te mueres.
Cómo lo ves? tú decides ..
Por supuesto que nos encantará conocerte.
Ya verás que cuando empecemos a comer...Nos va a dar igual el cable y su pu...Madre...Quien va a pagar y quien no...
Que con un 1080p y fuentes en condiciones...se disfruta del cine igualmente... Es más, si es por la resolución alguno se quedaría defraudado.
Al menos con los eshift..no he visto aún un proyector 4K nativo pata negra.
Un Saludo
PD: Sin coñas..
Lo bien que vamos a comer y el conocernos va a valer la pena...Seguro.... aunque tuviera que pagar Yó que no iba a ser el caso.
Que al final pagariamos los dos solidariamente..? Seguro. Pero el cable funciona.
Gracias a King Conan por aportar una solución...
Y a todos los que aportan datos de buena fe con el ánimo de ayudar a la comunidad de Foreros incluido Tú por supuesto.
Un Saludo a todos

Jajaja, mucha gracias y agradecido por tus palabras pero sinceramente no creo que me pueda desplazar, quizás para mas adelante pueda realizar alguna escapada de fin de semana ( temas familiares ) pero no puedo comprometerme ahora en escapadas lejanas .

En referencia al texto inicial que según algunos ha preparado " Una acojo...te discursion " personalmente ni la veo ni la siento, pero bueno ...

El compañero King expone sus razonamientos y yo los mios, evidentemente Yo si tengo claro que SI habéis visto en esos JVCs UHD / 4K en diversas resoluciones, bits de color y submuestreos de croma pero no le puedo dar la razón, tal cual el lo indica .

SU CITA :


Ha resultado perfecto en conexión directa entre el Samsung K8500 y los JVC. Es un HDMI 2.0 14gbps de 7,6m por 12,50€. Y se lo traga todo. El Samsung en 4:4:4 y todo perfecto: 10 bits, HDR, 4K a 24,50 y 60 sin problemas.

Así que el mito del cable es a partir de esa distancia (más de esos 7,6 no los hay baratos). Pero hasta esa distancia ese cable concreto funciona perfectamente en los JVC con FW actualizado



Vamos a ver ! Yo solo he pedido información de como es capaz de sacar los 50 / 60 fps a 10 bits a 4:4:4 y si es posible que nos enseñe una captura de ello por que estoy seguro que lo que habéis visto es un 8 bits en lugar de un 10 bits por 1 sencilla razón que :

Me esta dando valores que superan la norma de cat 2 + con un pico de 22.3 Gbit.

Eres el único que no ha entendido lo que he tratado de explicar en múltiples mensajes.

Las pruebas son con Samsung K8500 último FW configuración de salida 4:4:4, deep color 10 bits y JVC últimos FW.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Menú Samsung con la configuración de salida 4:4:4 activada=FUNCIONA.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Menú de discos UHD (Mad Max, Sicario y The Revenant)=FUNCIONA.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000--------Reproducción discos UHD 4K, 24p, 10 bits HDR YES=FUNCIONA. (puedes ver la foto que puse en su momento, no la voy a volver a poner).

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Netflix 4K 24p, 50p, Youtube 4K 24p, 60p=FUNCIONA.

Esto es lo importante FUNCIONA TODO CORRECTAMENTE. Lo demás es hablar del misterio de Cristo. Sólo se hicieron fotos durante la reproducción de los discos, que sinceramente es lo que importa. Por eso te digo que no vuelvas a poner en cuestión estos hechos que están verificados y que el dueño del X7000 me ha dicho que le sigue funcionando todo igual de bien que el día de las pruebas.

En resumen, esta es una información objetiva, verificada y bajo mi palabra de honor. Así que basta ya. Si no te crees que todo funciona es tu problema.

En Fin ! esta claro que tenemos unas ligeras discrepancias que a buen seguro se resolverán en el tiempo. Una pregunta por cierto que es lo que mas te llama de esta nueva gen de JVC ?

Iniciado por king conan

Eres el único que no ha entendido lo que he tratado de explicar en múltiples mensajes.

Las pruebas son con Samsung K8500 último FW configuración de salida 4:4:4, deep color 10 bits y JVC últimos FW.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Menú Samsung con la configuración de salida 4:4:4 activada=FUNCIONA.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Menú de discos UHD (Mad Max, Sicario y The Revenant)=FUNCIONA.

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000--------Reproducción discos UHD 4K, 24p, 10 bits HDR YES=FUNCIONA. (puedes ver la foto que puse en su momento, no la voy a volver a poner).

Cable Amazon de 12€ de 7,6---------JVC X5000 y X7000-------- Netflix 4K 24p, 50p, Youtube 4K 24p, 60p=FUNCIONA.

Esto es lo importante FUNCIONA TODO CORRECTAMENTE. Lo demás es hablar del misterio de Cristo. Sólo se hicieron fotos durante la reproducción de los discos, que sinceramente es lo que importa. Por eso te digo que no vuelvas a poner en cuestión estos hechos que están verificados y que el dueño del X7000 me ha dicho que le sigue funcionando todo igual de bien que el día de las pruebas.

En resumen, esta es una información objetiva, verificada y bajo mi palabra de honor. Así que basta ya. Si no te crees que todo funciona es tu problema.

En fin ...no hay forma.... pero que nadie se enfade...Juro que lo que dice King Conan es la verdad.Que me caiga mal la mariscada...jajajaja que nadie se enfade.
Estoy averiguando algo...de un cable de 10m...
Les he mandado un correo a ver si me responden...tema HDR 4K 24 30 50 60 4.4.4 18gb todo...10 bits 12 y los bits que hagan falta para el futuro.
Deseo que no funcione...Cómo funcione...no digo nada...jajajajaja me está dando cague...
Conan...Nos van a correr a gorrazos ... me ca...en la leche.
Aquel chiste del hombre que quiere afeitarse entra en una antigua barberia...las de antes...
El Dueño atiende a otro cliente...Le va a atender el mozo le dice al cliente...Hoy sería el Becario...
A la primera de cambio el mozo le pega un tajo al cliente que lo flipa...empieza a sangrar...lo ve el Dueño...Se mosquea con el mozo...le tira un taburete...El mozo lo esquiva con un recorte...y..le da al cliente en la boca...le deja sin piños...El cliente pues eso...hecho una mier...recogiendo piños del suelo.
El Mozo nervioso ..sigue afeitando...y ahora va y le corta una oreja al cliente... Éste... acojonado le dice..tranquilo me pisas la oreja que no la vea tú Jefe me ca...en la leche. que ahora...fijo que me mata.
Así estamos...jajajajaja
Como funcione el cable de 10m ...que alguien pise la oreja...
Que nadie se enfade.

Venga como no tiene sentido hacerse mala sangre por estas cosas, si te parece damos el tema por zanjado, el que quiera mirar lo de los 60p 10 bits pues que aporte lo que pueda. Yo ya he hecho de más habiendo sido un mero espectador.

Y para acabar de aportar esto es lo que escribí en mi sitio natural pero os recuerdo por favor que es una mera opinión personal todo lo equivocada que queráis pero es lo que pienso realmente.

Copia/pega del 12 de mayo (son varios mensajes donde cubro toda mi opinión al respecto del UHD):

ALERTA TOCHO WARNING

Las pruebas en las que podido participar han sido totalmente "despatrocinadas". Todos los equipos son propiedad de particulares y no hay el más mínimo interés en vender o no vender y mis conclusiones se basan única y exclusivamente en mi experiencia en la proyección y en mi apreciación personal sobre lo que considero una buena imagen.


Como ya sabéis algunos, los televisores me importan un pimiento del tamaño de la catedral del Burgos y tenía un enorme interés de ver como se resuelve el UHD en la proyección casera actual.


Pues bien, he tenido la suerte de poder probar a fondo los JVC X5000 y X7000 con un Samsung K8500, tres pelis en UHD (The Revenant, Mad Max y Sicario), así como Netflix 4K y por supuesto HD en general.


Las pruebas se han realizado en dos salas dedicadas pintadas de negro, en un caso con pantalla scope de 130" si no recuerdo mal y en la otra una pantalla 16:9 de 120".


El primer mito que cae es el de los cables HDMI 2.0, pero eso ya lo expliqué ayer. El segundo mito que cae es que las diferencias entre el X5000 y el X7000 son tan escasas que en mi humilde opinión el gasto extra tiene poca justificación racional. Los números sobre el papel de las diferencias entre uno y otro no se traducen al ojo en una diferencia importante.


Cabe resaltar también que todos los equipos están actualizados y es importante porque el firmware de JVC del mes pasado "compatibiliza" sus proyectores con los nuevos discos.


Esta nueva generación de JVC se caracteriza por el aumento de luminosidad con respecto a años anteriores y enseguida se aprecia que es algo imprescindible con la UHD. En cuanto se le aplican los ajustes necesarios, es completamente necesario tener la bombilla en alto y además subir brillo y contraste para que la imagen cobre la vida necesaria.


En mi humilde opinión también, creo que el Samsung es el reproductor que hay que comprar al menos para emparejarlo con un JVC. Fue el que se utilizó para la creación del nuevo FW y es curioso como al elegir los ajustes para UHD (perfil bt2020), el proyector se pone directamente en los ajustes que publicó JVC hace unas semanas. O sea que teniendo el FW actual el ajuste para ver UHD es mucho más sencillo de lo que me pensaba.


Ya me estoy enrollando demasiado, paso a comentar lo que vimos y luego remato con lo que no me ha gustado de los carísimos JVC.




Como ya se ha dicho en los discos UHD BD vienen las películas "planas" sin vida, y los fabricantes junto con Hollywood han establecido una serie de parámetros para "levantarlas", por eso se suele decir que la calibración es muy limitada, pero porque ya no es una calibración, el televisor o en este caso el proyector tiene que aplicarle unos parámetros predeterminados para añadirle el color. Así como suena.


Es brutal poner algo en HD normal y poner el preajuste UHD y ver como todo se ve con una sobresaturación exageradísima. En resumen, los discos UHD precisan un procesado en la imagen que aplica la pantalla directamente y en buena parte son ajustes bloqueados o predeterminados. Hollywood nos está diciendo cómo debe verse la imagen y aunque es un tema discutible me parece bien y en el fondo facilita el tema.


Lo único que hay que tocar necesariamente es subir brillo y contraste hasta encontrar el punto dulce de imagen viva manteniendo un buen contraste.


Llegados a este punto después de pruebas previas ya estamos preparados para ver UHD en las mejores condiciones posibles y todo bien ajustado. Pues bien, aquí es interesante hablar de la queja que había leído en AVSforum sobre el nivel de negro o suelo de negro. Aparentemente los blu-ray normales tienen más negro que los UHD. Y efectivamente está complicado conseguir el mismo negro sin joder otras cosas en la UHD. Se debe en parte a que para aplicar el HDR el proyector tiene que dar todo lo que tiene en luminosidad pero no os penséis que se ve mal, yo lo veo de otra forma. En HD el Rec709 corta información en un punto mientras que la UHD con su gamut, rango dinámico mayor, etc, tenemos más información en las zonas oscuras.


Afortunadamente el contraste intraescena sigue siendo altísimo y no me parece nada negativo. Pero es tal cual. El blu-ray de revenant en pasajes bajo los árboles tiene zonas negracas que en UHD revela algo más pero con la percepción de perder algo de negro. Por mi parte bien.


Resolución. Sólo se aprecian diferencias en planos generales o cuando te pones a buscar detalle muy fino. Al menos en cuanto a esta generación híbrida de JVC el salto de 1080 a 4K una persona normal no ve la diferencia ni de puto milagro. Un ojo entrenado sí, pero buscando. Cabe recordar que estos JVC tienen una tecnología llamada eshift que es capaz de mostrar el doble de píxels del 1080 pero no el cuádruple que sí debería mostrar un 4K nativo. Se dice por ahí que los Sony 4K nativos no mejoran mucho así que hasta que alguien me revele lo contrario, afirmo que la diferencia de nitidez percibida a una distancia normal de visionado de una imagen en movimiento entre 1080 y 4K es muy pequeña.

HDR y color. Pues aquí está el meollo del asunto. Y que nadie tenga miedo, jeje, lo que tengo que decir es muy positivo. Hay que dejar en el armario prejucios o ideas preconcebidas. Los UHD se ven diferentes. Sicario tiene un color diferente, Mad Max está exageradísimo, Revenant es como volar en una nube algodón.


Hay que mandar a tomar por culo el concepto de fidelidad al original o lo que queráis. Aquí manda el colorista en el estudio de edición y tenemos que confiar en que esté bien asesorado por el director de fotografía...


¿Y esto cómo se traduce en la experiencia de ver HDR en pantalla grande, sala oscura, una bombilla iluminando la vida y los sueños?


Pues muy bien. El HDR amplía el espectro de lo que se suele ver en una imagen Rec709 y en Sicario y The Revenant aporta naturalidad y realismo. En estos casos no hay nada exagerado ni molesto. Ambas ediciones aportan un extra cualitativo sobre los blu-ray en general. Es un extra cualitativo palpable y que se nota. Pero en mi humilde opinión un blu-ray es tener un abanico un 90% abierto y el UHD es el 100%.


¿El UHD justifica que pases de una pantalla de puta madre 1080 a una 4K? Con el gasto actual, NO. ¿Tienes una tele o proyector antiguo y te quieres pasar directamente al 4K? Oh YES.


Pues eso en dos pelis con fotografía TOP como Sicario y The Revenant se gana en naturalidad, en detalle y nada parece fuera de su sitio, así que está muy bien aplicado. Pero la mejora sobre el 1080 es para tiquismiquis como nosotros.


Pero claro... Me queda Mad Max y si os esperáis que tenga una mala opinión, pues ha sido la sorpresa y la auténtica venida de Cristo.

Mad Max Fury Road


A esta edición se le ha criticado porque es la que más diferente se ve con respecto al blu-ray. Y es cierto, se han pasado cuatro pueblos con el fuego, las llamaradas, los rojos y el naranja.


¿Y sabéis qué? Warner se ha sacado la chorra. Ya he visto tres veces la secuencia de la primera persecución que finaliza en la tormenta de arena. Y si esa secuencia por derecho propio está entre las mejores de acción de la historia del cine, en UHD me ha parecido la secuencia de vídeo más espectacular que he visto en mi vida. Todas las veces nos hemos quedado mudos. Era gracioso ver revenant o Sicario y darnos codazos o señalando "eh esto lo veo diferente, eh esto se nota, eh tal y cual". Ponemos Mad Max y mudos, tíos. Embobados y flipando. El HDR al máximo de sus posibilidades con las explosiones y fogonazos en una sala oscura lo que te hace sentir dentro de la tormenta de arena es algo inenarrable. Os juro por el amor hermoso que fue muchísimo más espectacular que lo que vi en el cine.


Y por la sensación que nos produjo verlo, comprendo perfectamente la intención. Las burradas que pueden hacer con el color y los brillos, el HDR puede servir para aumentar el espectáculo. Así que bienvenido sea. Que se saquen la chorra si saben lo que están haciendo.


El Samsung K8500 es un reproductor caro pero impecable.


Se nota que detrás hay gente que se lo curra. Lo de Netflix es para aplaudir con las orejas. Además de una reproducción a 4K prácticamente instantánea es la primera vez que veo un reproductor que de serie fuerza siempre a la pantalla a sincronizarse con el vídeo, sea Netflix, youtube o por supuesto un disco.


Netflix pone la pantalla a 4K 24p cuando empieza la reproducción e incluso hice la prueba de la nueva serie europea "Marsella" que está a 4K y el Samsung sincroniza la pantalla perfectamente a 4K 50p.


Y la calidad en sí es muy notable y como es rec709 sí que es fácil de comparar con el 1080. Se gana un pelín de detalle apreciable y que se agradece en pantalla grande. El HDR de Netflix aún no está activo aunque se supone que próximamente se activará.


Es por lo tanto el reproductor perfecto para Netflix a día de hoy.


Se suma que tenemos escalado opcional a 4K de todos los contenidos HD y aunque aquí no tengo opinión formada, los americanos dicen que hace una tarea excelente.


YouTube 4K también es muy potable entre otras apps.


Los mkv y los m2ts van perfectos y por lo tanto me parece un reproductor excelente en todos los sentidos.


Defectos JVC

Lo que os cuento pasa igual en ambos modelos:


1-. Para ver UHD es prácticamente imprescindible poner la bombilla en Alto y supongo que por ser este año más luminoso el ruido que genera roza lo intolerable y es notablemente superior a generaciones anteriores.


2.- El eshift se activa obligatoriamente con fuentes 4K y sorpresa... emite un zumbido en alta frecuencia que como seas sensible te puede joder el asunto.


3.- En fondos negros se pueden apreciar claramente las esquinas de la pantalla más iluminadas que la zona central.


4.- En fondos negros con rótulos blancos intensos, los rótulos a veces presentan unos halos hacia arriba y hacia abajo.


5.- Cada vez que hay un cambio de refresco o resolución el proyector se tira cerca de 10 segundos sin imagen hasta que cambia. Poner un UHD es un espectáculo de al menos 3 veces de cambio de refresco y 3 veces que te quedas esperando hasta que vuelva la imagen.


6.- Esto no es un defecto, porque está claro, pero no está de más recordar que no son 4K nativos y utilizan una especie de truco para mostrar el doble del 1080. El resultado es bueno, pero es una generación híbrida.


Me parecen muy decepcionantes estos defectillos "periféricos" que no están presentes ni si quiera en mi JVC del 2010...


Es lo que hay y en general son defectos tolerables a cambio de una imagen increíble una vez que estás metido en la película. Pero es que hay que contarlo TODO.

Muy bien ! una exposición muy detallada, en líneas generales veo o noto que esta nueva gen te ha gustado bastante ( precios aparte ) .

Nuevo software de calibración con soporte para spyder 5 elite/pro

http://www3.jvckenwood.com/english/d...ationsoft.html

Un saludo.

En el hilo del reproductor himedia Q 10 tienen algún problema ( cables aparte ) con su firw para deco HDR en su version estándar, aun así parece que equipara las variantes en HDR 10 y DOLBY con metadatos dinamicos que si parecen implementadas en su menú.

Esperemos que poco a poco la evolución de estos sistemas en general mejoren aun así el HDR vs UHD ya es el presente y la mejora es palpable .

Iniciado por Pompy

Nuevo software de calibración con soporte para spyder 5 elite/pro

http://www3.jvckenwood.com/english/d...ationsoft.html

Un saludo.

Se ha implementado la compatibilidad con las Spyder5 Elite / Pro