Esa salió el 22 de abril si no me equivoco, después salió la última al día siguiente pero fue solo para un hotfix.
Esa salió el 22 de abril si no me equivoco, después salió la última al día siguiente pero fue solo para un hotfix.
En esta herramienta me llama la atención el exagerado número de opciones. Probablemente unas ofrecen "objetivamente" mejores resultados que otras por eso no sé qué significado tiene mantener todas. Emho, lo que hacen es despistar al usuario no iniciado. Que una herramienta tenga más opciones no la hace mejor. "Small is beautiful" En cualquier caso mashdi es un fiera.
Sí, hace unos días que ha salido. Esta noche lo pruebo. Vuelve a tocar batería de tests aunque parece que la cosa ya está perfilada del todo. Lo bueno es que es muy sencillo probar todos los modos.
Id contando cuál os parece mejor.
madvr es una herramienta en desarrollo, es completamente beta e imagínate que nosotros somos los betatesters, por eso tiene tantas opciones, muchas de ellas desaparecen, cambian, etc... Su intención es llegar a la versión 1.0 algún día y será más amistosa con el usuario, además cobrará por ella. Madshi tiene grandes planes, pero va "despacito" porque le gusta lo que hace y lo hace con mucho cuidado y cariño.
Está claro, pero una cosa es depurar un soft con pruebas de usuario masivas y otra bien distinta probar qué algoritmos ofrecen mejores resultados. Para esto último, yo creo que muchas de las opciones, ya el propio mashdi ve claramente que no ofrecen los mejores resultados. Tal vez, algunas las mantenga porque desde el punto de vista ortodoxo deberían funcionar mejor aunque, en la práctica, no lo hagan. Si fuese así y yo estuviese en su lugar las mantendría ocultas mientras no hubiese avances que ofrecieran mejores resultados. Para qué hacer público algo que no funciona o no es lo que mejor funciona.
En fin, en esto del software libre hay gente con mucho pero que mucho talento pero se nota que no se mueven en el mudo profesional y si lo hacen no en empresas donde no sólo sea importante lo qué hace el software sino también cómo se hace.
Madshi funciona así: tiene su propio trabajo y en el tiempo libre desarrolla la herramienta, saca una nueva versión, se desaparece durante a veces semanas a vivir su vida y vuelve a meterle mano en lo que malamente puede según las sugerencias de la gente, desarrollo de nuevos filtros y reporte de errores entre otras cosas. Él deja opciones para que la gente juegue con ellas y den sugerencias de mejora y cambios, si madshi las oculta o las quita los que están constantemente probando (el hilo de doom9 es enorme) madshi no sería capaz de recibir feedback y le sería imposible mejorar la herramienta.
Básicamente las aplicaciones freeware funcionan así, y es lo bonito de los ordenadores. Pero repito, madshi tiene intenciones de hacerlo un software comercial en un futuro y bien merecido lo tiene, yo pagaría sin dudarlo... de hecho, en más de una ocasión he ofrecido donarle dinero y me ha dicho que no, que cuando la saque a la venta lo compre, que con eso se conforma.
Si probáis la nueva versión de madvr no hay valor para elegir el diffuse white, por lo que tendréis que poner en target peak nits un valor multiplicado en función del diffuse white que pusierais antes.
Para que se entienda con números.
Si antes yo ponia 100 peak nits y 25 diffuse white, ahora tengo que poner 400 en peak nits porque el diffuse white por defecto es 100 (es un ajuste interno fijo)
100/25=4 Factor de brillo como en las curvas arves
4*100=400 valor de peak nits ajustado para diffuse white =100
Saludos!
Solo se que no se nada... o ni eso X-D
Ahora mismo estoy con el nits target a 400 y el modo dumb color corrected.
Estoy viendo asesinato en orient express y de lujo sin que pueda apreciar nada fuera de lugar. Como no tengo ganas de hacer la típica batería de pruebas iré viendo pelis los próximos días.
Ya diréis si alguno de los otros modos os gusta más.
LTD, la verdad es que esta versión ha simplificado las opciones y lo que ha conseguido este tío es para hacerle una estatua.
Última edición por king conan; 07/05/2018 a las 10:32
Sin duda. Admiro a la gente que con su talento pero sobre todo con su tiempo y esfuerzo hacen cosas como esta. Esto no quita que se nota que no son profesionales y que cosas que para los que vivimos de esto son obvias para esta gente no lo es. No es una crítica pero pasa siempre que los que hacen freeware están más centrados en la virguería y en la eficiencia que en la usabilidad. A mí me sueltas el MadVR y no sé por dónde empezar. Estoy seguro que los parámetros que hay que introducir son 4 y sin embargo no resulta intuitivo a un primer vistazo.Por ejemplo, ya que lo ha mencionado Axel, que sentido tiene introducir 400 nits para un aparato que tiene 100. Es mucho más intuitivo introducir el brillo del aparato y las correcciones se oculten al usuario. Estoy seguro que de estas hay unas cuantas.
Vuelvo a repetirlo. No es una crítica, es algo que me resulta curioso y repetitivo en este tipo de software como también fooba2000r o el mismo Arve que no es nada intuitivo y hubiese costado nada y menos hacerlo user friendly. Eso no quita que sean una maravilla y por los que estaré siempre agradecido
Última edición por Anonimo08012019; 07/05/2018 a las 00:07
.
Última edición por jlakira; 11/07/2018 a las 21:58
Utilizaste mis valores excepto ese de "en vez del 4 al 2" a qué te refieres? porque quiero probar a ver que tal se ve con tus valores.
Por cierto, vi Wonder Wheel y la película parecía que estaba en 3D , es una maravilla el jvc.
.
Última edición por jlakira; 11/07/2018 a las 15:42
Ah vale, yo sí lo dejaré así porque en realidad mejora mucho la imagen en mi caso sin ningún efecto negativo aparente a la distancia y pulgadas que yo proyecto, ese filtro es para resaltar contornos y por lo general si uno se pasa con él lo que en teoría aparecería serian dientes de sierra (aliasing) en los contornos, algo que no me pasa a mí.
.
Última edición por jlakira; 11/07/2018 a las 15:42
Ah, lo voy a verificar en dunkerque que es la única que tengo.
Para dejar todo claro, el enhance del proyector cómo lo tienes? Y te digo, igual eso que ves tú yo lo oculto utilizando el noise reduction del panel de la gráfica (nvidia) que reduce muy bien el ruido sin cargarse detalles aparentes, los otros NR son muy malos (el del jvc, el del ffdshow, el del madvr, todos se cargan detalles). Yo proyecto en una de 110" y me siento a 2.5 metros.
.
Última edición por jlakira; 11/07/2018 a las 15:41
.
Última edición por jlakira; 11/07/2018 a las 15:40
Sharpen edges se puede subir a 4. No es intrusivo.
De todas formas. Lo que dije. El procesado del rs520 suaviza y creo que permite subir tanto estos controles.
Para la gen anterior se puede jugar bajando. Sino igual puede resultar algo agresivo
Proyección: jvc RS520. Pantalla Seemax Highland Flat Frame Screen 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: 4 behringer 2030P. Atmos: 4 behringer 2030P
Subwoofers: SVS PB12 plus / HUM GTO1514 / 2 MartyCube con Dayton UM18-22
Receptor: Denon AVR-X8500H
Fuentes: HTPC. I5 8400. GTX 1070. MPC y MadVR
Ecualización: 3 Behringer UC DSP2496 (cajas y subs)
Sala dedicada: http://www.mundodvd.com/sala-dedicad...2014-a-108617/
@axelpowa ¿has toqueteado la última versión?
Yo de momento lo he dejado como recomienda manni con el modo "dumb convert gamut late"
Y todo bien, aunque no entiendo a que se refiere con el "brightness factor 4". ¿se refiere al brillo directamente en el proyector o es otra cosa dentro de madvr?
In the meantime, as I don't fancy changing things manually for each title, I prefer to use a compromise that works well for all titles, and that's dumb convert gamut late with a target of 500nits. I actually enjoy the overall boost to the picture brightness with a brightness factor of 4 (diffuse white of 25) vs my usual 5 (diffuse white at 20).
Tengo una duda del x7000.
¿Alguien sabe si tiene un procesado de imagen de 10bits como el Epson LS10500?
No pregunto si el x7000 es compatible con 10bits (que seguro que lo es). Pregunto que si el procesado de imagen se hacen con 10 bits como el epson.
¿Alguien que lo sepa con seguridad?
Gracias y un saludo