Tema: Katie Holmes despedida de la secuela de Batman Begins

Pues eso... A la **** calle .

Más información AQUÍ

Saludos

Se veia venir...

Y si La guerra de los mundos al final fracasa (que no lo creo) igual Spielberg ya no llama a Tom Cruise para hacer una peli en la vida. Y me sabria mal, porque es un actor que me encanta, pero hay que reconocer que sabe vender muy bien sus ligues, y con esta promocion creo que se ha pasado un poco.

Con el final de la primera peli resultaba fácil hacerla desaparecer... ( Se puede ir a otra ciudad a un trabajo mejor )

Y teniendo en cuenta que era lo peor de un reparto impecable... No creo que nadie la llore.

Iniciado por Enigmax

Pues eso... A la **** calle .

Más información AQUÍ

Saludos

Esto se ha comentado ya en el post de Batman Begins, ¿no? :?

Salu2

Si es que ha llegado la cosa al extremo de que, en una entrevista en la televisión, Katie Holmes ha recomendado ver La guerra de los mundos antes que Batman Begins... Y entre bastidores los ejecutivos de Warner echaban humo.

añaden que para la próxima novia de Batman prefieren a una actriz más sólida

-cof- Scarlett Johansson -cof-

Lo de que Katie Holmes haya sido despedida de la secuela de Batman begins es mentira. La noticia la publicó originalmente Pagesix.com el peor tabloide americano que hay. Michael Caine no ha firmado aun por la secuela y Christian Bale (del que tambien dice la "noticia" que ha firmado) solo hará la pelicula si repite Nolan y todo el equipo, y Nolan ha dicho que le interesaria hacerla si vuelve todo el equipo, pero no inmediatamente.

Además, de ser cierta la noticia (yo no me la creo) seria bastante poco profesional por los ejecutivos de la Warner el descalificar a una actriz o actor de esa manera cuando la pelicula hace dos dias que se ha estrenado.

Y la critica no la ha vapuleado, como dice esa "noticia", simplemente está correcta, pero claro que hay criticas malas, tal y como se ve en el post de mas abajo.

Vamos, que algunos "periodistas" mejor se dedicaban a otra cosa.

Michael Caine no ha firmado aun por la secuela

A parte de que esto iría en el otro post meeeeec error,hasta caine ha reconocido que ha firmado por las 3 pelis y bale también siempre que sea con Nolan y Nolan también siempre que le dejen trabajar como en esta

Iniciado por woody allen

A parte de que esto iría en el otro post meeeeec error,hasta caine ha reconocido que ha firmado por las 3 pelis y bale también siempre que sea con Nolan y Nolan también siempre que le dejen trabajar como en esta

Lo que Caine tiene es la posibilidad por contrato de participar en las otras dos. El propio Caine ha reconocido que esa posibilidad existe pero que aun no ha firmado (hicieron la ronda de entrevistas Caine y Holmes juntos en Los Angeles).

Esa misma posibilidad por contrato la tiene Holmes, pero aun no se ha materializado en cierto al igual que la de Caine.

Aun así Nolan ha dicho que la hará si tiene al mismo equipo y fue una decision de Nolan tener a Holmes en la pelicula.

Y si La guerra de los mundos al final fracasa (que no lo creo) igual Spielberg ya no llama a Tom Cruise para hacer una peli en la vida. Y me sabria mal, porque es un actor que me encanta, pero hay que reconocer que sabe vender muy bien sus ligues, y con esta promocion creo que se ha pasado un poco.

La relación de Spielberg con Cruise no es simplemente laboral, es una especie de Joint Venture entre Dreamworks & Wagner de la que, por lo visto no han salido plenamentes satisfechos los socios de Spielberg. Entre otras cosas porque a Cruise le jose sobremanera no ser el que controla el cotarro en su totalidad. Véase sus ultimos trabajos. Solo hace películas que él produce. Creo que desde tiempos de Kubrick no trabaja para otros.

¡Qué cojan a Leonor Watling como novia de Bats!

Que diga que el público vea antes La Guerra de los Mundos que Batman Begins, es para despedirla en el acto.

Eso sí es poco profescional por su parte.

Saludos.

Yo creo que si a la gente le interesa mas con quien se acueste Tom Cruise que la película en sí (que por cierto, tiene cojones la cosa), no se porque se la culpa a ella.

Si la sustituyen por otra que esté igual de buena, por mi cojonudo. A lo mejor para cuando rueden la secuela ya tiene Emma Watson la edad suficiente para hacer de novia del hombre murciélago :amor
Un saludo.

A lo mejor para cuando rueden la secuela ya tiene Emma Watson la edad suficiente para hacer de novia del hombre murciélago

Entonces sería otro cargo que imputar a Batman, el de la pedofilia Como si no tuviera bastante con Robin...

Iniciado por GeckoBrother

Yo creo que si a la gente le interesa mas con quien se acueste Tom Cruise que la película en sí (que por cierto, tiene cojones la cosa), no se porque se la culpa a ella.

Spielberg lo ha dicho bastante claro en una entrevista, la prensa se ha preocupado mas de la relación que tienen Tom Cruise y Katie Holmes que de las películas en sí. Le echa la culpa a la prensa de preocuparse mas de algo tan pequeño y normal que de las películas.

Ella no tiene la culpa de nada, es la prensa la que tiene la culpa (especialmente la americana).

Yo sigo diciendo que lo que dice ese articulo no es cierto.

Si la sustituyen por otra que esté igual de buena, por mi cojonudo. A lo mejor para cuando rueden la secuela ya tiene Emma Watson la edad suficiente para hacer de novia del hombre murciélago

Pos anda que no tendria ya cargos: escandalo público, pedofilia, hacer ruido mas allá de la 1 de la mañana (las ordenanzas municipales lo prohiben, aparte de que es un coñazo que no te deje dormir)......

Iniciado por tatoadsl

Ella no tiene la culpa de nada, es la prensa la que tiene la culpa (especialmente la americana).

El caso es q yo a esta chica no la he visto decir una sola palabra por la tv acerca de BB, q puede q la haya dicho, pero yo no lo he visto, sin embargo si q he visto muchas veces a Cruise decir q WOTW va a ser una gran película, q ha trabajado muy bien con Spielberg y Dakota...

Pero supongo q el hecho de q sea casi una chiquilla y se vaya a casar con quien fue su ídolo en la infancia y además alguien de peso como Cruise ha provocado q este en ese estado, siempre callada y con esa sonrisilla.

Y por mi si no aparece en la secuela estupendo, porq además de estar muy por debajo del resto del reparto (aunq no tenga un gran papel, hay algunos q tampoco y dejan más huella q ella) tampoco es q tenga especial importancia en la historia.

El dia que se hizo la premiere en Los Angeles dieron al información en los telediarios de aqui de España, pues en vez de hablar de la película hablaron de la relacion de ellos dos. ¿Por qué? es lo que la gente busca.

He leido muchas entrevistas de ella en las que habla y mucho de la pelicula, ese mismo dia de la premiere la hicieron entrevistas sobre la pelicula, pero siempre le sacan preguntitas sobre su relación, que es lo que luego ponen en tv.

Habla mucho de la peli, y maravillas, pero si la TV no quiere ponerlo no es su culpa.

Iniciado por tatoadsl

El dia que se hizo la premiere en Los Angeles dieron al información en los telediarios de aqui de España, pues en vez de hablar de la película hablaron de la relacion de ellos dos. ¿Por qué? es lo que la gente busca.

Exacto. Si la gente no se preocupase por estas gilipolleces, no se preocuparion en meternoslo por la cara. Pero yo creo que es como un efecto en cadena, si no lo mostrasen con tanta importancia la gente creo que pasaría de ello... o yo que se

Rachel McAdams.