Tema: KING KOnG (1933): Opiniones.

Ayer

Ayer pude contemplar integramente esta película, según he podido leer hay una parte de metraje desaparecido. Yo vi la versión de 1:40 minutos. Después de acabar la película me quedé sin habla, alucinado. Había estado más de hora y media absorto en la isla Skull viendo las andanzas de King Kong.

Posiblemente sea una de las películas más influyentes d ela historia del cine. King Kong sentó las bases para la realización de todas las películas de monstruos como Godzilla. Lo que está clarísimo es que marcó una antés y un después en la historia del cine fantástico.

Personalmente la película me fascinó, la encontré perfecta en todos sus sentidos; interpretación, música, efectos especiales, la fotografía etc.

Punto y aparte merece los efectos especiales ese 'stop motion' por cortesía de Willis O'Brien, impresionante. La maqueta de King Kong parece majestuosa, gesticula, expresa sentimientos, golpea, corre, escala... lo hace absolutamente todo. Los efectos me parecieron increíbles.

Sobre la historia, pues poco que decir que no se sepa, es la metáfora de la Bella y la Bestia, un amor incomprendido y la avaricia, el materialismo humano haciando daño a donde va. No deja nada vivo. Me emocioné bastante en el final, me esperaba otra reacción por parte de Ann, todos hemos sido alguna vez King Kong :((

Una cosa que me encantó fue la mala leche que se gasta Kingo Kong, como muerde y pisa cabezas, sublime

Solo recomendar que la veáis (si queda alguien xd), tiene escenas míticas (ese paseo por NY y la carga de los aviones, alucinante) y espero que peter Jackson haga un buen remake y sobre todo que respete la original.

Un saludo. :

Es una película de una magia irrepetible. (Lo siento, John Guillermin y Peter Jackson). Perfecta incluso en sus defectos. Los efectos especiales no serían realistas (ahora tampoco), pero son hipnóticos y en mi opinión tienen mucho más mérito y encanto que las CGI. Una de las mejores películas de la historia del cine.

La octava maravilla del mundo. Está entre mis quince películas favoritas. De jovencillo me compré una copia completa en súper-8 mm, con las secuencias censuradas, y la disfrutamos mucho proyectándola en pantalla. Por supuesto que todavía conservo esa copia, aunque ya no la pase.

Iniciado por Diodati

Por supuesto que todavía conservo esa copia, aunque ya no la pase.

En el Aula de Cine si que se proyectó, y todos pudimos disfrutar de la cinta. Enorme en todos los sentidos de la palabar. :agradecido

Una obra maestra, fascinante en todos los sentidos

Saludos

Para no "quotear" a todos, decir simplemente que es una maravilla y que es una película a la que le tengo un especial cariño.

Para mi la más interesante (entrañable también) película de "monstruos gigantes" (King Kong no es un montruo....) y que como se ha comentado más de una vez en el foro, se esta preparando una edición especial que con suerte estará en unos meses disponible (coincidiendo con el estreno del "remake"?). Sobre escenas ineditas lo que se habló hace tiempo sobre unas arañas gigantes (será cierto?).

A esperar tocan!

Bye

Sobre lo de las arañas gigantes y la escena perdida abrí un hilo hace unas semanas (no sé hasta dónde se habrá hundido) y allí se dijo prácticamente todo lo sabido sobre el tema. Si a alguien le interesa que lo reflote.

Sobre la película en sí qué comentar..., para mí es el modelo perfecto de lo que debe ser el cine de entretenimiento; aventura, fantasía, terror, misterio... sin despreciar segundas lecturas ni interpretaciones más profundas.

Mil veces imitada y nunca superada, a pesar de los años.
Una de las cinco o seis películas que me llevaría a una isla desierta para ver una y otra vez.

Está entre mis quince películas favoritas.

Ya dejaste atrás lo del top ten y el top five, no???

Davo

Iniciado por Dr.Lao

Una de las cinco o seis películas que me llevaría a una isla desierta para ver una y otra vez.

¿Una isla con forma de cráneo...?

Ya dejaste atrás lo del top ten y el top five, no???

Pues la verdad es que miré la lista de mis 50 películas favoritas, y ésta estaba la número 12. Por eso lo del top-15. ¿Ok, Davo?

Otro al que la peli le parece un peliculón como la copa de un pino...

Mágica. Esa es la palabra.

Para mí es la película que representa la magia del cine, el espectáculo, la emoción, la fuerza de unas imagenes en movimiento. Va más allá de las calificaciones, es una de las obras cumbre de la cultura mundial, 100 minutos de pura poesía.

Una obra maestra. Una de las primeras películas de las que tengo recuerdos siendo muy, muy pequeño. No pierde la magia con cada visionado, sino que aumenta.

Es una película irrepetible, aunque no por ello desprecio ni mucho menos el remake de John Guillermin y tengo ganas de ver el de Jackson.

Saludos.

En mi caso, lo malo es que no recuerdo haber disfrutado esta película de pequeño.

Pero ayer con cerca de 20 tacos, disfruté como un enano.

Es una película muy mágica :amor :amor


Un saludo.

Saludos

Pues Shaun, es estupendo y me alegra que a tus casi 20 años te haya fascinado tanto, en tu caso si que no cuenta el "factor nostalgia" del que hablamos en ocasiones los "mayores" (y no miro a nadie, que me da que en este post hay unos cuantos ;))

Lo extraordinario de King Kong es que este "factor" tampoco influye en los que si la hemos visto y revisto de pequeños, nos sigue dejando pegados al sillón y sin petañear por mucho que sepamos lo que va a ocurrir a cada momento, cada visionado sigue emocionando, esta es para mi la "magia" y la poesía, de la que hablan los compañeros....

Como es posible que un gorila gigante despierte tal cantidad de emociones y sentimientos? y para nada negativos, por cierto... dicen que los animales no tienen alma (suponiendo que el alma exista claro... ) FALSO.... King Kong es la prueba....

Como dice el Dr., aventura, fantasía, terror, misterio y además.y si me apuras hasta un triangulo amoroso! )


Bye

de todas las maneras imaginables, pero yo diría otra:C I N E con letras mayúsculas.

Lo tiene todo: interpretaciones por todo lo alto, ambientación, efectos especiales (de los de verdad, no cgi), amor verdadero, ambición y sobre todo mucho, mucho corazón...

Espero con impaciencia la versión Peter Jackson, pero esta es irrepetible.

Un saludo,

Para mi esta película representa la magia del cine. Los efectos (las fantásticas animaciones de un Kong que "tiene vida") las interpretaciones... cada fotograma desprende magia y amor hacia el cine, y es el tipo de película que no me importaría ver todos los días. Vista hoy en día, es una de las pelis que ni decepciona, ni aburre ni desilusiona a quien tuviera buen recuerdo de ella, toda la peli mantiene intacto su valor. El Clásico por excelencia.
Estoy seguro de que Peter le hará justicia con su remake, aunque jamás podría igualarse (aunque encontraran un mono gigante real en la selva y lo usaran para un remake, la del 33 me seguiría parecienco La peli de King Kong). Respecto al remake de Guillermin, que vi poco después de la original, aunque ya no rebosa de esa magia me parece una película de aventuras más que digna, técnicamente impecable y muy entretenida... y es que, hay que ver la de nombres conocidos que participaron, en todos los aspectos: desde actores como Jeff Bridges, Charles Grodin y Jessica Lange (en su estreno) a Rick Baker y Carlo Rambaldi en los efectos especiales, Guillermin, De Laurentiis (un monstruo, este hombre) y varios más.
Lamentable secuela con Linda Hamilton, que si me desilusionó cuando la volví a ver...

Iniciado por Henry Morrison

Respecto al remake de Guillermin, que vi poco después de la original, aunque ya no rebosa de esa magia me parece una película de aventuras más que digna, técnicamente impecable y muy entretenida...

Pues yo la de Guillermin tendría que revisarla, hace siglos que no la veo y cuando lo he hecho ha sido siempre en pases televisivos y siempre he tenido la sensación de que es una película difícil de ver, ya que las escenas nocturnas (la mayoría) las recuerdo muy muy oscuras, difíciles de ver como digo... quizás sean cosas mías.

Iniciado por thecrusher

Pues Shaun, es estupendo y me alegra que a tus casi 20 años te haya fascinado tanto, en tu caso si que no cuenta el "factor nostalgia" del que hablamos en ocasiones los "mayores" (y no miro a nadie, que me da que en este post hay unos cuantos ;))

¡¡¡Gerontófobo!!! :afro

Yo de la versión de John Guillermin me resisto a hablar, porque aunque de crío me gustó ya entonces noté que le faltaba algo (en concreto en aquel momento eché de menos la superjungla y los dinosaurios de la original), ...y es que al analizarla con otro criterio, con más años, se me queda en una actualización de lo más simple:
-empresa petrolifera en vez de cineastas
-crisis del 73 en vez de crack del 29
-torres gemelas a cambio de Empire State
-helicópteros en vez de biplanos
... y ya está!

...y dónde están la magia y el sentido de la aventura?

Pues la verdad es que miré la lista de mis 50 películas favoritas, y ésta estaba la número 12. Por eso lo del top-15. ¿Ok, Davo?

Ok Maestro

Respecto a la película en sí, me parece una absoluta delicia. Ya sé que no es el tema, pero...¿qué expectativas tenéis de la versión de Peter Jackson? El trailer me ha recordado demasiado a una famosa trilogía dirigida por el mismo..

Y...en qué edificio tendrá lugar la parte final?

Davo

Saludos

Dr.... Dr..... que "mayores" no es igual a "viejooossss" o ancianossss , no fastidies hombre! , que queda cuerda para rato! (si majete, tu sigue dándole al :cigarrito y veras ....)

Bueno.... referido al remake yo intentaré verla con la "mente abierta" y sin comparar.... es más....... creo que eso sería un error, se llamará King Kong, pero en realidad son dos "cosas" diferentes. Visto el trailer creo que por lo menos va a ser un espectáculo la mar de entretenido (no es poco eh?) otra cosa es que te llegue a "tocar el corazón", eso no lo veo tan claro....

Vamos que yo le doy mi "voto de confianza" y cada vez me esta apeteciendo más verla, pero teniendo claro, lo que decia antes, que son dos cosas diferentes. Por lo que sea no puedo asociar King Kong a un remake, me parece un personaje y una película única.

Bye

P.d: Editado, que me repito más que el ajo!!

Hay películas que pertenecen desde siempre al subconsciente colectivo. Sobre el King Kong del 33, es una película tan mágica que todavía no tengo claro si la vi... o la soñé. Dr. Lao, esa comparativa que expones en tu post, la he comentado en infinidad de ocasiones en conferencias, artículos, mesas redondas y camas redondas... :8). Y pese a que comparto el sentimiento del amigo Thecrusher, presiento que la nueva versión va a ganar también el corazón de mi mente. Ojalá no me equivoque...

Por lo visto en el trailer de la nueva versión se me antoja como un ejercicio de homenaje nostálgico, supongo que será espectacular pero sin sorpresas...Eso si, está Naomi Watts!!!

Veo que estamos de acuerdo en lo básico.

Thecrusher, respecto del remake tienes razón en lo que dices, pero me remito a unas recientes declaraciones del mago Harryhausen, al que le preguntaban (al hilo de la expectación despertada por la nueva versión de Peter Jackson) lo que le había parecido en su momento el remake de DeLaurentiis.
Harryhausen venía a decir que gracias a la película de 1933 (que vio a los 13 ó 14 años) le vino la vocación, y se dedicó en cuerpo y alma a aprenderlo todo para poder llegar a ser alguién en el campo de los Efectos Especiales (...y todos sabemos hasta dónde llegó), y luego añadió; "si la pélícula que vi de pequeño hubiera sido la versión de John Guillermin probablemente habría sido fontanero".

La historia es la misma, pero en una hay magia y en la otra no.

A veces los productores piensan que basta con coger un título antiguo y "actualizarlo" para garantizarse el mismo éxito de que disfrutó el original, y no sé en qué se basan, la verdad, porque lo cierto es que casi nunca es así. En el caso de King Kong era muy evidente lo que iba a ocurrir, ...y por eso Jackson se ha cuidado mucho de no repetir el mismo error (empezando por respetar el marco temporal de la historia, los años 30, lo cual es básico para mantener ese espíritu de aventura que se desprende del original).

Sinceramente después de ver la original me gustó más el trailer.

Yo espero que haga una buena película, aunque superar la original me parece imposible.

Un saludo.

Pues tres palabras: OBRA MAESTRA INCONTESTABLE. No se puede decir mas.

Respecto a los remakes, pues decir que a mi me gusto el remake de Guillermin, mas de chaval que ahora por cierto. Pero no se, es otra cosa que esta bien, pero no es lo mismo. No se si me explico. No existe la misma magia que en la original. Lo de las escenas oscuras creo que lo hicieron porque el tipo disfrazado de Kong cantaba bastante en el escenario de las torres gemelas y por eso oscurecieron bastante la batalla final. La verdad es que los efectos especiales de este pelicula no eran como para tirar cohetes, porque recuerdo que la serpiente gigante a la que se enfrenta Kong parecia de carnaval.

Con respecto a la de Jackson, decir que el trailer me ha dejado alucinado, esta genial. Tengo muchas expectativas en esta pelicula , a ver si no me defrauda. Pero seguro que va a estar mucho mas cerca de la original que el otro remake.