Al menos las versiones extendidas de Cameron (Aliens, Abyss, T2) existen desde antes del fenómeno DVD y eran (así lo entendí yo en mi época VHS/Laserdisc), una oportunidad "delicatessen" de visualizar una versión difente y más completa de aquellos magníficos trabajos. No hay más que ver que otras películas suyas de gran éxito como Terminator, Mentiras arriesgadas o Titanic carecen de montajes alternativos a los existentes porque a) están perfectas como están y b) James Cameron ha dejado claro que tal como están es el "Director´s Cut", aún existiendo metraje eliminado en los extras de Terminator y Titanic que se puede encontrar en los extras de los respectivos DVDs.Iniciado por F_Elliott
A este respecto Cameron me parece un cineasta más coherente que Jackson, que ha convertido la cuestión de la Edición Extendida (que no director´s cut ni "versión ampliada") en un sacacuartos complementario de todas su películas de gran presupuesto con la única intención de alargar de forma antinatural la vida comercial de dichos filmes. En el caso de LOTR lo puedo entender hasta cierto punto (adaptar a Tolkien tenía su miga), pero con la extendida de King Kong... sólo espero que aporte algo realmente significativo en el aspecto argumental al apabullante marasmo de excesos digitales y salidas de madre de la versión "corta".