Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 3 de 42 PrimerPrimer 1234513 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 75 de 1028

Tema: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

  1. #51
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: HOSTIAS...

    Cita Iniciado por Mo Cuishle
    ...HOSTIAS, EN su día dijiste que estabas convencido de que sería un clásico moderno, pero que habría cuatro cools que irían a contracorriente y sacarían fallos de donde no los hay... )

    Hostias, si no te gusta a ti ya la hemos liado...
    Yo esperaba, si no encontrarme una obra maestra, sí algo muy sólido...

    Pero la cara que se me ha quedado... Todo lo que odias del cine comercial está ahí. ¿Tiene una idea? Te la muestra no una, ni dos, sino tres veces. Ideas, elementos, acción, todo sobresaturado. Hipérbole sin cesar, incapacidad de concisión, humor infantil...

    Conociéndote, no sé si te saldrías a la media hora - aunque el principio es lo mejor, aunque ya se percibe el desastre, con unas ralentizaciones sin razón de ser...

  2. #52
    maestro Avatar de adrian
    Fecha de ingreso
    03 nov, 05
    Mensajes
    1,190
    Agradecido
    24 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    a mi me a gustado mucho mucho. un 8

  3. #53
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por Rafalet
    Cita Iniciado por Mensch Maschine
    ¿Cómo puede aguantar el hielo el peso de Kong, y sobre todo, sus brincos y "monadas"?
    Yo no me calentaría demasiado la cabeza con estas preguntas referentes a una película como ésta. Después de todo, ¿desde cuándo existen monos e insectos gigantes?
    No tendría mayor importancia si no fuera porque Jackson ha repetido machaconamente que su película es más realista, más creíble, más coherente...

    Cita Iniciado por Rafalet
    Estoy de acuerdo en que Jack Black está inaguantable. Como dijeron por ahí, es Jack Black haciendo de Jack Black. Su personaje no me ha parecido nada creíble. Con Brody me ha pasado lo mismo, pero un poco menos.
    Pues a mí me parece que está realmente bien. Y me repatean los graciositos...

    Cita Iniciado por Rafalet

    Cita Iniciado por Bela Karloff
    Jackson dice que amaba la antigua; pero viendo los resultados, da la impresión de que la desprecia.
    Joder, tampoco creo que sea para tanto. )
    ¿No?

    Te coge un texto de diálogos literalmente de la antigua y te lo mete en la escena del ensayo, ridiculizándolo.

    Te coge la música de Max Steiner y la coreografía de los indígenas, y lo situa en el espectáculo burdo y carnavalesco que prepara Denham en el teatro.

    Te repica escenas clavadas de la antigua, y luego inserta un elemento nuevo, desbaratando lo previo, como lo de los fotógrafos al final.

    La estructura es básicamente esta: recrear la antigua, para luego contradecirla.

  4. #54
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: HOSTIAS...

    Enigmax, es que toda esa relación supuestamente novedosa con Watts ya estaba en la de Guillermin, entre otras cosas y me hace gracia...

    A ver, que haya bichos y tal se acepta como cine fantástico, como ficción absoluta. Pero que un peso de 1.000 kilos no destroce una superficie helada se llama incoherencia...

  5. #55
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por Bela Karloff
    Cita Iniciado por Rafalet
    Cita Iniciado por Mensch Maschine
    ¿Cómo puede aguantar el hielo el peso de Kong, y sobre todo, sus brincos y "monadas"?
    Yo no me calentaría demasiado la cabeza con estas preguntas referentes a una película como ésta. Después de todo, ¿desde cuándo existen monos e insectos gigantes?
    No tendría mayor importancia si no fuera porque Jackson ha repetido machaconamente que su película es más realista, más creíble, más coherente...

    Cita Iniciado por Rafalet
    Estoy de acuerdo en que Jack Black está inaguantable. Como dijeron por ahí, es Jack Black haciendo de Jack Black. Su personaje no me ha parecido nada creíble. Con Brody me ha pasado lo mismo, pero un poco menos.
    Pues a mí me parece que está realmente bien. Y me repatean los graciositos...

    Cita Iniciado por Rafalet

    Cita Iniciado por Bela Karloff
    Jackson dice que amaba la antigua; pero viendo los resultados, da la impresión de que la desprecia.
    Joder, tampoco creo que sea para tanto. )
    ¿No?

    Te coge un texto de diálogos literalmente de la antigua y te lo mete en la escena del ensayo, ridiculizándolo.

    Te coge la música de Max Steiner y la coreografía de los indígenas, y lo situa en el espectáculo burdo y carnavalesco que prepara Denham en el teatro.

    Te repica escenas clavadas de la antigua, y luego inserta un elemento nuevo, desbaratando lo previo, como lo de los fotógrafos al final.

    La estructura es básicamente esta: recrear la antigua, para luego contradecirla.
    Venga Bela, ya estás cambiando de avatar, ajjajajajjja

    ¿En todos los cines sale el trailer de Munich?

    ¿El final no es tan magistral como le parece a todos?

    ¿El foso de los bichos no impacta?

    Joder, alguien dijo por ahí que hay tantas películas como opiniones, y se lució, sinceramente...

  6. #56
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    ¿En todos los cines sale el trailer de Munich?

    En el Ideal, no. Al menos, en la sesión de hoy de las 17,30...

    ¿El final no es tan magistral como le parece a todos?

    Casi pensaba: A ver si se muere de una vez... Está taaaaaaaan dilatado que pierde toda fuerza.

    ¿El foso de los bichos no impacta?

    Sí. Pelín desmesurado, pero está realmente bien.

  7. #57
    Baneado
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    46
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por Bela Karloff
    ¿En todos los cines sale el trailer de Munich?

    En el Ideal, no. Al menos, en la sesión de hoy de las 17,30...

    ¿El final no es tan magistral como le parece a todos?

    Casi pensaba: A ver si se muere de una vez... Está taaaaaaaan dilatado que pierde toda fuerza.

    ¿El foso de los bichos no impacta?

    Sí. Pelín desmesurado, pero está realmente bien.
    Vale, a ver si ya por fin me puedes contestar tú, Bela...¿la escena de las arañas es la misma que la antigua? Parece que aquí se resisten...

    O sea, que tú a este Jackson no le ves virtudes...¿no? De todos modos, todo lo que dices yo lo achaco también a su trilogía. Es curioso.

  8. #58
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Vale, a ver si ya por fin me puedes contestar tú, Bela...¿la escena de las arañas es la misma que la antigua? Parece que aquí se resisten...

    Vamos a ver. La escena de las arañas, tal como la leí en el libro novelización del guión original está reconstruida un poco libremente en el extra del King Kong 33 en dvd zona 1. Hecho, recordemos, por un equipo dirigido por Jackson.

    La escena de esta peli está, a su vez, inspirada en esa reconstrucción, pero tirando más lejos. Si toda la película consiste en tomar la peli antigua y extenuarla por sobresaturación, en este caso es otro tanto.

    En el guión original, había dos escorpiones, una araña y un "bicho-pulpo", aquí tenemos ocho o diez sanguijuelas, un saltamontes, tres grillos cebolleros, diecisiete avispas, treintaicuatro escorpiones...


    O sea, que tú a este Jackson no le ves virtudes...¿no?

    Sí. Ya lo he dicho más arriba. ( Si no, le hubiese puesto un cero ) . Todos los actores me parecen que están a un nivel sólido - ella, con todo, destaca, está resplandeciente, llena la pantalla... salvo cuando la hacen hacer payasadas - . Los efectos del rostro de Kong... La fotografía es espléndida... No sabría decir más... El guión un desastre... La puesta en escena, floja, artificiosa, sobrecargada...


    De todos modos, todo lo que dices yo lo achaco también a su trilogía. Es curioso.

    Pues sí. Lo que, según yo, lograba esquivar prodigiosamente en los anillos, aquí ha caido de lleno en ello...

  9. #59
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    No puedo especificar más... Sería SPOILER... Pero hay un par de números musicales, muy pobres...

    Ella es que es actriz de bodevil, pero eso sí, no se rebaja a actuar en espectáculos procaces...

    De hecho, en materia sexual, la peli es abrumadoramente pudorosa... No sé si sabrás que Jackson tenía en el set prohibido mencionar la peli de Guillermin, a la que odia. Para mí, su deshinbición sexual me parece deliciosa...

  10. #60
    gurú Avatar de Freako
    Fecha de ingreso
    15 abr, 05
    Mensajes
    7,098
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Copio lo que he puesto en mi blog

    Acabo de llegar de ver el estreno más esperado.
    Comentar que soy un nuevo fan del mono, pedí a Amazon la lata con la peli original, para verla antes de la nueva.
    Me llegó el martes pasado y la ví. En mi busqueda de clásicos que aun no he visto, de 3 los últimos, Kong ha sido el que más me ha gustado, después Metropolis, y por último, siendo una decepción, el Drácula de Browning.

    La película tiene algo mítico, aparte de la genial animación de Kong y los bichos por parte de Willis O'Brian, de la genial banda sonora, etc... Es una genial peli de aventuras, con un poco de terror y la clásica historia de la bella y la bestia. Toda la parte en Skull Island es genial, ni un minuto de descanso, y poquísimo dialogo.Ole sus huevos por hacer eso en el 33. Y tenemos el final, de las escenas más famosas de la historia del cine.
    Pese a que los medios usados, ahora pueden parecer ridiculos [Que coño, viva la stop-motion y abajo los CG's], hay escenas que son obras de arte en sí mismas por la compleja composición, como la de la cueva.

    Ayer por fín ví el documental sobre su director, un aventurero, piloto en las 2 guerras, y cineasta, muy interesante, y hoy he terminado de ver el documental sobre la peli en sí.Viendo el proceso de creación me ha gustado más aun.Por cierto, 3h30m entre los 2 documentales, lastima que no estén subtitulados.

    Dejemos de hablar de la original, que todos sabemos lo buena que es y pasemos al Remake, o mejor dicho homake [Parida entre homenaje y remake]

    No las tenía todas conmigo después de leer algunas críticas negativas, y porque la trilogía del anillo no me llega a fascinar, demasiado épico-artificial, pero bueno, tambien había leido buenas criticas. Se puede decir que esperaba algo bueno.

    El guión ha cambiado bastante, ahora Jack ya no es un tipo del barco más, por ejemplo.Los nativos son distintos y acojonan un rato, y todo esa parte inicial de la isla es diferente tambien.
    Son pequeños cambios que hacen que veamos algo distinto al menos y merezca la pena, un calco hubiera sido peor.

    Hay bastantes guiños/homenaje a la original, cosa que se agradece, y seguro que me he dejado alguno.

    La dirección sigue siendo el punto pendiente de Peter, me refiero a los planos usados, al montaje algo movido, a esos planos aereos que recuerdan a la compañia del anillo...Si algún premio no debería ganar esta pelicula es este.

    Todos los diseños, desde la New York del 33, hasta Skull Island, con sus bichos y junglas son increibles, de lo mejor que se ha visto nunca [Para algo tenían tanta pasta, y WETA se lo curra]

    La música, pche, me gusta más la original, aunque esta gana en los efectos sonoros. Los gritos humanos y gruñidos de las bestias en la del 33 eran algo ridículos, no así en esta.

    Los efectos especiales, bueno, a veces cantan, pero la mayoría de las veces son geniales. Eso sí, la tecnología aun no está a punto para mostrar buenos planos [Y totalmente creibles] de Kong y Ann en la mano. Eso sí, me gustaba más el Kong original, con stop-motion, además este va mucho a 4 patas como los gorilas y no me termina de convencer.

    Y después de comentar todo esto, decir que la pelicula es jodidamente emocionante. Hay varias escenas que casi no puedes ni respirar, hay otras que dan autentico miedo, y solo hay un par que me han resultado vulgares y malas.Quizás se pueda hacer algo larga, pero para mí ha sido como si durara 2 horas. Los cambios realizados son de mi agrado y el final es mucho más cruel.
    Me he sentido como cuando ví Jurassic Park en el cine de canijo, aunque a menor escala.

    Comparando, me quedo con la original y con el remake, aunque si me dan a elegir me quedo con el mito de la original. Y entre esta y los anillos, el mono se come a los hobbits con patatas.

    Cosas buenas:
    -Lo emocionante y espectacular que es.
    -Los diseños de todo
    -Kong, aunque quizás lo han hecho demasiado humano
    -Los multiples guiños a la original
    -Los actores, muy bien todos
    -3 escenas en partícular:
    [spoiler:f99d7f776a]La lucha con los 3 rex
    La escena del pozo con los insectos
    Todas las de los nuevos nativos[/spoiler:f99d7f776a]
    -Tiene cosas muy bestias, aunque eso sí, heredadas de la original
    -La mejor peli de aventuras del nuevo siglo

    Cosas malas:
    -La dirección marca de la casa con esos planos [Los aereos, pocos por suerte y los épicos a camara lenta] que recuerdan a los anillos.
    -Se podría haber comprimido algo.
    -2 escenas en partícular :
    [spoiler:f99d7f776a]El ataque de los brontosaurus y los raptors, parecia un videojuego mal hecho
    Kong riendose como un humano
    -Que muera el chino
    -Que los nuevos nativos solo salgan al principio de la isla[/spoiler:f99d7f776a]
    Creo que nada más. No será la mejor película del año, pero seguramente sea mi favorita del año. Estoy deseando pedir el baul con los diarios de producción en enero y que salga ya la peli.
    Posiblemente este finde repita en zgz.

    Hail King Kong!!
    Bela, creo que te has pasado, donde el ve intento de ridiculizar, sobresaturación, yo veo homenaje a la Jackson [Te puede gustar más o menos]Pero todos los guiños y cosas iguales a la anterior, las he visto hechas con cariño. Tambien puede influir todo lo que te gusta la original y el cine clásico en general.Aunque las escenas que comentas como horribles [spoiler:f99d7f776a]Brontosaurus y los bailes de Watts[/spoiler:f99d7f776a] realmente son lo peor de la peli y le bajan puntos

    Como cine de entretenimiento puro del nuevo siglo, notable alto.Si vas a buscar cine de autor, escuela, etc... nada

  11. #61
    experto Avatar de RogerKint
    Fecha de ingreso
    23 nov, 03
    Mensajes
    404
    Agradecido
    9 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Excesiva y melodramática, Aún así, ¡Viva Jackson!

  12. #62
    gurú Avatar de wakamole
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    6,804
    Agradecido
    111 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por Rafalet
    Cita Iniciado por Mensch Maschine
    ¿Cómo puede aguantar el hielo el peso de Kong, y sobre todo, sus brincos y "monadas"?
    Yo no me calentaría demasiado la cabeza con estas preguntas referentes a una película como ésta. Después de todo, ¿desde cuándo existen monos e insectos gigantes?
    La existencia de criaturas gigantes es una premisa de la película. Es un punto de partida que se acepta y a partir de ahi se espera que el resto sea coherente con ello. Por tanto no es de extrañar que alguno se asombre con el irrompible hielo, aunque no es mi caso ya que no le doy mayor importancia a esa licencia.

  13. #63
    gurú Avatar de wakamole
    Fecha de ingreso
    16 may, 05
    Mensajes
    6,804
    Agradecido
    111 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por Bela Karloff
    Te coge un texto de diálogos literalmente de la antigua y te lo mete en la escena del ensayo, ridiculizándolo.

    Te coge la música de Max Steiner y la coreografía de los indígenas, y lo situa en el espectáculo burdo y carnavalesco que prepara Denham en el teatro.

    Te repica escenas clavadas de la antigua, y luego inserta un elemento nuevo, desbaratando lo previo, como lo de los fotógrafos al final.

    La estructura es básicamente esta: recrear la antigua, para luego contradecirla.
    Yo eso lo veo como guiños, no más.
    Por cierto, a qué te refieres con lo de los fotógrafos?

  14. #64
    Mutante sicalíptico Avatar de Bela Karloff
    Fecha de ingreso
    29 abr, 02
    Mensajes
    26,166
    Agradecido
    12010 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por wakamole
    Por cierto, a qué te refieres con lo de los fotógrafos?
    SPOILER

    En la antigua se ve cómo, cuando Kong yace muerto, los fotógrafos se colocan sobre su pecho y le empiezan a sacar fotos. Aquí se recrea con el mismo encuadre, pero llegan los soldados y los apartan.

    Es como decir: "Antes era así. Pero nosotros lo tenemos que arreglar".

    Parece una insignificancia, pero teniendo en cuenta que toda la película está construida de idéntica forma, la única sensación que destila es que cada plano de ésta supone una réplica de los de la previa; mejorándolo, engrandeciéndolo, dándole coherencia...


    Jackson, con "El Señor de los Anillos" me parecía uno de los grandes.

    Con éste, creo que le ha vencido la soberbia...

  15. #65
    Senior Member Avatar de Rafalet
    Fecha de ingreso
    15 dic, 02
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    14,510
    Agradecido
    386 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Me parece muy interesante lo que expones, Bela. Creo que tendré que ver la antigua, que sólo he visto el principio y hace ya demasiado tiempo, para tener un poco más de conocimiento y poder comparar. Lo mismo con la versión de Gullermin, que sí he visto, pero cuando aún me daban papilla...

  16. #66
    maestro
    Fecha de ingreso
    30 ago, 02
    Mensajes
    1,147
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado : King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Hay homenajes a la versión del 33 de todos los tipos,[spoiler:a76c4d0d6f] desde los más sutiles como Denham diciendo a su ayudante "Fay está rodando con Cooper una película para la RKO" (si guiña más , el Jackson se queda como Popeye) o por ejemplo cuando Kong, tras acabar con el último Tiranosaurio se pone a jugar con la mandíbula del animal muerto como si fuera de juguete, que era un detalle que siempre me enternecía en la versión antigua[/spoiler:a76c4d0d6f]

    Luego hay otros detalles que mejor narrados hubiesen dado para mí una mejor película[spoiler:a76c4d0d6f] todo lo referente a los miembros del equipo de rodaje de Denham. Como van cayendo uno a uno y como director acaba pasando de unos principios bienintencionados pero moralmente cogidos con pinzas ( "donaremos la recaudación a sus viudas") a ceder a su verdadera naturaleza avariciosa (cuando se olvida de los muertos y cual maldito bucanero promete repartir el dinero con los supervivientes), quedando el único miembro vivo de su equipo y que aún conserva ciertos principios (Colin Hanks) que marcado de por vida al intentar hacer lo correcto ayudando a la pareja protagonista[/spoiler:a76c4d0d6f]

  17. #67
    Senior Member Avatar de Liberty
    Fecha de ingreso
    30 jul, 02
    Mensajes
    53,253
    Agradecido
    30076 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Yo, sinceramente, creo que Bela está demasiado influenciado por su amor y su conocimiento de la versión antigua. Porque no he leído en ningún sitio, ni aquí ni en el extranjero, que Jackson haya humillado o haya maltratado la versión clásica.
    Su reacción me recuerda a la que tuvieron muchos apasionados de los libros de Tolkien cuando se estrenó La Comunidad del Anillo, que pese a ser la mejor y la más fiel al texto, si les dejan empalan al señor Jackson...

    A lo mejor cuando la vea le doy la razón, pero muchas cosas que comenta las interpreto como guiños u homenajes, no como humillaciones o intentos de ridiculizar...
    Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie

  18. #68
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 05
    Mensajes
    5,295
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Me la trae el fresco si el hielo es irrompible, y si queda incoherente que un mono de 1000 kilos no lo destroze.... me da igual, simplemente es una escena que no me la esperaba, la disfruté y me dejé llevar. Creo que así disfrutaríamos mucho más las cosas, en serio. Es una secuencia hermosa y bonita. No pensemos en físicas, en lógicas ni en matemáticas profundas.

  19. #69
    Vivalaguerra Avatar de Magicoviaje
    Fecha de ingreso
    31 may, 03
    Mensajes
    10,073
    Agradecido
    22 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    [spoiler:3ce89c1623]desde los más sutiles como Denham diciendo a su ayudante "Fay está rodando con Cooper una película para la RKO" (si guiña más , el Jackson se queda como Popeye)[/spoiler:3ce89c1623]
    Ya te digo, eso de sutil tiene bastante poco....

    Davo

  20. #70
    Vex
    Vex está desconectado
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    18 abr, 05
    Mensajes
    31
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    UN 10!!!
    Bueno, vale, no se debe poner nunca un 10 porque siempre puede haber algo mejor, por lo que se quedaría en un 9'75.
    He oido de todo, que si la peli es todo acción, que si es lentísima... A mi me ha parecido una combinación perfecta.
    Los FX no hace falta decir que es de lo mejor. La acción, en su punto. Y el guión está genial.
    A ver si ahora sacan en DVD la edición extendida, ya que en el teaser salen escenas que no han incluido en la peli.

  21. #71
    adicto Avatar de HARLEYQUINN71
    Fecha de ingreso
    24 ago, 05
    Mensajes
    176
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    spoilers por todo el texto ... atención .. no leer el que no quiera enterarse de cosillas ... :agradecido


    El problema del King Kong de Jackson es que adolece y mucho de todos lños vivios que ha provocado la era digital en el cine.

    Cada vez hay más medios para crear espectáculo pero no siempre dichos medios estan al servicio del mismo. Si uno abusa de los medios a su alcance .. al final .... no hace cine .. que es lo que se pretende ... digo yo ... sino un video juego para la playstation, la xbox, la nintendo, el Pc .. y hasta para el movil 3G...

    Es decir, pasamos a una vertiente diferente ... el espectáculo no se produce por su visionado ... sino por la interacción entre el jugador y el juego ... entonces ... KING KONG .. se disfruta ..

    Como simple espectador asistimos a una película con un planteamiento inicial bueno ... en el que la acción se situa en un Nueva York recreado digitalmente como si de una postal de Santa Claus se tratara ... donde los personajes reales ... son simplemente puestos en un entorno de edificios más o menos pequeños, o en un barco, que se presupone real .. es decir, costruido en estudio ... En ese marco se mnos presenta a los personajes de la manera más clásica y rápida posible, a simples trazos, conocemos la personalidad básica ... y el afan de cada uno .. y nos embarcamos directamente a la aventura ...

    El nudo inclusive comienza de modo ortodoxo ... una isla, una tribu, un rapto y una expedición de salvamento ... Si bien la tribu canta un poco y más bien parece sacada de los rituales de vudu de New Orleans ... con señoritas que parecen en extasis con los ojos ... no con lentillas blancas sino directamente con "bolas en las cuencas" ... y una serie de actuaciones que se supònen terrorificas por parte de los nativos ... pasamos en un abrir y cerrar de ojos al momento algido ... es decir ... King Kong ... coge a la chica y se adentra en las profundidades más allá del muro ... a todo esto llevamos excasamente 35 minutos .. perfecto ...

    Y a partir de entonces ... el cataclismo ....

    Reservando los 30 minutos no más .. del desenlace .. es decir, espectaculo King Kong en el teatro / caza y captura en el Empire State Building ... el adelgazado Sr. jackson se toma 120 minutos INTERMINABLES para CREAR PANTALLAS DE VIDEOJUEGO.

    Asistimos entonces al más vergonzoso "espectaculo" digital ...

    la interactuación entre los efectos digitales y los humanos es simplemente espantosa.

    Todas las actuaciones adolecen de irrealidad y falta de emoción EN TODO MOMENTO ... no se sabe donde coño miran, ponen la misma expresión para el miedo, el asombro, el horror, la trsiteza, la desazon ... es decir ... en ningun momento percibes una actuación acorde con el paisaje que estas viendo en pantalla.

    Es el grave problema de la pantalla verde .... que luego ... coges al actor, o actriz, lo pones en el continente ... y falta ... el contenido.

    Lo efectos digitales creados para la pelicula lejos de suponer un adelanto .. suponen para mi un autentico retroceso ... y es que donde NO HAY NADA ... por mucho que se empeñen .. YO NO VEO NADA ..

    El King Kong del 76 era real ... y el del 33 ... comno lo eran los personajes de Parque Jurásico ... y antes lo fue Yoda en el Imperio Contraataca ... y antes lo fueron los de Ray harryhausen .. ahora no hay NADA REAL.

    Los dinosaurios corren por un desfiladero y a su lado ves a unos humanos .. corriendo practicamente en volandas ... no pisan el suelo .. y eso se vé y te saca de la pelicula ... Si hubiera visto en esa secuencia al correcaminos interactuar con los dinosaurios no me hubiera chocado más de lo que me choca ver a esta gente .. con un color grisaceo diferente al del entorno, llegar a un abismo y que uno de los personajes, el grumete interpretado por Jamie Bell , el Billy elliot, completamente APLASTADO por el horror del efecto digital ... como si una escavadora le hubiera pasado por encima ... y el tipo sigue corriendo por el abismo .. completamente "aplastado" ... No sé .. a mi eso no me parece espectaculo ... me parece una soberana mierda.

    Y así seguimos con interminables secuencias dinos contra la prota, dinos contra King Kong, dinos contra más dinos, señores atrapados en desfiladero con insectos gigantes, más dinos, dinos contra los señores supervivientes, señores contra King Kong, ... 120 minutos así .. de acá para allá de la selva, "pantalla a pantalla" de juego de ordenador .... como "jugadores" debemos ser malisimos .. porque inclusiva las "pantallas" se hacen eternas de pasar, de superar ...

    En 10 minutos resuelven la captura King Kong ... y se acaba el calvario de la selva.

    Quedaba la parte final de los excasos 35 minutos, tal vez los mejores ... donde los efectos cantan menos ... más que nada porque se interactua menos entre el humano y el digital ... la parte final en el Empire State Building era la que se esperaba ... y como tal .. no defrauda ... ya ha defraudado el resto ...

    mención especial a la creación de King Kong ... con gestos y movimientos digitalizados a partir de la actuación de Andy Serkis ... quien no precisamente ha hecho el trabajo que hizo con Gollum.

    Con independencia de los contundentes y manidos "toques de pecho" del gorila ... todos hemos visto "Gorilas en la niebla" y nos acordamos de eso ... por lo demás asistimos a un cúmulo de gesticulaciones a cada cual más patetica del bicho en el que pone cara de "ya no te ajunto" a la chica, o cara de "me parto el culo cual niño de 10 años" .. ante las "monerías" de la chica .... o me cabreo mucho y frunzo el ceño ... Es decir, por momentos parece que asistimos a la visión de un gorila gigante que gesticula como un humano ... y pone carar de humano ... el problema es qye KING KONG NO ES UN HUMANO .. ES UN PUTO MONO ... con lo cual la expresión de "no te ajunto" como la haría un niño ... queda fuera de lugar ... y resulta patetica verla en un simio. CUALQUIER EXPRESION HUMANA RESULTA PATETICA VERLA REFLEJADA EN UN GORILA .. y las hay a patadas por obra y gracia del Andy Serkis.

    Y así ... los 185 min de King Kong .. que encima no serán la vesión definitiva .. porque habrá un director's cut con escenas eliminadas e insertadas que ya será la rehostia ... pues se queda en un puro entretenimiento que clama por "comprate el video juego y hazte tu propia pelicula".


    Y este es el negro futuro del cine de ciencia ficción, gracias a Mr Lucas ... tenemos la mierda de los efectos digitales ... y el cine ha perdido su magia frente a la MEGALOMANIA del director de turno.


    Si tiene razón James Cameron, como me decía un amigo, ya que este es el futuro del cine de fantasía y ciencia ficción, prescindamos de actores de carne y hueso ... hagamos actores digitales que interactuen con todos los demás efectos digitales ... y ya está .... a lo mejor así el congunto no canta tanto ... y hasta incluso ... podremos verlo sin sonrojarnos por verguenza ajena ...

    menos mál que al menos ayer ewra el dia del espectador ... y encima ejn el cine al que fui ... me costaba por un descuento ... 3,80e la entrada




    La naomi por cierto ... un calco de la Kidman ... :sexy
    Do or do not, there is no try

  22. #72
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 05
    Mensajes
    5,295
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    El King Kong del 76 era real ...
    Si, muy real....quedate tú con un tio vestido de gorila subiendo edificios, que yo me quedo con el King Kong de Jackson

    con un color grisaceo diferente al del entorno
    Pues hombre, si quieres coges a los dino los coloreas igual que el entorno y así no se diferencian. Digo yo que los personajes digitales se tendrán que diferenciar del entorno para que se puedan ver ¿no?

    y se acaba el calvario de la selva.
    calvario dice.... que si, que hay efectos que cantan, que falta mucho para una integración perfecta, que hay planos un tanto horrorosos... pues si. Pero de ahí a decir que se padece con la selva pues que quieres que te diga!!!1 me parece que tú no te has dejado llevar por la pelicula, olvidándote del resto, disfrutar de su fantasía, acción y demás... en lugar de eso, viéndola seguro que estabas pesando en el futuro del cine, en cagarte en Lucas, y en que asco los fx. Así, es normal, que no te sumergas en la peli y en que no te guste. Tu mismo. Yo me sumergí y tuve la suerte de disfrutar.


    Con independencia de los contundentes y manidos "toques de pecho" del gorila ... todos hemos visto "Gorilas en la niebla" y nos acordamos de eso ... por lo demás asistimos a un cúmulo de gesticulaciones a cada cual más patetica del bicho en el que pone cara de "ya no te ajunto" a la chica, o cara de "me parto el culo cual niño de 10 años" .. ante las "monerías" de la chica .... o me cabreo mucho y frunzo el ceño ... Es decir, por momentos parece que asistimos a la visión de un gorila gigante que gesticula como un humano ... y pone carar de humano ... el problema es qye KING KONG NO ES UN HUMANO .. ES UN PUTO MONO ... con lo cual la expresión de "no te ajunto" como la haría un niño ... queda fuera de lugar ... y resulta patetica verla en un simio. CUALQUIER EXPRESION HUMANA RESULTA PATETICA VERLA REFLEJADA EN UN GORILA .. y las hay a patadas por obra y gracia del Andy Serkis.
    Kong no es un humano, efectivamente. Pero tiene sentimientos, memoria, se enfada, se mofa, se pone triste, se siente como un guardian de su capricho.... ni queda fuera de lugar, ni resulta patético. ESTO ES UNA PELÍCULA DE FANTASÍA. NO ES LA REALIDAD. Creo que debes de ser de los pocos que suelten lo que has soltao en el párrafo anterior.

    Y este es el negro futuro del cine de ciencia ficción
    Kink Kong....¿ciencia ficción?

  23. #73
    adicto
    Fecha de ingreso
    26 sep, 05
    Mensajes
    222
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Cita Iniciado por HARLEYQUINN71
    Y este es el negro futuro del cine de ciencia ficción, gracias a Mr Lucas ... tenemos la mierda de los efectos digitales ... y el cine ha perdido su magia frente a la MEGALOMANIA del director de turno.
    Tipica discusion de efectos tradicionales vs efectos digitales, si quieres seguir con los medios de los 70 o anteriores pues mira, eso se llama conservadurismo puro y duro. Quiza tu no aguantes tanto efecto digital, pero mucha gente, como yo, ve la misma efectividad con lo digital que con los medios que dices con algunas peliculas, king kong ya vere como ha quedado, pero en los primeros años de la era digital en el cine tampoco hay que ser tan exigente como tu lo eres, que dentro de unos años quiza te marvilles mas de lo que imaginas.
    "Haré lo que he decidido hacer"

  24. #74
    Senior Member Avatar de Rafalet
    Fecha de ingreso
    15 dic, 02
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    14,510
    Agradecido
    386 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    Supongo que HARLEYQUINN describirá como "calvario" todo lo de la selva por lo alargaaaaaaaaadas hasta la saciedad que están las secuencias de acción. La verdad es que estoy de acuerdo. Como ya dije, se disfrutan muchísimo... pero casi más de cinco minutos seguidos de lo mismo, pues como que cansa.

  25. #75
    Senior Member Avatar de Liberty
    Fecha de ingreso
    30 jul, 02
    Mensajes
    53,253
    Agradecido
    30076 veces

    Predeterminado Re: King Kong, de Peter Jackson: Impresiones

    La naomi por cierto ... un calco de la Kidman ...
    Clavadas, vamos...

    Y este es el negro futuro del cine de ciencia ficción, gracias a Mr Lucas ... tenemos la mierda de los efectos digitales ... y el cine ha perdido su magia
    Me recuerdas a los tatarabuelos que cuando vieron el primer coche salían corriendo anunciando que era el fin del mundo, y que donde esté un buen carruaje de caballos, que se quite esa cosa que hace tanto ruido, aunque haya que limpiar las boñigas...

    Los efectos digitales son una herramienta que se puede usar bien, regular o mal... No tienen nada que ver conque el cine actual tenga más o menos magia... Se puede crear la misma magia usando un ordenador que animando a mano una figura articulada, y tiene tanto mérito hacer esto último, como el que cientos de diseñadores infográficos se pasen miles de horas CREANDO las escenas digitales de las películas... Porque parece que el arte sólo es arte cuando un tío se mancha las manos, y por lo visto los gráficos y animaciones por ordenador se generan mágicamente, pulsando una tecla...
    Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie

+ Responder tema
Página 3 de 42 PrimerPrimer 1234513 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins