Tema: Kong: La isla Calavera (Kong: Skull Island, 2017, Jordan Vogt-Roberts)

Iniciado por Kikeomer

Si el buen cine si

Vivimos en un momento donde se consume mucho y de muy mala calidad, en musica, cine y videojuegos por ejemplo.

Que diga que LA MOMIA y KONG sean MUY MALAS no significa que no me guste el cine

Por supuesto que no, el problema es cuando absolutamenta todas las peliculas sin excepcion te parecen una mierda, no se tio llevo aqui años aqui y aun estoy esperando un post tuyo hablando bien de alguna, creo recordar ahora que la unica que hablaste bien y te guste fue "Asalto al Poder" de Emmerich lo cual me deja ya absolutamente descolocado.

Pero vamos que no pasa nada si no te guste nada pues oye tu mismo, hay mucho más cine fuera de los blockbusters también te digo.

Iniciado por Kikeomer

Si el buen cine si

Vivimos en un momento donde se consume mucho y de muy mala calidad, en musica, cine y videojuegos por ejemplo.

Que diga que LA MOMIA y KONG sean MUY MALAS no significa que no me guste el cine

Kikeomer, ¿podrías indicarnos algún ejemplo de lo que consideras buen cine?

Tal vez no coincidamos en nuestras apreciaciones personales o tal vez cada uno tendamos a ver más y comentar un tipo de cine concreto. Más que nada lo pregunto por esta opinión que manifiestas:

Señores estamos viviendo la DECADENCIA del cine, asi que cada vez estan las salas mas vacias, telita el gastarse la pasta en estas pelis mas refresco, palomitas....... con 2 cojones señores, con dos cojones

y es me parece algo generalizador el afimar que el cine (supongo que te refieres a todo) está en decadencia.

Saludos

Iniciado por nadim

Uno ve lo que quiere ver, uno opina lo que le parece sobre lo que ve. Al que no le guste sus opiniones puede simplemente no leerlas, pero ser ofensivo por sus opiniones no me parece de recibo.

Me parece igual de aceptable que uno considere esta película una mierda, una película normal del montón o una obra maestra, a gusto colores.

Sí, lógicamente, cada uno va a ver lo que quiere y cada uno puede opinar sobre ello. Pero lo que yo no termino de comprender es que se tome la parte por el todo. Si yo sólo veo blockbusters y estos me parecen cada vez más malos, pues eso, los blockbuster son más malos según mi opinión, no todo el cine, que hay otros tipos de films que tal vez no esté considerando en la ecuación.

Saludos

Se nos olvida que, peliculas que hoy ocnsideramos clasicos y obras maestras del cine, y con razon, en su tiempo , su mayor objetivo era entretener al publico asistente.

Peliculas como "Lo que el viento se llevo" es una pelicula palomitera total, eso si, con una calidad que abruma.


Tambien hay peliculas que se las dan de "intelectual", que rechazan "las palomitas", y son verdadera basura.



Digo esto, porque mi opinion es que, el cine de ser de calidad, pero uno de sus principales objetivos, es entretener a la audiencia, pues a parte de ser un arte, es espectaculo, y si ademas se gana dinero, pues mucho mejor.

En mi opinion, una pelicula rodada magicamente, que no entretenga al publico en general, en cierto modo, siempre sera una pelicula fallida.

Mira pues Kong de Peter Jackson me parece una buena pelicula, buen guion, buenos actores, buenos efectos, fotografia

Peliculon
Esto al lado de la de Peter es de traca

Iniciado por Kikeomer

Mira pues Kong de Peter Jackson me parece una buena pelicula, buen guion, buenos actores, buenos efectos, fotografia

Peliculon
Esto al lado de la de Peter es de traca

Gracias por la respuesta. Yo debo reconocer que se me hizo algo larga aunque es verdad que en lo aspectos que comentas no era para nada mala.

Saludos

Iniciado por arcanoid

En mi opinion, una pelicula rodada magicamente, que no entretenga al publico en general, en cierto modo, siempre sera una pelicula fallida.

No es del todo cierto, lo que a un GRAN sector del publico le puede parecer MIERDA, a otros les puede ENCANTAR.

'Los productos fallidos se los crea uno, no porque lo sean'

Iniciado por Tripley

Sí, lógicamente, cada uno va a ver lo que quiere y cada uno puede opinar sobre ello. Pero lo que yo no termino de comprender es que se tome la parte por el todo. Si yo sólo veo blockbusters y estos me parecen cada vez más malos, pues eso, los blockbuster son más malos según mi opinión, no todo el cine, que hay otros tipos de films que tal vez no esté considerando en la ecuación.

Saludos

Entiendo lo que quieres decir, y estoy de acuerdo contigo, e igual deberías valorar un comentario, perdona pero no recuerdo dónde y cuándo, sobre que en este foro tiene mucha más trascendencia las películas que podemos denominar blockbuster, y es que si pones en un lado de la balanza la proporción de páginas y comentarios de la 10 mejores películas del año pasado, a modo de ejemplo, con los comentarios totales y páginas, no hay color con respecto a las denominadas blockbuster, que ganan por goleada. Puede que en alguna ocasión se aúne blockbuster y una de las mejores películas del año, pero eso sabemos que no suele pasar muy a menudo, más bien lo contrario. Yo en ese sentido me propongo introducir a mis hijas en los clásicos, a ver si consigo que disfruten con Casablanca, con películas de los Hermanos Marx, con esas comedias de Frank Capra, etc., alguna ya han visto, y tengo preparado para el fin de semana la de en bandeja de plata. Eso sí, también pasaremos a ver WW.

Iniciado por Kikeomer

Si el buen cine si

Vivimos en un momento donde se consume mucho y de muy mala calidad, en musica, cine y videojuegos por ejemplo.

Que diga que LA MOMIA y KONG sean MUY MALAS no significa que no me guste el cine

¿Que consideras buen cine? Sorprendenos

Esta película es buen cine... buen cine de espectáculo, sin más. Y como lo gozo con ella

Iniciado por nadim

Entiendo lo que quieres decir, y estoy de acuerdo contigo, e igual deberías valorar un comentario, perdona pero no recuerdo dónde y cuándo, sobre que en este foro tiene mucha más trascendencia las películas que podemos denominar blockbuster, y es que si pones en un lado de la balanza la proporción de páginas y comentarios de la 10 mejores películas del año pasado, a modo de ejemplo, con los comentarios totales y páginas, no hay color con respecto a las denominadas blockbuster, que ganan por goleada. Puede que en alguna ocasión se aúne blockbuster y una de las mejores películas del año, pero eso sabemos que no suele pasar muy a menudo, más bien lo contrario. Yo en ese sentido me propongo introducir a mis hijas en los clásicos, a ver si consigo que disfruten con Casablanca, con películas de los Hermanos Marx, con esas comedias de Frank Capra, etc., alguna ya han visto, y tengo preparado para el fin de semana la de en bandeja de plata. Eso sí, también pasaremos a ver WW.

Sí, si el tema de que en el foro se comenta mucho más sobre el cine digamos más comercial es algo que creo que ya ha salido a la palestra más de una vez. Y yo de eso no me quejo, comentamos mucho más cualquier detalle nimio de Wonder Woman que sobre filmografías completas de directores. Lo que no me termina de cuadrar es que se identifique esa parte del cine con todo el cine y que porque haya habido un año flojo en cuando a blockbusters ya de diga que todo el cine está en decadencia.

Y, efectivamente, yo también creo que hay que intentar ver un poco de todo, desde los hermanos Marx y Capra hasta Wonder Woman.

Saludos

Que nostálgico me pongo pensando en esas películas, disfrute como nunca viendo las de Capra, me encantaba el doble sentido que tienen sus películas, que disfrazadas de comedia, tenían una crítica social enorme. Juan Nadie es un ejemplo claro de ello.

Hay que ver de todo leñe.

Iniciado por Sacri94

¿Que consideras buen cine? Sorprendenos

Esta película es buen cine... buen cine de espectáculo, sin más. Y como lo gozo con ella

En serio te parece buen cine??, con unos actores secundarios sin personalidad, ni guion trabajado, unos militares que no pintan nada, ni tienen carisma??

Por favor un buen ejemplo de militares con personalidad y currados son los militares de primer PREDATOR, el grupo que acompaña a Arnold son tios con personalidad, con una impirtancia en el film, estos de KONG son de chiste

Se quitan las ganas de ir al cine

Con King Kong lo tengo claro: la de 1933 y la de 1976. La original sobra el motivo. El remake por necesario y casi pionero, por adaptarse a la época, por ofrecer algo distinto en el tono y por sus virtudes individuales (la foro, la BSO, la Lange).

El remake de Jackson es espectacular, un regalo de casi toda la gente de LOTR (Walsh, Boyens, las dos Weta, Lesnie etc), una muestra del mo-cap que impresionaba entonces y, y ya está. El resto no me va porque si se queda en un remake que quiere, desea, ser la de 1933, entonces me quedo con la de 1933. Adoro al Jackson de LOTR pero en KK creo que confundió el exceso por narrativa. Más de todo, aunque se tengan los medios (la tentación debió ser enorme con ese sueldo, presupuesto y la fama post LOTR), casi nunca implica mejor película.

De Skull Island aún me acuerdo pero en unos meses me olvidaré. Hasta me da pereza hablar de ella

La película es una auténtica gozada y el universo que abre (aunque ya sabemos lo que suele pasar con las continuaciones) puede ser una pasada. A mi me ilusiona más que las enésimas pelis de Marvel o los monstruos de Universal que se han pegado ya una hostia en el primer estreno.

Visualmente apabullante, notable BSO, con escenas de acción y batallas épicas como hacía mucho mucho que no venía. Un gran blockbuster de los que se echaban en falta. Leo críticas a su guión y personajes. No se, es evidente que su historia no va a ser nominada a los Óscar y sus personajes son por momentos meros invitados indeseados a un páramo de monstruos, pero si esas dos cosas fueran perfectas, sería la mejor película del año de lejos. A mi me ha dado lo que prometía e incluso más, no le pega una historia profunda ni completa y el reparto, más allá de que es cierto que no se han trabajado mucho sus personalidades, cumple de sobras. Muy bien Samuel L.Jackson, bien Tom Hiddleston y Brie Larson y absolutamente genial y por encima de todos John C. Reilly.

Seguramente no me deje una gran huella como film, pero lo he gozado como un niño y en mi cabeza voy a seguir flipándomelo sólo con las hostiacas que regala. Lástima no haberla podido ver en pantalla grande.

Nota: 7'5

Iniciado por er_calderilla

A mi me ilusiona más que las enésimas pelis de Marvel o los monstruos de Warner que se han pegado ya una hostia en el primer estreno.

pero lo he gozado como un niño y en mi cabeza voy a seguir flipándomelo sólo con las hostiacas que regala. Lástima no haberla podido ver en pantalla grande.

Seran los MONSTRUOS de la UNIVERSAL

Este es el UNIVERSE de WB/LEGENDARY

Y repito mis palabras del estreno: 'Enjoyed like a fucking dwarf'

Iniciado por PrimeCallahan

Seran los MONSTRUOS de la UNIVERSAL

Este es el UNIVERSE de WB/LEGENDARY

Y repito mis palabras del estreno: 'Enjoyed like a fucking dwarf'

Eso, Universal , el Dark Universe. Ya acabo de editar

Me esperaré al blu ray,Me esperaré al blu ray...Pues no.
No he podido esperarme a ver el Blu ray que tengo en reserva y me la he visto hoy.

Me gusta la ambientacion de Vietnam: SI
Me gusta la musica setentera :SI
Me gusta Brie en camiseta de tirantes y mojada: SI
ME gusta la banda sonora:SI
Me gusta la aventura:SI
Me gustan los bichos gigantes:SI
Me gusta KONG repartiendo estopa a bichos y helicopteros:SI
Me ha entretenido y disfrutado: SI

Lo mejor mi mujer diciendo, dale kong dale kong ¡¡¡¡

Pues venga a esperar las siguientes con Kong, zilla y amiguetes con un buen cubo de palomitas.

Por aqui otro 'Enjoyed like a fucking dwarf'

8

Algunos easter eggs.

Pillé unos cuantos en el visionado.

http://www.cbr.com/kong-skull-island...erences-facts/

Tengo ganas de verla de nuevo!!!

Me encanta la fotografía de esta película, me parece que está muy cuidada. La verdad que me encantó toda la película, fue un sorpresón.
Me gustó más que Kong la de Peter Jackson, a pesar de que me encanta Jackson no puedo con algunos de sus excesos, la escena de los bichos me gustó al principio pero las exageraciones de matar 20 bichos con la metralleta y no darle a Adrian Brody me parece demasiado, con menos bichos habría sido igual de espectacular y no se vería tan desproporcionado.
En Skull Island, no se como explicarlo, da más sensación de ser real, no solo por la calidad de los efectos visuales, sino por su forma de integrarlos y la forma de interactuar con ellos.

Gran película, creo que es la que más me ha gustado de estos últimos años.

Iniciado por SelIsS

Me ha parecido ,as de lo mismo esta de Kong , una mas de king kong que no aporta absolutamente nada.

Pues para mí sin duda se ha convertido en mi versión preferida de King Kong. Por fin han hecho una peli en la que nos muestran al simio con el tamaño que siempre quise verlo. Me gusta que la peli vaya desde el principio al grano, sin andarse con rodeos ni tonterias. Me han parecido muy buenos los FX, y la peli no decae en ningún momento. Se me pasó volando. En cuanto a las canciones de la época en que se desarrolla la peli, un 10, porque es que además es mi tipo de música favorita, por encima de otras décadas y/o estilos. Me encanta la fotografía, la ambientación, y a todos los protagonistas los encuentro correctos y bien escogidos para su papel. La peli se me ha pasado en un suspiro, y me quede con ganas de más.

En comparación con otras pelis de Kong, esta me ha parecido diferente a todas, y la verdad es que eso me ha gustado. Si la de Jackson hubiera contado con este Kong, y hubiera sido algo más corta, tal vez dudaría entre ambas. Porque en verdad la de Jackson, cuenta con una sublime ambientación, muy buenos Fx, y la parte que transcurre en la isla es formidable, pero entre el tamaño (demasiado reducido para mi gusto) poco amenazador de Kong, que se hace algo larga, y el bajón que que pega la peli al llegar a la ciudad, sin duda me quedo con esta nueva versión.

Deseando de ver el enfrentamiento con Godzilla.

El único pero que le pongo a esta nueva versión es que

Spoiler:

si el lagarto gigante con que se enfrenta al final, se le resiste tanto a Kong, no sé yo que se inventarán para igualar algo el enfrentamiento con Godzilla, que se supone que cuenta con mayor tamaño, fuerza y encima escupe fuego.....

Vista el otro dia.

Decepcion total. En el momento que no aparece Kong en pantalla todo me da igual. No hay una trama que enganche lo mas minimo ni un solo personaje que merezca la pena y eso que salen buenos actores Pesimos personajes todos ellos. Solo salvo algunos planos bastantes chulos como lo de los helicopteros llegando a la Isla, la fotografia y a Kong que esta muy bien hecho. Pelicula para ver una vez y olvidar por completo al momento de terminar de verla. Hace una obra maestra a la de Jackson.