A ESO ME refiero. Por ahora, en un sitio de expertos hemos sacado:
-Indy
-American Beauty
-ESDLA
En todas metido Spielberg o SUCEDÁNEOS.
A ESO ME refiero. Por ahora, en un sitio de expertos hemos sacado:
-Indy
-American Beauty
-ESDLA
En todas metido Spielberg o SUCEDÁNEOS.
Lo de sucedáneos no lo pillo. Vale que Pete quiera ser Steven, pero de Mendes no lo veo.
Yo hace AÑOS que dejé de comprar ediciones especiales cargadas de extras que NUNCA acababa teniendo tiempo de ver, asi que me compro las versiones peladas con la pelicula, que es lo que me interesa
Bueno, cierto, macas.
Pero a ver si te crees Mo, que todo lo echo bajo el sello de Dreamworks, es de Spielberg. Y no es productor ni tiene nada que ver como American Beauty. Al menos, eso recuerdo ahora mismo.
Gran tipo y hermano mío, píllatelas cargadas y míratelas en fast forward. Suele ser lo más gozante.
Otro extra bestial es el documental del DVD del Episodio I. TREMENDO. Documento digno de verse.
Perdonad que no quotee por nombres,este hilo es denso y hay muchas opiniones......y es un coñazo hacerlo de otra manera
Todo lo contrario en mi caso.Si estan bien hechos son un aporte mas a la pelilos extras quitan el encanto de lo que hemos visto o saturan
Seguramente yo seré uno de ellos......ahora bien,me importa un BLEDO,disfruto el cine como cualquiera y no precisamente el cine palomitero,esta semana me he visto Andrei Rublev de Tarkovsky version larga (unas 3 horas y media).. por poner un ejemplo (tambien tengo Sacrificio de Tarkovsky o el Pack Jean Vigo,otros dos que habeis soltao)Los extras del dvd están creando a cinéfilos de garrafón
Por otro lado NO CREO EN LA CINEFILIA,me parece pura palabreria, onanismo y logomaquia ,el arte no es algo objetivo ni matematico,sino subjetivo y basado en ¿sensaciones?.No hay mas que ver algunos hilos en cinefilia para comprobar argumentaciones.Yo por cinefilia NO posteo,aunque si leo,mas bien por curiosidad,para ver como alguien puede defender (por ejemplo) una idiotez como Death Proof......y me caes de miedo Mo ...aunque ahora me pongas a parir
Bueno,yo no conozco el caso del cine mas actual,que casi no veo.Pero creo que el secreto esta en ver extras poco a poco.....sino saturan,ciertolos extras en la gran mayoria de los casos, sobre todo de peliculas actuales, son casi siempre aburridisimos
Opino lo contrario,son una maravilla,igual sobra algun que otro documental,pero estamos hablando en total de unas 30 horas de extras,al principio apabullan.....pero si los ves poco a poco se disfrutan a tope...como los de Blade RunnerLa cumbre creo que se la lleva los extras del señor de los anillos
Última edición por sikander77; 04/01/2008 a las 22:19
Totalmente de acuerdo.Si estan bien,veo impensable no verlos o dejarlos para meses despuespero si una película me gusta, considero que unos buenos extras son fascinantes.
Cierto,mis amigos no "cinefilos",dudo que vean los extras,y los audiocomentarios.....ni sabran lo que son,y no son una panda de gañanes "culturales"Venga ya, no me jodas. Los que ven los extras son más allá que simples aficionados y a los que nos chiflan los extras nos gusta mucho el cine. No veras a un tio que sólo va de vez en cuando al cine y vea los audiocomentarios
Cierto,yo tendré suerte,porque los segundos no abundan en mi DVDteca,algo menos de 400 titulos,y abundante cine setentero y noventeroNo se puede generalizar: hay extras magistrales, que son mejores y más instructivos que cualquier escuela de cine. Y hay otros que son simplezas y topicazos
Totalmente de acuerdo.......pero suelo ver los audiocomentarios a trozos de 20-30 minutos,como extras que son,algo que JAMAS hago con una peli.Si tengo dos horas libres me veo la peli.Es algo que no puedo hacer todos los dias.....pero en cambio si tengo tiempo para verme 40-50 minutos de documentales y audiocomentariosNo le veo la gracia a joder un pase de una película por dos datos curiosos de un audiocomentario
Finalmente,los extras de Ridley Scott-Lauzirika son una maravilla,los de Star Wars y Spielberg,idem.Los de Scorsese,lo mismo,y decenas que ahora no recuerdo.....
Última edición por sikander77; 04/01/2008 a las 22:21
¿Cinefilia de WC?
¿Cinéfilos de garrafón?
A algunos foreros hay que abrirles un foro para ellos solos porque parece ser que están en un nivel superior, de hecho pido perdón por atreverme a permitir que mis incultos dedos de cinéfilo de garrafón posteen en ciertos hilos como este.
EDITO: Completamente de acuerdo con sikander77.
Última edición por pixa; 04/01/2008 a las 22:59
The training is nothing. The will is everything.The Will to act.
Todo de acuerdo, Sikander. Pero tu texto queda algo en pelotas. Con respeto, tranqui.
No destacas más que dos o tres extras de cada cien (por discurso) y llamas idiotez a una de las películas más vanguardistas de la última década.
TE QUIERO
Yo soy de los que suele comprar la edición que tenga más extras si me gusta realmente la película, pero no porque los vea, sino ya por coleccionismo.
El único extra que he podido ver alguna vez es o algún final alternativo, o el del audiocomentario. Lo del audiocomentario es una pequeña putada, ya que si es interesante te tienes que volver a ver la película otra vez, y eso es demasiado tiempo.
Pero realmente hay algunos audiocomentarios muy buenos, como el de TARGETS de Bogdanovich, o el de ONE FALSE MOVE de Carl Franklin.
Yo creo que se podía idear algo como un texto y posibles links a la escena que se nombra, ya que así irías solo a lo interesante.
Bueno, también en algún caso se puede ver alguna entrevista interesante o algo por el estilo. Ahora me viene a la cabeza la entrevista, una de las últimas que hizo NICHOLAS RAY, en una filmoteca, que sale en el DVD de LIGHTNING OVER WATER, un documento de lo más interesante.
Los extras de "En busca de la felicidad", no serán un portento técnico, pero coño... te dan las pistas para hacer el cubo rubik y sale un coreano que lo hace con los ojos vendados.
En serio, estoy de acuerdo en que hay basurilla en algunos DVD´s, pero no creo que alguien se considere cinéfilo por ver unos extras, sabiendo que con ver una película, saber quien la hace, quien la dirige y quien es el guionista, a parte de saber disfrutarla (aunque sea Daredevil, pese a que a michos se les abra una úlcera), ya le convierten en cinéfilo sin necesidad de perder el tiempo con los extras.
The training is nothing. The will is everything.The Will to act.
Pues yo los veo prácticamente todos, hay cosas peores con las que perder el tiempo que empapándote de información sobre una película interesante.
Y cuando se trata de películas que te encantan, tirarse horas y horas viendo extras puede convertirse en uno de los mayores placeres de la vida.
A mí me pasó recientemente con el dvd de "Blade Runner" y las ediciones especiales de Kubrick.
Yo no veo extras (de hecho he dejado de comprar muchas ediciones de dos discos, optando por la de uno), por falta de tiempo, pero sí que es cierto que hay que saber diferenciar, ya que la gran mayoría de dvds solo traen brevísimos (aunque en cantidades descumunales) clips con el equipo lamiéndose el culo.
Yo no quiero ver a los actores diciendo "este es el trabajo del que más estoy orgulloso", ni videos interactivos que te muestren el plató, solo el típico "making of" de 30 minutillos en el que te destripan los efectos especiales y el rodaje.
Respecto a los audiocomentarios, no suelo verlas con ellos activados, pero sí que activo solo los subtítulos, en determinadas escenas o momentos.
Fell...TÚ POR AQUÍ. Y no vale tirar de extras de Kubrick y Blade Runner...sino de los que dice Bandicoot...QUE SON CASI TODOS...
Has puesto un ejemplo claro. La mayor parte de los casos representan material promocional. Desde mi punto de vista, estos "extras" no tienen el contenido documental que precede a la película de Tarkovsky en esa maravillosa edición. No se trata ni más ni menos que recopilaciones de material de merchandising y que servirán para justificar los elevados precios que la gente suele pagar, sobre todo, en fechas de estreno de tales ediciones.
Lo de "Cínéfilos de garrafón", es cierto al cien por cien.
Aunque no todo aquel al que le gustan ver los extras, hay que considerarle de garrafón, hay un grupo de "enteradillos" que se creen que porque en el making of de "Parque Jurásico" sale un técnico diciendo que han usado una "steady-cam" para rodar una escena y suelta un par de tecnicismos, ya se cree con conocimientos acojonantes.
Los típicos "...buah, esto lo han hecho con un croma ¿sabes lo que es un croma no? ¿que no sabes lo que es un croma?..." o "...Aquí el director ha querido darle un aspecto de documental. ¿No ves lo mucho que se mueve la imágen? Esos se hace con una steady-cam? ¿No lo sabías?..."
los extras que he visto en toda mi vida:
Terminator 1,2y3
Trilogía Indy
La guerra de los mundos
Batman Begins
Los Batmans de Burton
Gran parte del Ultimate Superman
Parque Jurásico
y......como que ya esta, eso sí, tengo la extraña manía de comprar todas las ediciones especiales o coleccionistas, raro que es uno
A mi me pasaba mucho al principio lo mismo que a muchos. Como sólo tenía 5-10 pelis pues estaba al día con los menús. Ahora es tarea imposible.
Lo malo es que ahora las productoras tiran a matar. Si quieres la ed. guapa es la que lleva los extras y la ed. sencilla tiene la carátula más chunga. Ahora les ha dado por poner la ed. steelbox con los menús y la sencilla con la carátula de siempre y sin un puñetero menú.
Lo mejor es que siempre surge la misma idea: me la pillo por si algún día quiero ver ese menú que seguro me explicará algo que no me hubiese imaginado jamás.
Y picamos todos.