Tema: La culpa fue de...DESMADRE A LA AMERICANA

Ya tengo en mi poder 1941, gran Searching. Y veremos, veremos...

Thug, te la regalo a cambio de algo. No sé, un trueque..., dame tú otro dvd que me pueda interesar y te la llevas de mi casa. Seguro que tienes algún dvd posavasos, pues intercambiamos, ajjajaja.

Parezco también gilipollas, porque anoche vi otra que me compré a ciegas: Carrie. Madre mía, qué espanto...lo del De Palma ya es de juzgado de guardia..., estuve toda la película entre la risa nerviosa y el cabreo. Un esteticismo vacuo que deja en pañales la anécdota que tiene la película de cortometraje.

Vamos, que os hago trueque con dos posavasos pa quien las quiera, por supuesto.

No aprenderé nunca con esto de los posavasos por ser jodidamente compulsivo.

Te veo vendiendo dvds en el rastro a voz alzada.
Mesura,hijo mio,mesura y no compres tan ràpido.

Iniciado por Mo Cuishle

Carrie. Madre mía, qué espanto...lo del De Palma ya es de juzgado de guardia...,

Deberías abrir un hilo y denominarlo:
RETROSPECTIVAS: ¿POSAVASOS O CULTURA CONTEMPORANEA?

Vaya atracón que te estás dando. Descansa entre una y otra. La saturación produce una catarsis como cuando estas hasta arriba de comida. Si has visto "El sentido de la vida" deberías recordar la escena del gordo en el restaurante.

No te compres pelis a ciegas, ya ves lo que pasa. Una vale, pero macho, tienes una mala racha

A mi Carie me parece la mejor adaptacion de una novela de King (cualitativamente el Resplandor le da mil patadas, pero es muuucho menos fiel a la novela). Me parece una película extraordinariamente entretenida, a ratos realmente inquietante. Solo me choca ese pelucón que le ponen a William Katt, por Dios
Y DePalma entraría sin problemas en mi lista de los mejores directores de cine fantástico. Bien cierto es que tiene varias pelis fuera de género, pero solo por Carrie, La Furia, Fascinación, El fantasma del paraiso, Hermanas Vestida para matar... un maestro

Elliott por dios, entra ya y responde, defiende el depalmismo

Iniciado por Mo Cuishle

Parezco también gilipollas, porque anoche vi otra que me compré a ciegas: Carrie. Madre mía, qué espanto...lo del De Palma ya es de juzgado de guardia..., estuve toda la película entre la risa nerviosa y el cabreo. Un esteticismo vacuo que deja en pañales la anécdota que tiene la película de cortometraje.

Vamos, que os hago trueque con dos posavasos pa quien las quiera, por supuesto.

No aprenderé nunca con esto de los posavasos por ser jodidamente compulsivo.

Demencial. Me da la sensación de que estas interpretando a un (¿o dos?) personaje.

Iniciado por the deer hunter

Elliott por dios, entra ya y responde, defiende el depalmismo

Vaya con Mo. Ahora q hay COMO resulta q no le gusta el QUE...

De todas formas, CARRIE tp es de mis DePalmas preferidos.

Y DEER, tio, me debes 100 min por tragarme esa comedia infecta con Tom Hanks (vease el hilo de TOP SECRET)

Me pareció horrenda, con esas tonterías de salón de la madre crística, esos ralentizados que me parecieron de ronquido y esas secuencias regaladas de Dios sabe dónde, como cuando se prueban los vestidos. Mala, mala, mala.

Me quedo con el De Palma de mayor presupuesto en terrenos de acción/thriller: Carlito's Way, Los intocables o Mission Imposible.

El resto, ME LA SUDA.

Pero es que también tengo otro posavasos: MULLHOLAND DRIVE.

Dios mío, 30 euros a la basura.

Me lo merezco.

la de desmadre la vi por television siendo un crio y me parecio un coñazo, Blues Brothers y Un Hombre Lobo Americano En Londres me parecen inmensas, siento diferir pero Belushi me parece un actorazo como la copa de un pino, dios! hace que me salten las lagrimas de risa con su imitacion de Joe Cocker, joder, vaya connotaciones mas colombianas que tiene ese apellido

Pues siento disentir, pero Desmadre a la americana me parece una gran película, y un clásico. Una película que casi inicia un género, donde se inventan todos los tópicos del mismo, mil veces repetidos y nunca superados. Precisamente todo el que la ve de pequeño no la recuerda con gran entusiasmo por que no hay chistes desternillantes, ni escenas especialmente grotescas basadas en el sexo facilón, como pueden ser sus herederas mas contemporáneas. Pionera del rollo universitario, su influencia en cientos de películas, series, incluyendo Los simpson o Padre de Familia, que la fusila sin piedad, por poner dos ejemplo actuales es tremenda. Evidentemente no puede superar un análisis cinematográfico técnico con nota, pero francamente analizar la economía de planos de Landis o su pericia con la cámara, es como cabrearte con una peli porno por que se salta el eje. Su historia es otra, su libertad narrativa provocada por unos cómicos en estado de gracia, su frescura, su innovación etc la hacen única. Y John Belushi es único. Te puede gustar o no, pero el cabrón resulta magnético. No hay aparición suya que no provoque el caos. Y Bluto Blutarsky es ya un personaje mítico. No creo que haya un foro de este mundo que no tenga un Bluto.

A mí, repito, me parece el más vergonzoso de la función. Y si para reivindicarle hay que agarrarse a que hay foreros que se ponen el nombre, flaco favor le haces.

Además, no creo que crear tan deplorable género sea una medalla, precisamente.

No me hace falta reivindicarle alegando que es un referente para mucha gente. Simplemente decirte que es un personaje mítico, que ha pasado a formar parte de la cultura popular. A mi me parece enorme. Y creo que hay ciertas películas que no se pueden medir con el rasero de las obras maestras, y que aún así tienen su hueco por derecho propio saltándose unas cuantas normas establecidas. Este es el caso. Y si, 1941 me parece una basura bien rodada, como unas cuantas del intocable Spielberg.

Y si, el género que dices es infumable pero comparar esto con todo lo que ha venido después no me parece de recibo. Esta película apareció como gamberrada sin vocación de continuidad. El precedente para ser imitada vino después. Co bastante desatino.

Iniciado por GROUCHO

Una película que casi inicia un género, donde se inventan todos los tópicos del mismo, mil veces repetidos y nunca superados. Precisamente todo el que la ve de pequeño no la recuerda con gran entusiasmo por que no hay chistes desternillantes, ni escenas especialmente grotescas basadas en el sexo facilón, como pueden ser sus herederas mas contemporáneas. Pionera del rollo universitario,

Hombre, el genero estudiantil ya estaba antes ahi. Lo q pasa es q Landis remarco el rollo mas gamberro, con las hermandades, las hormonas hirviendo, etc. Mas zafiedad, vamos.

Lo de buscar valores a una peli por su grado de miticidad o el numero de camisetas q se venden con algo de ella me parece infantil, la verdad. Como lo de comprar la labor de Landis con la de un director porno. Surreal! Con lo bien q se le daba el plano general...

Que yo sepa nadie compara la labor de Landis con la de un diredtor porno. Me resulta un director mediocre pero yo no he puesto que sea tan malo como para eso. Hace la película que tiene que hacer, con un guión cachondo y gamberro. Tampoco estoy diciendo que como tenga muchos seguidores tenga que ser buena por narices. De hecho suelo pensar lo contrario. Pero que es una película mítica nadie lo discute. Y al que no le haga gracia bajo ninguna circunstancia y se sienta ofendido por su zafiedad es que tiene un problema de sentido del humor. Que te parezca mala? pase, pero que la aborrezcas hasta la náusea tampoco lo entiendo.

No es un ¿problema de sentido del humor?, ni desde luego me ofende la peli. Simplemente me rio con otras cosas.

Y DEER, tio, me debes 100 min por tragarme esa comedia infecta con Tom Hanks (vease el hilo de TOP SECRET)

Te dije que vieras primero inseparables, encima dura 110 minutos, así que espero que me acabes debiendo 10 minutos a mí .

siempre me da pereza verla... y eso q me la pueden dejar facil...

(con lo q propongo otro interesantisimo hilo para Mo: PELIS QUE SABES QUE HAS DE VER PERO TE DAN PEREZA)

(con lo q propongo otro interesantisimo hilo para Mo: PELIS QUE SABES QUE HAS DE VER PERO TE DAN PEREZA)

Iniciado por Mo Cuishle

Parezco también gilipollas, porque anoche vi otra que me compré a ciegas: Carrie. Madre mía, qué espanto...lo del De Palma ya es de juzgado de guardia..., estuve toda la película entre la risa nerviosa y el cabreo. Un esteticismo vacuo que deja en pañales la anécdota que tiene la película de cortometraje.

Vamos, que os hago trueque con dos posavasos pa quien las quiera, por supuesto.

No aprenderé nunca con esto de los posavasos por ser jodidamente compulsivo.

O andas vigilando si la película en cuestión te va a gustar o no o ya te veo que la mitad de los dvds que te vas a comprar no te van a gustar nada y los vas a llevar al mercadillo a vender los dvds a 1 euro cada uno

salu

Iniciado por F_Elliott

(con lo q propongo otro interesantisimo hilo para Mo: PELIS QUE SABES QUE HAS DE VER PERO TE DAN PEREZA)

Respecto a la grandiosa obra maestra que es 1941, con decir que me parece un "Telefono rojo, volamos hacia Moscu" en version teenager creo que lo digo todo. Maravillosa.
Desmadre a la americana fue una película innovadora, rompedora en su día. De su estructura han bebido y beben incontables pelíclas, ha influenciado a generaciones enteras. Pese a ser una película imposible de tomarse en serio, le reconozco bastante valor histórico, y a ratos puede llegar a divertir a los menos exigentes. Lo importante no es lo que cuenta (la típica historia de na fraternidad de perdedores en constante lucha contra las autoridades universitarias y los chicos populares) sino como lo cuenta. Batallas de tartas, fiestas de la toga que devienen en orgías ilegales, constante ridiculización del sistema universitario... la considero una película pionera, a respetar más por lo que significó que por lo que llega a ser. John Belushi desprendía gracia en esta película, incluso carisma. Desgraciadamente, acabará encasillado, interpretando siempre a Bluto Blutarsky, aunque con otros nombres, y perdió la gracia.