Tema: La herencia Valdemar

A mi la 2º me pareció muy distinta a la 1º.
Eso si, mucho menor y con los actores más perdidos que el barco el arroz.
¿Son grandes películas? pues no. Son correctas y más o menos entretenidas, algo más disfrutables si el tema te gusta.
No se, yo veo todas las semanas las carteleras de los cines o los estrenos en DvD y tampoco es que el nivel sea mucho mejor...
Quizás esperabamos mucho de "La Herencia Valdemar".

Iniciado por Julio_Alberto

La idea inicial era una película.
Pero le salió tan larga (cual Kill Bill), que la convirtió en dos.
No hay tercera, ni tenía pensado sacarla ni creo que la saque.
El final era cerrado, aunque se podría sacar una tercera parte.

Spoiler:

(La organización "mala" no es destruida completamente, y sobrevivieron unos pocos de los protas).

Muchas gracias!, no se porque me sonaba que cuando salieron decian que era una trilogia, pero estare confundido.

Después de ver las 2 seguidas, he de decir que personalmente creo que le proyecto tiene grandes aciertos, pero también grandes errores...

La primera película es la más interesante y la que se nota mucho más trabajada a nivel de producción y de guión. La parte "actual" falla en una cosa primordial: los actores; las actuaciones son realmente lamentables, y es una pena ya que muchos de los actores son realmente competentes... ¿Cuál puede haber sido el problema? ¿Mala dirección de actores? Quizás simplemente sea consecuencia de la nula producción de cine fantástico en éste país, y que nuestros actores carezcan de "tablas" y soltura para llevar a buen puerto cine con un registro tan diferente del habitual (comedias muy localistas y drama). Sin embargo en la parte "de época" (aunque sea más reciente de lo que parece) la película es notable, o hasta sobresaliente! El diseño de producción es impresionante para ser producto nacional, y las actuaciones de esta parte son notables y contrastan muchísimo con las "actuales". También me ha parecido que el guión está muy trabajado y que el montaje es lento pero coherente con la ambientación y el ritmo de la narración.

Desgraciadamente creo que la segunda parte carece de la mayor parte de los aciertos de la primera: guión (o montaje?) atropellado y sin ese ritmo más pausado que tan buen resultado dió en la primera. Los actores de la "actualidad" siguen dejando mucho que desear, y en ésta se acentúa el problema debido a que si en la primera representaba el 30% del metraje, en ésta ronda el 80%. El final tampoco me ha gustado: la escena post-climax me parece innecesaria e incluso ridícula.

A pesar de todos sus defectos, creo que es un proyecto muy respetable y digno de admiración que se haya realizado en nuestro país... hay que recordar que desde que desapareció la polémica Fantastic Factory el fantástico patrio ha sido prácticamente anecdótico. Si es cierto que no ha tenido subvenciones (¿pero el cine español no era sinónimo de subvención?) me da pena el hecho de que seguramente hayan perdido bastante dinero con el proyecto (viendo el nivel de producción y la respuesta en taquilla...). Creo que cualquier inquietud por el fantástico en la industria se habrá aplacado de raíz, lamentablemente.