Tema: La Huesped (The Host)

trailer subtitulado al español

Ya el siguiente paso es doblarlo




No se si se ha dicho, pero si no lo recuerdo. Estreno en España: 22 de Marzo de 2013.

La idea de origen está bien... pero tiene pinta de acabar tirando más por el romance teen que otra cosa.


De hecho es un paso más a lo que apuntaba las diferentes versiones de La invasión de los ladrones de cuerpos. La idea de que el 99% de la humanidad fuera ya extraterrestre y quedaran solo unos pocos humanos, podría llevarse de una manera más interesante al cine.

Es que teniendo en cuenta que esta película está basada en una novela de la autora de Crepúsculo, dudo muchísimo que pueda salir nada interesante ni potable.

Vamos, que tengo 0 interés.

Poster Español

Ya solo por tener a Saoirse Ronan () como protagonista, la espero con ganas.

Miedo, mucho miedo...

Pero siendo de Andrew Niccol... No sé. Algo de confianza me queda.

Yo es que es leer Crepu... Y esos posters... excepto el ultimo claro, que si me vale.

Pero para mi entre Niccol, Saoirse Ronan y sobre todo Diane Kruger () pues no la puedo descartar todavia.

Niccol es de CONFIANZA.

A mí lo que menos me gusta es que se ve mucho: arrumaco + arrumaco + arrumaco + arrumaco... Parece una historia de amor más que de una invasión alienígena. Ya sabemos que el amor es importante en la trama, pero no sé, veo demasiadas escenas iguales

Nuevo tráiler

está teniendo malas criticas, no? en filmaffinity tiene menos de un 4...

Bueno, ya es oficial, nuevo truño ñoño para quinceañeras de las que nos van a clavar unas cuantas sagas como el nuevo Crepúsculo, por suerte las críticas ya la están poniendo por los suelos, de manera que puede ser que incluso sea un fracaso de taquilla y se tengan que comer la saga con patatas. De hecho me alegraría bastante, empieza a dar un poco de coraje ver cómo cualquier bodrio sin imaginación ni alma llena los cines de todo el mundo como si de una obra maestra se tratara.

Iniciado por Torka.

Bueno, ya es oficial, nuevo truño ñoño para quinceañeras de las que nos van a clavar unas cuantas sagas como el nuevo Crepúsculo, por suerte las críticas ya la están poniendo por los suelos, de manera que puede ser que incluso sea un fracaso de taquilla y se tengan que comer la saga con patatas. De hecho me alegraría bastante, empieza a dar un poco de coraje ver cómo cualquier bodrio sin imaginación ni alma llena los cines de todo el mundo como sí de una obra maestra se tratara.

+1

Esta claro que iba a ser una gran mierda...lo siento por Niccol, debe ser un encargo y el hombre ha hecho lo que ha podido.

Ahora viene la del zombie ligón que quiere tirarse a la parienta de uno al que le comió el cerebro....y ella se deja meter mano. Mas mierda a la vista.

Hace un par de días ví en cine "Jack el cazagigantes" y sentí algo de tristeza al ver como un director tan talentoso como Bryan Singer había acabado rodando una película tan mediocre, aunque entretenida al fin y al cabo. Pues bien, lo de Andrew Niccol no tiene nombre y, después de delitarnos con peliculones como "Gattaca" o "El señor de la guerra", se vende a Hollywood con un film ridículo y hueco.

Aunque el inicio de la cinta es prometedor (llegué a pensar, "vaya pues no va a ser tan mala como decían"...), pronto la película se estanca, cayendo al más profundo de los abismos, un ritmo lento y una trama tonta, que no lleva a nada. Creedme, si "Crepúsculo" os parece aburrida y soporífera, preparaos para ver "The Host"!!

Saoirse Ronan siempre me gustó, así que soy incapaz de decir nada en contra de su trabajo, no sé si será por el doblaje, pero muchas
veces había risas en la sala, cuando las secuencias no lo pretenden. Exceso de metraje, 2 horas esperando que pase algo, algo que nunca llega.

Después de ver la pelicula confirmo los malos comentarios, dudo que hagan más partes, aunque el final queda abierto, pero es que la caída en taquilla será espectacular el 2º fin de semana, tras el mal boca-oreja.

Le doy un 4 por Saoirse Ronan que siempre me gustó, porque está bien dirigida, y se nota la labor de Andrew Niccol tras la cámara, aunque el resbalón en su filmografía ha sido espectacular.

Vista el viernes. Voy a olvidar que quien escribe esta historia es la autora del exitoso pestiño llamado Crepúsculo. Porque muchos lo llamarán casualidad (entre ellos yo), pero la premisa de esta película es, cuanto menos, fascinante. Una expansión de los ladrones de cuerpos hacia los sentimientos que estos podrían generar de nuestros propios recuerdos.
Tanto la novela como las cintas (principalmente las dos maravillas de Siegel y Kaufman) presentaban el terror ante una posible invasión silenciosa extraterrestre vista a través de los ojos de aquellos que luchan por evitar el desastre. Veíamos a los "sustitutos", a esos entes sin alma, desde cierta distancia.
La historia que nos ocupa no deja de tener una cierta relación, con el evidente paralelismo que les separa, con aquella obra. ¿Qué pasaría si uno de estos sustitutos empezara a empatizar con los sentimientos del humano que alberga? ¿Podrían ser sentimientos tan fuertes que, de alguna manera, reconquistaran el cuerpo sustituido? Seguramente son reflexiones que, estando en el post que nos ocupa, pueden sonar hasta ridículos. Pero pienso sinceramente que se ha desaprovechado una historia maravillosa.
¿El motivo? Los torpes y aniñados derroteros por los que Meyer lleva la historia. Y uno no puede dejar de plantearse lo anteriormente citado. Esta novelista no tenía ni idea del material de entrada con el que trabajaba.
Pensará, seguramente, que es más fructífero (y económico) dirigirla a jovencillas con hormonas desatadas que en crear una historia sólida y, cuanto menos, sugestiva.

Una auténtica pena.

Se veia venir...Tengo el libro aparcado en el kindle desde hace mucho y no se yo si algun dia lo acabare leyendo...Mi wat lleva el 25% leido y dice que ahora ha leido algo de "accion" o al menos algo movidillo...Pffffff