Tema: La leyenda del Samurái (47 Ronin), con Keanu Revees (2013)

Esta peli lo que me ha parecido es que está muy amputada en el metraje. ¿Se sabe algo de posibles ediciones extendidas en el formato doméstico?.

La he visto este sabado y no me ha gustado y mira que si una película me entretiene suelo perdonarle muchos defectos pero es que cuando se ha acabado me ha dejado la sensación de que nunca voy a repetir su visionado.

Por lo demas es la típica producción en la que hay mucho dinero pero poco talento y peores ideas, creo que pocas cosas llegan a funcionar. No te crees los monstruos ni los FX, ni tampoco empatizas con los samurais y mucho menos con Keanu y su inexpresividad.

Iniciado por Nomenclatus

Esta peli lo que me ha parecido es que está muy amputada en el metraje. ¿Se sabe algo de posibles ediciones extendidas en el formato doméstico?.

Como bien comentas, se nota a la legua que la película fue remontada por el estudio - son conocidos los problemas de producción que tuvo - pero dado que ha sido un gran fracaso comercial y el director salió "tarifando", no creo que veamos un montaje del director en el futuro y podamos comprobar si esos detalles que se atisban hubieran mejorado la película o, por el contrario, la empeorasen aún más.

Yo la vi hace poco y me gustó bastante. Me esperaba algo peor.

Eso si, eché en falta algo mas de sangre, demasiado light para mi gusto. Otra cosa que no me gustó es tener que escuchar a unos samurais hablando en ingles... (la vi en VO) esta peli rodada en japonés hubiera ganado bastante, aunque siendo una pelicula tan comercial se me antoja como algo imposible... (no vaya a ser que alguien se moleste por tener que leer subtitulos...)

Keanu Reeves está en su linea, el tío parece que haya manejado la katana toda su vida. La historia no esta mal, aunque el final... joder que trágico...

Es una pelicula entretenida, punto. Esa mezcla del japón medieval con historias fantásticas del folclore japonés a mi me a parecido muy interesante.

Suelo acabar todas las pelis,pero en este caso no pude,me aburría terriblemente.En fin en mi opinión es una película aburrida,como dice Nacho keanu,esta totalmente inexpresivo...
No le daré una segunda oportunidad,prefiero perder mi tiempo en otra cosa.

Hay películas que sin ser gran cosa y siendo machacadas por las opiniones de muchos críticos las doy un aprobado justito y las suelo volver a ver aunque solo sea porque me entretienen y tienen algún detalle que me gusta. "Invasión a la Tierra" o "Priest, El Sicario de Dios" por ejemplo.
Pero ya digo que con esta película ni siquiera me han quedado ganas de volver a verla, de todas formas entiendo perfectamente a las personas que dicen que les ha entretenido.

Un cordial saludo.

A mi me parecio mala malisima

Iniciado por NachoIV

"Invasión a la Tierra" o "Priest, El Sicario de Dios" por ejemplo.

Un cordial saludo.

Dos peliculas bastante entretenidas, 'Priest' es un dignisima peli de serie B, que me mola mucho

Pues vista ayer y me parece que visualmente es fantástica; no fantástica de fantasía, que también lo es (es lo peor), sino los decorados (falsos todos), vestuario, en fin, toda la parte visual de puesta en escena. Más quisieran muchas películas (léase ESDLA, que me parecen un insulto al cuento original y visualmente mediocres) tener un apartado visual tan "bonito" o tan sugerente como ésta.

Las partes "fantásticas", la verdad es que no las entiendo, y son lo peor, porque le quitan profundidad al tema que, por otro lado, está muy desvirtuado.

La primera parte de la película está muy bien, el ritmo también, hasta Reeves. Luego la parte de la

Spoiler:

"bestia", no la entiendo... ¿es algún tipo de "bicho" de tradición japonesa? De ser así tendría un mínimo pase pero... ¿para qué meter un bicho raro en vez de cazar algún animal real, contar lo mismo y no perderte en tontadas?

. Tras ella, la cosa se empieza a hacerse un poco larga y a la vez mal contada

Spoiler:

de repente todo iba con buen ritmo para pasar a parte en que de repente un señor está un año en un agujero... sale y a tope...,

pero por otro lado se alargan escenas sin decir mucho. Y luego la historia se empieza a diluir un tanto, hasta la parte más de acción. Es en esta última parte donde se desvirtúa el personaje que había interpretado correctamente Keanu, quedando en el típico personaje de acción sin fondo alguno y que de repente pasa a ser el más chulo del lugar.

Vamos, la primera hora me impresionó visualmente. La vi en 2D, pero se ven varias cosas hechas para explotar el 3D que, por otro lado, comentan que no es muy espectacular (ojo, que no entiendo por qué ha de ser espectacular, es como un audio: no todas las películas deben tener efectos multicanal constantemente ni moscas moviéndose entre canales para aprovechar el sistema).

Al final, al ver cómo montaron los decorados, te quedas un poco... o sea, nada es original, son decorados y ordenador... Y bastante bien hechos, muy "bonitos" los atardeceres, los paisajes "naturales", los lugares. No así los bichos absurdos hechos por ordenador, que se ven muy falsos y peor hechos, que son lo que hacen desviarse del tema al irse a tonterías "fantasticoides" innecesarias.

Alguien tiene la edicion 3D UK? Trae audio en castellano?

Iniciado por franoel

Suelo acabar todas las pelis,pero en este caso no pude,me aburría terriblemente.En fin en mi opinión es una película aburrida,como dice Nacho keanu,esta totalmente inexpresivo...
No le daré una segunda oportunidad,prefiero perder mi tiempo en otra cosa.

Me ha ocurrido lo mismo. Me puse a verla con ganas pero la quité como a los 45 minutos. Hay personajes buenos, unos cuantos, pero la historia me resulta bobalicona.

Esta noche estreno en tv a las 22:45 en Antena 3. Parece ser que les ha dado por Keanu Reeves, ya que ayer se emitio John Wick

La vi en el cine y me gustó, pero si es cierto que los efectos especiales es lo que más te saca de la pantalla. Keanu Revees es un actor que siempre cumple.

Iniciado por ChuckyGoo

Esta noche estreno en tv a las 22:45 en Antena 3. Parece ser que les ha dado por Keanu Reeves, ya que ayer se emitio John Wick

Como la emitan igual que ayer John Wick, les van a faltar antorchas a la gente para quemar los estudios de A3... Tardísimo, con mil pausas para publicidad, sumado a lo mas grave y que hasta ahora nunca había visto en televisión (claro que casi nunca veo nada por televisión ya): La imagen iba acelerada en frames (muy ridículo) y encima recortaban escenas por la cara

Iniciado por Zack

Como la emitan igual que ayer John Wick, les van a faltar antorchas a la gente para quemar los estudios de A3... Tardísimo, con mil pausas para publicidad, sumado a lo mas grave y que hasta ahora nunca había visto en televisión (claro que casi nunca veo nada por televisión ya): La imagen iba acelerada en frames (muy ridículo) y encima recortaban escenas por la cara

Es A3. Quiero decir...

¿Pero aun veis peliculas en la tele? Y no digamos ya en esos canales, con esos horarios y viendo trailers entre bloques de publicidad

Iniciado por G. Baskerville

¿Pero aun veis peliculas en la tele? Y no digamos ya en esos canales, con esos horarios y viendo trailers entre bloques de publicidad

Yo también soy de los que hace esa pregunta ("pero a ver, quien sigue viendo la tele en 2018?"), y de hecho, no suelo hacerlo. Pero claro, uno no vive solo para ver lo que quiera siempre ni tiene el control permanente del televisor Tampoco es que la viéramos entera, nos bastaron 10 minutos para ver el percal y salir corriendo.

Iniciado por Zack

Yo también soy de los que hace esa pregunta ("pero a ver, quien sigue viendo la tele en 2018?"), y de hecho, no suelo hacerlo. Pero claro, uno no vive solo para ver lo que quiera siempre ni tiene el control permanente del televisor Tampoco es que la viéramos entera, nos bastaron 10 minutos para ver el percal y salir corriendo.

¡Imperio!

Pelín excesivo, quizá...